Direct Connect
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12118
hoghy lehet megcsinálni a bcdc-val, hogy automatikusan beírja az ip-met?
#12117
hát bazzeg az ilyen vitákon kell már nekem nevetnem. több mint két éve dc-zek, de sose érdekeltek a hub szabályok. az alapvetõ etiketettet tudom, és mindig úgy állítom be a slotokat is ahogy éppen kérik.nkit érdekel, szaork rá, tudjak leötlteni, és aki tõlem is ésszerû keretek közt kezd el letölteni, azt hagyom is. (ésszerrû keretek közt: nem kezdi el az 1k/s sebességével a 8 gigás dvd ISO-t tölteni...)
ennyi meg egy bambi.
ennyi meg egy bambi.
#12116
Elfelejtettem beírni a véleményemet néhány héttel ezelõtt, mikor nagy kavarodás volt itt. Miért muszáj fenn kell lennie minden hubon egy felhasználó, az túlterhelné a hubokat és fölösleges.
Ha lehet, a hubok arányát módosítson, ezzel megelõzhetõ a telítettségi szint.
Ha lehet, a hubok arányát módosítson, ezzel megelõzhetõ a telítettségi szint.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
#12115
"és minden nyomorult fakernek "
ez utobbiaknak az Elite Hub iden karacsonykor akcios extra dupla hosszusagu bannal kedveskedik. a sikerre valo tekintettel az ajandekakciot januar elejeig (iskolakezdesig) meghosszabbitjuk, az alap kick 2 ora.
ez utobbiaknak az Elite Hub iden karacsonykor akcios extra dupla hosszusagu bannal kedveskedik. a sikerre valo tekintettel az ajandekakciot januar elejeig (iskolakezdesig) meghosszabbitjuk, az alap kick 2 ora.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12114
Nu Matrix csak reggel megy megint. Sorry nem megy hamarabb a megoldása. Fostartály SWI kommunikációs cég kocka és rugalmatlan! Igy hát maradt a reggel...
Kellemes estét
Kellemes estét
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#12113
Matrix Network Hubnak NET gondjai vannak.
Javítás alatt a dolog, de lehet hogy csak holnap lesz belõle valami!
Türelem...
Javítás alatt a dolog, de lehet hogy csak holnap lesz belõle valami!
Türelem...
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#12112
biztosan véletlenül BANnoltak onnan, jól sejtem?
football without ultras is nothing
#12111
En priviznek, ha fel tudnek menni a hubra <#banplz>. pont ezt szeretnem megbeszelni, es az opokat meg nem ismerem mindet nevrol... ebben vmi segitseg?
Koszi!
Koszi!
#12110
Stanlee!
Egyszerûbb lenne ha te priviznél le egy op-ot. Nem valószínû, hogy pár nap után is emlékezetben maradsz. sztem
Egyszerûbb lenne ha te priviznél le egy op-ot. Nem valószínû, hogy pár nap után is emlékezetben maradsz. sztem
#12109
Hello Matrix-os OP-k!
Szeretnek kozuletek egyel beszelni, mar amennyiben lehetseges. Legjobb lenne
Kellemes Unnepeket mindenkinek!
Szeretnek kozuletek egyel beszelni, mar amennyiben lehetseges. Legjobb lenne
Kellemes Unnepeket mindenkinek!
#12108
Hali!
Aki akar egy jó BOT-ot a DC-re, látogasson el a weblampomra:
AdmiSoft
Aki használja/használni fogja a BOT-ot, megkérném, hogy regisztráljon a fórumba! Köszi
Admiral
Aki akar egy jó BOT-ot a DC-re, látogasson el a weblampomra:
AdmiSoft
Aki használja/használni fogja a BOT-ot, megkérném, hogy regisztráljon a fórumba! Köszi
Admiral
#12107
Reméljük õk akkora fakereket kapnak a nyakukba, amibe belerokkannak <#eplus2>
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#12106
Boldog Karácsonyt Minden Kedves Hub-Lakónak , és minden nyomorult fakernek
<#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc>
<#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc><#bohoc>
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#12105
köszi.
#12104
bizonyos netekkel csak passziv tud lenni, pl kollegium/munkahely ahol nincs fizikai hozzaferese a tuzfalhoz, radios, mikrohullamu, satelites netek, bizonyos egyeb szolgaltatok pl dunainfo, gatesgroup, ahol tobb ugyfelnek adjak ugyanazt az ipt.
ami a haverod eseteben valoszinubb, hogy nem kapcsolta ki a windows xp beepitett tuzfalat. magatol is vissza tud maszni neha...erdemes ellenorizni. telepitsen valami igazi tuzfalat a gepere win xp tuzfal helyett.
ha tobb gepre van osztva a nete es protot forwardolt, akkor ugyeljen ra, hogy mind TCPre mind UDPre forwardolja a portot. ha a toltes megy de kereses nem akkor tipikusan hianyzik az udp...
sok sikert
ami a haverod eseteben valoszinubb, hogy nem kapcsolta ki a windows xp beepitett tuzfalat. magatol is vissza tud maszni neha...erdemes ellenorizni. telepitsen valami igazi tuzfalat a gepere win xp tuzfal helyett.
ha tobb gepre van osztva a nete es protot forwardolt, akkor ugyeljen ra, hogy mind TCPre mind UDPre forwardolja a portot. ha a toltes megy de kereses nem akkor tipikusan hianyzik az udp...
sok sikert
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12103
A jó chateseket szeretem.
- köszönés nélkül kilépõs
- magát harmincnak vallós de még csak 14 éves csitrinek levõs
- elsõ beszélgetéskor ágyba bújni akarós
- csupa nagybetûvel irogatós
- írásjeleket nem ismerõs
- modellek képeit küldözgetõs
- chat talira el nem menõs
- mellbõséget firtatós
- chatszexelni akarós
- nevemet nem tudós de mégis számomat elkérõs
- pillanatra elmenõs aztán fél óra után hirtelen kilépõs
Szóval a jó chateseket szeretem.
Szerintem. <#eljen>
Kellemetes karácsonyt !!
- köszönés nélkül kilépõs
- magát harmincnak vallós de még csak 14 éves csitrinek levõs
- elsõ beszélgetéskor ágyba bújni akarós
- csupa nagybetûvel irogatós
- írásjeleket nem ismerõs
- modellek képeit küldözgetõs
- chat talira el nem menõs
- mellbõséget firtatós
- chatszexelni akarós
- nevemet nem tudós de mégis számomat elkérõs
- pillanatra elmenõs aztán fél óra után hirtelen kilépõs
Szóval a jó chateseket szeretem.
Szerintem. <#eljen>
Kellemetes karácsonyt !!
#12102
háj.
miért van az hogy haverom csak passzív módban tud keresni?
miért van az hogy haverom csak passzív módban tud keresni?
#12101
Szal BK meg BÚÉK, akivel nem találkoznék 😉
#12100
Látom mindenki kapott VIP jogokat LOL
#12099
Sziasztok
Mivel én csak most irok elöször erre a fórumra ezért visszaolvastam több oldalnyi hozzászólásaitokat, de elég elszomorító élmény volt.
Az, hogy egy ilyen témában hónapok óta megy a vita, és ennek ellenére olyan hubokon, mint a pl:koli ilyen értelmes slot-szabályok vannak az csak az érintett felek (pl. koli op-ok) hatalmas HÜLYESÉGÉT jelzi, mert nem az önkényes baromságoknak és anyázásoknak kellene mennie, hanem a userek érdekét is figyelembe kéne venni!
Sztem a Slotreformnak százezerszer több értelme van mint a koli-féle szabályzatnak.
Vki azon is parázott hogy mi publikus és mi nem:Egy hub Slotszabályzata mindenképpen publikus, mert tudtommal egy publikus hubra bárki csatlakozhat, ezért annak a szabályait is publikussá kell tenni.
Ezenkívül ha mást nem legalább az olyan hubokon ahol az opok nem látják a slotreform értelmét lehet hogy körüziben meg kellene kérdezni a usereket, hogy nekik mennyire teccene a dolog, hátha a userek néha értelmesebbek, mint egyes opok <akinek nem inge ne vegye magára>.
Összefoglalva:A slotreform a userekért van nem azért hogy egy hub "sajátos arculatú" legyen.
Mivel én csak most irok elöször erre a fórumra ezért visszaolvastam több oldalnyi hozzászólásaitokat, de elég elszomorító élmény volt.
Az, hogy egy ilyen témában hónapok óta megy a vita, és ennek ellenére olyan hubokon, mint a pl:koli ilyen értelmes slot-szabályok vannak az csak az érintett felek (pl. koli op-ok) hatalmas HÜLYESÉGÉT jelzi, mert nem az önkényes baromságoknak és anyázásoknak kellene mennie, hanem a userek érdekét is figyelembe kéne venni!
Sztem a Slotreformnak százezerszer több értelme van mint a koli-féle szabályzatnak.
Vki azon is parázott hogy mi publikus és mi nem:Egy hub Slotszabályzata mindenképpen publikus, mert tudtommal egy publikus hubra bárki csatlakozhat, ezért annak a szabályait is publikussá kell tenni.
Ezenkívül ha mást nem legalább az olyan hubokon ahol az opok nem látják a slotreform értelmét lehet hogy körüziben meg kellene kérdezni a usereket, hogy nekik mennyire teccene a dolog, hátha a userek néha értelmesebbek, mint egyes opok <akinek nem inge ne vegye magára>.
Összefoglalva:A slotreform a userekért van nem azért hogy egy hub "sajátos arculatú" legyen.
\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"
#12098
Helyesbítés/pontosítás: azokat az 1M alatti lanokat, akik nem lant adnak meg kapcsolattípusként.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12097
Cserébe az 1M alatti lanokat mindenhonnan kidobálják. Ezen felül egyszerûbb lenne, ha a nyitott slotok számából nem csak tippelni, de egyenesen következtetni lehetne a sebességre. Pl. ha azt látom, hogy lan, de 5 slotja van, akkor nem biztos, hogy a legjobb (hacsak nem üres teljesen). Ez talán kicsit ésszerûbb is, mintsem - formálisan, és másokkal inkompatibilis módon - csalni.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12096
A mátrix veszi át az elite slotszabályt, de tudtommal jan. 1-tõl.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12095
Randomnak meg igaza lehet... de ez még a jövõ zenéje. Meg az is lehet, hogy a koli is kijön egy elite kompatibilis slotszabályzattal, és akkor sose tudjuk meg..
#12094
"csatlakozott hubok szamaval no a slotok szama"
Ez csupán ragaszkodás a régi rendszerhez, minden hubnak megadja az esélyt, hogy az ottani userek is kapjanak slotot az ujonnan belépõktõl, amit persze nem biztos, hogy kihasználnak. 1 hub az 1 hub, függetlenül attól, hogy hányan vannak rajt.
A kábel vs dsl közti külnbség nekem se tiszta, de gondolom ez a szabályok béta voltából adódik. A wireless netek meg általában sokkal rosszabbul teljesitenek (pl idõjárás), mint a névleges sávszélesség.
Az önkielégitésröl: szerintem csak rossz napja volt.
A döntésröl: Miért baj az, ha a döntések nem nyilvánosan születnek, ha a végeredményt mindenképpen megtudják az érintettek? Én pl sose avatkoztam bele más hub ügyeibe, legyen az az õ problémájuk. Talán az egységesités nevében fogtok össze? Az nehéz lesz, mert ahány hub, annyi szabályzat. Gondolok itt a külföldi hubokra, de akár magyar példa is van rá. Nem, nem a koli. 😊 A csodás elite féle slotszabályt hirdette az egyik hub (már nem emléxem, de nem is ez a lényeg), legalábbis szerepelt benne a mondat, összehasonlitva az elite oldalán lévö szabályokkal... hát teljesen más volt. Ugyhogy szerintem elöször a saját háztájékon kéne rendet tenni, és utána támadni a másik hubnak.
Elite kompatibilis slotrendszert akartok a kolin? Még talán az is eljön... de azért a többi (állitolag ezt a rendszert használó) hubnak is alkalmazkodnia kellene, nem?
Az 1M alatti lanokrol meg annyit, hogy amig nem jönnek ki olyan kliensek, amik a kereséskor kiirják a sebességet, a kolin az a szokás, hogy a lassu lanok egy lassabb tipusu kapcsolatot adjanak meg, hogy kereséskor a user ne bökjön reflexböl egy lassu lanosra, ha nem akar. Kicsit kacifántos lett, de gondolom érthetö. Persze ezen is lehetne vitatkozni, de hát ez van. :/
Ez csupán ragaszkodás a régi rendszerhez, minden hubnak megadja az esélyt, hogy az ottani userek is kapjanak slotot az ujonnan belépõktõl, amit persze nem biztos, hogy kihasználnak. 1 hub az 1 hub, függetlenül attól, hogy hányan vannak rajt.
A kábel vs dsl közti külnbség nekem se tiszta, de gondolom ez a szabályok béta voltából adódik. A wireless netek meg általában sokkal rosszabbul teljesitenek (pl idõjárás), mint a névleges sávszélesség.
Az önkielégitésröl: szerintem csak rossz napja volt.
A döntésröl: Miért baj az, ha a döntések nem nyilvánosan születnek, ha a végeredményt mindenképpen megtudják az érintettek? Én pl sose avatkoztam bele más hub ügyeibe, legyen az az õ problémájuk. Talán az egységesités nevében fogtok össze? Az nehéz lesz, mert ahány hub, annyi szabályzat. Gondolok itt a külföldi hubokra, de akár magyar példa is van rá. Nem, nem a koli. 😊 A csodás elite féle slotszabályt hirdette az egyik hub (már nem emléxem, de nem is ez a lényeg), legalábbis szerepelt benne a mondat, összehasonlitva az elite oldalán lévö szabályokkal... hát teljesen más volt. Ugyhogy szerintem elöször a saját háztájékon kéne rendet tenni, és utána támadni a másik hubnak.
Elite kompatibilis slotrendszert akartok a kolin? Még talán az is eljön... de azért a többi (állitolag ezt a rendszert használó) hubnak is alkalmazkodnia kellene, nem?
Az 1M alatti lanokrol meg annyit, hogy amig nem jönnek ki olyan kliensek, amik a kereséskor kiirják a sebességet, a kolin az a szokás, hogy a lassu lanok egy lassabb tipusu kapcsolatot adjanak meg, hogy kereséskor a user ne bökjön reflexböl egy lassu lanosra, ha nem akar. Kicsit kacifántos lett, de gondolom érthetö. Persze ezen is lehetne vitatkozni, de hát ez van. :/
#12093
😊
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12092
Helyes logika én is ezt írtam lentebb! Ha a koli nem hajlandó tárgyalni se akkor nem kell törõdni velük. A többi HUB azonos szabályokat használ és úgyis azokat preferálják majd fõleg ha ez az érintett hubokon reklámozva is lesz.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12091
Még ennyit szeretnék az elõzõhõz hozzábiggyeszteni, ahol az operátor csapatot tituláltam: -tisztelet a kivételnek-
#12090
Jééé... most nézem hogy random elvtárs is valami ilyesmit írt...
#12089
Üdv!
Látom eléggé kiélezett a helyzet ebben a slotszabály ügyben.. én annyit tennék az egészhez hogy nem értem miért kell a koli-t belevenni ebbe az egészbe.... Már-már szánalmas ahogy a koli hozzáál ehhez az egész direct connect "programhoz"... Azt hogy õk különbek ezt szerintem csak õk érzik magukról (lsd: szlotszabály, mindenkinek jó úgy nekik meg kell mutatni hogy õk mindenkinél okosabbak) a többszálas letöltés tiltásában nem vagyok biztos hogy esetleg csak náluk van...
Ez most nem fikázásnak indult de az lett belõle... nem oktalanul... ritka nagy segg operátor csapattal rendelkezik a koli... 2 x voltam ott és 2x kaptam ugy ban-t hogy szerintem ha beszurnám ide a logfájlt egy hétig azon röhögne mindenki! De ezzel nem élek!
Tehát: Szerintem egy ilyen megoldással valakinek engedni kell... és ha ilyen lesz a 2 "csapat" hogy: Koli - Sok HUB akkor nem hiszem hogy a sok hub fog engedni belõle, ergó a kolinak is be kell állni a sorba... (indok: sok juzer szeret több hubon lenni egyszerre és ha ott más szlotszabály lesz akkor kénytelen lesz a kolit hanyagolni!)
Hmm... nem tom hogy sikerült-e értelmesen leírni, remélem megértik akiknek szólt!
Bye...<#wave>
apropó: a vonatnak mikor lesz má weboldala? <#vigyor3> (akinek szólt az képbe van)
Látom eléggé kiélezett a helyzet ebben a slotszabály ügyben.. én annyit tennék az egészhez hogy nem értem miért kell a koli-t belevenni ebbe az egészbe.... Már-már szánalmas ahogy a koli hozzáál ehhez az egész direct connect "programhoz"... Azt hogy õk különbek ezt szerintem csak õk érzik magukról (lsd: szlotszabály, mindenkinek jó úgy nekik meg kell mutatni hogy õk mindenkinél okosabbak) a többszálas letöltés tiltásában nem vagyok biztos hogy esetleg csak náluk van...
Ez most nem fikázásnak indult de az lett belõle... nem oktalanul... ritka nagy segg operátor csapattal rendelkezik a koli... 2 x voltam ott és 2x kaptam ugy ban-t hogy szerintem ha beszurnám ide a logfájlt egy hétig azon röhögne mindenki! De ezzel nem élek!
Tehát: Szerintem egy ilyen megoldással valakinek engedni kell... és ha ilyen lesz a 2 "csapat" hogy: Koli - Sok HUB akkor nem hiszem hogy a sok hub fog engedni belõle, ergó a kolinak is be kell állni a sorba... (indok: sok juzer szeret több hubon lenni egyszerre és ha ott más szlotszabály lesz akkor kénytelen lesz a kolit hanyagolni!)
Hmm... nem tom hogy sikerült-e értelmesen leírni, remélem megértik akiknek szólt!
Bye...<#wave>
apropó: a vonatnak mikor lesz má weboldala? <#vigyor3> (akinek szólt az képbe van)
#12088
hali.
az ELSO ertelmes hozzaszolas volt ebben a fikazos, anyazos vitaban.
csak gratulalni tudok hozza.
<#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps>
az ELSO ertelmes hozzaszolas volt ebben a fikazos, anyazos vitaban.
csak gratulalni tudok hozza.
<#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps><#worship><#taps>
#12087
A címe válltozott meg, de ha nemmükszik sem hiszem hogy nagy katasztrófa <#violent>
\"Nem a hideg, kevély világnak, Neked szántam regényemet. Bár adhatnék a hű barátnak Ennél méltóbb hűség-jelet.\"
#12086
Az Independence HUB most már hetek óta nem mûxi, vagy pedig a címe változott meg?
Tavasszal ugye elolvad a hó. De hova tűnik a fehér?
#12085
Köszi!
Megnézem ezeket a tûzfalakat és kipróbálom a dolgot.
Megnézem ezeket a tûzfalakat és kipróbálom a dolgot.
#12084
Örülök, hogy észrevetted, hogy csoportosításokat csinálok - ami arra utal, hogy elolvastad, mit írtam. Ha pedig már elolvastad, nyilván leesett, hogy mondtam ezt-azt arról, miért látom jobbnak, ha minél nagyobb nyilvánosság értesül azoknak a döntéseknek a meghozataláról, amelyek mindenkit érintenek (pl. pár ezer usert).
Szerinted mi a helyes? Userek háta mögött dönteni - mert ma du. is ez elsõdleges szempont volt, hogy "csak a userek ne tudjanak meg semmit"
Megjegyzem, válthatunk témát: jelenleg kolinak nincs nyilvános slotszabályzata <#vigyor2>
Ui. igen, szeretek csoportosítani. Elvonatkoztat a konkrétan elég sok anyázással és kevés érveléssel folyó vitáról, már ami a logok nyilvánosságra hozatalát illetõen folyik, és talán segít a jövõre nézve olyan elõírásokat kialakítani, amelyek méltányosabbak, és hozzásegítenek a jobb, elfogadhatóbb döntések megszületéséhez. De ez biztos csak az én heppem, és nem is érdekel senkit.
Szerinted mi a helyes? Userek háta mögött dönteni - mert ma du. is ez elsõdleges szempont volt, hogy "csak a userek ne tudjanak meg semmit"
Megjegyzem, válthatunk témát: jelenleg kolinak nincs nyilvános slotszabályzata <#vigyor2>
Ui. igen, szeretek csoportosítani. Elvonatkoztat a konkrétan elég sok anyázással és kevés érveléssel folyó vitáról, már ami a logok nyilvánosságra hozatalát illetõen folyik, és talán segít a jövõre nézve olyan elõírásokat kialakítani, amelyek méltányosabbak, és hozzásegítenek a jobb, elfogadhatóbb döntések megszületéséhez. De ez biztos csak az én heppem, és nem is érdekel senkit.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12083
a 12014-ben leirtakat latjuk logikatlannak. ha a min 2 max 1 eliras lenne, akkor nem onkielegiteni kuldtek volna, hanem azt mondtak volna "huhh, ezt elirtuk, jo hogy szolsz, javitom is, koszi". vedd kerlek eszre, hogy mas pontokat is kiemeltem, ezen kivul. alapvetoen azt peldaul, hogy miert a csatlakozott hubok szamaval no a slotok szama (1 hub lehet 20 user es 4ezer is), miert nem az upload savszelesseggel. tovabbiakban pl azt, hogy azonos savszelu netekre miert kulonbozo slotszam vonatkozik, avagy azt, hogy miert hianyoznak az 1M alatti lanok es a /64k feletti mikrok. vagy ezek mind menjenek onkielegiteni DC helyett?
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12082
Sziasztok! Adson kérésére itt vagyok én, egy átlagos kis user 😊, aki most hozzászól a témához. A Koli viselkedését inkább nem kommentálnám, nem szeretném, ha elsõ hozzászólásomat rögtön kimoderálnák. 😊 Az érvek nagyon jók, csodálom, hogy nincs a Kolira hatásuk. Én másik szempontból is megdícsérném a "slotreformot". Mégpedig: A sebességemet illetõen nem kell fájjon a fejem, igyekszem is minél gyorsabbaktól tölteni. Tehát a keresõben találtak közül elsõsorban LAN-osoktól töltök, de volt, hogy röhelyes lassúsággal jött az adat. Ma viszont, ha egy LANosnak 6 slotja van, az már gyanus, de ha 30 (és nem a Kolin), akkor ráhajtok, mert valószínûleg 100 kB/s felett lesz (és ez 99%, hogy bejön<#awink>), függõen attól, mennyien töltenek már róla. Szóval hajrá slotreform és hajrá minden hubnak, aki bevezeti!
Aki nem tud úszni, ne másszon magas fára...
#12081
Uristen, mi van itt... nem unjátok még?
Fleet: pontosan mi az, amit logikátlannak látsz a koli szabályzatban?
Adson: Remélem még össze tudsz szedni 3 féle csoportositást. 😊
Random_: "Ha mégse lenne szabad slot akkor is tuti, hogy gyorsabban felszabadul mert aki fogja gyorsabban leszedi és te jöhetsz utánna."
Majd ha nem 50GB-t tesz be egy user a megosztásába, akkor lehetséges.
ui.: Az a min 2slot/h, max 1 slot szerintem elirás volt, nem értem miért kell ennyit beszélni rola? Vagy a lejáratás a cél? Mert akkor sajnállak titeket.
Fleet: pontosan mi az, amit logikátlannak látsz a koli szabályzatban?
Adson: Remélem még össze tudsz szedni 3 féle csoportositást. 😊
Random_: "Ha mégse lenne szabad slot akkor is tuti, hogy gyorsabban felszabadul mert aki fogja gyorsabban leszedi és te jöhetsz utánna."
Majd ha nem 50GB-t tesz be egy user a megosztásába, akkor lehetséges.
ui.: Az a min 2slot/h, max 1 slot szerintem elirás volt, nem értem miért kell ennyit beszélni rola? Vagy a lejáratás a cél? Mert akkor sajnállak titeket.
#12080
Legalább napirenden van.
Szóltak már hozzá, kettõt, ezek két csoportra bonthatók (naná):
1) Amit kimoderáltak.
2) Amiben kérik, hogy a nekik nem tetszõ hozzászólást moderálják ki.
Szóltak már hozzá, kettõt, ezek két csoportra bonthatók (naná):
1) Amit kimoderáltak.
2) Amiben kérik, hogy a nekik nem tetszõ hozzászólást moderálják ki.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12079
Adson nyilván nem fog ide jönni egy sem, hacsak nem azért, hogy megmondják, hogy játsszak inkább azzal, ami velem egy idõs: a farkammal, mint ugye tudjuk.
Mégpedig azért nem, mert akkor látható lenne, hogy semmi logika nincs a szabályzatukban, mégpedig azért, mert az ellentmondás volt a cél, ami vezérelte õket annak kialakításakor.
Mégpedig azért nem, mert akkor látható lenne, hogy semmi logika nincs a szabályzatukban, mégpedig azért, mert az ellentmondás volt a cél, ami vezérelte õket annak kialakításakor.
Magyar BCDC++ honlap: http://bcdc.dccafe.org Magyar LUA fórum: http://ro.4242.hu/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
#12078
Koli olyat használ, ami semmivel sem kompatibilis, saját magát is beleértve. Nem a régihez ragaszkodik. Ez az, ami különösen érthetetlenné teszi - ha már változtat, miért olyat, ami kifejezetten ellenkezik a többivel, beleértve a régit és a többek által már elfogadott újat is? Egyébként igazán kijöhetne ide egy kolis op, és megmondhatná a userekhez is, hogy semmi közük a szabályokhoz, azok nem azért vannak, hogy az õ dc-zésüket hatékonnyá/könnyebbé/akármivé tegyék, hanem csak úgy.
Ezt ugyanis nyilatkozzák, de csak a logmásolási tilalom mögé bújva, úgyhogy nem is mondtam <#awink>
Ezt ugyanis nyilatkozzák, de csak a logmásolási tilalom mögé bújva, úgyhogy nem is mondtam <#awink>
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12077
Üdv all.
Szerintem egyszerû a dolog. Koli nyílván azért nem használja ezt a slot rendszert, mert így:
1. Nem kell annyi user kirugni.
2. A user úgyis a nagyobb hubon marad ha nem lesz egységes rendszer mert ott több adat van (és így kolin továbbra is sokan lesznek. szerintük)<#conf>
És sajnos a kis hubok is pont ezért nem fogják alkalmazni, mert szinte mindenhol a minél nagyobb létszám az elsõdleges cél.
Szerintem egyszerû a dolog. Koli nyílván azért nem használja ezt a slot rendszert, mert így:
1. Nem kell annyi user kirugni.
2. A user úgyis a nagyobb hubon marad ha nem lesz egységes rendszer mert ott több adat van (és így kolin továbbra is sokan lesznek. szerintük)<#conf>
És sajnos a kis hubok is pont ezért nem fogják alkalmazni, mert szinte mindenhol a minél nagyobb létszám az elsõdleges cél.
#12076
Úgy gondolom a megoldás nagyon egyszerû!
Azok a hubok melyek a reformot elfogadják és használják szépen közöljék a közönséggel, hogy a következõ huboknak van azonos megosztási szabályzata: ....
A felhasználók látva, hogy név szerint hol azonosak a szabályok valószínûleg azokat fogják használni. Ha pedig ez mûködik a tömeg úgyis oda megy ahol kevesebbet szop. A koli meg majd rájön, hogy mit csináljon a szabályzatával.
Azok a hubok melyek a reformot elfogadják és használják szépen közöljék a közönséggel, hogy a következõ huboknak van azonos megosztási szabályzata: ....
A felhasználók látva, hogy név szerint hol azonosak a szabályok valószínûleg azokat fogják használni. Ha pedig ez mûködik a tömeg úgyis oda megy ahol kevesebbet szop. A koli meg majd rájön, hogy mit csináljon a szabályzatával.
Olyan napom volt, amit?l Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. M?kutyától, m?krokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.
#12075
Koli számára most is nyitva áll a lehetõség, hogy itt válaszoljon, lehetõleg úgy, hogy ne kiáltson azonnal moderátorért. Tessék, lehet vállalni a döntést, felelõsen. Ezt mindenki olvashatja, így lehet, hogy kicsit kényelmetlenebb, persze.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12074
ZA tûzfalat ne használd dc-vel. A hivatalos oldalon is tudatják, hogy elronthat letöltéseket, többek között. Egyszerûen nem férnek meg. Használj inkább kerio/outpost/sygate tûzfalat.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12073
Animgif útmutató 😊
Ha most azt mondom, hogy magam is gondolkoztam, betegyem-e a linket, elhiszed? <#wow3>
Ha most azt mondom, hogy magam is gondolkoztam, betegyem-e a linket, elhiszed? <#wow3>
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"
#12072
raszoktal az animgifre vagy a hugod gepelt a nevedben? 😊)
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12071
Kolinak honapok ota rengeteg lehetoseget kinaltunk a valaszadasra a #12014-ben felhozott kerdesekre. (eloszor en kerestem meg oket priviben, tobbuket, majd aug-szept sg forum, tovabbi privik, ophub, tovabbi ophub, tovabbi ophub, ujabb sgs hozzaszolasok, ujabb ophub)Ha eltek volta a lehetosegekkel, nem kenyszerultem volna erre. Ha lett volna valasz, mar nagyon reg elfelejtettuk volna mindannyian a temat. Koli tobb opja is kovetkezetesen a koruzihez hasonlo stilusu valaszt adott, innentol kezdve ez szamomra koli hivatalos allaspontja, es mint ilyen a userekre tartozik. Feltetelezem, hogyha nekem, dentronak, aki a kolin ugyanolyan user, mint
Miert tenne jot DC kozossegnek, ha az egyik hub melyseges butasagat en magam probalom leplezni? Miert is erdekem nekem, hogy egy hub, ahol az egyik vezeto op engem onkielegiteni kuld, a valosagosnal jobb szinben tunjon fel, azzal, hogy eltitkolom a viselkedesuket? Itt jegyzem meg, hubunk egy masik opjat is ugyanez a kolis op mar elkuldte onkielegiteni, amikor par hete a #12014ben felvetetteket erdeklodte meg. Hetekig, sot, honapokig rejtegettuk a viselkedesuket. Nem hiszem, hogy megerdemelnek, hogy szemelyemmel alljak elejuk. Nem hiszem, hogy a napi 15 privire es emailre azt kene felelnem, hogy "turelem, majd megprobaljuk egysegesiteni a szabalyokat". Ez ugyanis hazugsag lenne. A usereknek joguk van tudni, hogy megprobaltuk, es koli butasagaba utkoztunk.
Hogy mi az etikus, az pedig az adott korulmenyektol fugg. Nem volt etikus, hogy egy olyan hubon, ahol az elso szamu szabaly az "anyazas kizarolag priviben", az egyetlen opjoggal biro szemely sorra mainen onkielegiteni kuldi az egyeztetni probalokat. Az sem etikus, hogy 6ezer+ userrel tartatnak be esszerutlen megmagyarazhatatlan szabalyokat. Az sem etikus, hogy elvarjak, hogy mas opok szemelyukkel fedezzek az o esszerutlen viselkedesuk kovetkezmenyeit. Az sem etikus, hogy semmifele kommunikaciora nem hajlandok a usereikkel.
Tudod Hippe, nagyon egyszeru a recept. Soha nem kell olyat mondani, amiert nem vallalsz kesobb felelosseget. Es akkor nem kell szegyenkezned, ha nyilvanossagra kerul.
Miert tenne jot DC kozossegnek, ha az egyik hub melyseges butasagat en magam probalom leplezni? Miert is erdekem nekem, hogy egy hub, ahol az egyik vezeto op engem onkielegiteni kuld, a valosagosnal jobb szinben tunjon fel, azzal, hogy eltitkolom a viselkedesuket? Itt jegyzem meg, hubunk egy masik opjat is ugyanez a kolis op mar elkuldte onkielegiteni, amikor par hete a #12014ben felvetetteket erdeklodte meg. Hetekig, sot, honapokig rejtegettuk a viselkedesuket. Nem hiszem, hogy megerdemelnek, hogy szemelyemmel alljak elejuk. Nem hiszem, hogy a napi 15 privire es emailre azt kene felelnem, hogy "turelem, majd megprobaljuk egysegesiteni a szabalyokat". Ez ugyanis hazugsag lenne. A usereknek joguk van tudni, hogy megprobaltuk, es koli butasagaba utkoztunk.
Hogy mi az etikus, az pedig az adott korulmenyektol fugg. Nem volt etikus, hogy egy olyan hubon, ahol az elso szamu szabaly az "anyazas kizarolag priviben", az egyetlen opjoggal biro szemely sorra mainen onkielegiteni kuldi az egyeztetni probalokat. Az sem etikus, hogy 6ezer+ userrel tartatnak be esszerutlen megmagyarazhatatlan szabalyokat. Az sem etikus, hogy elvarjak, hogy mas opok szemelyukkel fedezzek az o esszerutlen viselkedesuk kovetkezmenyeit. Az sem etikus, hogy semmifele kommunikaciora nem hajlandok a usereikkel.
Tudod Hippe, nagyon egyszeru a recept. Soha nem kell olyat mondani, amiert nem vallalsz kesobb felelosseget. Es akkor nem kell szegyenkezned, ha nyilvanossagra kerul.
It\'s not hard to meet expenses...they\'re everywhere.
#12070
Persze, de ez csak megjobban elmergesiti az amugysem rozsas helyzetet. Reszemrol ez a tema off, koncentraljunk inkabb a lenyegre (hatha egyszer sikerul is...)
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#12069
Nem az anyázás terjesztése a cél. Azt kívántuk ábrázolni, miért is kudarcra ítélt a jelenlegi egyeztetési rendszerben az egyeztetés, ha nem párosul mindkét fél részérõl egyenes szándékkal a megegyezésre. Ha ez a vita kezdettõl a nyilvánosság elõtt folyt volna:
1) nem került volna sor ilyen anyázásokra, mert ez szégyen
2) talán a nyilvánosság tudata gyakorolt volna olyan hatást a felekre, hogy nagyobb érzékük legyen a kompromisszum megtalálására.
1) nem került volna sor ilyen anyázásokra, mert ez szégyen
2) talán a nyilvánosság tudata gyakorolt volna olyan hatást a felekre, hogy nagyobb érzékük legyen a kompromisszum megtalálására.
\"... ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret.\"