18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#16833
Akkor ott a probléma. A Doom3-ban ugyanis élsimitással és anizotropikus szűréssel kellett volna megnézned, és ha azzal csinál megközelítőleg ilyen értéket, akkor jó!
Egyébként sajnos hardvervásárlás előtt tényleg nem árt átböngészni a fórumokat, esetleg még rá is kérdezni, mert a zsebedre megy a dolog. Mondjuk megbocsáss, de ha 9800XT-t egy bolt 45e Ft-ért árul, akkor minimum gyanakodni kezdek (hiszen a többi boltban minimum kétszer ennyi), és előszőr is követelném a HL2 kupont vagy teljes játékot (minden 9800XT-hez járnia kell!), ha erre kiderül, hogy 128bites és nincs kupon, akkor máris megspóroltam magamnak egy átverést...
Egyébként ezt a 9800 eXTreme elnevezést legalább annyira csúnya húzásnak tartom, mint anno a Sapphire féle átverős 9800-asokat... -
Probatbicol #16832 Bruttó 45 volt. Mondjuk a mostani játékokkal elég jól elmegy (pl doom3hi 1024 50-70 fps)ezért nem is gyanakodtam, de a 3dmark05 már megmutatja a rideg valóságot. (jönnek az 1 fps-ek). Azért kezdtem utánanézni pl ezen a fórumon. -
#16831
Mégis mennyit áldoztál rá?
Elég köcsögség a GeCube-tól, de mások gyártóktól is, hogy R360-as magot tesznek az ilyen gyenge kártyákra. Bár az még hagyján, inkább az, hogy XT BIOS-t flash-elnek bele, hogy átb@... átverjék a világot, meg a diagnosztikai programokat (pl. Everest).
Tanulság: ki kell bontani a boltban a cuccot! Ha nem négyzet alakú, BGA tokozásúak a ramok L-alakban, hanem TSOP-tokozású téglalapok egyvonalban, akkor tuti nem lehet XT, maximum sima 9800-as.
Kíváncsi vagyok az X800-asokkal is lesz-e ilyen átverés-sorozat. Akkor majd megint osztogathatjuk egymásnuk az észt, hogy milyet ne vegyünk.
Egyébként ajánlom figyelmedbe:
FVF - Számítástechnikai felszerelések, alkatrészek -
Probatbicol #16830 Igen tényleg ilyen az enyém csak a kép más. Még csak nem is eXTreme hanem XTreme ! Mondjuk árban nem lettem átverve tényleg, de akkor is szar érzés. Ez már majdnem ad adiads cipő kaategória. -
#16829
Ez egy szemét árverése az ember fiának.
Így jelőlni egy kártyát, hogy 9800XTreme, és közben csak 128bites !
Kép és leírás egy ilyenről -
Probatbicol #16828 Egyébként a második az enyém, pont úgy néz ki a kártya. Ezen a dobozon tényleg nincs XT felirat. De SE se. :(( -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#16827
Senki nem tudja a valaszt ? -
#16826
Hát akkor ez keményen bebukós eset, alapból gyanakodni kellett volna, ha nem úgy néz ki, mint a #16821-as hozzászólásban belinkelt képen, mivel úgy tudom, egyedül az ASUS-nak van ettől eltérő hűtése (elvileg az még komolyabb), az összes többi gyár (Abit, Gigabyte, Sapphire, GeCube, stb.) a referenciahűtéssel szállítja a 9800XT-t. A 9800 eXTreme megtévesztő lehet, de mégsem 9800XT.
Az, hogy a driver 9800XT látja, valószinüleg amiatt van, hogy R360-as GPU van rajta (ez mondjuk az ATi bűne). Megint utólagos okoskodás, de fel kellett volna tűnnie, hogy a sima 9800XT-hez képest elég harmatos lehet a teljesítménye (valahol a 9500Pro-k környékén).
Ha Decemberben vetted, akkor már sokmindent nem tehetsz...
Sajnos manapság alapból gyanakodni kell... :( -
Probatbicol #16825 Ja a röhej, hogy decemberben amikor vettem még megtaláltam a kártyát a gecube honlapon, de most már nem.
Egyébként a dobozon a Counter Strike Condision Zero játék figurái vannak, a felirat: radeon 9800 eXTreme. Az XT kétszer akkora betűkkel mint a többi. A vonalkódon: 9800XT. A driver és a játékok 9800XT-nek látják.
Ez így nem becsapás? Azt az egyet tudtam, hogy se-t nem akarok venni.
-
#16824
Ha 3 napon belül vetted, sürgősen vidd vissza a boltba!!!
===============================
.:i2k:. from meló
-
#16823
A GeCube honlapján kétféle kártya lehet a tied:
9800XT (256bites, valódi XT)
9800SE - R360 (128bites, XT GPU-val, butított, de ennek a dobozán nincs XT jelölés) -
Probatbicol #16822 Nem, a hűtés biztos nem ilyen -
#16821
És így néz ki a kártyád, mint ez? -
Probatbicol #16820 A catalyst 9800XT-t ír ki. Meg a dobozon is az vigyorog bazi betűkkel. Vagy azok nem számítanak? -
#16819
Még XT sem lehet, ez itt a gáz.
===============================
.:i2k:. from meló
-
Probatbicol #16818 Szóval ez valami butított 9800XT. (a chip stimmel). Valami hibrid. Azért ezt jelölhetnék valamivel sztem. -
#16817
Akkor biztosan nem 9800XT-ről van szó, mivel az XT-k kizárólag 256bitesek, mint a 'rendes' 9800-asok többsége...
Szerintem vidd vissza, bár alapból gyanakodnok kellett volna, mivel gondolom 30-40e Ft körül vetted a kártyát, márpedig a valódi XT-k még mindig iszonyú drágák.
BTW nem értem az ATi-t, miért engedi a 128bites 9800-as kártyákat. Akkor adjon nekik új számjelzést (mondjuk Radeon 9650), és máris kevesebb a lehetőség a megtévesztésre... -
#16816
A MHz-ek alapján a te kareszod egy R9800 SE. Tehát az eleve gyenge széria.
===============================
.:i2k:. from meló
-
#16815
A te cuccod ennyit tud: 384/574...
A 412/730 esetében a 730 már a duplázott érték.
===============================
.:i2k:. from meló
-
Probatbicol #16814 Sziasztok !
Nyugtassatok meg, vagy keserítsetek el még jobban. A hibám, hogy tájékozatlanul mentem el gépet venni. Annyit tudtam, hogy a 9800 egy viszonylag jó kártya a nem csillagászati árúak között.
Amit kifogtam: GeCube 9800XT 128 bit 256M. Az ati honlapján nem is láttam 128 bites 9800-ast!
Az órajelek az ati tool szerint: 384/287 !!
Az ati honlap szerint az 9800xt órajel 412/730. Ezt a 730-at már duplázva kell érteni? Már semmit nem értek.
Nagyon megszívtam?
-
#16813
Nagy erot veve magamon feltettem a Control Centeres verziot a Catalistbol.
Minden mukodik, de nem talalom meg azt a kapcsolot, amellyel kilehet szedni az ATI ikont a talcarol.
A hianyzik a CC-s verziobol ez az opcio ?
A Control Paneles 5.1 Cataystban bent van.
Tudja valaki hol talalom ezt a kapcsolot ? -
Zsoldos #16812 Amirol beszelsz egy 128 bites 9800?
A 9600-asokban csak 4 pixel pipeline megy es 2 vertex shader. A 9800-ban 8 pixel, 4 vertex shader, pont a duplaja. Mivel a memoria kb egyformanak tekintheto, hogy ugyanolyan gyors legyen egy 9600gpu-ja, ahhoz majdnem ketszer akkora orajelen kene mennie. A 9600xt pedig nem megy 2x akkora orajelen, mivel a 9800-ak 380mhz-en mennek, sot siman fel lehet huzni 400-450mhz -ig.. Bar a mem picit visszafogja, a 9600xt-t siman elkalapalja. (A 128 bites 9800 amugy csak kb 20%-al lassabb, mint a 256 bites.) -
#16811
danke -
shaky #16810 nemtom nekem 9600xt- van 550/750-re felhúzva, de a mérések alapján a 9800-asok átlag 30%-al megverik! ugyanabban a konfigban.
Pl: 3dmark2001 default 15000pont
2003 default 4400pont
(98xx teszteredményekkel hasonlítsd össze, látható a külömbségük)
Szóval szerintem, megéri az árát a 98xx széria, de a 9600xt-is már atomkirály!
-
#16809
a 9800 platinum akkor tuti jobb mint a 9600 xt??
a 9600 csak 4 pipeline /fele a 9800 asnak/
de majdnem ketszer nagyobb Mhz-n megy...
tudom hogy mar mondtatok mizu. de azert rakerdezek igy... megha okoskodni is akartok akkor nyugodtan szambaraghatjatok hogy mirt jobb a kevesebb mhz tobb pipeline.. koszke elore is -
Zsoldos #16808 hat az ati x700-janal gyorsabb es olcsobb is. Engem legalabbis soha nem a markanev erdekelt. Nvidiat csak azert szidtam az utobbi 1-2 evben, mert akkor szart csinalt :) Most inkabb az ati kenyelmesedik, es elhanyagolja a kozep szegmenst. Mondjuk keszulodik a sima x800, ami ugy nez ki, mindent utni fog ezen a teruleten.
Az egyetlen ami a 6600gt ellen szol most, hogy aranylag sok a problemas darab kozottuk, ami nemtom mennyire lehet garancialis tema. -
trabant #16807 Proci már megvan, alaplap az sajna mindhárom helyen kamu volt ("volt, de már el is adtuk...", persze, persze...). Remélem azért 1-2 héten belül idetéved vmi kamion. -
trabant #16806 Notebook. De ezt nem arra tervezték hogy éjjel-nappal menjen, én meg ritkán szoktam kikapcsolni, oldja meg magának ha akarja. :)) -
trabant #16805 Előfordul. -
trabant #16804 Hmm, ha már egy radeon topicban is jót mondanak róla, akkor abban lehet vmi. :) X800XT meg 6800 GT / Ultra PCIE-ben gyakorlatilag nem létezik Magyarországon - sajnos, mert ha már pénzt adok ki, akkor legyen jobb mint az előző. -
#16803
ideges természetű vagy? -
#16802
Miről írsz akkor? WAP? :))))
-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Első számú honlap
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2005 ® - Második számú honlap
----------------------------------------- -
trabant #16801 Muszáj. Olyat rugtam a gépbe hogy 45 fokban elfordult a zalman a radeonon, és vitte magával a gpu sarkát is. + beszart az alaplap is. Így már érthető... :) -
#16800
Amint írta, PCI-E alaplapot vesz (nForce4). Így talán érthető... -
#16799
hát egy kicsit -
#16798
Olyan gondom van, hogy mikor kiakarom nyomni a TVre a képet, az sokkal sötétebb lesz! Ez mitől van? Felnyomtam a gépen mindent maxra amíg nem csúnyúl el a kép és a TVn is próbáltam világosítani, de semmi lényeges javulás!
ASUS 9600XT -m van!
Mi lehet a gondja?
u.i.: semmi segéd prg nincs, csak a képernyő beállítás alatt tettem ki TVre! Bárkinek van vmi 5leete kérem írjon! köszönöm -
Zsoldos #16797 6600gt 128 bites, de gddr3 rammal, amivel ezt kompenzalja. Az x700pro-nal sokkal jobb kartya. -
Zsoldos #16796 najo, maximum, ugyanolyan.. -
Zsoldos #16795 x700pro -ra minek csereled? Az szarabb, mint egy 9800pro.. -
Borg #16794 Hát akinek dől a lé :)