Radeon 7X00/8500/9X00

Nemtom, a tesztben volt igy.
Annyi állt ott, hogy ha mind2t bekapcsolták akkor a radon torzitotta a képet, mert a trilinear filteringhez nem pontos, hanem csak valami közelitéses számitást használ, mig a geforc3-al szép a kép.
Nem mintha ez bármit is jelentene, ugyis csak anisotropicban használom, meg használja mindenki, az meg az ATIén a legkirályabb, mig a geforce3mon akár 59%teljesitményveszteséghez vezet a bekapcsolása, addog a radeon 8500 mindössze 8%!

Amugy van már kezdettől fogva normál radeon8500, és radeon8500LE is 128MB DDRes, csak itthon nem nagyon szólt a fáma ezekről.

Meg a tv-in sem kell nekem, még a tv-out se, nagyobb a monitorom mint a TVm😊

Ah süti, már ilyen is van: "the Radeon 8500 features a core/memory clock of 290/550mhz DDR.
"

tegye már valaki tisztába a dolgokat!

Azt nemtom megy e benne, ki kell próbálni..

Amugy most már k.. nem értem hogyan vannak ezek a Mhz mizériák Radeon 8500nál.
Eddig ugye ugy volt, hogy normál 275/275, LE 250/250, és LELE 230/230.
Nade tegnap olvasgattam teszteket több siteon is, és volt ahol olyanokat irtak, hogy a normál 275/250en megy meg ilyen baromságok, ahány forrás annyi féle Mhz adat.
Haverom 64+áfáért vett NORMÁL radeonja, 275/275meg hibázik. Pedig elvileg ennyi az alapja nem? Vagy lehet driver hiba az, ha 3Dmark2001ben itt ott elhuz objektumokat néha?

Valaki mondhatna már egy forrást, ahol meglehetősen biztosan meg tudják mondani, hogy melyik radeon8500 mennyin megy alapbol.

Ja, amugy a tegnapi böngészésem következtetései, remélem segit valamit, ha valaki döntés elött állna:

ATI RADEON 8500 275/275 vs GeForce3 TI500

Ez a két kártya kb egy súlycsoportú, ezért ezeket hasonlitottam össze.

Amiben a RADEON8500 jobb:

-Nagy felbontás/szinmélységű pixel shaderben
-hardveres gyorsitású vertex shaderben
-nagy polygonszám hardveres gyorsitás mellett 1 és 8 fénnyforrással
-Fill Rate single/multi textúrázással 16 illetve 32biten
-Overdraw módban (HyperZ II)
-game, low detailben,minden felbontással, minden szinmélységgel,fps
-game, high detailben, 1024ben 32bittel,fps
-game, T&L és vertex shaderrel, high detail, minden felbontással,fps
-game,összetett, low detail, 1280ban,32biten,fps
-game, összetett, high detail, 1024 és 1600ban 32biten,fps
-3D képminőség tri-linear filteringel
-3D képminőség anisotropic filteringel
-minimális teljesitmény esés anisotropiccal
-minden FSAA (SMOOTHVISION) módban jobb
-2D képminőség
-Tv-out képminőség
-hardwares DVD lejátszás, mpg gyorsitás, kisebb cpu kihasználás mellett
-DVD képminőség
-TRUFORM engedélyezhető különösebb teljesitményesés nélkül
-ár.

Amiben a Geforce3 jobb:

-Driverek, nem bugos
-kicsit több kiegészitő
-video-IN
-anisotropic+trilinear filtering együtt is megy
-nincs akkora teljesitmény esés 16ról 32bitre váltáskor, mint RADEON8500on
-FSAAban nincs akkora teljesitmény veszteség
-Tri linear filtering MIP levellel nem torzit
-Serious Sam, high qualitiy, fps
-Q3 arena, high quality, fps
-3dmark2001 nature, fps
-game, összetett, low detail, 1024ben 32biten,fps
-game, high detail, fps, 32biten
-nagy polygon szám, software gyorsitás, 1ill 8 fényforrással
-vertex shader, software gyorsitással,
-pixel shader, alacsony felbontás mellett
overclock

Ez egy ASUS -P3V4X alaplap.

Alaplap tipustól függ. Én csak ABIT BX6 Rev2ről tudom biztosan hogy nem megy benne..

Mit gondoltok egy VIA Apollo Pro 133 chip elvisz egy 8500-ast? (pl. energiaellátás szempontjából)

Idöközben voltam itt egy ujonnan nyilt boltban.
ATI RADEON 8500LE (250/250) ATI,OEM 64DDR kereken 50000+fa.
Eddig ez a legjobb ajánlat...és nem kell pestre mennem érte..

Közben én is utána érdeklödtem, van LELE 230/230as, olyan 46.6+áfa,de ez már túl butitott valahogy, azért ilyet nem veszek.
Van LE-s olyan 50-55 között, ami 250/250en megy, Ati-OEM, és TVOUT, meg DVI is van rajta, 64DDRel, az már elég pofás, vagy pedig a powercolor radeonja, ami *elvileg* 275/275ös, és 55-56ér megy az is jó választás..
Már csak el kell adjam a GTS Pro-mat aztán valahol befizetek egy ilyenre..

LELE 230/230-on megy
... en is elirtam 😊

nm van az alap radeon8500 275/275el
van a radeon8500LE 250/250el
s van LELE ami megy 225/225ön....

ugyanakkor amit haverom vett 64+áfáért R8500 OEM ATI, azzz 275/275ön megy...
Mi a l****** ez a mizéria most a frekikkel? Ahány kártya annyi féle?

Ez a magicomp ügy jól néz ki, valaki tudna segiteni abban hogy a keletitől vagy a délitől hogyan jutok oda?

Amugy powermagic radeon 8500 itt is van, 56500+áfá-ért. De az a 46ezer sokkal jobban tetszik, mégha csak 225ös akkor is, max betuningolom, de a -10000ft azért nem semmi.

Van ahol kapható kb. 56e+áfáért Powermagic R8500 (250/250) + kábelek.
Nekem is ilyen van, nagyon jó ... csak senki ne akarjon rá gyárilag adott drivert tenni 😊
Szegeden van valami freesector nevü cég, én régebben úgy láttam ott a legolcsobbak a Radeonok, igaz várni kell rá kb. 7-9 napot.
http://www.freesector.deltav.hu/htmllistak/video.htm
vagy Budapesten pl. itt van Powermagic:
www.demostudio.hu

OEM R8500 eredeti, csak 225/225os Magicompban 46+fa /www.magicomp.hu/
Es van is nekik, ami nem kis elony 😊
Nekem 290/240 en megy teljesen hiba nelkul. A memoria sajna nem akar fentebb menni, de igy is szakit rendesen.

Ilyen videokártyából melyiket érdemes megvenni? Ugyértem LE, VE meg mittomén még milyen van 8500asból. Ár teljesitmény arányt nézve melyik a legjobb? Ati, OEM, meg egyéb gyártók...

És a másik fontos kérdés, hogy HOL vegyem? Fel akarok menni pestre, és ott megvenni, de nem igazán tudom hol a legolcsóbb!
Kösz

Ja 6043.

Azt nem ertem, ha q3-ban veri a radeon a gef2-t (meg szep), akkor nyomi CS-ben miert nem?
Mondjuk talaltam olyat, hogy ati_npatch 0, ati_subdiv 0, ez kikapcsolja a trueformot, merthogy a HL engine alapbol engedelyezi, amitol szebbek lesznek a modellek. De nalam nem eri meg kikapcsolni, mert nem sokat szamit az FPS-be, ugy vettem eszre, viszont tenyleg jol nez ki.

Az is oke, hogy gyenge a procim, 1Ghz. De attol meg szinten nem kene lassabbnak lennie, mint a gef2-nek. Az igaz, hogy legalabb attettem 32 bitesre a CS-t, sokkal szebb, es nekem ugy tunik, a 16 bitet nem komalja a radeon.

jha WIN98SE van nállam is
sokkal jobb játékban és teljesítményben

Hát nem tudom, nekem az Omegás driverek kalap szarok voltak..Windows XP-m van

Amúgy driverekben az Omegákat erőltessétek mert azok jobbak
http://216.250.251.147/ati.htm

Cs-t 1értelműen OpenGLben kell játszani...d3dben retek.
Powersrtip?az csak tuningra jó....
Én valami Rage3D tweaker vagy radeontweaker egyéb tweakerekre gondolok.

Marmint ugy ertem, jo hozza a powerstrip vagy keressek masikat?

Hm. Milyen tweaker?

Na most csezni akkor lehet rendesen, ha nem esik 80-90 fps ala a cucc. A 30-40 fps az jatszhatatlan cseben, aki ennek ellenkezojet allitja, az meg nem jatszott 100 fps-sel 😊

P3 1Ghz, 512 Ram van. Ez asus v7700-zal majdnem mindig 100 fps, akkor esik le, ha nagyon sokan vannak a kepen, vagy tag tereken, mint a de_aztec-nal ha lenezek a vizre.

Na, ennel a radeon 8500 ugy 20-30%-kal kevesebb fps-t produkal. Sokkal hamarabb leesik, es sokkal jobban. Es ez baj.

twíker
a radeonnál ez jelszó nagyon
Amúgy nekem 950es Duron+radeon sdr+128 Aniso+2XFSAA s nem ment 30 alá

Hát nemtom, haveromnak a CS 4x FSAAval nem megy 40 FPS alá, P3 1Ghz...winxp

Hat q3-ban nagyon franko, de CS-ben kevesebb fps-em van vele, mint egy asus v7700 GTS-sel volt... erdekes. Na meg szomoru.

Én is, én is!!!

Nem nagyon érdekel hogy néznek ki a nature demók, azokat csak nézegetni lehet, de minek, mikor a brice is szebbeket renderel. Én ilyen kinézetű játékokat akarok 😊)

C600-al keveset 😞
Még kicsit tápolni kell.
(Haver most vett egy 128MB-os R8500-öt, 3.3ns ramokkal 😊 ... remélem hétvégéig leteszteli.)

Milyen procival? És mennyit hoz egy 3dmark2001se?

Egy Via Apollo Pro 133-as csippel elboldogul szerintetek egy 8500-ös?

Az én 98-as BX-es AOpen deszkámban olyan szépen megy, hogy csak na 😊

AMDhez Random dukál meg 1000 W-os táp 😊)))

Régebbi alaplapba ne nagyon próbálja tenni senki, már 2 BX Rev2es ABITban is sikertelen volt a Radeon 8500 implantálása.
Az elsőben elfüstölte az AGPt, a másodikban pedig egyszerűen nem bir elég feszt adni a kártyának, igy 3Dben egyszerűen rezetelgeti magát a gép, vagy teljesen lekapcsol.
Állitolag ez a régi alaplapok, és a radeonok tul nagy áramfelvétele miatt van, újabbakban már problémamentesen mennek...

Hát nem vagyok elájulva ettől a tesztől!
Ennél még a "sima" Nature teszt és az ATI Nature Demo is sokkal jobban nézz ki 😊
Magyarul: ennél SOKKAL többre képes a Pixelshader!

Itt van 3 kép az advanced pixel shader bemutatására.
1, 2, 3.
Nem semmi dolgokra képesek ezek a videokártyák, az embernek nem csak a nyála csurran el a látványtól! Most már csak ilyen kinézetű játékok kellenének 😊)

És hogyér adják ezeket?
Vagy melyik a legolcsóbb Ati 8500 kártya?
"márka"bút ahol lehet venni..
Előre is kösz!

Szerintem az LE kártyák többsége nem húzható, vagy a ram nem bírja vagy (ez a sűrűbb) a chip a rajtuk levő GAGYI hűtés miatt 😞
(Ha tudsz rá rakni valami brutál hűtőt, mondjuk olyat ami a GigaByte Radonjain van, akkor ez nem áll fen.)
DE! Az a kemény tuning 250--->275MHz (8%) viszont még annyi gyorsulást sem fog okozni, mint amennyit elvileg sejtenél! De 250MHz-en is marha gyors.

figyelj ha lusta vagy 2 percet rászánni arra hofy feltold 275MHzre az órajelet s befixáld hogy mindig ez legyen akkor adj ki érte +12 ropit

vegyél...nincs annyi plussz a dobozosba amit egy tuningprogi ne tudna visszaállítani

annál azért fícsörökben jobb

teszt:
www.tomshardware.com/vagy hu
www.dewdew.sg.hu

:-))))szép lenne....
a radeon7500 directx7es mint nevéből látszik szal itt is van elmaradása...Memória sávszélessége majdnem egyenlő de a chipben nincs annyi kráft s a fícsörlistája is gyérebb. Ám a legjobb DirectX7es board.28tól lehet kapni.

az nem az volt:-)
lényegtelen fícsörökben annyival jobb hogy az a pár fps nem számít...
ja meg a képminőség de ezt már nem is kell említeni

"valamiben veri valamiben nem"
Például ár, méret, fogyasztás, szállítási távolság a célországig? Ezekben verheti...

"ati fórumban isteníted az nvidiát"
Figyeld meg jól a 126-os üzenetet és rájössz, hogy nem én kezdtem...

valamiben veri valamiben nem
de te is trükkös vagy ati fórumban isteníted az nvidiát

jobb.. és nem csak gyorsaságában...

Ja egyébbként a dobozos nem LE aligha lesz 52, mivel a legolcsóbb nagykernél is 75+fa volt, de már nem lehet kapni.

Veriel: Légyszi ird pontossabban. Az "egy céghez" élég nehéz bemenni, ha nem tudjuk melyik az.

De ez nem is veri meg a Ti500-at még a legszebb álmaiban sem...

En is szeretnek egyet.

Holnap vagy pénteken érkezik szállítmány egy céghez. Dobozos 8500-ös, eredeti ATI, nem LE, 52 ezer nettó lesz. A tulaj mondta, hogy csak akkor veszi át, ha tényleg ez érkezik. Remélem tényleg az lesz. Már itt lenne az ideje.