18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
  • ollie
    #4831
    egyébként úgy tudom, hogy a BBA-t is a club3d gyártja, csak persze ott nem mernek trükközni.
  • Inquisitor
    #4830
    Végiggondolva a dolgot:
    A Club3D oldalán nincsen feltüntetve az órajelek és/vagy a két típús közötti különbség.
    A kártya dobozán (feltételezem) SINCS feltüntetve?
    A boltban SE szóltak róla egy szót se.

    Ennyi ok már elég hozzá, hogy a Club3D-nek címzett levélben a "Fogyasztó SZÁNDÉKOS megtévesztése" tipikus esetére hivatkozz. :(
    Meg nem ártana beszélni az Aquasokkal, hogy saját érdekükben NE cs*sszenek már át másokat.
  • Borg
    #4829
    Nekik nem kell tudniuk erről az emailről:)

    Mutasd meg nekik pl a hwhunpage táblázatát, vagy pl a rage3d r9600pro tesztet, azokban benne van mennyin kell mennie.
  • ollie
    #4828
    attól még visszaviszem.
    rendezzék le a club3d-vel. nem tájékoztattak erről senkit (a club3d), SEHOL nincs info róla ezért úgy gondolom nagy átverés. tuti vissza kell venniük a kareszt.
  • Amiga
    #4827
    Ez mennyire durva!
    Akkor az Aquasok sokat nem tudnak kezdeni ezzel...
  • Inquisitor
    #4826
    Megjegyzés:
    Elvileg a boltban illenék kirakva lennie egy Club3D terméklistának, annó a Bl*ef*sh-ben volt ilyen.
    Azon a gyártó az ÖSSZES kártyát feltünteti mag és memória sebességgel együtt.
    Ugyanis volt már ilyen trükközése a Club3D-nek, a Radeon 9000 TX nevezetű szeméttel, de fel is volt tüntetve az adatlapon a valós adat.
    Más tészta, hogy akkor még a honlapjukon is kint volt (azt hiszem) most meg csak 8500-ig van ...
  • Inquisitor
    #4825
    Érdekes Catalyst 3.5-ből még volt.
    Engem nem érint, mert a PM kártyám ATI gyártmányú :)
  • Amiga
    #4824
    Akkor igaza volt annak, aki azt mondta, hogy POWERED BY ATI-t nem szabad venni, csak BUILDED BY ATI-t... :-(
  • ollie
    #4823
    Ezt most kaptam a Club3D-től.
    Hát kapják be!


    To: ....................
    cc:

    Subject: RE: Contactform submitted on 16-07-2003 08:42:52

    We sell two versions of the Radeon 9600PRO

    CGA-P968TVD Radeon 9600PRO core/memory 400/340
    CGA-E968TVD Radeon 9600PRO core/memory 400/200

    You got probably the E version.

    The PRO version P will cost you 20% more on the cost.

    Best regards,
    Mr. Paul Ma
  • Laalee
    #4822
    már ezer éve nincs pba és bba driver... sőt ha ránézel ati honlapra meg sincs különböztetve úgy mint régen
  • Inquisitor
    #4821
    És BBA vagy PBA driverrel próbáltad, mert ugye nem mindegy.
    Saphire-ban meg állítólag 1002 van a BIOS-ban mint gyártó, az meg az ATI kódja ...
  • ollie
    #4820
    aha, ha nem cserélik ki valamire, akkor még megpróbálom a cat 3.6-al is, bár attól nem lesz jobb memcsi rajta. ha meg kicserélik akkor én nem herélem ki őket...
  • Laalee
    #4819
    pedig a saphire szerette eladni a szar memoriáit egy olyan kártyán ami jobbat is érdemelne...
  • [Jakuza]
    #4818
    Nalad ez meg ugyahogy jo jel.Nalam a sima Club3D 9600-sok 3.5os Catalystel meg fel se akarnak menni.
    Mindenhol Inf hibakra panaszkodva befejezik a driver telepitest.
    Es mar a 3.at probaltam meg es ugyan ugy reagalt.
    Mig egy Saphire siman felment. Szal nagy rakas szar az a Club3D.
  • ollie
    #4817
    na, nekem konkrétan azt írja, hogy 9600 pro (legalábbis most)

    1. kártya betesz, cat3.4 install, 9600 pro-t jelez mindehol
    2. cat 3.5 install, 9600 series mindenhol
    3. driver cd betesz (amit hozzá adtak), cat x.x install majd 9600 pro mindenhol
    4. cat 3.5 reinstall és marad a 9600 pro

    ez a tegnapi driver installálások rövid ságája
  • Laalee
    #4816
    a driver 9600/9600pro nak ismeri fel szerintem lagalabbis a többi kártyát is igy szokta jelezni, amiböl van nonpro es pro
  • ollie
    #4815
    pontosan. ezért vagyok benne biztos, hogy ez nem 9600 pro! bár a driver azt írja, hogy pro, de a memcsi nem megy 300-on
  • Laalee
    #4814
    minden ati c3d nél készül igy elvileg mind ugyanugy néz ki, lehet hűtőbordát váltottak, ettöl még nem kéne pánikba esni, csakhát az a gyenge memoria a gázos.
  • ollie
    #4813
    nem sajnos, mert a munkahelyemen vagyok. de ha ma este nem cserélik ki, akkor holnap behozom és készítek egy képet.
    most eláég legyen anniy, hogy kissebb a venti rajta mint a 9100-ason (van kép róla a club-3d-n) és a hűtőborda épp akorra mint a venti. ami kép van róla az oldalukon az messze nem ez, szerintem eredeti ati-ról tettek ki képet. de ha megnézed, ugyanazt a képet tették ki a sima 9600-ról is.
  • [Jakuza]
    #4812
    Nem tudsz a kartyarol kepet feldobni a netre ?
    Kivancsi lennek, mert ahogy nezem a Club3D oldalat , nincs is olyan 9600 naluk amin passziv hutes lenne.
  • ollie
    #4811
    akkor teszek róla, hogy tudjon
  • Inquisitor
    #4810
    "Hogy engedhet meg ilyet az ATI????"
    Senki se mondott olyat, hogy az ATI tud róla. :(
  • ollie
    #4809
    hogy engedhet meg ilyet az ATI????
    amúgy meg az is gyanús, hogy a club3d weboldalán teljesen ugyanaz a típusjele a pronak meg a nem pronak is. viszont a kártyám egyáltalán nem úgy néz ki, mint a fénykép a club3d oldalán... na most a doboz origi bontatlan volt, ezért nagy átverés az egész! most mér biztos, hogy viszem vissza még ma!

  • Inquisitor
    #4808
    Ezekszerint még se kamu volt a múltkori hír, hogy húzott 9600-os kártyákat LASSÚ rammal egyesek 9600Pro-nak árulnak.
    Ja és NEM a boltokról, a gyártókról volt szó ... :(
    Ollie, az a MINIMUM, hogy visszavegyék.
    Ellenben az marhaság, hogy a 9600Pro-n jobban fog kinézni bármi is, mint a nem pro-n. Mindkettő tökk ugyan az a chip. Ott valami driver elsy*rodás esete forog fent.
  • ollie
    #4807
    azt hittem, hogy a club3d minőségi gyártó
  • [Jakuza]
    #4806
    Ugy is kell tenni.
    Ezert nem akartam, ilyen gagyi Club3Ds PBA kartyat itthon venni.
  • ollie
    #4805
    azt hiszem megpróbálom visszavetetni a 9600pro-t, aztén elmegyek veszek egy 9700 nem pro-t 10 rugóval többért és jól járok. ha meg nem akarják visszavenni a karit rájuk gyújtom az épületet
  • Amiga
    #4804
    Jéééé! (Leesett állal, kerek szemekkel bámulom a 4774-es üzenetet...) :-))
  • Laalee
    #4803
    ugylatom megint semmi értelme hogy frissítsek
  • [Jakuza]
    #4802
    Meg szerencse , hogy a tegnapi 4774es uzenetemben mar megemlitettem. :)
  • Laalee
    #4800
    hát ez gyorsan kijött :D

    érezték gondolom ők is hogy ritka szar lett a 3.5 ös
  • Amiga
    #4799
    Persze Win98, supportból lehet más opot választani...
  • Amiga
    #4798
    http://ati.com/support/drivers/winme/radeonwdm-me.html?type=graphic&driveros=windows+98&prod=productsME98driver&submit.x=13&submit.y=7

    ATI Catalyst 3.6
  • Laalee
    #4797
    325/310
  • Laalee
    #4795
    nekem a 9700pro club3d csomagolás adtak hozzá egy gagyi 2csatornát kezelő windvdt 2 szar játékot, meg egy 6 demojáték 1 cdn bonuszlemezt :D meg kábeleket. többre értékelem ha 2-3000el locsobb a hw mintha teleszorják fölösleges cdvel
  • Amiga
    #4794
    Akkor most az Aqua valami noname gagyit rakott a dobozba, VAGY MI?! Ha igen, rájuk kell gyújtani az üzletet.
  • ollie
    #4793
    azért volt olyan magas a pontszám, mert sokat számít ha van dx9 úgy sokkal több pontot ad.
  • ollie
    #4792
    az is gyanús volt, hoyg nem volt hozzá semmi extra cd, csak a driverek meg windvd. megnéztem a saphire 9600 pro-t, ahhoz is alapból adnak vagy 2 teljes játékot. (amit nekünk kibontva akartak eladni az ugyanez volt, de nem tartalmazta, valszeg le akarták nyúlni)
  • ollie
    #4791
    valszeg egy igazi 9600 proval sokkal jobb lenne.
  • ollie
    #4790
    be van!