Radeon 7X00/8500/9X00
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1791
az felesleges már a második sevice packban is benne volt...
#1789
Azért azt kell tudni, hogy a BBA kártyákat az ATI a Sapphire céggel gyártatja, ez pedig jelent valamit....
Szóval nem olyan szarok azok, csak talán nagy a minõségi szórás. A jobbak az ATI-é, a többi meg Sapphire
Szóval nem olyan szarok azok, csak talán nagy a minõségi szórás. A jobbak az ATI-é, a többi meg Sapphire
#1783
Hát ez így gáz, nem ezt írják a honlapokon. De miért kell ködösíteni?
#1780
Urak, az ATI-tól letölthetõ delfines trueform tesztet próbáltátok már 9000-en? Mert állítólag nem fut le, mivel le van tiltva a 9000-es trueform támogatása. Igaz ez?
Valaki próbálja már ki pls.
Valaki próbálja már ki pls.
#1774
hamburger dupla hússal és sajttal.
#1772
ha túl van húzva az FSB, bizonyos alaplapok visszaveszik 2x agpre automatikusan... amúgy 4x-en kéne mennie.
De szerintem vegyél PROt, valamivel gyorsabb lesz.
De szerintem vegyél PROt, valamivel gyorsabb lesz.
#1771
5ns
Ja, még 1 kérdés : ez milyen típusú memória (úgy értem hány ns-os?)
SAMSUNG 217
K4D28163HD-TC50
Nem tom' hol kéne ebbõl kivennem 😊
SAMSUNG 217
K4D28163HD-TC50
Nem tom' hol kéne ebbõl kivennem 😊
Az lehetséges hogy csak AGP 2x-es a r9000-esem, mert fent van a via4in1 + via agp gart 4.2 -> info :
supported modes 1x,2x,4x
bus type 2x ???
Mivel lehet rendesen húzni a powered by ati kártyákat, mert biost nem lehet bele írni, mert nem találja + mint ati display adapter. Mellesleg 'elvileg' megy az oc pwerstrippel, 260/220-ig bírja 😞 Mi legyen maradjon ez vagy legyen R9000Pro 275/275 alap, de mindenhol megy 300/300-on. Vélemény ?
Bocsi ha hosszú lettem volna
supported modes 1x,2x,4x
bus type 2x ???
Mivel lehet rendesen húzni a powered by ati kártyákat, mert biost nem lehet bele írni, mert nem találja + mint ati display adapter. Mellesleg 'elvileg' megy az oc pwerstrippel, 260/220-ig bírja 😞 Mi legyen maradjon ez vagy legyen R9000Pro 275/275 alap, de mindenhol megy 300/300-on. Vélemény ?
Bocsi ha hosszú lettem volna

Az az érdekes hogy a Powermagic 9000 pro kártyámról a neten nem találok semmi infót.
Még a gyártó honlapján sem. Nincs is ilyen kártya?
Még a gyártó honlapján sem. Nincs is ilyen kártya?
#1762
#1744
amúgy a PRO gyorsabb lesz jóval, de hogy a 128megának van e ellensúlyozó értéke azt nemtom... ha fel tudod huzni 250fölé a ramot ezen, akkor szerintem nem érdemes 64megásra cserélned
amúgy a PRO gyorsabb lesz jóval, de hogy a 128megának van e ellensúlyozó értéke azt nemtom... ha fel tudod huzni 250fölé a ramot ezen, akkor szerintem nem érdemes 64megásra cserélned
Nekem Radeon 9000 128M van. És a kérdés az, hogy támogat-e truformot? Mert R3D 3.6 ver (R9000hez), nincs semmi ilyen. Ill a Radeonator 2.0, nem akarja megtalálni a 'Driver Path'-ot 😞 5let? Amúgy HyperZ természetesen van (lentebb kérdezte vki)
És mit nem értesz rajta?
Akkor látnád a különbséget, ha ugyanazt a képet ugyanazzal a monitorral megnéznéd ATI-n és Geforcon.
Akkor látnád a különbséget, ha ugyanazt a képet ugyanazzal a monitorral megnéznéd ATI-n és Geforcon.
Lelkem odvában megdöglött a bagoly!
#1753
www.radeonator.tk
#1751
na jó, hogy betértem ide,, pont a radeonatort keresem, van linked?
#1750
rage3d tweak, radeonator.. stb
#1749
annyi idö alatt a monitor se röffen még be😊
#1747
De kírja hogy Radeon XXXX meg a Flash verziószámát is.
Kb. 0,2s-ig látható is a képernyõn 😊
Kb. 0,2s-ig látható is a képernyõn 😊
#1746
Catalyst 2.3
Amúgy a tuning meg attól függ milyen ramok vannak rajta, és hogy ki gyártotta. Ez utóbbitól függ hogy tudsz e új biost tenni bele..
Amúgy a tuning meg attól függ milyen ramok vannak rajta, és hogy ki gyártotta. Ez utóbbitól függ hogy tudsz e új biost tenni bele..
#1745
Az ATI kártyák általában nem irogatnak semmit POSTkor.
Azt utoljára a geforc2-n láttam, 8500 nem ir ki olyankor semmit.
Azt utoljára a geforc2-n láttam, 8500 nem ir ki olyankor semmit.
#1744
akkor elmondom 38adszor is, hogy a delfin demó a TRUFORMhoz készült.
Imho minden kártya támogatja, amin van TRUFORM (8500/9X00).
A dolog mindössze annyi, hogy a következõ driver releasig az ATI letiltotta a TRUFORM támogatást a 9000-resekhez a catalystben. (ami egyébként egy tweakerrel asszem feloldható minden további nélkül)
Imho minden kártya támogatja, amin van TRUFORM (8500/9X00).
A dolog mindössze annyi, hogy a következõ driver releasig az ATI letiltotta a TRUFORM támogatást a 9000-resekhez a catalystben. (ami egyébként egy tweakerrel asszem feloldható minden további nélkül)
Most már tudom hogy Gear milyen delfines tesztre gondolt. Az ATI oldalán van egy 8500 kareszhoz készült delfines demo, na az ténzleg nem fut le 9000 pro-n mivel valami N-patches kütyüt hiányol.
hi
meg tudná vki mondani nekem, hogy baj e az ha boot olásnál a videokártya nem ír ki semmit (bios-ver, ecc). Tegyek fel uj bios t?
sztem tökéletesen megy a kártya (8500 64m tvout/dvi) már amennyire mehet egy 900 duronnal.
Télleg.: ezzela procival normális az 574 pont 2001se vel? ..
mert ut2k3 elég tésztaszaggatós lett. középbeállíításokkal 30-40 fps. -(
persze most veszek az elégett 1700 helyewtt egy másikat...de azzal sajna nem volt alaklmam megnézni mit tudhat.
még egy : meddig lehet károsodás nélkükl kb felhúzni. Sztem tisztában vagyok vele, hogy kártyája válogatja, inkább csak egy hozzávetõleges értéket szeretnék.
Tvoutos problémám amugy megoldottam ha érdekel valagit.. euroscart csati kicsit kontaktos volt.-)
meg tudná vki mondani nekem, hogy baj e az ha boot olásnál a videokártya nem ír ki semmit (bios-ver, ecc). Tegyek fel uj bios t?
sztem tökéletesen megy a kártya (8500 64m tvout/dvi) már amennyire mehet egy 900 duronnal.
Télleg.: ezzela procival normális az 574 pont 2001se vel? ..
mert ut2k3 elég tésztaszaggatós lett. középbeállíításokkal 30-40 fps. -(
persze most veszek az elégett 1700 helyewtt egy másikat...de azzal sajna nem volt alaklmam megnézni mit tudhat.
még egy : meddig lehet károsodás nélkükl kb felhúzni. Sztem tisztában vagyok vele, hogy kártyája válogatja, inkább csak egy hozzávetõleges értéket szeretnék.
Tvoutos problémám amugy megoldottam ha érdekel valagit.. euroscart csati kicsit kontaktos volt.-)
That\'s All Folk\'s
#1738
200/183 😊) még ilyent is láttam... szerintem biztos csak akkor leszel benne ha a gépedben lesz😊
#1735
Hmm látom lehet kapni RETAIL Sapphire kártyákat.
Abból a 8500-as milyen tulajdonságokkal bír?
Abból a 8500-as milyen tulajdonságokkal bír?
#1729
Helyesbitenék, a comanche 4 nem nyúzó próba, hanem Nvidiás teszt.
Magyarul abszolut nem mérvadó ATIkra nézve.
Magyarul abszolut nem mérvadó ATIkra nézve.
#1727
ti4200ast csak a 8500 tudja lehagyni, 9000-res nem.
Sziasztok!
Vidkareszt szeretnék venni,szerintetek melyik éri meg jobban,tudás/speed viszonylatában. ATi Radeon 9000 Pro 64MB, TV-Out+DVI OEM vagy Gf Ti-4200? (Az ATI javára legyen mondva,hogy sokkal olcsóbb.) 😊
Vidkareszt szeretnék venni,szerintetek melyik éri meg jobban,tudás/speed viszonylatában. ATi Radeon 9000 Pro 64MB, TV-Out+DVI OEM vagy Gf Ti-4200? (Az ATI javára legyen mondva,hogy sokkal olcsóbb.) 😊
#1725
nem egészen vágom, miért került ide ez a forint elõtti teszt-link?
#1724
az admin nem baszik le senkit, csak törli ezentúl az offtopic dolgokat😊
amugyis örüljetek hogy 7végén awéj volt, és visszamenõleg meg most lusta törölgetni😊
amugyis örüljetek hogy 7végén awéj volt, és visszamenõleg meg most lusta törölgetni😊
jóvan akkor folytassuk, "okos"-ka!
tudod mit legyen tiéd az utsó szó, és válaszolj vissza, oké?
ez mr kezd eröltetett lenni, amit idéztél ,azt meg én sem gondoltam komolyan, nem vetted észre a maró gúnyt abban a tetves 242 pontban?...
áááá grrr
tudod mit legyen tiéd az utsó szó, és válaszolj vissza, oké?
ez mr kezd eröltetett lenni, amit idéztél ,azt meg én sem gondoltam komolyan, nem vetted észre a maró gúnyt abban a tetves 242 pontban?...
áááá grrr
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
Miért, milyen szervered stabil? Az XP sztem stabilabb mint bármelyik másik.. na mind1.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#1704
nekem meg a pixel shader után kékhalál😊
Tényleg van különbség a BBA PBA Catalyst driver között ? Mert nekem simán felment a BBA-s driver egy PM 9000 pro kártyára.
tök jó 9750!!! csak kár, hogy 640*480*16bit minden...
3dmarkENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
mind1!
el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton (275/210@250/200) ~7400 kb...
nekem elég, az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.
csak 1 kis érdekesség: amit most leváltottam kártyát: MSI Geforce2 pro 200/400 64ddr-t annak is meglepõen szép képe volt moncsin...
nem mind1ik nvidia fos képben, na haver mxe az már télleg suxxx

el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton (275/210@250/200) ~7400 kb...
nekem elég, az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.
csak 1 kis érdekesség: amit most leváltottam kártyát: MSI Geforce2 pro 200/400 64ddr-t annak is meglepõen szép képe volt moncsin...
nem mind1ik nvidia fos képben, na haver mxe az már télleg suxxx

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
mind1!
el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton ~7400 kb...
nekem elég az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.
el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton ~7400 kb...
nekem elég az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
