Radeon 7X00/8500/9X00

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1791
az felesleges már a második sevice packban is benne volt...
#1789
Azért azt kell tudni, hogy a BBA kártyákat az ATI a Sapphire céggel gyártatja, ez pedig jelent valamit....
Szóval nem olyan szarok azok, csak talán nagy a minõségi szórás. A jobbak az ATI-é, a többi meg Sapphire

asysoft
#1788
PBA 2.3-as catalys-tel mennie kéne. A pixel shader fagyások ismerõsek...

/*WTF?!*/

mozesapo
#1784
Nem megy a trueformos teszt

#1783
Hát ez így gáz, nem ezt írják a honlapokon. De miért kell ködösíteni?

Bandee
#1782
Korábbi driverekben amúgy volt Truform (9000-el) ?

Bandee
#1781
Nem megy. Az ini fájlból ki kell szedni 1 sort utána megy - akkor viszont 0 truform 😞

#1780
Urak, az ATI-tól letölthetõ delfines trueform tesztet próbáltátok már 9000-en? Mert állítólag nem fut le, mivel le van tiltva a 9000-es trueform támogatása. Igaz ez?
Valaki próbálja már ki pls.

Bandee
#1779
Ennek is

mozesapo
#1778
ATI 9000 pro-t vegyél! Tuti képe van.

Bandee
#1775
😊 VMi értelmesebb?

#1774
hamburger dupla hússal és sajttal.
Bandee
#1773
Nincs túl húzva a procim. Egyéb 5let?

#1772
ha túl van húzva az FSB, bizonyos alaplapok visszaveszik 2x agpre automatikusan... amúgy 4x-en kéne mennie.
De szerintem vegyél PROt, valamivel gyorsabb lesz.
#1771
5ns
Bandee
#1770
Ja, még 1 kérdés : ez milyen típusú memória (úgy értem hány ns-os?)
SAMSUNG 217
K4D28163HD-TC50

Nem tom' hol kéne ebbõl kivennem 😊

Bandee
#1769
Az lehetséges hogy csak AGP 2x-es a r9000-esem, mert fent van a via4in1 + via agp gart 4.2 -> info :
supported modes 1x,2x,4x
bus type 2x ???
Mivel lehet rendesen húzni a powered by ati kártyákat, mert biost nem lehet bele írni, mert nem találja + mint ati display adapter. Mellesleg 'elvileg' megy az oc pwerstrippel, 260/220-ig bírja 😞 Mi legyen maradjon ez vagy legyen R9000Pro 275/275 alap, de mindenhol megy 300/300-on. Vélemény ?

Bocsi ha hosszú lettem volna

mozesapo
#1767
Az az érdekes hogy a Powermagic 9000 pro kártyámról a neten nem találok semmi infót.
Még a gyártó honlapján sem. Nincs is ilyen kártya?

#1762
#1744

amúgy a PRO gyorsabb lesz jóval, de hogy a 128megának van e ellensúlyozó értéke azt nemtom... ha fel tudod huzni 250fölé a ramot ezen, akkor szerintem nem érdemes 64megásra cserélned
Bandee
#1760
Nekem Radeon 9000 128M van. És a kérdés az, hogy támogat-e truformot? Mert R3D 3.6 ver (R9000hez), nincs semmi ilyen. Ill a Radeonator 2.0, nem akarja megtalálni a 'Driver Path'-ot 😞 5let? Amúgy HyperZ természetesen van (lentebb kérdezte vki)

pilóta
#1759
És mit nem értesz rajta?
Akkor látnád a különbséget, ha ugyanazt a képet ugyanazzal a monitorral megnéznéd ATI-n és Geforcon.

Lelkem odvában megdöglött a bagoly!

mozesapo
#1757
A rage3d Tweak fent van de nincs ilzen opció hogy trueform on-off

#1753
www.radeonator.tk
#1751
na jó, hogy betértem ide,, pont a radeonatort keresem, van linked?
#1750
rage3d tweak, radeonator.. stb
#1749
annyi idö alatt a monitor se röffen még be😊
mozesapo
#1748
És mivel lehet a trueformot aktiválni az R9000pro kártyákon ?

#1747
De kírja hogy Radeon XXXX meg a Flash verziószámát is.
Kb. 0,2s-ig látható is a képernyõn 😊

#1746
Catalyst 2.3

Amúgy a tuning meg attól függ milyen ramok vannak rajta, és hogy ki gyártotta. Ez utóbbitól függ hogy tudsz e új biost tenni bele..
#1745
Az ATI kártyák általában nem irogatnak semmit POSTkor.
Azt utoljára a geforc2-n láttam, 8500 nem ir ki olyankor semmit.
#1744
akkor elmondom 38adszor is, hogy a delfin demó a TRUFORMhoz készült.

Imho minden kártya támogatja, amin van TRUFORM (8500/9X00).
A dolog mindössze annyi, hogy a következõ driver releasig az ATI letiltotta a TRUFORM támogatást a 9000-resekhez a catalystben. (ami egyébként egy tweakerrel asszem feloldható minden további nélkül)
mozesapo
#1743
Most már tudom hogy Gear milyen delfines tesztre gondolt. Az ATI oldalán van egy 8500 kareszhoz készült delfines demo, na az ténzleg nem fut le 9000 pro-n mivel valami N-patches kütyüt hiányol.

l3alF1aKe
#1740
ja nem 574 hanem 5074.-)
és melyik a legfrisseb whql driver alá? ...

That\'s All Folk\'s

l3alF1aKe
#1739
hi
meg tudná vki mondani nekem, hogy baj e az ha boot olásnál a videokártya nem ír ki semmit (bios-ver, ecc). Tegyek fel uj bios t?
sztem tökéletesen megy a kártya (8500 64m tvout/dvi) már amennyire mehet egy 900 duronnal.
Télleg.: ezzela procival normális az 574 pont 2001se vel? ..
mert ut2k3 elég tésztaszaggatós lett. középbeállíításokkal 30-40 fps. -(
persze most veszek az elégett 1700 helyewtt egy másikat...de azzal sajna nem volt alaklmam megnézni mit tudhat.
még egy : meddig lehet károsodás nélkükl kb felhúzni. Sztem tisztában vagyok vele, hogy kártyája válogatja, inkább csak egy hozzávetõleges értéket szeretnék.
Tvoutos problémám amugy megoldottam ha érdekel valagit.. euroscart csati kicsit kontaktos volt.-)

That\'s All Folk\'s

#1738
200/183 😊) még ilyent is láttam... szerintem biztos csak akkor leszel benne ha a gépedben lesz😊
#1735
Hmm látom lehet kapni RETAIL Sapphire kártyákat.
Abból a 8500-as milyen tulajdonságokkal bír?
mozesapo
#1734
Az összes ATI 9XXX és 8XXX 1.4-es PS-el van ellátva tudtommal.

#1729
Helyesbitenék, a comanche 4 nem nyúzó próba, hanem Nvidiás teszt.
Magyarul abszolut nem mérvadó ATIkra nézve.
#1727
ti4200ast csak a 8500 tudja lehagyni, 9000-res nem.
norblyn
#1726
Sziasztok!
Vidkareszt szeretnék venni,szerintetek melyik éri meg jobban,tudás/speed viszonylatában. ATi Radeon 9000 Pro 64MB, TV-Out+DVI OEM vagy Gf Ti-4200? (Az ATI javára legyen mondva,hogy sokkal olcsóbb.) 😊

#1725
nem egészen vágom, miért került ide ez a forint elõtti teszt-link?
#1724
az admin nem baszik le senkit, csak törli ezentúl az offtopic dolgokat😊
amugyis örüljetek hogy 7végén awéj volt, és visszamenõleg meg most lusta törölgetni😊
Lammer
#1721
baaah ne fárassz 😊

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

Lammer
#1719
jóvan akkor folytassuk, "okos"-ka!
tudod mit legyen tiéd az utsó szó, és válaszolj vissza, oké?
ez mr kezd eröltetett lenni, amit idéztél ,azt meg én sem gondoltam komolyan, nem vetted észre a maró gúnyt abban a tetves 242 pontban?...
áááá grrr

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

dikki*yysw
#1712
Miért, milyen szervered stabil? Az XP sztem stabilabb mint bármelyik másik.. na mind1.

:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::

#1704
nekem meg a pixel shader után kékhalál😊
mozesapo
#1703
Tényleg van különbség a BBA PBA Catalyst driver között ? Mert nekem simán felment a BBA-s driver egy PM 9000 pro kártyára.

Lammer
#1702
tök jó 9750!!! csak kár, hogy 640*480*16bit minden...
3dmark

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

Lammer
#1701
mind1!
el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton (275/210@250/200) ~7400 kb...
nekem elég, az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.
csak 1 kis érdekesség: amit most leváltottam kártyát: MSI Geforce2 pro 200/400 64ddr-t annak is meglepõen szép képe volt moncsin...
nem mind1ik nvidia fos képben, na haver mxe az már télleg suxxx

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

Lammer
#1700
mind1!
el leszek evvel is!
kép eddig kiváló!
és t'om engem sem hatnak meg a 3dmark eredmények, de lenyomtam 1024 defaulton ~7400 kb...
nekem elég az UT2k3 meg kib. pörög, se ricc se semmi, pedig win2kServer(sp3)alatt nyomom ezeket!
ennyi.
kösz.

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan