18917
Radeonok
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
Kártyák összehasonlitása: #3207/#4321-ben!
-
#18557
ha játszani akarsz akkor mindenféleképpen 256mb ram-256bit -
Torry #18556 Nem kell feltétlen az a 256 mega.
INkább arra figyelj, hogy 256 BIT-es legyen! -
Toroco #18555 256-osban is van ennyiért 9800 Pro????
-
Toroco #18554 tudom, csak azt mondtam hogy van ennyi pénzem... -
#18553
egyiket se, ennyiért már kapsz a neten 9800pro-t -
Toroco #18552 Hi! Azt szeretném kérdezni, hogy ti mit javasoltok, milyen kártyát vegyek max. 26000-ért??? Gondolkodom a 9600 pro 256MB és a 9600 XT 128MB között, de lehet, hogy szóba jöhet 9600 XT 256MB-os, de azért azt drágállom. Nah, szóval a kettő közül melyiket válasszam??? -
#18551
jo... igen akkor kotekedjunk, hogy pl. az r300as magos atik blendelessel nyomjak a HDrt...
btw ATI fele HDR... katt 18.oldaltol
az a baj, hogy eladhassak a pornepnek a karikat illetve az uj gamezokat, mindenfele post process effektet rahuznak a HDR szamlajara... tudod a nem HDRes jatek mar gagyi... igy a glowot meg a bloomot(amivel dogivel nyomatjak a muanyag jatekokat ezerrel) szepen eladjak HDR enablekent...
ez van... -
#18550
Hidd el hogy nincs, csak próbálnak beetetni vele, mert így veszik a kártyákat jópénzé :) -
Inquisitor #18549 Van real HDR, csak 100x ekkora teljesítmény kéne hozzá, mint amit most tudnak a kártyák. Viszont a legtöbb "HDR"-es játékban csak valami gagiy Bloom effekt van, amitől jól szétkenődik a kép, de legalább látványos. -
#18548
Ok hidd el amivel beetetnek a hardvergyártók, és vedd az új kártyáikat mer az kell ehhez meg ahhoz, legalábbis aztmondják :) nincs olyan hogy real hdr az egész egy kitalált dolog. Pár effektet összevonnak (persze mindíg a legújabb hardver kell hozzá, mer máshogy nem lenne jó üzlet), és elnevezték valaminek, amit hypeoltatnak, és ez a menő. :) -
XbandX #18547 jahh és thx!!de már megtaláltam.... -
XbandX #18546 jahh meg mindig új cylinderbe kezd bele szer az egész úgy ahogy van.....most elvileg lesz vmi új asszem vista de szóljatok ha hülyeséget írok... -
Inquisitor #18545 Nem tudom, az Asus saját reklámszövege alpján a 64 és 128 bites 9550-es között 35% a teljesítménykülönbség. Szerintem itt se sokkal több, de max. 50% lehet szerintem.
A DriverCleaner meg itt van: www.drivercleaner.net
Le tud szedni VGA, Hang és alaplapi drivereket is, ezért óvatosan!
Azért van rá szükség, mert a "csodás" XP-ben csak félig működik a driver eltávolítás, és időnkét simán visszaír egy két régebbi DLL-t a szemétláda, na ilyenkor jól összenyaklik a drivered, és tépheted a hajad, hogy mi van. -
XbandX #18544 drivercleaner nem is hallottam még erről a progiról... -
XbandX #18543 amúgy ez egy bba.. -
XbandX #18542 jahh thx!!!csak kérdeztem....amúgy mennyiben térne el a 256bites 9500pro a 128bitestől (a 8 pipe az fix)persze teljesítményben azt tom hogy akkor a duplájára nőne a memsáv szélesség de a játékban ez mennyire térne el a simától
egyáltalán ki lehet használni azt a kb. 20Gb/sec-es sávszélességet??? -
Inquisitor #18541 Nekem régen sokat csinált ilyet a 8500-öm, de kivétel nélkül elcseszett driver telepítési hiba miatt. Ha még se a driverrel gázos (ugye mindenki használ DriverCleanert két install között?!), akkor ram hibának tűnik, nyáksérülés vagy elfáradt valamelyik ram-chip lehet. -
XbandX #18540 sztem hűtés hiba,magyarán melegszik az adott alkatrész de sztem a gpu csinálja nem a ramok de még akár az is lehet.. -
Inquisitor #18539 Én meg írom itt a hülyeséget, a 9500 pro nyilván gyárilag 8 pipe-os, azt nem lehet tovább moddolni, max. órajelet húzni :) -
#18538
Nem lehet.
[Tudja, mert neki is ilyen VGA-ja van.] -
Inquisitor #18537 A 256 bites nyákon L alakban vannak a ramok, 2 felül, 2 oldalt. Amin egy sorban 2 vagy 4 ram van, az tutira 128 bites nyák. -
Inquisitor #18536 Nem lehet. Elvileg az összes 9500Pro 128 bites nyákon van (biztos van kivétel, mert mindíg van partizán gyártó, de általában), a 9500 NEM pro kártyákból volt olyan (az se mind!), amiket 256 bites nyákra szereltek, de ott moddolni se kellett.
Ellenben mindkét kártyánál van esély a +4 pipe bekapcsolására, még ha csekély is, de ha sikerül, akkor megduplázza a kártya teljesítményét :) -
XbandX #18535 szerintetek egy 9500pro-t lehet úgy moddolni hogy 256bit-es busza legyen????
THX!! -
#18534
9800prom van miután feltettem a Cat. 6.1 drivert, garfikai hibák jelentek meg a windowsban, már a nyitóképernyőn szörözik a welcome felirat, illetve bizonyos egérmutatók is szétesnek. A 3dmark06 test így vigig se tudot futni, a mert - nekem úgy tünt memoria hiba - a poligonok sarkai elkeztek ide-oda "tüskézni". A próbléma hogy már uninstaláltam mindn lehetséges módn a dolgot, de a régebbi driverekkel is ezt produkálja. valami 5let
-
#18533
Engem tovabbra is erdekelne, hogy Szerintetek, 55-60 eHUF arban melyik kartya a legjobb teljesitmenyu! (Ha mar valaki szerint nem feltetlenul a lentebb belinkelt) -
#18532
jajjigen, csak nem realHDR... nem szallok vitaba, eljel csak nyugodtan abban a hitben, hogy real =) -
#18531
Akkor most 6800Gs vagy X800GTO? -
Inquisitor #18530 Azért SM3 képes kártyákon (persze csak drágábakon) emberibb a sebessége a HDR-nek, másrészt ha jól tudom azok is csak emulálák a HDR-t, viszont jobban mint az SM2-es kártyák, ezért szebb a végeredmény. Vagy ugyanolyan minőségnél már használhatatlanul lassú a HDR SM2-nél. -
Inquisitor #18529 Passz. Szed le a drivert (DriverCleaner), tegyél fel halál friss DirectX9.0c-t (hivatalosan 2005 decemberi a friss, de van újbb a 3DMark 06-hoz), aztán tegyél fel friss drivert (5.13 vagy 6.1?), de lentebb taglalt okokból inkább Omegát.
Amúgy milyen oprendszer? Ha régi vagy még nem SP2-es XP, akkor chipset driver frissítés se árthat. -
#18528
A kérdés akkor az hogy vajon kit érdekel a hdr. Amúgy sm3 nélkül is megy hdr, csak a programozóktól függ melyikre írják meg. -
#18527
x8xxben ar/ertek aranyban telleg a legjobb... ambator a sm3 es REALHDR(igen mert p.vakitas a hdr ezeknel az atiknal) hianyaban nem rug labdaba a most kijott 6800GS mellett.. ami tuningbarat es raaadas hasonloan jo arban van... soot... -
Richter70 #18526 Sziasztok!Segítsetek légyszi?
Vettem egy vasat:pcchips m952 v1.5a, celeron 2,8ghz 400mhz fsb/128kb l2cache, 256mb samsung ddr400,geforce4 mx4000 64mb tvout, 40gb maxtor 300w codegen.
Bővítettem:+256mb kingston ddr400, sapphire ati radeon 9550 128/128
Jelenség:videókari csak régi catalyst driverrel megy (4.5 control panel nélkül) egyébként fagy.A proci fsb-n 3mhz emelés után fagy,5mhz emelés után kéké halál fogad.
Tudom nem egy csúcs model:) de nem hiszem,hogy ilyen szarnak kellene lennie.(a tápot lecseréltem 400w coolink.) -
#18525
Hat, mondjatok Nekem ebben az arban jobb teljesitmeny!
(Sztem ez korrekt:
GPU sebessége 507MHz
RAM sebessége 1.04GHz)
En X800-ban ilyet nem talaltam! De nem okoskodni akarok, hanem OKOSODNI! Ugyhogy varok minden velemenyt! -
#18524
azert a pro le van maradva az XTPE-tol, az a kartya amit linekeltel olyan x800xl tempot kepes (3-5%al jobbat nehol nah) bar meg igy is barati ara van... -
#18523
PCI-Expresses!!! -
Inquisitor #18522 Az AGP-s volt, és a "forgalmazó" oldala szerint 20-án jön csak. Kérdés hány darab? -
#18521
Olvass kicsit vissza: van X850 brutto 57k-ert! -
#18520
Mi a vélemény Sapphire X800GTO ultimate kártyárol? 56k ért adják, nekem ez tünt ilyen árban a legjobbnak. -
#18519
vagy felrkaod a framework1.1-t... :P -
#18518
Ehh, nekem nem volt ilyen hiba. Asszem amikor irták akkor le is szedtem a frameworkot.