Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#66306
Na jó, volt olyan amikor cserélnem kellett alsónemût, de én hülye mindig akkor akarom megállítani a horror filmeket (magyarul közel hajolok a monitorhoz) amikor jön az ijesztõs rész, és ekkora felugrok a plafonig az ágyról😄DDDDDD
XBOX 360 Gamertag: TaRka94
#66305
Átok 1, 2, 3:
Hát én nem tudom😄DDD Végül is elment egynek.
7/10
Másnak a véleménye?
Hát én nem tudom😄DDD Végül is elment egynek.
7/10
Másnak a véleménye?
XBOX 360 Gamertag: TaRka94
#66304
Wrong Turn 4 / Halálos kitérõ 4:
-Nagyon vontatott lett, már látszott rajta hogy nem sok újat kitalálni a fogyatékos családról, bár a helyszín új lett.. de ez nem sok új színt vitt bele a sorozatba.
- Sok olyan történés van benne, aminek semmi valóságalapja és már-már idegesíti az embert a hülyeség.
- Még rosszabb az, hogy mind a 4 rész ugyanúgy végzõdik.
3/10
Nem ajánlom.
-Nagyon vontatott lett, már látszott rajta hogy nem sok újat kitalálni a fogyatékos családról, bár a helyszín új lett.. de ez nem sok új színt vitt bele a sorozatba.
- Sok olyan történés van benne, aminek semmi valóságalapja és már-már idegesíti az embert a hülyeség.
- Még rosszabb az, hogy mind a 4 rész ugyanúgy végzõdik.
3/10
Nem ajánlom.
#66303
Mindkettõt nézd meg, de ha csak egyet választhatsz akkor elsõsorban a Carpenter-féle 1982-es verziót érdemes.
(ha nagyon elvetemült vagy akkor a 82-es verzió inspirációjául szolgáló 1951-eset (Howard Hawkes rendezésében) is)
(Who Goes There? c. novella (1938) alapján készült)
rövid áttekintõ
1951 - The Thing from...
IMDB - The Thing (1951)
(ha nagyon elvetemült vagy akkor a 82-es verzió inspirációjául szolgáló 1951-eset (Howard Hawkes rendezésében) is)
(Who Goes There? c. novella (1938) alapján készült)
rövid áttekintõ
1951 - The Thing from...
IMDB - The Thing (1951)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66302
Mindegyiket, egymás után. Ha sorrendbe akarod,akkor 2011 elõször,mert az az elõzmény, utána a 82-es
PSN ID.: Beegabor
#66301
aki nem latta egyik Thinget se annak az eredeti ajanlott inkabb vagy jo az uj is?
#66300
Halálhajó (EVENT HORIZON) egy verhetetlen klasszikus, IMÁDOM! 😊
"Liberate Me"
"Liberate Me"
#66299
The Thing (1982)
Szerintem partiban van, vagy talán jobb is, mint az Alien.. Szuper feszültségkeltés, mai napig vállalható trükkök, jó karakterek, telitalálat.
9/10
The Thing (2011)
Lehet, hogy dobott volna rajta, ha közvetlenül elõtte nem nézem újra az eredetit, de ez valami bõdületesen szar. Súlytalan karakterek, akik hullnak, mint a legyek, Dead Space szerû monszta kergeti a népet ide-oda, pikk-pakk leölnek mindenkit, aztán az endcredits alatt megtudjuk, hogy került az elsõ film elejére a kutyát kergetõ kopter.. (amin a film által elegánsan elfelejtett szereplõ puffogtat!!! 😄DD)..
Uncsi, nem is ijesztõ, hangulat zéró...
4/10
Szerintem partiban van, vagy talán jobb is, mint az Alien.. Szuper feszültségkeltés, mai napig vállalható trükkök, jó karakterek, telitalálat.
9/10
The Thing (2011)
Lehet, hogy dobott volna rajta, ha közvetlenül elõtte nem nézem újra az eredetit, de ez valami bõdületesen szar. Súlytalan karakterek, akik hullnak, mint a legyek, Dead Space szerû monszta kergeti a népet ide-oda, pikk-pakk leölnek mindenkit, aztán az endcredits alatt megtudjuk, hogy került az elsõ film elejére a kutyát kergetõ kopter.. (amin a film által elegánsan elfelejtett szereplõ puffogtat!!! 😄DD)..
Uncsi, nem is ijesztõ, hangulat zéró...
4/10
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#66298
Ezt nem tudtam hogy a Pandorum is kis pénzbõl jött létre létre, ezért még inkább igazam volt hogy nem azért gagyi az Apollo hanem alapból gyengére sikerült.
Ja meg ott van még a Halálhajó na az még durva sci-fi horror psycho baromság de nekem tetszett😊
Ja meg ott van még a Halálhajó na az még durva sci-fi horror psycho baromság de nekem tetszett😊
#66297
33M dolcsi nem sok, még a Final Destination 5 is kapott vagy 40misit.
De azért egy Pandorumban vagy egy Dennis Quaid és egy Ben Foster, ettõl lesz (számomra) 'A' kategóriás. Mivel 99%-ban egy sötét ûrhajó belsejében játszódik, érthetõ is a "kis" költségvetés.
Az Apollo 18 5M dollárja viszont kicsit érthetetlen. Hogy vajon mire költötték??
De azért egy Pandorumban vagy egy Dennis Quaid és egy Ben Foster, ettõl lesz (számomra) 'A' kategóriás. Mivel 99%-ban egy sötét ûrhajó belsejében játszódik, érthetõ is a "kis" költségvetés.
Az Apollo 18 5M dollárja viszont kicsit érthetetlen. Hogy vajon mire költötték??
#66296
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66295
ha jól tudom, a pandorum sem készült sok pénzbõl. de lehet, hogy tévedek.
#66294
Szemantikai kérdés, hogy hol húzod meg a "mûfaj" kifejezés értelmezésének határait.
Akciófilmen belül is van több "mûfaj", vagy tekintheted egynek az összeset, rajtad áll.
Rajtad kívül viszont sokaknak feltûnt (fel is fog) a különbség sci-fi horror-on belül a nagyköltségvetésû "A" mozi és a mock / docufiction között..
(különbséget lásd: "Tükrök" és "Blair Witch Project" is horrorfilmek. De nem ugyanaz a mûfaj. "Insidious" és "Paranormal Activities" is horrorfilmek. Nem ugyanaz a mûfaj.)
Akciófilmen belül is van több "mûfaj", vagy tekintheted egynek az összeset, rajtad áll.
Rajtad kívül viszont sokaknak feltûnt (fel is fog) a különbség sci-fi horror-on belül a nagyköltségvetésû "A" mozi és a mock / docufiction között..
(különbséget lásd: "Tükrök" és "Blair Witch Project" is horrorfilmek. De nem ugyanaz a mûfaj. "Insidious" és "Paranormal Activities" is horrorfilmek. Nem ugyanaz a mûfaj.)
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66293
lófaszt sci-fi horror mindkettõ csak más költségvetés bár ez nem ok hogy gagyi legyen
#66292
A két film két kategória.
Mûfajon belül (bár szigorúan véve a mûfajuk sem ugyanaz).
Mûfajon belül (bár szigorúan véve a mûfajuk sem ugyanaz).
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66291
Nem tisztem védeni az Apoolot, de a Pandorum egy 'A' kategóriás nagyjátékfilm, ez viszont egy kis költségvetésû áldokumentum. Mivel más-más mûfaj, mások az elvárások is. Nekem kielégítõ volt, amit láttam, de én is jobban örültem volna, ha a sztoriból csinálnak egy igazi jófajta 'A' kategóriás cuccot.
#66290
Ebben most egyet kell hogy értsek veled, nem hiába kapott 5.4-et az imdbn, ha már modern sci-fi horror akkor már inkább Pandorum nekem az jobban bejött mint ez már a kategórián belül.
#66289
Apollo 18
Uber gyenge, kiszamithato minden helenete.
Csavo villog a vaksotetben a kamera vakujaval, hogy lasson vmit.
Egyertelmu mi fog tortenni...
A csako all a krater mellett.
Egyertelmu mi fog tortenni...
Csavo veszi a masik a kamcsival kozelrol.
Most tenyleg.... Milyen meglepi johet most? Lol
2/10
Uber gyenge, kiszamithato minden helenete.
Csavo villog a vaksotetben a kamera vakujaval, hogy lasson vmit.
Egyertelmu mi fog tortenni...
A csako all a krater mellett.
Egyertelmu mi fog tortenni...
Csavo veszi a masik a kamcsival kozelrol.
Most tenyleg.... Milyen meglepi johet most? Lol
2/10
#66288
nézd meg az eredeti francia verzióját e filmnek, sokkal jobb
#66287
A negyedik
a Hatodik megjelenese utan er vmit a film, az elott csak egy gyenge smallville kopia
varom a folytatast
a Hatodik megjelenese utan er vmit a film, az elott csak egy gyenge smallville kopia
varom a folytatast
#66286
hanem hogy? atombomba? na jol megleptek most... kipusztultak, ez a lényeg, hogy hogyan nekem az mindegy 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#66285
a többiben nem így pusztult ki az emberiség, mint ahogy ebben utalnak rá, többek között ezért volt váratlan
#66284
én nem tudom, ez nem volt akkora csavar, persze csak annak nem aki látta a többi filmet... annak ez nem meglepõ 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#66283
The next three days-hez hasonló filmet tudtok mondani? Akcióthriller, amibe nem lövik szarrá egymást minden 2. percben, nem ugrik el a realitástól, és mégis izgalmas?
#66282
Másodszori nézésre tûntek fel nekem olyan apróságok, amik elsõre nem, pedig szorosan kötõdnek az eredetihez. PL. A TV-ben egyszer épp az ûrhajósokat mutatják; aztán amikor a kissrác szórja az újságot, érdemes megnézni a szalagcímet...stb. 😉
#66281
Köszönöm mindenkinek, OK, képben vagyok és igen, MOST MÁR emlékszem! 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Sõt, a végén a Föld körüli "repülés" kis grafika is mutatja, mi történik...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#66280
Igen, errõl van szó.
Ez egyértelmû utalás volt arra, h rövid idõn belül ki fog halni az emberiség, de a majmok nem.
Persze ez így leírva biztos nem olyan drámai Zilognak, csak akkor számomra nagyon király ellenpontként hatott a happy end-hez képest 😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ez egyértelmû utalás volt arra, h rövid idõn belül ki fog halni az emberiség, de a majmok nem.
Persze ez így leírva biztos nem olyan drámai Zilognak, csak akkor számomra nagyon király ellenpontként hatott a happy end-hez képest 😊
#66279
Ja, lehet akkor õ volt, már nem emlékszem az arcokra
PSN ID.: Beegabor
#66278
lehet tévedek
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A dagi csávó felkeresi a fõszereplõt, de véletlen a szomszédhoz megy be, akit le is tüsszent így elkapja a fertõzést. Õ a pilóta.
Kétféle ember van, aki hugyintás előtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törődjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C
#66277
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
egy repülõteret mutatnak és asszem egyik pilótának elkezd vérezni az orra(mint a dagisrácnak), ennyi, ebbõl akármi lehet 😄 Valszeg az emberek nagy része emiatt hal majd ki és utána törnek világuralomra a majmok
PSN ID.: Beegabor
#66276
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
remélem nem az, hogy elfogy a gyógyszercucc és a majmok visszahülyülnek...
😉 😄
😉 😄
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#66275
spoilerezd be ide lécci, mert nemrég töröltem le és 2 másodperc bevillantás miatt hadd ne foglaljam a sávszélt! köszi!
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#66274
Adj neki egy esélyt, szerintem is klassz volt!
Fõleg, ha csíped az autentikus(?) NASA dumákat, cuccokat.
Fõleg, ha csíped az autentikus(?) NASA dumákat, cuccokat.
#66273
hm.... amcsi forumon mindenki lefikazta.
Lehet megnezem megis.
Lehet megnezem megis.
#66272
Apollo 18: 8/10 kb ilyennek képzelek el egy jó sci-fi horrort.Ez a film az Alien óta az egyik legjobb ebben a mûfajban szerintem.
#66271
The thing (2011)
tetszett, nem tudom miért lett annyira lehuzva itt ott, szerintem jo film volt. jók voltak a párhuzamok az elõzõvel, hogy hasonló szituk alakultak ki 😊 A végét pedig jól összefûzték az eredetivel, ennio morricone zenéje pedig még mindig the best 😊
8/10?
Splice
ez valahogy nem jött be, nem tudom miért, de nem 😊
6/10
tetszett, nem tudom miért lett annyira lehuzva itt ott, szerintem jo film volt. jók voltak a párhuzamok az elõzõvel, hogy hasonló szituk alakultak ki 😊 A végét pedig jól összefûzték az eredetivel, ennio morricone zenéje pedig még mindig the best 😊
8/10?
Splice
ez valahogy nem jött be, nem tudom miért, de nem 😊
6/10
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#66270
Rise of the Planet of the Apes
Elképesztõ, h milyen csavart raktak a végére! Ilyet még nem pipáltam! 😄 Az "utolsó utáni" jelenet a csavarral nálam hatalmasat dobott a filmen! Pedig ahogy olvasom most a véleményeket a neten, sokan meg se nézték azt a bizonyos "utolsó utáni" jelenetet, vagy nyilvánvalóan nem értették meg, mivel szerintük egyszerûen azzal ért véget a film, hogy
9/10
Elképesztõ, h milyen csavart raktak a végére! Ilyet még nem pipáltam! 😄 Az "utolsó utáni" jelenet a csavarral nálam hatalmasat dobott a filmen! Pedig ahogy olvasom most a véleményeket a neten, sokan meg se nézték azt a bizonyos "utolsó utáni" jelenetet, vagy nyilvánvalóan nem értették meg, mivel szerintük egyszerûen azzal ért véget a film, hogy
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
a majmok bementek az erdõbe, az emberiség meg élte tovább az életét a megszokott formában, úgy, ahogy azelõtt, szóval minden happy.
9/10
#66269
nyugodt lehetsz, jó film. nem az a sablonos vígjáték, eddie murphy meg kárpótol a hiányosságokért is.
#66268
<#eljen> jól sikerült "búlvármozi",jó társasággal akár jó is lehet 😊
██
#66267
Látatlanba megmondod neked, hogy fos film.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#66266
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ebbõl a Hogyan lopjunk felhõkarcolót / Tower Heist -ból nincs vmi nézhetõ release + felirat már elég rég megy a mozikban de sehol se találom
First born unicorn Hard core soft porn Dream of Californication
#66265
Keresõ? Többen is írtunk róla.
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#66264
Wrecked.
Láttátok?
Érdemes?
Láttátok?
Érdemes?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66263
Szerintem rém röhejes ez a x ideig öregszünk, utána beindul egy óra a karunkon amit mindig fel kell tölteni. De miért? Egyszerûen nonszensz. Ekkora eszement baromságot. Csakis arra jó az egész, hogy magasröptû filozofikus gondolatokat generáljon az idõ értékérõl stb.
A megoldások meg amúgy is egy olcsó videotékás filmre emlékeztettek. De errõl már írtam, Gagyi volt, na.
A megoldások meg amúgy is egy olcsó videotékás filmre emlékeztettek. De errõl már írtam, Gagyi volt, na.
#66262
Én nem értek veled egyet... A Lopott idõ nekem kifejezetten tetszett, egész film alatt elgondolkodtatott... Az élet így is rövid, nemhogy ha még ilyen "rendszerben" élnénk... Én nekem kifejezetten tetszik a film! 8/10
#66261
Lopott idõ
Alapvetõen nem egy rossz film, az alapkoncepció is ötletes, bár a logikája hamar a nyaka köré tekeri az egész filmet. De ez még emészthetõ is lenne, viszont valami elképesztõen röhejes, és szánalmas ahogy ezt az "idõ a pénznem" koncepció mûködését bemutatják, és belerágják az ember szájába. Nevetségesebbnél nevetségesebb párbeszédek, szituációk, meg technológiai megvalósítások utalnak rá szinte minden jelenetben, hogy az idõ bezony nagyon nagyon nagyon fontos, és az életed múlik rajta.
A színészekkel(zenészekkel?) nem volt különösebb bajom, de az megint erõs fejfogást váltott ki belõlem, hogy 2x eljátszották ugyanazt a rohadt jelenetet mindkét csajjal.
5/10
Alapvetõen nem egy rossz film, az alapkoncepció is ötletes, bár a logikája hamar a nyaka köré tekeri az egész filmet. De ez még emészthetõ is lenne, viszont valami elképesztõen röhejes, és szánalmas ahogy ezt az "idõ a pénznem" koncepció mûködését bemutatják, és belerágják az ember szájába. Nevetségesebbnél nevetségesebb párbeszédek, szituációk, meg technológiai megvalósítások utalnak rá szinte minden jelenetben, hogy az idõ bezony nagyon nagyon nagyon fontos, és az életed múlik rajta.
A színészekkel(zenészekkel?) nem volt különösebb bajom, de az megint erõs fejfogást váltott ki belõlem, hogy 2x eljátszották ugyanazt a rohadt jelenetet mindkét csajjal.
5/10
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#66260
Egyetértek, jó film volt.
Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10
#66259
Mindaddig nem érdekel amíg a mozijegy árában konkrétan meg nem jelenik a filmek költségvetése közti nagy eltérés.
És valljuk meg, a többségünk egészen olcsón (pl ingyen) "veszi meg" 😊 a legtöbb filmet... így nem igazán szempont a büdzsé. Sokkal inkább egy elpazarolt 90 perc..
Mozibajáróknak kifejezetten fontos mit kapnak a pénzükért (ami (mozijegy ára) azonban nagyrészt azonos minden filmnél az adott moziban).
Az igazán érdekes helyzet az lenne, ha a mozijegyben valóban arányosan az adott film költségvetését fizettetnék meg velünk elõre.
No ott már nagyobb szerepet kapna a minõséghez társított költség, és komolyabb vonatkozásai lennének pl. egy Waterworld-fiaskónak is...
És valljuk meg, a többségünk egészen olcsón (pl ingyen) "veszi meg" 😊 a legtöbb filmet... így nem igazán szempont a büdzsé. Sokkal inkább egy elpazarolt 90 perc..
Mozibajáróknak kifejezetten fontos mit kapnak a pénzükért (ami (mozijegy ára) azonban nagyrészt azonos minden filmnél az adott moziban).
Az igazán érdekes helyzet az lenne, ha a mozijegyben valóban arányosan az adott film költségvetését fizettetnék meg velünk elõre.
No ott már nagyobb szerepet kapna a minõséghez társított költség, és komolyabb vonatkozásai lennének pl. egy Waterworld-fiaskónak is...
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66258
Sokan vagyunk, sokféleképpen látjuk.
Mindenki más-más szempontok alapján ítél, esetlegesen eltérõ élettapasztalattal, eltérõ szakmai kompetenciával, eltérõ igényekkel vagy meglévõ prekoncepciókkal..
Slice például jelölve lett 2011-ben Saturn-díjra, két kategóriában (Best Make-Up, Best Science Fiction Film), néhány más díjat pedig el is vitt, illetve egyéb jelölései is voltak (alsó linken). Mint ahogy sok más (mások szerint) jó, rossz és közepes filmnek is...
Ez nem egzakt tudomány hanem esztétikum, filmmûvészet, szubjektív dolog, ezért is tudunk róla vitázni, véleményeket "cserélni" itt és még ezer helyen a neten.
http://www.saturnawards.org/
http://www.imdb.com/title/tt1017460/awards
"Gyenge" filmnek inkább a Film+-on leadott szörnyesakciókat nevezném, nem ezt.
A filmbe beleölt pénzt én nem nézem, mert nem nagyon érdekel amikor leülök a fotelba szórakozni, valószínûleg sok embernek nem szempont még...
Abszolút értelemben véve gyõzzön meg / szórakoztasson egy film, nem kívánok azon gondolkodni, hogy "na jó hát végülis a Megapiranha nevetségesen bóvli és értelem nélküli volt de csak XXX ezer dollárból hozták ki, úgyhogy végülis relatíve ahhoz 9 pont, de emez meg csak 26 millió dollárból hozta nekem a felhõtlen 90 percemet úgyhogy ez így relatíve drága.. tehát szar"
Nézz meg egy Asylum-os "sci-fi-t" (ha lehet annak nevezni).. nem fog vígasztalni az alacsony költségvetés.
Mindenki más-más szempontok alapján ítél, esetlegesen eltérõ élettapasztalattal, eltérõ szakmai kompetenciával, eltérõ igényekkel vagy meglévõ prekoncepciókkal..
Slice például jelölve lett 2011-ben Saturn-díjra, két kategóriában (Best Make-Up, Best Science Fiction Film), néhány más díjat pedig el is vitt, illetve egyéb jelölései is voltak (alsó linken). Mint ahogy sok más (mások szerint) jó, rossz és közepes filmnek is...
Ez nem egzakt tudomány hanem esztétikum, filmmûvészet, szubjektív dolog, ezért is tudunk róla vitázni, véleményeket "cserélni" itt és még ezer helyen a neten.
http://www.saturnawards.org/
http://www.imdb.com/title/tt1017460/awards
"Gyenge" filmnek inkább a Film+-on leadott szörnyesakciókat nevezném, nem ezt.
A filmbe beleölt pénzt én nem nézem, mert nem nagyon érdekel amikor leülök a fotelba szórakozni, valószínûleg sok embernek nem szempont még...
Abszolút értelemben véve gyõzzön meg / szórakoztasson egy film, nem kívánok azon gondolkodni, hogy "na jó hát végülis a Megapiranha nevetségesen bóvli és értelem nélküli volt de csak XXX ezer dollárból hozták ki, úgyhogy végülis relatíve ahhoz 9 pont, de emez meg csak 26 millió dollárból hozta nekem a felhõtlen 90 percemet úgyhogy ez így relatíve drága.. tehát szar"
Nézz meg egy Asylum-os "sci-fi-t" (ha lehet annak nevezni).. nem fog vígasztalni az alacsony költségvetés.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66257
kb teljes mértékben egyetértek, nekem bejött a film, a hibrid pedig sexxy.