Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#66255
Kung-Fu Panda 2
Az elsõ részt az egyik legötletesebb, legkreatívabb animációs filmnek tartom a mainstreambõl, kellemes meglepetés volt.
A másodikat emiatt félve vártam kissé, hogyan alakul a történet. A készítõk a folytatások hibája estek: a karaktereket próbálták érettebbé tenni, de emiatt kevésbé frissek, a történet amolyan ráhúzott sablonos, és az animáció sem olyan sziporkázóan ötletes, mint az elõdnél.
Sajnos várható volt, hogy nem tudja megugrani a lécet, de azért így is vannak jó pillanatai.
10/6
Az elsõ részt az egyik legötletesebb, legkreatívabb animációs filmnek tartom a mainstreambõl, kellemes meglepetés volt.
A másodikat emiatt félve vártam kissé, hogyan alakul a történet. A készítõk a folytatások hibája estek: a karaktereket próbálták érettebbé tenni, de emiatt kevésbé frissek, a történet amolyan ráhúzott sablonos, és az animáció sem olyan sziporkázóan ötletes, mint az elõdnél.
Sajnos várható volt, hogy nem tudja megugrani a lécet, de azért így is vannak jó pillanatai.
10/6
#66254
Splice (Hibrid)
Klasszikus Frankenstein történet (ami a morális tartalmat illeti) korszerû formában, és ezúttal egy genetikai témakörben kijátszva.
Profi CGI, látványvilág, tetszik a lény (egy órára kicsit szerelmes is lettem, lám szexuálisan izgató lehet egy idegen lény is, bár ez magánvélemény... én zokszó nélkül elvenném feleségül a testi torzulásaival együtt! :-) ).
Nincs kedvem most gépelgetni, de röviden:
Remek megvalósítás (technikailag).
Szakmailag pontatlan genetikai terminológia, hatásvadász elemek laikusoknak, ha netán genetikus, biológus vagy biomérnöki pályán vagy akkor igyál elõtte két sört, hogy ne akadj fent a részleteken, ne csattanj fel hanem belefeledkezhess a filmbe.
Vannak benne klisés de ötletes elemek is.
A film sajnos (SAJNOS!!) elkülönül 2 részre. Az elsõ rész a film 80%-áig tart, remek hangulat, remekül eltalált a sci-fi / drámai elemek aránya. Az utolsó 20 percet meg nem írom le, de teljesen más stílusú, nem tetszett.
A vége sejthetõ, sokszor amúgyis kiszámítható a film.
Brody játékát nem mindenhol éreztem kielégítõnek. Cseppet ugyanazt csinálta végig.
Mindezek ellenére egy ÉLVEZHETÕ mozi lett, van benne izgalom, rejtély, látvány, érzelem, dráma, technika, és egy kis ijesztgetés (de hogy horror lenne a mûfaj, azt azért ne írjuk már le..).
Kivételesen professzionálisak lettek a hangok (lények hangjai).
Ebben a filmben a szórakoztatás (látvány) és a történetvezetés mellett a morális mondanivalón van a hangsúly (ami külön jó, hogy a szereplõk hozzáállása a lényhez ill a nézõpontjai szinte felcserélõdnek majd végül a szintézisben feloldódnak, a film végére ugyanarra jutnak) amire egyesek azt írják: "vótmá": lásd Frankenstein.
Igen, "vótmá" de ezek az emberi faj és a tudomány örökérvényû etikai kérdései: szabad-e szörnyeteget létrehoznunk?
Mivel fizetünk a természet elleni bûneinkért?
A biológiai tudományokban korunk szent grálja lett a genetika és annak alkalmazott ágai, számos okból teret nyert és teret nyer a következendõ 100 évben is, így nem lehet a szõnyeg alá söpörni a kérdést, ennek tükrében pedig nem olyan nagy baj egyel több igényesen összerakott Frankenstein mozi...
Lehet fintorogni, de az IMDB-s 6.0 erõs alulértékelés. Nem kell minden filmtõl világmegváltást várni, nem lehet minden film mérföldkõ.
Ez egy élvezhetõ sci-fi mindennel megrakva. Nálam simán 8,5/10.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66253
Antichrist
Nos, nem túl könnyû alkotás. Egyszer nézõs (a sztori miatt) de akkor üt.. legalábbis ez volt a cél. Nem egy délutáni mozi az biztos. 😊
Földhözragadtabb ember ne nézze, tipikusan az a mûalkotás amire a székely ember azt mondja: "na emmán hülyeség".
sztori (IMD😎 nem írom le magyarul, de egyébként is ezt a filmet a legjobb úgy nézni ha SEMMIT nem tudunk elõzetesen róla, és minél kevesebb trailert vagy kritikát néztünk meg.
Címszavakban:
Elborult, mûvészi, nyomasztó, beteg, erotikus, perverz, teljesen egyedi "mély, párás, tömött" hangulata van, néhol vontatottnak tûnhet de nem az. Észrevétlenül jön el az a pont ahol megdöbben a nézõ.
Nagyon jók a belassított "állóképek".
Nagyon természetesnek hat a hétköznapi unalmasan jelentéktelen, visszafogott majd a naturalisztikus ábrázolásmód váltogatása. Ez a klasszikus "nem is számítasz rá, hogy 18+" típusú film.. Képi világ tehát nagyon rendben van.
A fejezetekre bontás általában jelentõségteljessé, patetikussá teszi a filmeket de vigyázni érdemes az ilyen mûvi tagolással mert van akit zavar ha a szájába akarják erõltetni a falatot (vagy mûfajtól függõen nevetséges, banális ízt adhat a filmhez). Itt ezt az epilógusnál éreztem, majd az elsõ fejezetnél. Utána már kifejezetten befogadható volt a szigorú struktúra és az értelmezési pontok "kikényszerítése" a nézõbõl.
A végkifejlet hatásosságát biztosítja a látszólag kaotikus, érthetetlen és hirtelett "tett" illetve tettsorozat annak minden tabuértékével és ad-hoc jellegével. Megdöbbent.
Mi rontja el a filmet? Miért nem ujjongok mindkét kezemben 10-es táblát feltartva?
Dafoe miatt.
A karaktere talán alapból kissé elrontott és/vagy a játéka is rossz. Irreálissá teszi azt aminek itt szürreálisnak és naturalisztikusan megdöbbentõnek kellene lennie.
Így veszít meggyõzõ erejébõl egy kicsit a film.
(Nem hisztiznie kellene a karakternek, rendben van, hogy hidegfejû de ennyire halvérû ember nincs, aki ilyen helyzetben is fapofával tûr. Ez hiteltelen.)
Ennek ellenére nem rontja le teljesen, a lényeg érthetõ, egyediségét és hangulatát díjazandó valamint a profi operatõri munka miatt: 8/10.
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66252
szerintem az még most is jó
Kétféle ember van, aki hugyintás előtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törődjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C
#66251
Puss in boots, avagy sablon spin-off egy másik macskával.
Jobb lett, mint amire számítottam ( A városban sétálós, szar divatzenés trailer nagyon rossz volt...), annak ellenére, hogy ez egy rutinmunka, és még a Kandúr sem olyan erõs karakter (meg sokszor olyan, mintha nem is ugyanaz a macska lenne, mint ami a Shrek filmekben van, hanem valami gyenge közepes klón), mint volt. A mellékszerep jobban állt neki. Nem fájt, egy kicsit szórakoztatott, ilyesmi.
5/10
Jobb lett, mint amire számítottam ( A városban sétálós, szar divatzenés trailer nagyon rossz volt...), annak ellenére, hogy ez egy rutinmunka, és még a Kandúr sem olyan erõs karakter (meg sokszor olyan, mintha nem is ugyanaz a macska lenne, mint ami a Shrek filmekben van, hanem valami gyenge közepes klón), mint volt. A mellékszerep jobban állt neki. Nem fájt, egy kicsit szórakoztatott, ilyesmi.
5/10
http://videodrome.freeblog.hu/
#66250
Tegnap este láttam Swarzi remekbszabott örök klasszikusát a Kommandó-t! Gyerekkoromban századjára is végigizgultuk, de manapság már igen gagyinak tûnik. Azért nosztalgiázni jó volt😊
#66249
U mad?
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#66247
"Nagyon jól indult, nagyon élveztem Uday karakterének õrültségét" Remélem akkor is fogod, mikor a lányodat tolja majd egy Uday.
#66246
Nem trollkodni kell hanem segíteni.
De k*rvajó géped van istenem....
#66245
De nem is egy 50 tonnás széf.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#66244
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#66243
VALAKI NEM TUDJA, HOGY MIÉRT NINCS EZEN A VIDEÓN HANG? TEGNAP MÉG VOLT, MA MEG MÁR NINCS, PEDIG NEM IS MUTATJA, HOGY LENÉMÍTOTTÁK...ELÕSZÖR MONDJUK LEVETTÉK A HANGOT, DE AZT MEGOLDOTTAM, MERT KITÖLTÖTTEM AZT AZ ÛRLAPOT, AMIVEL MEGLEHET TÁMADNI A HANGLEVÉTELT, ÉS AZUTÁN MÁR VOLT HANG. DE MOST MEGINT NINCS.
FILM
FILM
De k*rvajó géped van istenem....
#66242
pedig konkrétan a széfes jelenet nem cgi
#66241
Ezt sokszor megkapja ez a rész, és igazuk is van, irreális volt, de ki a szart nem érdekel, ha baromi fasza, király, ütõs jelenetsor volt? <#nyes> Ennyi belefér.
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#66240
irreális? tényleg? egy filmben? na neee. az F&F sorozat mindig is a realitásáról volt híres...<#rolleyes>
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#66239
Igaz, kicsit pontatlanul fogalmaztam.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Arra gondoltam, hogy a két kocsival úgy vontatták a trezort, mintha papírból lett volna, szinte rossz volt nézni, annyira irreális.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#66238
Akkor fingom nincs mire gondolt. Nekem abból ez jött le.
XBOX 360 Gamertag: TaRka94
#66237
Nem hiszem, hogy õ erre gondolt...
922044:16 SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE SYSTEM FAILURE \"I think I crashed your plane\"
#66236
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nekem tetszett, bár tényleg érdekes, hogy amilyen jó fiúk õk, ezzel lerombolták az egész várost, + kitudja hány ember halt meg ott miközben ide-oda hajigálták azt a nagy trezort😄DD
XBOX 360 Gamertag: TaRka94
#66235
Vicces is volt, mikor itt a sok okos lehúzta mondván, az elsõ 10 percben már tudták a csattanót(de hogy fel nem fogták mit láttak, az is biztos).
The Devil's Double
Nagyon várós volt, bár én valami Scarface jellegû sztorit vártam, totál nem az lett, viszont elég pozitív lett a csalódás. Nagyon jól indult, nagyon élveztem Uday karakterének õrültségét, és Latif totál ellenkezõ jellemét, de vártam valami komoly katarzist ebbõl a kapcsolatból, amit sajnos viszonylag halkan oldottak meg. Végére kicsit ellaposodott, a befejezés meg túl rövid lett, ettõl függetlenül jó kis film sikerült belõle.
7/10
The Devil's Double
Nagyon várós volt, bár én valami Scarface jellegû sztorit vártam, totál nem az lett, viszont elég pozitív lett a csalódás. Nagyon jól indult, nagyon élveztem Uday karakterének õrültségét, és Latif totál ellenkezõ jellemét, de vártam valami komoly katarzist ebbõl a kapcsolatból, amit sajnos viszonylag halkan oldottak meg. Végére kicsit ellaposodott, a befejezés meg túl rövid lett, ettõl függetlenül jó kis film sikerült belõle.
7/10
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#66234
Fast five 5/10 - Én csak egyet kérdeznék:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A végén azt a trezorvontatós jelenetet most komolyan gondolták? OMG
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#66233
egyik kedvencem, meg szinte minden amibe dicaprio játszik
Kétféle ember van, aki hugyintás előtt mos kezet... és aki utána...Én elötte mosok kezet! Ne törődjetek semmivel, csak a töltényt adogassátok! m a n i a C
#66232
az fura, én a 2. -at gondoltam eddig... de tényleg meg kell néznem újra 😊
Bazinga!
#66231
Ezt nem elõször hallom! 😄
#66230
na jó, ezt meg kell néznem megint akkor 😄
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#66229
Hazugságok hálója (Body of Lies)
A fõszerepben DiCaprio, ebben is hozza tökéletesen a szerepét, nemkülönben a másik zseni, Russel Crowe.
Az a szép ebben, h amerikai film létére rendes cáfolatot ad az "amerikai álom"-ra, és beszól az usának, aztán gondolkodj el rajta, hogy neked tetszik-e.
9/10
A fõszerepben DiCaprio, ebben is hozza tökéletesen a szerepét, nemkülönben a másik zseni, Russel Crowe.
Az a szép ebben, h amerikai film létére rendes cáfolatot ad az "amerikai álom"-ra, és beszól az usának, aztán gondolkodj el rajta, hogy neked tetszik-e.
9/10
#66228
Na ez jól jött. Amúgy mikor láttam a filmet kb 1 éve akkor azt gondoltam amit a 3. értelmezésben írnak.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#66227
Újranézés elõtt olvasd el ezt, amit régebben írtam a filmrõl:
A Viharsziget négyféle értelmezése, amelyet nevezzünk úgy, hogy "A 4 Törvénye" ("The Law of 4")...
1. értelmezés:
Beteg -> Beteg
A Leo által játszott karakter elmebeteg a teljes film alatt (Andrew tévesen azt hiszi, hogy õ Teddy, a rendõrbíró). A végén azt hiheti a doki (Cawley), hogy sikerült meggyógyítania Andrew-t, de az utolsó jelenetbõl kiderül, hogy mégsem. Andrew utolsó mondatai csak egy õrült semmitmondó fecsegése. A doki újfajta gyógyítási módszere megbukott.
2. értelmezés:
Beteg -> Épelméjû
Andrew ugyanúgy rendõrbírónak képzeli magát, de a végén a dokinak sikerül kigyógyítania ebbõl. Az utolsó jelentbõl az derül ki, hogy Andrew már teljesen épelméjû, de annyira nyomasztják a tetteinek a terhei és az egész múltja, hogy inkább "jó emberként hal meg", mintsem "szörnyként éljen", ezért azt színleli, hogy visszaesett Teddy szerepébe, és vállalja akár a lobotómiát is. A doki újfajta gyógyítási módszere csak látszólag sikertelen.
3. értelmezés:
Épelméjû -> Beteg
Teddy valóban egy szövetségi rendõrbíró, aki valószínûsíti, hogy a szigeten titkos, a kormány által pénzelt, hidegháborús emberkísérletek folynak, amelyeknek célja agymosott, "üres", érzéketlen "gépeket" létrehozni a célnak megfelelõ alanyokból. Teddy ha már úgy is olyan nagyon vizsgálódni akar ez ügyben, a programban résztvevõk elébe mennek a dolgoknak, és a szigetre engedik õt, ahol majd szép lassan végrehajtják rajta az agymosást, bedrogozzák, beadják neki a fiktív sztorit a családjáról, eljátsszák a nagy színjátékot stb. Így is lesz, Teddy-bõl egy hamis Andrew-t kreálnak. A rosszfiúk gyõztek, sikerült a kísérlet, Teddynek viszont nem sikerült a leleplezés. Ami az utolsó jelenetet illeti, ugyanaz van, mint az elõzõ értelmezésben, annyi különbséggel, hogy fõhõsünk itt nem "épelméjû Andrew", hanem "agymosott Teddy". A titkos emberkísérlet így sikeresen lezajlott.
4. értelmezés:
Épelméjû -> Épelméjû
Alapjaiban ugyanaz ez az értelmezés, mint az elõzõ, olyan különbséggel, hogy itt Teddy, ahogy haladunk elõre a történetben, egyre inkább átlát a szitán, rájön, hogy agymosást akarnak végrehajtani rajta. Tévesen azt hiszi, hogy a világítótoronyban folynak a kísérletek, így mindenképpen el akar jutni oda nyomozása céljaként. A világítótornyos jelenet közben belátja, jobban jöhet ki a dologból, ha úgy tesz, mintha tényleg hatott volna rajta az agymosás, és együttmûködik a dokival. Így még meg is menekülhetne, mivel a doki elérte a célját, sikerült a kísérlet, de az utolsó jelenetben láthatjuk, hogy Teddy inkább az erkölcstelen kísérlet megbuktatását választja azzal, hogy újra Teddy-ként beszél, mintsem, hogy mindenáron mentse a saját bõrét. Valószínû, hogy lobotómiát fognak elvégezni rajta, de úgy gondolja, vállalja a fizikai bukást az erkölcsi gyõzelem velejárójaként.
****
Na egyelõre ennyi! 😊
De nem biztos, hogy "csak" ennyi értelmezése van a filmnek. Még el tudok olyat is képzelni, hogy Teddy eredetileg egy orvos volt a szigeten. Erre is van pár utalás. És arra is, hogy a barlangos jelenet valójában a történet legelsõ "történése". És akkor beszélhetnénk Chuck szerepérõl is, mert nem vagyok teljesen biztos benne, hogy eleve beépített ember volt, lehet, hogy csak késõbb vált azzá, miután pénzért bevállalta a dolgot, mint George Noyce... Meg kéne még nézni párszor a filmet, figyelve ezekre a dolgokra...
Azt tudtátok, hogy a "Shutter Island" is egy anagramma?
Shutter Island = Truths and Lies
Shutter Island = Truths / Denials
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A Viharsziget négyféle értelmezése, amelyet nevezzünk úgy, hogy "A 4 Törvénye" ("The Law of 4")...
1. értelmezés:
Beteg -> Beteg
A Leo által játszott karakter elmebeteg a teljes film alatt (Andrew tévesen azt hiszi, hogy õ Teddy, a rendõrbíró). A végén azt hiheti a doki (Cawley), hogy sikerült meggyógyítania Andrew-t, de az utolsó jelenetbõl kiderül, hogy mégsem. Andrew utolsó mondatai csak egy õrült semmitmondó fecsegése. A doki újfajta gyógyítási módszere megbukott.
2. értelmezés:
Beteg -> Épelméjû
Andrew ugyanúgy rendõrbírónak képzeli magát, de a végén a dokinak sikerül kigyógyítania ebbõl. Az utolsó jelentbõl az derül ki, hogy Andrew már teljesen épelméjû, de annyira nyomasztják a tetteinek a terhei és az egész múltja, hogy inkább "jó emberként hal meg", mintsem "szörnyként éljen", ezért azt színleli, hogy visszaesett Teddy szerepébe, és vállalja akár a lobotómiát is. A doki újfajta gyógyítási módszere csak látszólag sikertelen.
3. értelmezés:
Épelméjû -> Beteg
Teddy valóban egy szövetségi rendõrbíró, aki valószínûsíti, hogy a szigeten titkos, a kormány által pénzelt, hidegháborús emberkísérletek folynak, amelyeknek célja agymosott, "üres", érzéketlen "gépeket" létrehozni a célnak megfelelõ alanyokból. Teddy ha már úgy is olyan nagyon vizsgálódni akar ez ügyben, a programban résztvevõk elébe mennek a dolgoknak, és a szigetre engedik õt, ahol majd szép lassan végrehajtják rajta az agymosást, bedrogozzák, beadják neki a fiktív sztorit a családjáról, eljátsszák a nagy színjátékot stb. Így is lesz, Teddy-bõl egy hamis Andrew-t kreálnak. A rosszfiúk gyõztek, sikerült a kísérlet, Teddynek viszont nem sikerült a leleplezés. Ami az utolsó jelenetet illeti, ugyanaz van, mint az elõzõ értelmezésben, annyi különbséggel, hogy fõhõsünk itt nem "épelméjû Andrew", hanem "agymosott Teddy". A titkos emberkísérlet így sikeresen lezajlott.
4. értelmezés:
Épelméjû -> Épelméjû
Alapjaiban ugyanaz ez az értelmezés, mint az elõzõ, olyan különbséggel, hogy itt Teddy, ahogy haladunk elõre a történetben, egyre inkább átlát a szitán, rájön, hogy agymosást akarnak végrehajtani rajta. Tévesen azt hiszi, hogy a világítótoronyban folynak a kísérletek, így mindenképpen el akar jutni oda nyomozása céljaként. A világítótornyos jelenet közben belátja, jobban jöhet ki a dologból, ha úgy tesz, mintha tényleg hatott volna rajta az agymosás, és együttmûködik a dokival. Így még meg is menekülhetne, mivel a doki elérte a célját, sikerült a kísérlet, de az utolsó jelenetben láthatjuk, hogy Teddy inkább az erkölcstelen kísérlet megbuktatását választja azzal, hogy újra Teddy-ként beszél, mintsem, hogy mindenáron mentse a saját bõrét. Valószínû, hogy lobotómiát fognak elvégezni rajta, de úgy gondolja, vállalja a fizikai bukást az erkölcsi gyõzelem velejárójaként.
****
Na egyelõre ennyi! 😊
De nem biztos, hogy "csak" ennyi értelmezése van a filmnek. Még el tudok olyat is képzelni, hogy Teddy eredetileg egy orvos volt a szigeten. Erre is van pár utalás. És arra is, hogy a barlangos jelenet valójában a történet legelsõ "történése". És akkor beszélhetnénk Chuck szerepérõl is, mert nem vagyok teljesen biztos benne, hogy eleve beépített ember volt, lehet, hogy csak késõbb vált azzá, miután pénzért bevállalta a dolgot, mint George Noyce... Meg kéne még nézni párszor a filmet, figyelve ezekre a dolgokra...
Azt tudtátok, hogy a "Shutter Island" is egy anagramma?
Shutter Island = Truths and Lies
Shutter Island = Truths / Denials
#66226
Nem ugy ertem 😊
Tokeletes film ha barmifele erzo lelku csajjal ulsz le filmezni.
Ha egy punk rock deathmetal csajjal ulsz le megnezni, nem lesz AXE hatas....
Tokeletes film ha barmifele erzo lelku csajjal ulsz le filmezni.
Ha egy punk rock deathmetal csajjal ulsz le megnezni, nem lesz AXE hatas....
#66225
"csajozok".. 😊
Igen ez a cél.
Most majd megpróbálom a film közepénél megfogni a kezét (így 6 év együttélés után).. 😊
Igen ez a cél.
Most majd megpróbálom a film közepénél megfogni a kezét (így 6 év együttélés után).. 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66224
50 elso randi TOKELETES csajozos filmnezesre!
#66223
Shutter Island
nem írok regényt,2 szóval tudom jellemezni,KIBASZOTT JÓ! nálam 9/10
zseniális sztori,Di Caprio óriásit játszik,lebilincselõ hangulat,még egyszer megnézem jövõhéten valamikor
nem írok regényt,2 szóval tudom jellemezni,KIBASZOTT JÓ! nálam 9/10
zseniális sztori,Di Caprio óriásit játszik,lebilincselõ hangulat,még egyszer megnézem jövõhéten valamikor
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!
#66222
the thing 2011
hát ez nagyon semmilyen volt...
2/10
hát ez nagyon semmilyen volt...
2/10
#66221
nem, egy bölcsész szakos ismerõse mondta neki 😊 Még nem nézte meg, de majd elmondom hogy tetszett-e neki 😊 (gondolom addigra te megnézed, de azért majd elmondom)
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#66220
Csak nem humán pszicho szakos? 😊
Tetszett neki?
Tetszett neki?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66219
érdekes, a nõvéremnek pont a múlt héten kellett 'beszerezni' 😄 nem gondoltam volna, hogy rá egy hétre viszont látom itt a címet ^^
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#66218
Arany iránytû helyett akkor már a Csillagport/Stardust/ ajánlom.
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#66217
Bizonyos helyeken a "Darren Aronofsky"-val is célt érsz.
#66216
Csakugyan.
Köszönöm!
/szégyenli magát
Köszönöm!
/szégyenli magát
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66215
Két karakternél magon, nyomj egy space-t a másdoik betû után, és 3-nak fogja venni.
#66214
éppen azt írtad be ide, amit a keresõbe kell: pi 1998
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#66213
Pi (1998)
Anno félig láttam, most megnézném de a magon nem tudok rákeresni mivel 3 karakternél rövidebb a címe.. 😊)
Ha keresénél beírom: pi és egy szóközt akkor meg rohadt sok találatot dob ki..
Hogyan tudnám ezt.. hmm.. megvenni ugye..? 😊
Anno félig láttam, most megnézném de a magon nem tudok rákeresni mivel 3 karakternél rövidebb a címe.. 😊)
Ha keresénél beírom: pi és egy szóközt akkor meg rohadt sok találatot dob ki..
Hogyan tudnám ezt.. hmm.. megvenni ugye..? 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66212
Az Arany iránytût régebben láttam, de ha jól emlékszem nem könnyed hangvételû.
#66211
Rendben, köszönöm!
Arany iránytû pedig (nagyon sarkítva) amolyan Narniás könnyed ifjúsági fantasy?
Arany iránytû pedig (nagyon sarkítva) amolyan Narniás könnyed ifjúsági fantasy?
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66210
Ezek közül az 50 elsõ randit láttam csak. Számomra egyáltalán nem volt irritáló, persze ez nézõpont kérdése, nekem alapból nincs bajom Sandlerrel. Amúgy maga a film egész kellemes, nem egy nagy valami, de barátnõvel pont jó kikapcsolódásnak. Szerintem adhatsz neki egy esélyt, középszerû, de a célnak megfelel és röhögni is lehet rajta.
#66209
Próbát megér, a király beszéde pedig kötelezõ.
ASUS Z170 Pro Gaming,Intel i7 6700k,MSI GTX 1080 Gaming X,Corsair 16GB DDR4 3000Mhz PSN: Uncle_zzEN
#66208
Kérdésem hozzátok:
Párom erõltet 3 filmet amit meg kellene néznem vele:
- 50 elsõ randi
- Arany iránytû
- Király beszéde (vagy hasonló)
Ha valaki látta ezeket mostanában írhatna két sort róluk.
Adam Sandler-tõl sajnos (elnézést a rajongóktól) rosszul vagyok, konkrétan az a humor amit képvisel az nem humor, nálam 0/10. Egy 5 évest talán leköt, engem idegesít.
Kérdés, hogy az elsõ 50 randiban is irritáló-e vagy nem, mert csalódtam én már pozitívan is olyan színészekben akikkel kapcsolatban korábban erõs averzióim voltak (pl. Leonardo DiCaprio, stb)..
Tehát ha érdemes, adok neki esélyt.. ha nem akkor... inkább mosogatok vagy nem tudom. 😊
Párom erõltet 3 filmet amit meg kellene néznem vele:
- 50 elsõ randi
- Arany iránytû
- Király beszéde (vagy hasonló)
Ha valaki látta ezeket mostanában írhatna két sort róluk.
Adam Sandler-tõl sajnos (elnézést a rajongóktól) rosszul vagyok, konkrétan az a humor amit képvisel az nem humor, nálam 0/10. Egy 5 évest talán leköt, engem idegesít.
Kérdés, hogy az elsõ 50 randiban is irritáló-e vagy nem, mert csalódtam én már pozitívan is olyan színészekben akikkel kapcsolatban korábban erõs averzióim voltak (pl. Leonardo DiCaprio, stb)..
Tehát ha érdemes, adok neki esélyt.. ha nem akkor... inkább mosogatok vagy nem tudom. 😊
Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.
#66207
jó de te már valaki vagy, több mint a többi paraszt hiszen nem jó a dvd screener, letettél valamit az asztalra, tiszteletre méltó
ez igazán nagy eredmény amire büszke lehetsz, ha hamburgert se fogsz enni kérlek azt is jelentsd be a közösségnek hát ha azért is tapsot vársz
ez igazán nagy eredmény amire büszke lehetsz, ha hamburgert se fogsz enni kérlek azt is jelentsd be a közösségnek hát ha azért is tapsot vársz
#66206
30 perc vagy annyi se
-Jesse Eisenberg a fõszereplõ(facebook filmbõl ismerhetjük),másfél órás vígjáték,laza sztorival,jó poénokkal,igazi egyszernézõs film,nálam 7/10
-Jesse Eisenberg a fõszereplõ(facebook filmbõl ismerhetjük),másfél órás vígjáték,laza sztorival,jó poénokkal,igazi egyszernézõs film,nálam 7/10
Történjen bármi, amíg élünk s meghalunk... Mi egy vérb?l valók vagyunk!