106855
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • UUUU
    #89430
    Mad Max 3
    6.5/10

    Egyszer nézhető, de nem a filmek csúcsa. Meg a nagymama kommandó és hasonló oktalanságokat, nem kellett volna erőltetni a készítőknek.
  • zaki
    #89429
    Kingsman

    Porgos, fasza, kemeny, jo beszolasok, utos poenok, egybe volt a film nagyon, szerintem ilyennek kell lennie egy tokos akciofilmnek.

    Eros 8/10
    Utoljára szerkesztette: zaki, 2015.05.23. 20:47:09
  • hiper KOCKA
    #89428
    Ahogy így először rápillantottam a kommentedre, azt hittem csak pontozva van a film, de látom lejjebb írtál kritikát is.
  • DantszEE
    #89426
    Azt ugye tudod, hogy ez a film egy zsáner paródia(!!!) volt?:D
    Colin Firth és Sam Jackson beszélgetése a mekis kaja mellett ajánlott újranézésre. Nagyon jól összefoglalja a film komolytalan, ámbár mégis piszkosul szórakoztató világát.

    És most egy kis szubjektivitás:
    A harci jelenetek számomra egyenesen Tarantino szájízt hagynak maguk után. (Bár ez a Kick-Assnél is így volt.) Magas szintű brutalitás, halál laza, vagy legalábbis pofátlanul elütő, és annál inkább üdítő betétdalokkal tálalva. Csak ezek miatt simán megér minimum 5 pontot a film.:D
  • IMYke2.0.0.0
    #89425
    Engem nem érdekel, hogy te min "lol"-ozol.
    A Watchmen sem tetszett példának okádék. S képzeld, ott sem olvastam el az összes képregényt.
    De mondok jobbat: az összes Pókembert, Batmant. stb. sem olvastam.

    A képregény-feldolgozás filmek nem azoknak szólnak, akik comic books gyíkok.

    //Pol.korr.szerk.jav: filmek nem csak azoknak
    //Durva anyagi csőd is lenne mindegyik.
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2015.05.23. 13:41:06
  • Bucser
    #89424
    Lol ez most kicsit olyan volt mint a Watchmen-t az eredeti forras nelkul ertekelni..
  • IMYke2.0.0.0
    #89423
    Engem az sem érdekelne, ha eposz volna, vagy maga a Kalevala - ha nekem nem tetszik, akkor teszek az eredeti forrásra. Én ilyen vagyok.
  • Bucser
    #89422
    Azt tudod, hogy kepregenyfilm volt, tehat azzal dolgozott ami megadatott neki.

    The Secret Service (comic)
  • viizo
    #89421
    Mad Max 2015


    A zseniális trélerek és a hatalmas elvárások után épp csak egy picit volt csalódás, ami főként a gyenge szinkronnak, és az amúgy nem rossz, de teljesen felesleges 3D-nek volt köszönhető. Akciók terén messze az utóbbi évek simán legjobbja: volt olyan akciószekvencia, amit bizony tátott szájjal néztem végig. A elgagyisodó Transformersek és a súlytalan Marvel akciók után egyszerűen hihetetlen, hogy itt mennyivel intenzívebb és komolyabb a látvány, és a kritikusok mellett én is nagyon bízom benne, hogy a hasonló jellegű, old-school akciók hamarosan visszatérnek a vászonra.

    10/8.5

    A karcos eredeti hangokkal, 2D-ben pedig már előre is megajánlom a 9.5-öt.
  • IMYke2.0.0.0
    #89420
    Rettentően ingerlő volt, hogy egy majdnem jó felütés után [gyakorlatilag ~10 perc után] szép lassan átment a film és történet amerikaiba (pejoratív).
    A kötelező nőnemű pl. A szuperképességekkel kallódó srác pl. A gonosz egysíkúsága. A rosszul tálalt sznobizmus. A fizikai lehetetlenségek. Sorolhatnám még, de nem idegesítem magam a film felidézésével, mert egyszerűen törölni akarom az emlékeimből is.
  • vérpocok
    #89419
    Mad Max 2015

    Ez a film megfog, kicsavar és belepakol a betonba majd utána jól meg is tapos. Kb. ilyen hatást vált ki a látvány és akció. Az egyetlen film mostanában ami megéri két mozijegy árát is, és érdemes beülni a következő előadásra is.

    Nathan Jones mekkora volt... :D Rictus Erectus. :D Több filmben kellene ennek a hegyomlás méretű baromnak feltűnni... de a főbb szereplők is jók voltak... mélységekre annyira nem voltam kíváncsi a személyiségükben mivel itt a zúzásé a főszerep.

    9,5/10
  • zaki
    #89418
    Mondjuk o mar a 70-es evektol rendez is, de amit az utobbi 10-15 evben letett az asztalra, az nem semmi. Eljen legalabb 100 evig az oreg.
  • Inquisitor
    #89417
    Azért Clint Eastwood se semmi, mióta átállt a kamera túloldalára és ő sem 20 éves. Persze nyilván más stílusban nyomja az ipart.
  • Nyiri
    #89416
    Én már mikor kijöttem a moziból tisztában voltam azzal hogy sztori nem épp mélyen szántó és a karakterek sem komolyak. Egyedül a kis nyomoronc halálba vágyó srácnak volt karakterfejlődése. De hát alig beszélnek. Végig akció és mégis izgalmas. Jól össze lett rakva ez a lényeg.
  • Bucser
    #89415
    Nekem mind Kingsman mind Kick-Ass bejott. Masodik Kick Ass egy rakas szar volt, de az elso csapott rendesen.

    Mondjuk Kingsmant angol szinkronnal neztem (mint mindig) es rengeteg kifejezetten angolos huzas van benne. Van akinek bejon, van akinek nem. En csipem a tipikus pimasz angol beszolasokat meg a plebs vs arisztokrata evodest.

    Az is teny, hogy nem Samuel L Jackson karaktere a legfontosabb benne. Aki megprobal ettol valami hatalmas muveszi erteket elvarni az rossz filmre ult be, de a kepregenyes blockbusterekkozott biza kellemes kis ude szinfolt volt.

    Egyebkent nem tudom ki emlekszik meg a Spion Fika cimu Richard Grieco filmre. Ez a film is kb annyira vette magat komolyan es szerintem jol is allt neki.

    A bunyok meg szimplan csak jol voltak osszerakva

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    (mind a templomi verengzes, mind a kocsmai csutortok esti pacsizas).
  • Tyler1
    #89414
    Ez igaz. Volt pár húzós jelenet, amit bevállalt kaszkadőr nélkül, amiért jár a piros pont. Ettől függetlenül én örültem volna, ha inkább Maxre építik a sztorit, kap egy komolyabb karaktert, és Hardy brillírozhat. De ha mindenki megtörli a száját, és alszik egyet a filmre, akkor rájön, hogy a sztori és a karakterek a szőnyeg alatt pihentek 2 órán keresztül.
  • Dynamic
    #89413
    Nekem sem tetszett a Kingsman. Mondjuk én a Kick/Ass-től is hányok, de megkockáztattam, hátha ez a filmje jobb lett. Jobb lett. Talán 1 ponttal.
  • Nyiri
    #89412
    A mostani mad max film inkább fizikailag volt nehéz valszeg. Kemény meló lehetett a forgatás
  • Tyler1
    #89411
    Fele annyira nem volt kihívás színészi szempontból, mint a The Drop.
  • DantszEE
    #89410
    Nem túlzok: Ez a legelső bármilyen megfogalmazású, negatív hangvételű vélemény a Kingsmanről, amit eddig hallottam/olvastam.
    Én még mindig azt mondom, hogy Matthew Vaughn amihez hozzáér, az arannyá válik.:D
    Tudom-tudom... Az aláírásod.:D
  • LasDen #89409
    Én meg majd megnézem, mikor kijön a HD. Még hozzá SZINKRONOSAN. :OOO
  • DantszEE
    #89408
    Látom, mindenki Mad Maxet nézett a napokban.
    Én majd csak júniusi corvin moziesten lesem meg. Remélem addig nem szabadulnak el itt az indulatok, és nem fogja mindenki agyatlanul szórni a spoilereket.:D
  • LasDen #89407
    bántani akarsz valakit? o_O
  • Nyiri
    #89406
    Mad Max - Fury Road. Atyaúristen! Az elmúlt évek legdurvább akciófilmje. Leesett az állam. Végig ökölben a kezem. Beszarás film. Látni kell!
  • fifi
    #89405
    "Hardy talán leggyengébb filmje"
    wtf?

    kérlek mondd azt, hogy ez rosszabb mint pl. a The Drop, és itt és most tökön szúrom magamat...
  • Tyler1
    #89404
    Mad Max

    Aki szereti ezt a világot, annak biztos überkirály élmény lesz. A látvány és a zene elképesztő, a sztori ehető, de száraz mint a sivatag amiben játszódik, és ez az egész posztapok. világ továbbra is egy wtf számomra, illetve inkább az idétlen elemei. Theron talán legjobb filmje, Hardy talán leggyengébb filmje. A szinkron fos, a 3D semmit nem adott hozzá, összességében viszont abszolút megérte a mozijegy árát, mert mindezeken túl egy izgalmas, feszült, no limit akciófilm.
  • LasDen #89403
    mit számít a kora?
  • Kongy
    #89402
    Mad Max

    Kibaszottjó/10

    Kedden megyek újranézni! :D
  • mégvadabbdisznó
    #89401
    Egy 70 éves emberke lepipál minden hollywoodi rendezőt... tanulhatnának az öregtől... azt írják még évekig fogják másolni a trükkjeit a későbbi akciófilmek.
  • Dynamic
    #89400
    Mad Max Fury Road

    Ááááá... Leviszi a hajad!!!

    10/10
  • balee4
    #89399
    Mad Max Fury Road

    Kegyetlen nagy film, ki ne hagyjátok! Végig leesett állal néztem.
  • Nyiri
    #89398
    Én ma megyek nézni. Alig várom. Tuti jó lesz. A kedvencem az első rész. Akkor (kis takonyként) eldöntöttem hogy motoros leszek. Azóta van is kettő és megszállott vagyok. Persze legális keretek között :D
  • CalebJoe
    #89397
    Ja, idáig a szerepben maradt.

  • Blasta
    #89396
    Külön jó pont és meglepetés, hogy ugyan az a színész játszani ebben is a fogonoszt mint a mad max 1-ben, csak nyilván felismerhetetlen és más a karakter is :)
  • Blasta
    #89395
    *az elmúlt 5 év LEGJOBB akciófilmjét...
  • Blasta
    #89394
    Mad Max fury road - 9/10
    En nem is emlékszem mikor láttam ilyen fasza pure akciófilmet. Minden egyben, minden odabasz, a kamera, a verdák, a színészek, még a sztori is adja. Hardy kicsit játszhatott volna többet, kicsit kevésnek éreztem a jelenlétét főleg mert mégiscsak a neve a film címe. De amúgy az tűri, hogy az elmúlt 5 év akciófilmjet láttam. Minden pénzt megért.
  • zaki
    #89393
    Jupiter Ascending

    Ez a film minden kategoriaban eselyes lesz a kovetkezo Arany malna dijatadon, foleg Eddie Redmayne. Annyira idegesito volt a karaktere, hogy arra szavakat nehez talalni. A legjobb Sean Bean volt, kb ez mindent elmond a filmrol. Meg is bukott a film rendesen. A Wachowski tesok meg penzt nem fognak ezutan kapni semmilyen filmre, az biztos, en legalabbis nem adnak nekik 2 forintot se.

    4/10
  • IMYke2.0.0.0
    #89392
    [2014] - (imdb) - "Kingsman: The Secret Service" - 3/10
    (2015.05.21)

    Egy litániát írtam, de helyette inkább csak ennyi: Ha lehetne, visszapörgetném az elvesztett 2 órámat.
  • Synchronous
    #89391
    Csak egy példa:

    Rajzfilm:
    Justic League: The Flashpoint Paradox
    budget: $4,535,680

    Komputeranimációs:
    Szörny Egyetem
    budget: $200 000 000

    Van egy kis különbség az előállítási költség tekintetében, másrészt a Warner-nél nemigen vannak olyan animátorok mint a Pixar, vagy a Dreamworks csapatában, hogy egy elfogadható minőségű számítógépes animációs filmet dobjanak képernyőre.
  • LasDen #89390
    jó kérdés...