106845
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#94070
csak ez a rész kéne, onnan meg nem lehet megosztani FB-ra -
#94069
A privát az privát. Nem azért kaptad, hogy közzé tedd. -
#94068
A teljes film nem jó? Az fenn van az indavideón. -
#94067
Lehet hogy pont azért?! -
#94066
OFF
Bocs ha megzavarom a magasrőptü eszmecserét, de nem tud valaki egy linket a Hollow man (2000) filmből ahol épp eltünik a faszi attól kezdve, hogy benyomják a szert és az eltünésig?
Csak oroszul találtam meg YT-on és a szer beadás nincs meg már -
#94065
" valaki úgy is ráharap"
Épp ezen attitűd miatt írnak olyan kevesek ide... -
#94064
engem aztán nem érdekel, de valaki úgy is ráharap -
#94063
Örülnél a lehetőségnek, mi? 
-
#94062
Jöjjön egy koreai film ajánló, szapuljuk azt is, az már rég volt! -
#94061
Lépjetek már túl a betmenen és a szuperemberen... baromi unalmas a téma és egymás (személynek, ízlésének, véleményének) szapulása is! -
#94060
Mindketto szar volt. PONT -
kutyakiki81 #94059
Ghostbusters (2016)
Engem annyira nem zavart, hogy a trailer a legtöbb dislike-ot kapta, és a trágya zenei feldolgozás sem szegte kedvem :D
A film egy 5/10 pici jóindulattal. Pedig jól indul, mert szép lassan vezetik fel a Szellemírtók megalakulását (a logó megalkotása egy remek jelenet). De utána mintha azt mondták volna a készítők, hogy : "Ú vazze,mindjárt itt a premier, gyorsan dobjuk össze a filmet,mert szorít az idő!"
Sajnos a fináléra már csak látvány jutott, semmi más. Erőtlen, ötlettelen, semmilyen.
Humor van, tény, hogy 90%-ban Chris Hemsworth-nak köszönhetőek, de legalább viccesek, mert a lányok sajnos nem azok. A szőke csaj, Holtzmann borzasztóan idegesítő karakter, egyszerűen gáz.
Nah mindegy, van sok rövid cameo, mondanom sem kell kiktől :D de meglepetések is voltak,mint pl. Ozzy Osbourne.
Szerencsére az eredeti zene is belekerült,nem csak az új moslék, a soundtrack felejthető.
A 3D most REAL D 3D volt. Csodálkoztam az elején, hogy miért van valamennyi levágva a kép alsó és felső részéből. Na azon a fekete részen sokszor belement a filmes effekt,mint pl. lézer, ektoplazma, egyebek. Egész fasza 3D effektek voltak.
Stáblista után van jelenet, de akik megvártak mind egymást kérdezgették, hogy kiről is volt szó abban a pár másodperces jelenetben...
-
Mentol #94058 És ezek után én lennék a troll??? Köszi topik. -
#94057
törölni kéne a trollkodó hozzászólásait. igazából reagálnunk sem kéne rá, az lenne a legjobb. -
#94056
"a bunyó félbehagyása azért, mert ugyanúgy hívták a mutert"
Na persze. Milyen jó amikor valaki(k) nagy mellénnyel a saját intellektusát dicsőíti(ez utóbbit a korábbi fórumozóra értem), miközben nem veszi észre házhoz ment a lófaszért, ugyanis nem jött rá, hogy többről szólt az a jelenet, mint a 2 név egyezése.
Utoljára szerkesztette: Dynamic, 2016.07.13. 13:50:12 -
DantesHUN #94055 Nem azért maradt félbe a bunyó...de tök mindegy. -
#94054
Mondom, gyönyörű volt a CGI, volt min legeltetni a szemeinket, bár én inkább sírtam, mint mosolyogtam.
-
#94053
"objektívan nézve"
Nem. Nincs "objektív" filmnézés. Ahogy "objektív" igazság sincs. S ahogy "objektív" vélemény sincs. -
Mentol #94052 Most hiába hegyezed ki a témát (meg a cerkád reá) újra, nekem akkor is könnyebben eltelt a filmnézéssel töltött idő.
Én nem fogok itt többoldalas kritikát írni, mert ahogy elnézem, megteszik mások, ráadásul többnyire végigveszik a topictársak a jó és a rossz jellemzőket is. Azonban, az egyik esetben esetben épp annyira van a szemétbe lökve a film, mint a másik esetben felmagasztalva.
Én az egyiken jól szórakoztam, a szemeim jóllaktak; a másik kínszenvedés volt (hosszú, felesleges, értelmetlen, csalódás). Ahogy itt említette valaki, a csúcs(xar)pont a bunyó félbehagyása azért, mert ugyanúgy hívták a mutert... nnna, ez a BAN PLEASE! -
#94051
Az Egyiptom Isteneiben legalább jó volt a CGI, na meg a sztori!! 
-
Mentol #94050 Nekem speciel az Egyiptom Istenei film jobban megérte az időt, mint ez a BatmanSuperman izé (mot megint a többséggel megyek szembe, de az tényleg szar volt).
-
#94049
+1, bár nem értem mit kell rajta pörögni, ingyen vót, könnyen jött könnyen ment... -
#94048
"Srácok sok filmet kell még megnéznetek, meg sokat olvasnotok aztán gyertek vissza :)"
Eleve minek nézted meg? Vagy tényleg azt hitted, mert letöltötted a 40GB-os extended verziót, attól majd jobb lesz az a film ami alapból sem a stilusod? :D Mert akkor lehet hogy neked kéne inkább többet olvasnod, mielőtt másokat oktatsz ki... -
#94047
"Srácok sok filmet kell még megnéznetek, meg sokat olvasnotok aztán gyertek vissza :)"
én is tegnap néztem, és nekem sem tetszett egyáltalán (mondjuk 5/10 maximum), de ettől még nem érzem úgy, hogy paulocoelhói emberóriásként tornyosulok azok fölé, akiknek meg igen. vissza lehetne picit venni az arcból. -
#94046
ha megkérdeznek engem a kész forgatókönyvről, ingyen megmondtam volna hogy nem működik
neked hollywood-ban lenne a helyed, nem itt közöttünk a mocsokban.
köszönöm a kritikát, rávilágítottál hogy igazad van. a watchmen is rögtön zuhant nálam 2/10-re mint a BUX index, de az csak azért jobb, mert kevesebben ismerik! -
#94045
én 50 percgi bírtam :D borzasztó -
#94044
Gods of Egypt
20 percig bírtam. Ennyi blődséget, giccset, röhejes színészi aluljátszásokat ilyen rövid idő alatt ritkán látni. Biztos bírtam volna tovább is, ha legalább 1%-nál több köze is lenne az ókori Egyiptomhoz. -
#94043
azért küldted el nekem ezt a megjegyzést privátba is (...) -
hapi #94042 a célközönség mondat mögött, tisztán látszik a smile te kis következtető bajnok :)
-
#94041
A verzióval kapcsolatos megjegyzésből tisztán süt hogy csak poén, te meg komolyan veszed... mikor pedig beírnak egy Google-n fél perc alatt kikereshető adatot, te egyből célközönségnek titulálod az illetőt... olyan kifacsart a következtetésed hogy az már művészet. -
#94040
A helyzet maga nem volt nevetséges. Mindkét oldalról értelmesen volt felvezetve, hogy miért vannak ellenérzéseik a másikkal szemben. Persze más faktorok is szerepet játszottak benne. Batman a dühtől elvakultan készpénznek vette, hogy Sups akár rossz is lehet. Így nem furcsa, hogy neki mert menni. Míg Sups Batmant először önbíráskodó őrültként látta, de később azt is, hogy ki lettek játszva egymás ellen.
A Marthás jelenetet nem igazán lehet védeni. Rosszul lett kijátszva az egész. Bár az UE kicsit javít rajta, de megmenteni nem lehet.
Az 1/10 meg túlzás imo. Ez nem egy tűzre való, undorító szar film. Vannak hibái, nem is kevés, de objektívan nézve még mindig egy élvezhető és szórakoztató film... -
hapi #94039 Nem nem, megadtam neki az esélyt, tisztességgel. 40Gb-os extended verzio Atmos eredeti hanggal. Aztán 40 perc után kezdtem nézegetni az órát, hogy ugyan már ezt az agymenést próbálják nekünk 3 órán át tálalni? Testvérem a Marthás jelenetnél hangosan felröhögött én csak csóváltam a fejem. Próbáltak komoly filmet csinálni egy eleve nevetséges helyzetből de nem jött össze.
Én leírtam amit gondolok értékeltem a filmet és most kapom az okosoktól a találgatásokat.
"A Batman&Superman mióta Marvel...?" Én ilyet nem írtam, szal szövegértelmezési gondok vannak...
"Biztos nem azt a verziót nézte" ja biztos nem is néztem hanem csak gondoltam rá.
"várhatóan előre tudja, hogy _nagyon_ nem neki szól a film, ráadásul amúgy is utálja az egész műfajt" Te biztos jól ismersz, hogy ennyi mindent tudsz rólam, mondjuk ha egy értelmes érvet írtál volna akkor talán vitázhattunk volna.
Srácok sok filmet kell még megnéznetek, meg sokat olvasnotok aztán gyertek vissza :) -
#94038
gomba tanításai követőkre találnak : )
bár szerintem nem a bővített verziót nézte azért lett 1/10
ha azt nézi amit te, lehet felment volna 1,1/10-re ; ) -
viizo #94037 Lájkolom az ilyen típust, aki várhatóan előre tudja, hogy _nagyon_ nem neki szól a film, ráadásul amúgy is utálja az egész műfajt, de azért mégis elcsesz az idejéből 2-3 órát - és láss csodát, értékeli egy 10/1-re.
Ez ám a tökös hozzáállás, így tovább, előre a mazochizmus tengerén ! :)
És hogy ON is legyek: B v S Ultimate Edition: 10/8.5, simán az év legjobb képregényfilmje. Bár nekem már a moziba küldött verzióval sem volt különösebb bajom, de ez a bővített azért érezhetően többet ad. Sokkal több réteg van benne, sokkal érdekesebb szálakon fut, sokkal sötétebb mint egy átlag képregénymovie, és ez jó.
-
#94036
Igazad van, de alapvetően mai formáját 61-ben nyerte el a cég, addig nem igazán volt Marvel a Marvel :D -
#94035
Rá kéne jönni, hogy attól, hogy valaki élvez egy bizonyos típusú filmet, még nem jelenti, hogy ő egy buta ember, akinek a torkán minden szart le lehet nyomni. Ha egy film szórakoztatott vagy le kötött, amíg nézted, még nem leszel egy agyatlan senki. És lehet utálni ezeket a filmeket, nincs vele baj, de ha valaki esetleg nem ért egyet veled és valamit hozzászól az írásodhoz, akkor nem kell egyből védekezve cinikusnak, lenézőnek lenni velük szemben.
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2016.07.12. 20:49:52 -
hapi #94034 Nna látom te célközönség vagy :) -
#94033
Csak ilyen copy paste csapat aha... mikor 5 évvel hamarabb alapították mint a Marvelt... -
#94032
Én csak az előzeteséből láttam részletet, mondom wtf új Doom film? Ja nem. :D
Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.07.12. 20:11:12 -
hapi #94031 A marvel csinált ebből üzletet és ő palizta be a népet, ezek csak ilyen copy paste csapat nem miattuk lett ekkora a baj...