Filmek, amiket most láttunk...

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#91412
Elképesztően jó morbid film, azért.
IMYke2.0.0.0
#91411
"believe it or not the european version is a seriously different movie, basically the storyline that ties all the skits together is completely different

in american version you get a failed pitch guy holding a producer or something at gunpoint telling him all his bad storyline ideas then explaining them after each one

in all the europe releases it's a story of kids trying to find this movie on the internet (cute meta maybe?)

I can't tell you how weird it felt trying to watch this knowing something wasn't right until I remembered what was missing, it's a total mind implosion watching two copies of a movie so wildly different, its worse than a director cut or the original versus modern cut of star wars new hope

it's like watching the titanic but the second time you watch it jack lives at the end, then watching it again and rose is dead, then again and they both die, seems small but wow does it change your perception of the movie"

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

DantszEE
#91410
Én a menstruációs jeleneten a mai napig tudok röhögni, ciki vagy nem ciki. Sok nő között nőttem fel, így annyira élethűen éltem meg az egészet.😄
Egyébként bármennyire is minősíthetetlen az egész film, ez bizony szándékos volt. A végén azért megfogalmazódott az a bizonyos mondanivaló, miért volt ennyi neves színész itt jelen.😄

morcosqtya
#91409
Wat??

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

repvez
#91408
egészen addig amig meg nem jelent a golyóálló faszi még elfogadható lett volna a film,de utána elszaladt a ló valami más irányba a filmmel.
nem tudom honnan jött az alapötlet ehhez, 47esnél semmi ilyen hypertudásról nem hallottam
LasDen
#91407
Hitman - a 47-es ügynök

Hát ez is egy nagyon felejthető élmény volt. Nincs mit beszélni rajta. Egy teljesen közepes v gyengébb film. Minden percében tipikus és teljesen felesleges. Az hogy nem silent assassinként nyomja az nem meglepő, az nem eladható. Bár azt jól sikerült bemutatni, hogy mennyire nagy tudású, de ez az egyetlen jó pont. Nem tudom minek kellett ez a film. Az előző Hitman egy fokkal jobb volt. Olyphant nekem jobban bejött....

4/10

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

Kmarha
#91406
Movie 43

Miért ??

Tag (címke) felhő: szarás, hányás, áll here, rasszizmus, menstruáció, szopatás, kreténség, csonkolt fasz, maszturbálás.
Akik előadják: Hugh Jackman, Kate Winslet, Naomi Watts, Anna Faris, Chris Pratt, Emma Stone, Richard Gere, Kate Bosworth, Halle Berry, és még vagy 50 másik színész.
Egy részt tudtam csak beletekerés nélkül végig ülni, mégpedig az aranyért szopó tündéres rész, ahol elfogtak, kinyírtak és feldaraboltak két koboldot az aranyukért.



Utoljára szerkesztette: Kmarha, 2015.12.05. 21:54:36

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#91405
Kicsit én is így éreztem az elején, de aztán inkább tűnt önmaga karikatúrájának (kb mint a Csillagközi Invázió) így felértékeltem. ☺
LasDen
#91404
Hangya

Ez egy kalap szar....

2/10

"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár

#91403
Jah amúgy én is imádtam a filmet, csak az a jelenet nekem vhogy erőltetett volt.
QuippeR
#91402
köszi <#eljen>

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

ZilogR
#91401
Na, jó, a "maradjatok itt, amíg körbe nézek" jelenet (és felmászik a mászókára) is elég jó... 😄
...és az anyja, aki mindenkinek köszön újra és újra... 😊
Utoljára szerkesztette: ZilogR, 2015.12.04. 09:20:40

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

tigeroo
#91400
neh már
Blasta
#91399
Én az egész filmet imádom, de pláne a legelejét, a boltbamenos dupla jelenetet, egyszeruen zseniális. Annál is inkább, mert itt lakom abban az utcában ahol felvették 100 méternyire a kis bolttól 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

n000rbi
#91398

"-Mi ez? Hagymás bab? -Nem. Krumplis hal..."

#91397
Az első
#91396
És bikicsunáj vagy bikicsunály a helyes írásmód?
#91395
Ha egy szót használunk, akkor az létezik. Tehá ha holnaptól sok százezer ember kezdi el használni a helyrerutyutyutyu szót, akkor az létezik, és jelent is valamit.
Synchronous
#91394
Pont ebbe a filmbe volt egy katonatiszt aki valami nyelvészprofesszor volt és pont elkapta a falra firkáló Brian-t... 😄

Mit írsz te ide? ROMANES EUNT DOMUS? A Romanes nevűek a házba mennek?
Brian: - Azt jelenti: Menjetek haza rómaiak!
Tiszt: - Nem. Nem azt. Hogy van latinul a római?
Brian: - Romanus.
Tiszt: - Tehát?
Brian: - Akkor anus.
Tiszt: Nana... Többes szám megszólító esete?
Brian: - Öööö... Ani...?
Tiszt: - Romani te hülye. Eunt. Mi ez az eunt?
Brian: - Azt jelenti hogy "megy".
Tiszt: - Na... ragozd csak a menni igét!

😄DDDDD

"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]

vérpocok
#91393

Harlan fekete hattyúnak nevezte Almát... valaminek, ami definíció alapján nem létezhetne, de mégis van.

#91392
Ez érdekes! Sztem az a jelenet egyáltalán nem volt vicces, mégis mindenki azt imádja.
QuippeR
#91391
jut eszembe Török Szultán, Fülig Jimmy vonalon, olvastam valami új rejtői alapokon nyugvó tv-filmről mostanában, nem tudja valaki mi a címe?

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

QuippeR
#91390
akór bisztosan hüje vagyok. eszvan.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

UUUU
#91389
Oké. Okos enged, szamár szenved. Szajkózd tovább a hülyeséged.
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2015.12.03. 15:29:06

Dynamic
#91388
Hihetetlen, hogy megint leírod tök feleslegesen mit jelent az ominózus kifejezés, miközben már konkrétan el is ismertem, hogy létezik olyan ALAKÚ szó.
A vita fő tárgyát és a komment váltások közötti ok-okozati összefüggéseket nem sikerült átlátnod, mert akkor nem szajkóznád tizedjére ugyanazt a huszadrangú információt. Nem tudom, hogy ez most a karót nyelt vagy a troll mentalitásod-e, amikor ezerszer idézett mondatomnál belekapaszkodsz a szavaim szó szerinti jelentésébe, miközben nyilvánvaló hogy azt egy párbeszéden belül máshogy kell értelmezni.
Én nem írom le huszadjára az érveimet. Látom, nincs értelme. Te azért zárásképpen leírhatod a 25. lexikonból kiollózott "vitelez" címszót. Úgysem jössz rá, hogy felesleges.
Blasta
#91387

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

UUUU
#91386
Te vagy a nevetséges, mikor megjegyzed "" Olyan szó nem igazán létezik, hogy vitelez, így elszakítani sincs sok értelme. " és még neked áll feljebb, ha kreténséget irsz, amit utána azzal akarsz magyarázni, hogy kivitelez az más, MIKOR LEIROD, HOGY A VITELEZ NEM LÉTEZIK.
Akkor most figyelmedbe ajánlom a Magyar Tudományos Akadémia megbízása által készült, A magyar nyelv szótára (Czuczor Gergely, Fogarassy János) értelmező kéziszótárát.

"Magyar nyelv (1862) szótárunk szerint VITELEZ szó jelentése, értelmezése:

(vit-el-ez) rth. m. vitelez-tem, ~tél, ~ett, par. ~z. Valamely szállitó eszközzel tovaviszen."

De tényleg nem létezik a szó, aminek a létezését eleve kizártad és próbálsz terelni azzal, hogy kivitelez az más.
Igen a kivitelezés más, de te egy olyan mondatot írtál, hogy a vitelez szó nem létezik, annak a kijelentésnek meg semmi köze nincsen a kivitelezés szónak, sőt az eredeti felvetés kérdéséhez.
Ha halálra vergődsz, akkor is valótlan az a kijelentésed, hogy a vitelez szó nem létezik, akárhogy erőlködsz igekötőkkel vagy egyébbel.
Ha hülyeséget írsz le, akkor fogadd el, hogy tévedtél a szó létezésével kapcsolatban. Ennyi!

morcosqtya
#91385

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

morcosqtya
#91384
Ebben a topicban feltehetitek a kérdést.
Dzsini válaszolni fog, és nem lesz alap nélküli a válasz.
Én direkt nem folyok bele (bár tudom a választ) mert csak flém lenne belőle.. meg mindenki annak hisz akinek akar.

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Dynamic
#91383
Nevetséges vagy! Az eredeti felvetés az volt, hogy van-e olyan kifejezés, hogy "ki lett vitelezve".

Na, most hozol a szónak egy TÖK MÁS jelentést (vagyis formailag létezik, de nem illeszthető be az eredet kontextusba) csak azért, hogy cáfolhasd az állításom, miszerint nincs vitelez szó. Ez még talán oké.
De az, hogy szerinted én terelek amikor azt kérem, hogy akkor magyarázd el, hogy akkor a kivitelezés és a kiszállítás ugyanaz-e... az már mindennek a teteje.
Az mondjuk vicc, hogy olyan hülyének nézel mindenkit, hogy azt hiszed rajtad kívül senki nem ismeri a "vitel" szót.
Nos, ha tetszik, ha nem, abban kontextusban ahogy felmerült, továbbra sincs értelme a "vitelez"-nek.
UUUU
#91382
Kémek hídja
8/10

Végre egy jó film idén.

UUUU
#91381
Megegyszer, hogy megértsd még te is. Nem kivitelez szóról van szó, tehát semmi köze nincs az áligekötőhöz.
Az alapszó a visz/vinni ige, ez a vitel szóból alakult ki, mint régimódi szóhasználat, nem véletlenül van viteldíj nevezetű szavunk is, ami ennek a szónak a leszármazottja. Mint ahogy van kivitel szó is, aminek ám nem az a jelentése, hogy valamit létrehoz, hanem az hogy exportál, azaz kivisz az ország területéről - tehát jól példázza, hogy a vitel szó a vinni egyik régi alakja. Régen pedig mint irtam, használták a vitelez szót, ami átalakult a nyelvi sajátosságok és folyamatos változás miatt.
Amúgy meg leírtam, "" Olyan szó nem igazán létezik, hogy vitelez, így elszakítani sincs sok értelme. "" De bizony létezik, még ha egyeseknek, mint ahogy neked is nincs tudomásod róla, és semmi köze nincs a kivitelezés szóhoz, tehát felesleges áligekotős példákkal, a saját igazad hajszolni.

Innentől pedig lezártnak tekintem ezt az általatok inditott parttalan vitát, mert nem a témához kapcsolódik és amúgy sincs igazatok a kérdésben, akárhogyan is erőlködtök.
Utoljára szerkesztette: UUUU, 2015.12.03. 03:36:10

cylonflatus
#91380
Hát nem tegnap érettségiztem, de talán nem mondtam túl nagy hülyeséget ide klikk
A lényeg "Az el nem váló igekötők, vagy áligekötős igék kérdése aránylag könnyű. Kevés ilyen igénk van, így akár számon is tarthatjuk valamennyit: feltételez, fellebbez, kifogásol, kivételez, kivitelez, kivonatol, bevételez, ellenőriz, befolyásol. Ezeknél a szavaknál azért nem válhatnak el az igekötők, mert főnévből alakultak ki az igék. Vagyis nincs tételez, fogásol, vitelez, vonatol, folyásol… igénk. De van feltétel, kifogás, kivitel, kivonat, befolyás stb. főnevünk. Ezek származékai az említett áligekötős igék."

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

cylonflatus
#91379
Bocs, hogy beleszólok, de olyan ige tényleg nincs, hogy vitelez, még ha a nyelvjárásban használatos is volt a vitelez forma. Így ebben a formában ez egy képzett ige, mint a kivételez, kivitelez. A vesz-, visz-ből alakult, ezek az alapul szolgáló igék, ill ezek nem csak alaki, hanem jelentésükben is módosult változatai. Ezek ilyen származékok, ál igekötősnek hívják, mert ha levágod az igekötőket, pl a ki-t, akkor nem az alapigét kapod.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

ZilogR
#91378
Haláli hullák hajnala - 2004
Brit vígjáték

Brit. Olyan is. Furcsa, hogy mégis végignéztem, pedig aztán semmi kiemelkedő dolog nincs benne. Hacsak nem a Queen számra ahogy elagyabugyálják a csapost. Csak a miatt 5/10.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

UUUU
#91377
" Olyan szó nem igazán létezik, hogy vitelez, így elszakítani sincs sok értelme. "
Nem te irtad ? De. Akkor meg ne terelj most, egy más szóösszetétellel. Igenis létezik a szó, annak ellenére, hogy számodra ez ismeretlen volt, ilyen formában, hogy vitelez.

cylonflatus
#91376
Vannak gyengébb epizódok, de összességében elég jó. Nekem kellemes csalódás volt, mert kifejezetten rosszra számítottam.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

mégvadabbdisznó
#91375
A vicc az hogy miközben egy nyelvtani hibát idézel, az egyetlen szó amit aláírsz szintén hibás. <#nevetes1>

jaj és nem jajj

Hogy a köznyelvben használják-e így is? Persze... mint ahogy a "kivitelez"-t is. De aki egy filmes kritika kapcsán csak egy hibás kifejezésbe tud belekötni az minek jár filmes topikba?

De szép bauxit, honnan van?

Dynamic
#91374
Vagyis a "ki lett vitelezve" azt jelenti, hogy ki lett szállítva? Vagy mire bizonyíték ez? A kiviteleznek egyben van értelme.
UUUU
#91373
Hát ezt benéztétek, mert bizony a vitelez szó létezik/létezett.
Régen azt használták a bérkocsik,kocsik stb. szállitásánál. Tudjátok vitel, mint viteldíj és az 1800-as években, ha valakit szállitottak, az volt a vitelez. manapság nem igazán használják, de ettől még létezik, mint az ódon,sparhelt,sperhakni,lornyon,lajtorja és sorolhatnám, a mai mindennapos nyelvben nem igazán használt szavakat.

Kontrakcio
#91372
á , neem. első évadra voltam kíváncsi. Lehet elkezdem , ha 1nek elment.

TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,

cylonflatus
#91371
Megnéztem a The Recruit (Beavatás a magyar címe, miért is lenne az amit jelent, de legalább nem ordas marhaság) c. filmet. Kémes, cia-és, A.Pacinoval, C.Farrellel, egész jó, de semmi különös, tisztes iparosmunka. Amin külön szórakoztam, hogy a szinkronos verzióban a republican girls következetesen libsi lányoknak van fordítva... facepalm

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

cylonflatus
#91370
Elindult a 2. évad? Az elsőt néztem, egynek jó volt.

Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!

Kontrakcio
#91369
szevasztok. 12 majon sorozatot nézi-é vki?

TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,

QuippeR
#91368
alapvetően nem vagyok grammar nazi meg nyelvtansznob, de ha ezt így előttem mondaná valaki élőben, akkor is feljajjdulnék. lehet az átlágnál akkor kicsit igényesebb élőbeszédet használ a környezetem, nem tudom, de nekem ez fáj.

The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.

Shep
#91367
És még kimondani is egyszerűbb 😊

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

n000rbi
#91366
>a köznyelvben mondjuk azt ,hogy a tervet ki lehet vitelezni. Azt ,hogy a tervet lehet kivitelezni, hát inkább hangzik furcsábban

Ehelyett én pl. azt mondanám, hogy: a terv kivitelezhető. Mennyivel szebb mindkettőnél, nemde? 😊


Legyen szó filmről is:

Mad Max - engem ez agyonvágott. Történet nem sok, szinte semmi, Max alig szólal meg, de a folyamatos akció és az egész hangulata mindenért kárpótol.

7/10


Utoljára szerkesztette: n000rbi, 2015.12.02. 12:47:46

"-Mi ez? Hagymás bab? -Nem. Krumplis hal..."

#91365
Lehet, hogy helytelen, de attól még a köznyelvben mondjuk azt ,hogy a tervet ki lehet vitelezni. Azt ,hogy a tervet lehet kivitelezni, hát inkább hangzik furcsábban. Akkor is ha így is szabályos, mert egyszerűen a többség, a mindennapi életben nem így használja. Márpedig a nyelvtani szabályok nem kőbe vésett törvények, mint a fizikában a gravitáció. Ez folyamatosan változik, ahogy a nyelvet használjuk új dolgok jönnek létre, régi dolgok szűnnek meg. Épp ezért felesleges belekötni.

És egyébként, az a helyesírásról szóló szöveg, amit lentebb betett valaki, így folytatódik:
,,Az ilyen igéktől nem válik el az igekötő, a normatív (igényes köznyelvi) nyelvhasználatban még akkor sem, ha ezt a mondat hangsúlyviszonyai megkívánnák. (Elképzelhető azonban, hogy a szakmai nyelvhasználatban mégis elválik, vagy akár a lazább, beszélt nyelvben.)"
Tehát elképzelhető. Pláne lazább beszélt nyelvben. Ez meg sg.hu, és nem a mindentudásegyeteme.
ProGabe
#91364
Létezik, szenvedő szerkezet, angolban pl. elég gyakori 😊

Az meg, hogy hogy működik a bányászat, hát, ez "így vót mindig is, így is marad"
Azért a bányászok sincsenek fegyverrel kényszerítve, hogy lemenjenek oda. Persze Chile, gonolom ott nincs nyugdíj 45(?, valószínű rosszul emlékszem) évesen, fasza fizetéssel és nyugdíjjal.

Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.

IMYke2.0.0.0
#91363
Értem, most, hogy ezt megbeszéltük, beszélhetnénk nem grammar nazi témáról is 😊

//Remélem, a "meg lett véve/vásárolva"-ba nem fogtok belekötni.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.