106887
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#95359
Hűha, megváltoztattak pár elemet a háttérben...mekkora átverés 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!..nem láttam ezt a filmet (sem még), de nem hinném, hogy ennyi miatt sokat vesztene az értékéből.
Nyilván egy Vasembert vagy egy Transformers-t sem lehetne CGI nélkül annyira élvezetessé tenni, mint amilyenek lettek.
Pedig ott aztán túlteng a CGI rendesen
Hátrány alatt nem azt értettem, hogy valami nem szerethető, ha nem valóságos, csak vannak kétségeim ha tudom.
Tegyük fel, egy nap összefutnánk valahol te és én. Ha nem tudom ki vagy, a szokásos bizalommal kezdünk kommunikálni, ahogy bárki más idegennel is...
De amint közlöd velem, hogy Tikal vagy az SG-ről, máris hátrányba kerültél nálam
Vágod miért? Nem vágod? Na látod
Star Trek (2009)
Sosem érdekelt a közel 700 részes (vagy több) sci-fi sorozat annak ellenére, hogy könyvben olvasni nagyon szerettem a műfajt.
Aztán úgy adódott, hogy valamiért mégiscsak rám talált a sorozat első moziváltozata..
Majd mindjárt kapom a fejemre olvasást, hogy a film szinte végig tele volt CGI-vel
Ja, tudom. Ennek ellenére tetszett látványvilágában is. Kicsiny unalmas, jelenlegi földi létem során erősen kétlem, hogy valaha is eljutok majd egyéb bolygókra (pláne nem messzi galaxisokba) de amikor ehhez hasonló történetekkel találkozom, akár könyvben, akár filmen, azért beférkőzik a gondolat a tudatomba, hogy vajon milyen lehet arrafelé...
Egy kicsit elszomorít, hogy a legtöbb sci-fiben állandóan harcolni kell valami gonosszal, vagy fő gonosszal, de gondolom ilyen az emberi természet. Állandóan harcolni, győzni és uralkodni vágyunk...
Már aki. Szerencsére különbözőek vagyunk, és nem kell mindent egyformán látnunk.
-
#95358
Nem eloszor latom ezt a videot es megint a kameraig neztem anelkul, hogy rajottem volna, hogy ez egy vicc :D -
#95357
Jól mondod! Emlékszem ez a videó is kiakasztott pár embert mikor szembesült vele ebben is mennyi cgi van.
Amúgy yt keresőbe: why cgi sucks? Except it doesnt -
#95356
Dehát erről beszélek, olyan szempont szerint szelektálsz amit sok filmben nem is szúrnál ki... lehet, hogy sok film amiről azt hitted CGI mentes, nem is az.
Most hogy elárultam hogy mennyi CGI volt a filmben, már nem fogod szeretni? ( feltételezve, hogy tetszett amúgy ) :) -
#95355
The Autopsy of Jane Doe
Röviden: ma sem fogok tudni aludni -
ManoNegra #95354 Láttam, az is tetszett. -
ChuckYeager #95353 Persze nekem is ezek tetszenek,csak ez nem arról szól amiről kellene!nèzd meg a Kapcsolat c. Filmet amihez ezt hasonlították! -
ManoNegra #95352 Ezek az elgondolkodtató filmek jobban tetszenek, mint az akcióra kihegyezett tipusok.
Engem egyébként nem zavar, ha neked nem tetszett, szerencsére nem vagyunk egyformák. -
ChuckYeager #95351 Dráma -
ChuckYeager #95350 Kèt jó dolog volt benne,amikor elöszőr taliznak az idegenekkel,meg maga az idegenek kinèzete!de ennek semmi köze nincs a film igazi mondanivalójához!ez lehetet volna egy családi sráma is, -
ChuckYeager #95349 Mi volt ebben üdítő?semmi èrtelme nem volt!ilyen köritèst csinálni egy ilyen tèma miatt! -
ManoNegra #95348 Érkezés
Üdítő filmélmény volt. 8/10 -
#95347
Estély habfürdővel. (1968)
Első találkozásom a filmmel. Idősebb ismerősök ajánlották egyszer így műsorra tűztem.
Kemény 30 percig bírtam nézni ahogy Peter Sellers össze-vissza töketlenkedik és annyira nem láttam őt most viccesnek, hogy csak na.
Talán kap még egy esélyt egyszer, talán csak rá kell hangolódnom. Most viszont csak felidegesített.
Vad vakáció. (2008)
Ez szerintem gyakorlatilag egy családi találka ami a szülők 50. házassági évfordulója miatt jött létre.
Na ezzel már sikerült mosolyt csalni az arcomra
Ez most picit pozitív-rasszistán fog hangzani, de imádom a fekete szereplős filmeket.
Fene tudja miért, de legtöbbször vevő vagyok a humorukra. Most is jól szórakoztam a különböző karaktereken, a csajozós palin, a szumóbirkózó alkatú hívő csajszin de sorolhatnám. Tetszett, nekem bejött.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.01.22. 18:23:16 -
#95346
-
#95345
David Ayer a Suicide Squad kapcsán...
![]()
-
ChuckYeager #95344 3/10 -
ChuckYeager #95343 10 èves koromban! -
ChuckYeager #95342 Most láttam az Èrkezès c. Filmet,ritka gyenge film!ezt a Kapcsolattal összehasonlitani vètek volt!ezt a törtènettet kb.10koromban is kitaláltam volna,nagy csalódás!ugy látszik már nem lesz jó tudományos sci-fi ,mint pl a Kapcsolat.egy-kèt jelenet azèrt jó volt! -
#95341
Félreértettél, vagy pedig én voltam félreérthető. Feleslegesen támadsz a CGI miatt, mert..
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!..az én eddigi tapasztalataim szerint (ami sokkal kevesebb a látott filmek terén mint itt sokaknak) az egyik leglenyűgözőbb alkotás a Gyuszi által is említett 2015-ös legjobb blockbuster ami mint olvasható SIXX írásában is a két stílus megfelelő ötvözete
Tehát szerintem van létjogosultsága a filmekben a CGI-nek, de ettől függetlenül nagy átlagban még én szerethetem jobban a CGI nélkül készülteket is, mint ahogy szerethetek jobban egy túrós buktát is a lekvárosnál.
Ez nem jelenti azt, hogy a lekvárost nem szeretem. Csak kevésbé, mint a másikat.
És akkor vissza a témához..
7 élet.
Na ennek a megtekintése előtt aztán mindenre gondoltam a reinkarnációtól a Brad Pitt féle Hetedik adaptációjáig
Az ipse lelkileg nem tudott feldolgozni egy balesetet és emiatt magát teszi felelőssé. Szerinte 7 ember halálát ő okozta, ezért úgy gondolja, 7 másikon kell segítenie. Ez még érthető is valamilyen szinten, ha lelkiismeret furdalása van valakinek.
Na de az a módszer amit ehhez a segítséghez választott, már enyhén szólva is őrültség
Én az élet végső célját szintén mások életének jobbá tevésében látom (önzetlenül) ,de azért mindennek van határa.
Ezt a határt nálam Will Smith most itt súlyosan túllépte.
Ha más ötletesebb módszereket eszelt volna ki, sokkal jobban tudnám díjazni ezt a filmjét is..
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.01.22. 06:16:46 -
#95340
Ja, de ki ment el addig a messzi-messzi galaxisig, hogy tudomást szerezzen a sztoriról, és filmben feldolgozza nekünk? Az Interstellar-os csávó? Mondjuk ő már járt 5 dimenziós fekete lyukban, amibe a könyvesszekrénye is be van építve, szal tök valószínű hogy ő lehetett az informátor. -
#95339
Köszi a linket... Americans are NOT stupid - WITH SUBTITLES -
#95338
sok a hitetlen ! -
#95337
Hisz ki van írva minden rész elé, hogy réges régen egy messzi-messzi galaxisban... ki mondja, hogy ez a galaxis nem létezik...? -
#95336
van amire azt mondanád, hogy CGI, de mégiscsak megtörtént eseményen alapult
-
#95335
egy rakás filmet lehetne mondani, ahol használtak CGI-t és nem mondanád meg soha. Itt is csak azért tudtad, mert szörnyek vannak benne.. szóval gyanítom az törte meg a beleélést, hogy tudtad ilyen robotok meg szörnyek nincsenek.., nem pedig az hogy CGI. -
#95334
Azaz, tényleg kösz.
Ami azt illeti, már ezer éve szeretném megnézni. Még ezer év és oda is érek a képzeletbeli listámon
-
#95333
A Next - A holnap a múlté, de nincs 20 perc, teljesen máshogy működik a dolog. Az éppenséggel nem olyan szar film... -
#95332
Mintha Cage-nek is lenne valami 20 perces idő-visszaugrásos filmje...vagy nem?
Nem láttam, de úgy rémlik. Így a címére sem emlékszem sajna...
-
#95331
Melyik része nem stimt?
A Halálhágó életszagúsága, vagy az, hogy egyébként nem kedvelem a háborús drámákat, filmeket? -
#95330
Ezzel is egyet tudok érteni.
-
#95329
"Amúgy az egész film a Lé meg a Lolára emlékeztetett ezzel a mentsük meg a szerelmünket vonallal. Meg persze a csavar az idővel (bár ott nem így volt)..."
Akkor ne nézd meg ezt:
[2016] - (imdb) - "Dangshin Geogi Iteojoorraeyo" * (Will You Be There) - 8/10
(2017.01.20) (111 perc, dél-koreai)
Han Soo-Hyun sebész, szakmájának egyik legjobbja. Egyedül nevelte fel a 20 éves lányát, és életre szóló barátság fűzi össze az egykor volt rendőrrel, Tae-ho-val. Han Kambodzsában segít a rászorulókon, amikor egy vak helybéli időstől egy furcsa kérdést, majd egy még furcsább üvegcsét kap.
Ezután az élete gyökeres fordulatot vesz... mert egyszer csak 30 évvel korábban, 1985-ben találja magát, amikor még Yeon-ának, Korea első női delfin idomárának udvarolt, és komoly terveket szőttek együtt... csak az Életnek más tervei voltak...
Azzal, hogy vissza tud 20 percekre ugrani az időben Hannak talán még van esélye mindent rendbe hozni... Talán...
//Elrugaszkodtak a Back to the Future-féle időteóriától, és két azonos személy igenis lehet egy helyen, egy időben egyszerre - sőt, meg is érinthetik egymást, az Apokalipszis kockáztatása nélkül.
Az időugrások, a bonyodalmak, a változások kellően izgalmassá tették az alapvetően romantikus és sci-fi sztorit, ami leginkább 4 személy körül forog (2 férfi és 2 nő), jól tálalva a dilemmákat és érzéseket.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2017.01.21. 17:45:59 -
#95328
Ben-Hur (2016)
Nem volt olyan borzalmas, mint azt vártam. Már látványra (kosztümök, helyszínek stb.) is sokkal jobb volt, mint azt előzetesen gondoltam. De ettől függetlenül gyenge film. Annyira rosszul nem indul, de gyorsan a mélybe süllyed, ahonnan már ki sem kászálódik. Nincs 3+ órás, de a végére azért úgy érzed mégis...
5/10
Hurok
Ez egyértelműen egy jó film. Okos, jó karakterekkel és jó színészekkel van megtámogatva. Persze a hurokba, ha egy kicsit utána gondol az ember, akkor bele lehet kötni, de ezeket jól maszkolta a film, így nézés közben ezek nem tűnnek fel. Anger Zsolt meg nehogy ne tudjon majd szabadulni ettől a rossz fiú szereptől. Jól áll neki meg jól csinálja, de azért máshoz is ért. A legvége egy kicsit elcsépelt volt, legalábbis én annak éreztem, de valamennyire működött. Amúgy az egész film a Lé meg a Lolára emlékeztetett ezzel a mentsük meg a szerelmünket vonallal. Meg persze a csavar az idővel (bár ott nem így volt)...
7/10 -
#95327
hogy miiii vaaan? :D -
#95326
Én meg nem vagyok ennyire kényes az ilyesmire. Felőlem lehet egy film full kaszkadőrös az utolsó háttérig megépítve mindent vagy lehet full CGI 50 karakterrel és meseszép tájakkal miközben csak 1 ember ugrált a zöld háttér előtt, ha a film jó. Amíg a film számomra megfelelő mennyiségben szórakoztat, elgondolkodtat vagy nevettet, addig nem számít, hogy milyen eszközökkel érték el a végeredményt. -
#95325
Talán csak nálam hátrány. Én jobban kedvelem az olyan filmeket, amiknél nem tudom eldönteni a végén, hogy ez most tényleg megtörtént egyszer valakivel és csak eljátszották, vagy egyértelmű, hogy csak eljátszották. (Mint pl. most is)
Nem arra gondolok, hogy ki van írva az elején, vagy a végén: "megtörtént esemény alapján".
Ha nincs meg ez az infód, és mégsem tudsz dönteni határozottan, na nekem az jön be jobban
Kiváló példa a Halálhágó Clint Eastwooddal.
Miután megnézted, te egyértelműen ki tudtad jelenteni, hogy ez sohasem történt meg sehol,
vagy azért lehet némi valóságalapja?
Kérdem ezt úgy, mint volt szerződéses katona aki járt már külföldi bevetésen is.
A vicc az, hogy (talán pont emiatt) ki nem állhatom a háborús filmeket és történeteket.. -
#95324
miért indul hátrányból a cgi? o_O -
#95323
A holnap határa.
Mint említettem, a téma egyébként is érdekel, tehát adta magát hogy megnézzem végre én is
Ahhoz képest, hogy a szokásos séma szerint ment a film (tehát minden nap újraindul egy pillanattól a halálig) elég izgalmasra sikeredett.
Bár egy mai rutinos mozinéző alapból vágja, hogy a látottak nagy része csak szídzsíáj (CGI) így eleve hátránnyal indul az egyéb élesben felvett emberközelibb és életszagúbb filmjeivel szemben, mégis azt kell mondjam: ez igen
Egyetlen apróság zavart csupán..
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!..hogy a vége nem egyértelmű: most akkor végül is elpusztult az ellenség, vagy sem?
Ha igen (amit a film is sugall) akkor meg ki a frász ellen indulnak harcba megint?
Hacsak nem egy rész-ellenség főagya pusztult el csupán, és a világban még Európán kívül is számtalan főagyi alapú ellenség van.
Mert így már okés
Illetve csak részben okés, mert ha a végén ugye mégiscsak újra indul az időutazás, vissza a jelenbe, akkor ott viszont az ellenség továbbra is megvan.
És ha megvan, akkor most mi van?
Egy legutolsó utáni pót-utolsó csata a központi agy elpusztításáért? Vagy mi?
Remélem, ezekre a kérdésekre is hiteles választ kapok majd a folytatásban... -
#95322
Tudom miről szól. Tele van kétértelmű dolgokkal, mint az "MC"-k,
vagy a karórák és persze a color amit itt sem hordanak természetesen..
Átlag elég sok filmet meg szoktam nézni (sokakhoz képest) de csak kevés tud elgondolkodtatni.
Aminek legutóbb mégiscsak sikerült, az egy Tom Hanks alkotás volt. A Felhőatlasz.
Ezt a filmet elsőre megértettem például, másoknak meg többször kell megnéznie, hogy értsék miről is szól valójában..
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.01.21. 09:57:28 -
#95321
Aztán majd gyere ide, hogy elmagyarázzák miről szólt!
-
#95320
Ejha, te aztán vágod a motoros filmtémát
Már kedvet is kaptam az 1992-es Pokol angyala alkotásra Sheen bácsival..
De csak a Holnap határa után. Még azt sem láttam, pedig dicsérik sokan és a téma is érdekel.
Ráérek, mára úgysem terveztem semmi egyéb halaszthatatlan dolgot filmezés helyett
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.01.21. 08:35:28
