Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#105981
Mondjuk akinek eszébe jutott a Counter-Earth-re az a barna Wartburg, na ő vicces figura lehet. 😊
#105980
Ha mint GOTG folytatasra gondolsz, akkor nincs bajom ezzel, eleg ha a szereplogarda ugyanaz es a stilus.
Ha mint MCU folytatasra, akkor abszolut igaz. Az MCU filmek az Avengersekig nagyjabol osszfuggtek, tobbseguk 1-1 infinity stone erejet mutatta be. Most viszont minden osszevissza van, osszefuggesek nelkul. Es minden masodik film/sorozat bemutat valami uj univerzalis szupererot, ami se logikajaban, sem fizikai torvenyeiben nem kapcsolodik a tobbihez.
Ez mar nem egy universe, hanem teljesen kulonallo filmek halmaza, amirol csak allitjak hogy egy univerzumban vannak. Ezzel az erovel a Batman es a Baratok Kozt is lehet ugyanaz az univerzum...
Eltunt a kozos vizio es irany, es mindenki a sajat otleteivel foglalkozik.
Ha mint MCU folytatasra, akkor abszolut igaz. Az MCU filmek az Avengersekig nagyjabol osszfuggtek, tobbseguk 1-1 infinity stone erejet mutatta be. Most viszont minden osszevissza van, osszefuggesek nelkul. Es minden masodik film/sorozat bemutat valami uj univerzalis szupererot, ami se logikajaban, sem fizikai torvenyeiben nem kapcsolodik a tobbihez.
Ez mar nem egy universe, hanem teljesen kulonallo filmek halmaza, amirol csak allitjak hogy egy univerzumban vannak. Ezzel az erovel a Batman es a Baratok Kozt is lehet ugyanaz az univerzum...
Eltunt a kozos vizio es irany, es mindenki a sajat otleteivel foglalkozik.
#105979
én is ezt mondom már sok éve, hogy nincs egyetlen egy folytatásban meg az , hogy konzisztensen folytatná azokat a dolgoat amik az elözö részekben elkezdtek vagy elhintette, hogy ez és ez történt.
Egy csomo filmben csak megemlitettek olyan dolgokat amikbol egy omplett filmet lehetett volna csinálni , de nem inább csináltak egy teljesen különáűllo de folytatásna nevezett dolgot amiben van hogy csak a cim van , hogy csa a szereplö azonosak.
Olyan érzést kelltve, mintha aki a folytatást csinálta az egyszerse nézte meg az elözö részeket nem jegyzetelte le, hogy mi voltak a kulcs jelenete stb.
Az ilyenekbol adodna azo a félreértése amiket aztán ésöbb itt a forumokon magyaráznak a rajongok, meg hogy a könyvekben igy volt meg ugy volt, meg lehet , hogy ezért és azért,
Egy csomo filmben csak megemlitettek olyan dolgokat amikbol egy omplett filmet lehetett volna csinálni , de nem inább csináltak egy teljesen különáűllo de folytatásna nevezett dolgot amiben van hogy csak a cim van , hogy csa a szereplö azonosak.
Olyan érzést kelltve, mintha aki a folytatást csinálta az egyszerse nézte meg az elözö részeket nem jegyzetelte le, hogy mi voltak a kulcs jelenete stb.
Az ilyenekbol adodna azo a félreértése amiket aztán ésöbb itt a forumokon magyaráznak a rajongok, meg hogy a könyvekben igy volt meg ugy volt, meg lehet , hogy ezért és azért,
#105978
Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2023)
Mondaman hogy kellemes csalodas, de nagyon alacsonyan volt a merce, az utobbi 2-3 ev MCU mozijai es a kritikak utan.
Hozza magaval a GOTG stilust, szoval a rajongok megkapjak amit akarnak. A tortenetben kifejezetten tetszett hogy kicsit lassitottak, es nem a vilagot/univerzumot kell megmenteni n+1-edjere ujra es ujra eszkalalva, hanem egy szemelyesebb sztori. Persze masnak lehet eppen ez nem tetszik...
Ami a legnagyobb bajom, az az egesz MCU-ra jellemzo az elmult par evben, de itt kulonosen. A muveszek, dizajnerek es latvanytervezok teljesen kontrol nelkul garazdalkodnak. A Guardians, a Dr Strange, es ujabban az Ant Man, es egy sor masik MCU produkcio egy lazalomnak nez ki. Semmifele logika nincsen a tortenesekben, es nem hogy nem realisztikusak, de meg konzisztens univerzumbeli logika sem letezik. Nincsen megtervezve semmi, csak epp ami eszebe jutott az egyik grafikusnak... Meg a masiknak...
Kozepmezony-beli MCU alkotas.
7/10
Mondaman hogy kellemes csalodas, de nagyon alacsonyan volt a merce, az utobbi 2-3 ev MCU mozijai es a kritikak utan.
Hozza magaval a GOTG stilust, szoval a rajongok megkapjak amit akarnak. A tortenetben kifejezetten tetszett hogy kicsit lassitottak, es nem a vilagot/univerzumot kell megmenteni n+1-edjere ujra es ujra eszkalalva, hanem egy szemelyesebb sztori. Persze masnak lehet eppen ez nem tetszik...
Ami a legnagyobb bajom, az az egesz MCU-ra jellemzo az elmult par evben, de itt kulonosen. A muveszek, dizajnerek es latvanytervezok teljesen kontrol nelkul garazdalkodnak. A Guardians, a Dr Strange, es ujabban az Ant Man, es egy sor masik MCU produkcio egy lazalomnak nez ki. Semmifele logika nincsen a tortenesekben, es nem hogy nem realisztikusak, de meg konzisztens univerzumbeli logika sem letezik. Nincsen megtervezve semmi, csak epp ami eszebe jutott az egyik grafikusnak... Meg a masiknak...
Kozepmezony-beli MCU alkotas.
7/10
#105977
Heart of Stone (2023)
Tokeletesen beleillik a Netflix akciofilmek soraba. Vesznek egy kozepes tortenetet, felberelnek egy ismert szineszt, es futoszalagon legyartjak a filmet.
Kozepeen jo, de felejtheto akcio-film, jo egy estes szorakozas. Orulok hogy most vannak ilyenek, mert pont ezek hianyoztak a 90-es evek akcio-orgiai ota.
Tetszett az enyhen James Bondos stilus neha.
6/10
Tokeletesen beleillik a Netflix akciofilmek soraba. Vesznek egy kozepes tortenetet, felberelnek egy ismert szineszt, es futoszalagon legyartjak a filmet.
Kozepeen jo, de felejtheto akcio-film, jo egy estes szorakozas. Orulok hogy most vannak ilyenek, mert pont ezek hianyoztak a 90-es evek akcio-orgiai ota.
Tetszett az enyhen James Bondos stilus neha.
6/10
#105976
You People (2023)
Retegfilm, ami kifejezetten annak szol akik tiszta aggyal tudnak gondolkozni a rasszizmusrol, es nyitottak a tarsadalmi vitara. Akik mar elkotelezodtek barmelyik szelsoseg fele, azoknak biztosan nem fog tetszeni😊
Szinten aki nem Amerikaban lakik, az valoszinuleg nem fog tudni azonosulni senkivel, de legalabb egy jo metszet a problemarol/
A film fontos gondolatokat fogalmaz meg, humoros formaban. A humor nem rossz, de nem is tulzottan kreativ. Parszor nevettem, de nem dobtam el az agyam. A mondanivalo jo es fontos. Aki jartas a szituban annak sztereotip, aki nem annak mutathat ujat. Tetszett hogy ez nem egy propagandafilm a rasszizmus ellen, hanem mindket fel hibaira ravilagit, nem csak a feher embert hibaztatja.
A vege elegge gyerekded lett, ahogy mindenki elismeri a hibajat, olyan erzesem volt mint amikor a szulo tanitja a gyereket, es a nezo a gyerek.
Kozepesen jo film, de kizarolag nem szelsoseges gondolkozasuak szamara. Leginkabb jo gondolatebreszto. Bar Magyar ember szamara, aki rasszizmussal meg csak TV-ben talalkozott, lehet nem sokat mond az egesz.
7/10
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.08.15. 16:44:19
Retegfilm, ami kifejezetten annak szol akik tiszta aggyal tudnak gondolkozni a rasszizmusrol, es nyitottak a tarsadalmi vitara. Akik mar elkotelezodtek barmelyik szelsoseg fele, azoknak biztosan nem fog tetszeni😊
Szinten aki nem Amerikaban lakik, az valoszinuleg nem fog tudni azonosulni senkivel, de legalabb egy jo metszet a problemarol/
A film fontos gondolatokat fogalmaz meg, humoros formaban. A humor nem rossz, de nem is tulzottan kreativ. Parszor nevettem, de nem dobtam el az agyam. A mondanivalo jo es fontos. Aki jartas a szituban annak sztereotip, aki nem annak mutathat ujat. Tetszett hogy ez nem egy propagandafilm a rasszizmus ellen, hanem mindket fel hibaira ravilagit, nem csak a feher embert hibaztatja.
A vege elegge gyerekded lett, ahogy mindenki elismeri a hibajat, olyan erzesem volt mint amikor a szulo tanitja a gyereket, es a nezo a gyerek.
Kozepesen jo film, de kizarolag nem szelsoseges gondolkozasuak szamara. Leginkabb jo gondolatebreszto. Bar Magyar ember szamara, aki rasszizmussal meg csak TV-ben talalkozott, lehet nem sokat mond az egesz.
7/10
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.08.15. 16:44:19
#105975
A tanárnő tök ari volt. Csak sajnos nem szerepelt sokat.
De szép bauxit, honnan van?
#105974
Cobweb 2023
Ha a falak beszélni tudnának... oh várjuk, de hát tudnak beszélni: amolyan félszeg, kislányos hangon szólalnak meg, és állandóan a kis Peter segítségét kérik, aki valószínűleg még életében nem járt fodrásznál (a nővére sem, de erről majd később).
A keret a Halloween-t közvetlen megelőző napok. A gyerekek az iskolában bőszen faragják a töklámpásokat, mindenféle ákombákom rémségekkel töltik meg a kockás füzet lapjait, kint lágyan fúj az őszi szél, meg hull az elsárgult levél, ahogy egy másik Péter mondaná egy nagy slágerű dalban.
Ez pedig teljesen oké volt... szépen megteremtették a miliőt, a környezetre rá volt festve az ünnep flow-ja, viszont Mr. Myers helyett más fordulatot kapott a történet, tehát hiába keresitek a csókát, nem fog feltűnni. Helyette kapunk beszélő falat, illetve valakit a falban... Peter apukájában viszont ismerős arcot találtam. Homelander az a Boys-ból, csak sötétebb a haja. Itt nincs szuperereje, viszont nem kevésbé pszichopata.
Lakókörnyezet-ábrázolásból szintén jelesre vizsgáztak a készítők. A ház elhanyagolt, lepukkant, a falak kopottak, a felváló tapéta a 80-as éveket idézi. Remek horrortanya egy horrorfilmhez. A szülők nem százasok, ez hamar kiderül, és a magam részéről teljesen biztos vagyok benne, hogy nem szeretnék 8 évesként élni ott. Az ebéd mindig valami gusztustalan híg trutymó, de mindez csak a jéghegy csúcsa. Az igazi horror a falak mögött rejtőzik.
Ezeknek a kedves jóembereknek ugyanis az elsőszülött gyereke egy lány lett, de valamiért a falak mögött tartják elzárva. Nem árulok el spoilert, ez már az elején kiderül. Peter 8 éves, a nővérke meg több mint biztos, hogy betöltötte már a 18-at. Én elkövettem azt a hibát, hogy ettem a vége felé. Ez hiba volt. Pedig eszembe juthatott volna: a leányka a születése óta a falak mögött él, ergo nem fürdött még soha, nincsenek levágva a körmei, és természetesen a haja sem. Na meg nem volt "túl szép" mikor megszületett, így ahelyett, hogy anyuka feldobta volna instára, inkább bedobta a kulisszák mögé. Patkányokat és rovarokat evett egész életében, vagyis két szem Tic Tac az ő leheletén már nem segít.
A félelemfaktor ügyesen van felépítve a filmben: végig baljós az atmoszféra, a jumpscare kevés, inkább csak a vége felé van, de ott üt is rendesen. Amikor megjelenik a nővérke, szem nem marad szárazon. Az tetszett a filmben leginkább, ahogy felvezeti a csúcspontokat. Még tök nyugi van és nem történik semmi, de már a komorodó arckifejezésekből, a különlegesen beállított kameraszögekből, meg a szereplők figyelmének a ház egyes pontjaira történő kitartó fókuszálásából kiderül, hogy mindez csak vihar előtti csend.
A gore elemek sem hiányoznak a filmből, és a háromnegyedéig csak a nyomasztó atmoszférát kapjuk, viszont az utolsó negyedben amellett, hogy a rettegés megmarad, még ki is egészül egy átütő akcióval, sőt, mondhatni irdatlan dara veszi kezdetét. Ezek az elemek jól vannak adagolva, tehát egyiket sem fogjuk soknak érezni. A játékidő sincs feleslegesen túlnyújtva, szóval 2-nél többször nem kell pelenkát cserélni.
7/10
Ha a falak beszélni tudnának... oh várjuk, de hát tudnak beszélni: amolyan félszeg, kislányos hangon szólalnak meg, és állandóan a kis Peter segítségét kérik, aki valószínűleg még életében nem járt fodrásznál (a nővére sem, de erről majd később).
A keret a Halloween-t közvetlen megelőző napok. A gyerekek az iskolában bőszen faragják a töklámpásokat, mindenféle ákombákom rémségekkel töltik meg a kockás füzet lapjait, kint lágyan fúj az őszi szél, meg hull az elsárgult levél, ahogy egy másik Péter mondaná egy nagy slágerű dalban.
Ez pedig teljesen oké volt... szépen megteremtették a miliőt, a környezetre rá volt festve az ünnep flow-ja, viszont Mr. Myers helyett más fordulatot kapott a történet, tehát hiába keresitek a csókát, nem fog feltűnni. Helyette kapunk beszélő falat, illetve valakit a falban... Peter apukájában viszont ismerős arcot találtam. Homelander az a Boys-ból, csak sötétebb a haja. Itt nincs szuperereje, viszont nem kevésbé pszichopata.
Lakókörnyezet-ábrázolásból szintén jelesre vizsgáztak a készítők. A ház elhanyagolt, lepukkant, a falak kopottak, a felváló tapéta a 80-as éveket idézi. Remek horrortanya egy horrorfilmhez. A szülők nem százasok, ez hamar kiderül, és a magam részéről teljesen biztos vagyok benne, hogy nem szeretnék 8 évesként élni ott. Az ebéd mindig valami gusztustalan híg trutymó, de mindez csak a jéghegy csúcsa. Az igazi horror a falak mögött rejtőzik.
Ezeknek a kedves jóembereknek ugyanis az elsőszülött gyereke egy lány lett, de valamiért a falak mögött tartják elzárva. Nem árulok el spoilert, ez már az elején kiderül. Peter 8 éves, a nővérke meg több mint biztos, hogy betöltötte már a 18-at. Én elkövettem azt a hibát, hogy ettem a vége felé. Ez hiba volt. Pedig eszembe juthatott volna: a leányka a születése óta a falak mögött él, ergo nem fürdött még soha, nincsenek levágva a körmei, és természetesen a haja sem. Na meg nem volt "túl szép" mikor megszületett, így ahelyett, hogy anyuka feldobta volna instára, inkább bedobta a kulisszák mögé. Patkányokat és rovarokat evett egész életében, vagyis két szem Tic Tac az ő leheletén már nem segít.
A félelemfaktor ügyesen van felépítve a filmben: végig baljós az atmoszféra, a jumpscare kevés, inkább csak a vége felé van, de ott üt is rendesen. Amikor megjelenik a nővérke, szem nem marad szárazon. Az tetszett a filmben leginkább, ahogy felvezeti a csúcspontokat. Még tök nyugi van és nem történik semmi, de már a komorodó arckifejezésekből, a különlegesen beállított kameraszögekből, meg a szereplők figyelmének a ház egyes pontjaira történő kitartó fókuszálásából kiderül, hogy mindez csak vihar előtti csend.
A gore elemek sem hiányoznak a filmből, és a háromnegyedéig csak a nyomasztó atmoszférát kapjuk, viszont az utolsó negyedben amellett, hogy a rettegés megmarad, még ki is egészül egy átütő akcióval, sőt, mondhatni irdatlan dara veszi kezdetét. Ezek az elemek jól vannak adagolva, tehát egyiket sem fogjuk soknak érezni. A játékidő sincs feleslegesen túlnyújtva, szóval 2-nél többször nem kell pelenkát cserélni.
7/10
Radioaktív kiscicák áron alul eladók vagy Playstation-re cserélném. Érdeklődni: Balatonalmádi, Nagymező u. 27.
#105973
Ha most megkérdeznének, akkor ez lenne a topom.
(amúgy aki akar ilyet az a topster2-vel teheti- én is unatkoztam 😄)
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2023.08.13. 16:27:21
(amúgy aki akar ilyet az a topster2-vel teheti- én is unatkoztam 😄)
Utoljára szerkesztette: LasDen, 2023.08.13. 16:27:21
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#105972
Heart of Stone 2023 ( avagy amikor a wunder wumen csak csetlik botlik...)
Hat ez a "film" nem tudom mi akart lenni de legalabb jo nem lett. Azert a Mission Impossible kicsit magas lec meg mindig, nem is sikerult megugrani. Illetve azon torom a fejem, hogy tehetsegesebb rendezonek talan sikerult volna ennel boven tobbet kihozni az anyagbol, szoval a Grey Man az klasszisokkal jobban sikerult de meg a Red Notice is. De ha mar Ethan Hunt noi verzioja, akkor legalabb a bunyok lettek volna csontrepesztoek, vagy ha mar annyira hiper-szuper ugynok akkor megis mi a francnak fut nyilt terepre amikor lonek ra ahelyett hogy a viskok kozott fedezekbe bujkalna, arrol nem is beszelve hogy meg rezzen a loves hangjatol egy kepzett szuperugynok? Most akkor vagy tokos es kemeny mint a nevado szikla vagy bambi de attol meg nem hatodok meg egy akciofilm kozepen..
Pedig jol indult es meg a legi akcio is okesnak tunt aztan onnan lejtmenet a vegeig, mind vartam a nagy leszamolast aztan a nagy durranas helyett halk sohajjal lehelte ki a lelket a remekmu... en vagom hogy Netflix de bakker csinaltak ok ezt mar jobban, vagy ha ez mar a Schwarczi fele uj irany akkor ez nem jo, nyugodtan robbanjon a kepebe meg nehany csesze kave...
Hat ez a "film" nem tudom mi akart lenni de legalabb jo nem lett. Azert a Mission Impossible kicsit magas lec meg mindig, nem is sikerult megugrani. Illetve azon torom a fejem, hogy tehetsegesebb rendezonek talan sikerult volna ennel boven tobbet kihozni az anyagbol, szoval a Grey Man az klasszisokkal jobban sikerult de meg a Red Notice is. De ha mar Ethan Hunt noi verzioja, akkor legalabb a bunyok lettek volna csontrepesztoek, vagy ha mar annyira hiper-szuper ugynok akkor megis mi a francnak fut nyilt terepre amikor lonek ra ahelyett hogy a viskok kozott fedezekbe bujkalna, arrol nem is beszelve hogy meg rezzen a loves hangjatol egy kepzett szuperugynok? Most akkor vagy tokos es kemeny mint a nevado szikla vagy bambi de attol meg nem hatodok meg egy akciofilm kozepen..
Pedig jol indult es meg a legi akcio is okesnak tunt aztan onnan lejtmenet a vegeig, mind vartam a nagy leszamolast aztan a nagy durranas helyett halk sohajjal lehelte ki a lelket a remekmu... en vagom hogy Netflix de bakker csinaltak ok ezt mar jobban, vagy ha ez mar a Schwarczi fele uj irany akkor ez nem jo, nyugodtan robbanjon a kepebe meg nehany csesze kave...
#105971
A Kis Hableány (2023)
A casting miatt sokak értetlenkedését kiváltó mozi mögött még annál is többen felsorakoztak, hogy micsoda bátor és remekbe szabott döntés volt a Disney-től a főszereplő személye, és az ezzel járó újfajta megközelítés.
A negatív hangok és értékelések miatt az IMDB is hamar bevédte magát, a sok gyenge értékelést adó felhasználó miatt más pontot jelenít meg, mint ami a valóban leadott voks: ez a film egyszerűen nem lehet rossz, a lehúzók mind rasszista gyűlölködők, akik nem bírnak megemészteni egy bátor és csodálatos döntést. Ez a kártya mindig mindent üt - ha szerinted ez vagy az nem jó, akkor Te csak rasszista, nőgyűlölő, homofób, vagy ide tetszőlegesen behelyettesíthető bármi vagy, és nem releváns a véleményed.
Hát kérem, rasszistázás ide vagy mocskos elnyomó fehér férfiak oda, a Disney lenyűgözően csodálatos adaptációnak titulált büszkesége, az új kis hableány igenis bűnrossz feldolgozás lett. Aminél tényleg borzasztóan félrement a casting, félrement a rendezés, félrementek az új dalok, a hab a tortán pedig a sok helyen vászonról leeső CGI.
Az új kis hableány, Halle Bailey láthatóan megtesz, mindent ami tőle telik, de nincs mit tenni: a kis hableány egyszerűen csúnyácska, irtózatosan kilóg a szerepből, az éneklés kivételével gyakorlatilag semmilyen téren nem meggyőző. Az, hogy milyen csodálatos az énekhangja, sajnos teljesen mindegy, ha tizenöt-húsz percet dalolgat a 120 percből, eközben is néznünk kell a főszerepre egyáltalán nem alkalmas színésznőt. Ha pedig valaki szinkronnal nézi és hallgatja... akkor pedig nem is ő, hanem Radics Gigi fog szólni. És nem, nem vagyok rasszista: egyszerűen sokkal szebb, sokkal jobb, a szerepre klasszisokkal jobb és tehetségesebb színésznőt is választhattak volna, aki emellett még barna bőrű vagy latino is. És emiatt itt nem Halle Baileynek jár az extra lehúzás, hanem a castingos kollégáknak, akiknek sikerült az utóbbi évek egyik legrosszabb castingját összehozni még a hableányon kívüli szerepekre is. Egyetlen kivételt az ebben a szerepben sokak által tényleg méltatott, Ursulaként valóban jó Melissa McCarthy jelenti - ha már Javier Bardem is unottan, szinte tekintély nélkül játssza a tenger elvileg nagy hatalmú királyát.
A trükkök egy animációs filmben elmennének, de ebből a rajzfilmszerű a CGI-ból szinte mindenhol nagyon kilógnak az emberi szereplők, ami bizony rontja az élvezeti értéket. Zenék terén a klasszikus dalokat jó hallani, de az új dalokat nem illeti dicséret, és még finom voltam - az egyik rapszámmal szó szerint kínozni lehet, ami alatt már rám nézett a 6 éves gyerekem és nejem is, hogy ez valami irdatlanul rossz.
Az új kis hableány összességében minden téren csalódás - ami csak lehet, ebben aztán tényleg félrement. A Disney, aki össze tudott hozni egy kifejezetten jól sikerült élőszereplős Aladdint csodásan koreografált táncbetétekkel, hangzatos új és régi zenékkel, rendkívül látványos és hangulatos formában, ahol a főgonoszon kívül kb. minden karakter perfekt volt, annak irtó nagy szégyen, hogy egy ilyen ötlettelen, rosszul castingolt, sok téren elrontott feldolgozással áll ki büszkén, és ahol még a táncos-zenés koreográfiák sem hoznak egy élvezetes szintet.
Az új kis hableány nem a főszereplő merésznek és bátornak titulált választásával bukott el - az csak minden pillanatban emlékeztet rá, hogy egy nagyívűnek szánt, mégis a legtöbb téren mellément fércmunka, amit látunk.
10/2, az idei év eddigi legalja.
A rajzfilmből pár percet betenni utána tényleges felüdülés volt.
Utoljára szerkesztette: viizo, 2023.08.13. 12:36:07
A casting miatt sokak értetlenkedését kiváltó mozi mögött még annál is többen felsorakoztak, hogy micsoda bátor és remekbe szabott döntés volt a Disney-től a főszereplő személye, és az ezzel járó újfajta megközelítés.
A negatív hangok és értékelések miatt az IMDB is hamar bevédte magát, a sok gyenge értékelést adó felhasználó miatt más pontot jelenít meg, mint ami a valóban leadott voks: ez a film egyszerűen nem lehet rossz, a lehúzók mind rasszista gyűlölködők, akik nem bírnak megemészteni egy bátor és csodálatos döntést. Ez a kártya mindig mindent üt - ha szerinted ez vagy az nem jó, akkor Te csak rasszista, nőgyűlölő, homofób, vagy ide tetszőlegesen behelyettesíthető bármi vagy, és nem releváns a véleményed.
Hát kérem, rasszistázás ide vagy mocskos elnyomó fehér férfiak oda, a Disney lenyűgözően csodálatos adaptációnak titulált büszkesége, az új kis hableány igenis bűnrossz feldolgozás lett. Aminél tényleg borzasztóan félrement a casting, félrement a rendezés, félrementek az új dalok, a hab a tortán pedig a sok helyen vászonról leeső CGI.
Az új kis hableány, Halle Bailey láthatóan megtesz, mindent ami tőle telik, de nincs mit tenni: a kis hableány egyszerűen csúnyácska, irtózatosan kilóg a szerepből, az éneklés kivételével gyakorlatilag semmilyen téren nem meggyőző. Az, hogy milyen csodálatos az énekhangja, sajnos teljesen mindegy, ha tizenöt-húsz percet dalolgat a 120 percből, eközben is néznünk kell a főszerepre egyáltalán nem alkalmas színésznőt. Ha pedig valaki szinkronnal nézi és hallgatja... akkor pedig nem is ő, hanem Radics Gigi fog szólni. És nem, nem vagyok rasszista: egyszerűen sokkal szebb, sokkal jobb, a szerepre klasszisokkal jobb és tehetségesebb színésznőt is választhattak volna, aki emellett még barna bőrű vagy latino is. És emiatt itt nem Halle Baileynek jár az extra lehúzás, hanem a castingos kollégáknak, akiknek sikerült az utóbbi évek egyik legrosszabb castingját összehozni még a hableányon kívüli szerepekre is. Egyetlen kivételt az ebben a szerepben sokak által tényleg méltatott, Ursulaként valóban jó Melissa McCarthy jelenti - ha már Javier Bardem is unottan, szinte tekintély nélkül játssza a tenger elvileg nagy hatalmú királyát.
A trükkök egy animációs filmben elmennének, de ebből a rajzfilmszerű a CGI-ból szinte mindenhol nagyon kilógnak az emberi szereplők, ami bizony rontja az élvezeti értéket. Zenék terén a klasszikus dalokat jó hallani, de az új dalokat nem illeti dicséret, és még finom voltam - az egyik rapszámmal szó szerint kínozni lehet, ami alatt már rám nézett a 6 éves gyerekem és nejem is, hogy ez valami irdatlanul rossz.
Az új kis hableány összességében minden téren csalódás - ami csak lehet, ebben aztán tényleg félrement. A Disney, aki össze tudott hozni egy kifejezetten jól sikerült élőszereplős Aladdint csodásan koreografált táncbetétekkel, hangzatos új és régi zenékkel, rendkívül látványos és hangulatos formában, ahol a főgonoszon kívül kb. minden karakter perfekt volt, annak irtó nagy szégyen, hogy egy ilyen ötlettelen, rosszul castingolt, sok téren elrontott feldolgozással áll ki büszkén, és ahol még a táncos-zenés koreográfiák sem hoznak egy élvezetes szintet.
Az új kis hableány nem a főszereplő merésznek és bátornak titulált választásával bukott el - az csak minden pillanatban emlékeztet rá, hogy egy nagyívűnek szánt, mégis a legtöbb téren mellément fércmunka, amit látunk.
10/2, az idei év eddigi legalja.
A rajzfilmből pár percet betenni utána tényleges felüdülés volt.
Utoljára szerkesztette: viizo, 2023.08.13. 12:36:07
#105970
TF Fenevadak
Írni sincs kedvem semmit. Voltak jó dolgok is....
5/10
Írni sincs kedvem semmit. Voltak jó dolgok is....
5/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#105969
Meg2
Pont azt hozta amire számít az ember,gagyi sztori,gagyi megvalósítás,jó poénok ütős látvány. a kötelező idegesítő kislány aki sose fogad szót,és állandóan bajba keveri magát ami miatt a főhősöknek cápagyilok helyett folyton miatta kell aggódni.
a kínai pénz és befolyás látszik mint állat(kooprodukció)
a filmen szerencsére az is látszik hogy ők sem akarták komolyan venni magukat
egy fárasztó hét után péntek esti agykikapcsolós szórakozásnak pont jó
6/10
Pont azt hozta amire számít az ember,gagyi sztori,gagyi megvalósítás,jó poénok ütős látvány. a kötelező idegesítő kislány aki sose fogad szót,és állandóan bajba keveri magát ami miatt a főhősöknek cápagyilok helyett folyton miatta kell aggódni.
a kínai pénz és befolyás látszik mint állat(kooprodukció)
a filmen szerencsére az is látszik hogy ők sem akarták komolyan venni magukat
egy fárasztó hét után péntek esti agykikapcsolós szórakozásnak pont jó
6/10
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#105968
Galaxis 3
Repcsi sztorija erős lett. Ezzel nem nagyon lehet vitatkozni. Bár itt hozzá lehet tenni, hogy volt annyi könnyítés a helyzeten, hogy állatokról volt szó, így van egy kis előny. Gyorsabban alakul az érzelmi kapcsolódás. És a gonosz, őrült tudósról nem beszélve, akivel a néző nem tud azonosulni. De ő meg ha nem gonosz volt, akkor csak ömlött a fölösleges expozíció belőle.
Ettől függetlenül a jelenben játszódó dolgok ugyan azt a silány minőséget hozzák, mint bármelyik másik eddig. Bármilyen dráma alakul ki, szó szerint azonnal feloldják. A vége azért felhúzta a végeredményt, mert ott az akció, dráma mellé oda lehet állni. Szép lezárása lenne a dolgoknak...
7/10
Repcsi sztorija erős lett. Ezzel nem nagyon lehet vitatkozni. Bár itt hozzá lehet tenni, hogy volt annyi könnyítés a helyzeten, hogy állatokról volt szó, így van egy kis előny. Gyorsabban alakul az érzelmi kapcsolódás. És a gonosz, őrült tudósról nem beszélve, akivel a néző nem tud azonosulni. De ő meg ha nem gonosz volt, akkor csak ömlött a fölösleges expozíció belőle.
Ettől függetlenül a jelenben játszódó dolgok ugyan azt a silány minőséget hozzák, mint bármelyik másik eddig. Bármilyen dráma alakul ki, szó szerint azonnal feloldják. A vége azért felhúzta a végeredményt, mert ott az akció, dráma mellé oda lehet állni. Szép lezárása lenne a dolgoknak...
7/10
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#105967
Én ezt értem, és nem is azt mondtam, hogy választani kéne a kettő között. Nekem fullos számítógépem van 32"-os 4K kijelzővel, és legtöbbször azon filmezek. Sőt, az új filmek közül mindig kikeresem a legnagyobb release-t, kb. 60-80GB 4K, HDR, (meg még jó sok tücsök és bogár utánaírva) és ezeket nézem.
De a telefon remek alternatíva nekem amikor leoltom a gépet és bemegyek lefeküdni. Ugyanis jó párszor van olyan, hogy nem alszok el túl hamar, és ilyenkor ráförmedek a telóra... netezek, Mario-zok, meg online filmeket nézek. Néha le is töltöm őket. Ez nagyjából olyan, mint mobilon játszani két megálló között a buszon. Elgányolod vele az időt, de ettől még nem lesz a fő profilod. Nekem sem az. Ha a gépszobában vagyok, akkor nálam sem jöhet szóba, hogy telón csináljak akármit is.
De a telefon remek alternatíva nekem amikor leoltom a gépet és bemegyek lefeküdni. Ugyanis jó párszor van olyan, hogy nem alszok el túl hamar, és ilyenkor ráförmedek a telóra... netezek, Mario-zok, meg online filmeket nézek. Néha le is töltöm őket. Ez nagyjából olyan, mint mobilon játszani két megálló között a buszon. Elgányolod vele az időt, de ettől még nem lesz a fő profilod. Nekem sem az. Ha a gépszobában vagyok, akkor nálam sem jöhet szóba, hogy telón csináljak akármit is.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#105965
Azok közé tartozom, akik ilyen-olyan okok miatt "megrekedtek" a régi technón - PC+27", FHD, 5.1 -, de még így is pironkodva írom le, hogy ez alá nem vagyok hajlandó alámenni semmiféle telefonnal, vagy marokmarcsa kijelzővel. Akkor inkább nem nézek (meg) semmit - telefonomon sem szoktam videózni.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105965
Telefonon filmet nézni nem olyan rossz. Egy 1440p-s vagy egy full hd minőség azért már parádésan néz ki olyan kijelzőkön, amik támogatják ezeket a felbontásokat. Mégpedig azért, mert ilyen kis méretben óriási a pixelsűrűség, és emberi szemmel még közelről sem látható semmilyen minőségi probléma. Egy 2 méteres tv-n a 4K nem volt olyan szép, mint egy 1440p-s kijelzőjű telón egy 1080p-s vagy egy 1440p-s minőségű film. Legalábbis közelebbről már elég jól látszott a különbség. A kevesebb inch nekem személy szerint nem akkora probléma, inkább a hangok azok, amiben a nagyobb hátrányt látom.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#105964
Mivel az általam írottakból pattant ki a téma, én is reflektálok már rá 😊 Az Őrzők 3-ik részét azért néztem meg, mert alapból szeretem a sci-fi blődliket, kezdve az 5. Elem és hasonszőrű társaival, és nem olvastam igazán rosszat róla a kritikusok részéről. A nézőktől már annál többet, de nyilván ott jóval szélesebb a merítés, és sokaknak semmi sem jó, vagy épp ellenkezőleg, van aki a legtrébb bármit is egekbe magasztalja.
Gunn legutóbbi filmjei nálam nagyjából a közepes és legalja szint között mozognak (valahol Taika Waititivel egy polcon), de ha már trilógiazáró rész, amiről a hype olyanokat szajkózott, hogy 'Marvel becsületét megmentő', és hasonlók, adtam neki egy esélyt a Disney+-on, 4K Imax Enhanced formában nagy képernyőn, dübörgő házimozival. Nem vmi cincogó kis laptopon vagy egy maroknyi telefonon, ahogyan azt egyre többen teszik, aztán meg megy a lehúzás, hogy ez de béna volt - naná, mert így pont zéró élményt kapott, hiába dolgozott rajta 20 hangmérnök meg vagy 100 látványtervező.
Vannak filmek és szériák, amit valószínűleg az életben nem fogok megnézni, pl. a Fast & Furioust úgy a negyediktől vagy ötödiktől már rég elengedtem, de a GotG3 lezárására kíváncsi voltam, mert bármi lehetett volna belőle - sokaknak ebben a formában is nagyon bejött, nekem pedig nagyon nem. Holott Marvel téren a Loki vagy a WandaVision gyakran szintén sci-blődlibe hajlóan vicceskedő, de azért a háttérben komolyabb szálakat is feszegető szériák nagyon bejöttek.
End of story. 😊
Gunn legutóbbi filmjei nálam nagyjából a közepes és legalja szint között mozognak (valahol Taika Waititivel egy polcon), de ha már trilógiazáró rész, amiről a hype olyanokat szajkózott, hogy 'Marvel becsületét megmentő', és hasonlók, adtam neki egy esélyt a Disney+-on, 4K Imax Enhanced formában nagy képernyőn, dübörgő házimozival. Nem vmi cincogó kis laptopon vagy egy maroknyi telefonon, ahogyan azt egyre többen teszik, aztán meg megy a lehúzás, hogy ez de béna volt - naná, mert így pont zéró élményt kapott, hiába dolgozott rajta 20 hangmérnök meg vagy 100 látványtervező.
Vannak filmek és szériák, amit valószínűleg az életben nem fogok megnézni, pl. a Fast & Furioust úgy a negyediktől vagy ötödiktől már rég elengedtem, de a GotG3 lezárására kíváncsi voltam, mert bármi lehetett volna belőle - sokaknak ebben a formában is nagyon bejött, nekem pedig nagyon nem. Holott Marvel téren a Loki vagy a WandaVision gyakran szintén sci-blődlibe hajlóan vicceskedő, de azért a háttérben komolyabb szálakat is feszegető szériák nagyon bejöttek.
End of story. 😊
#105963
Ez eléggé szubjektív, így bármilyen folytatást ide lehet sorolni, ami valamiért jobban bejött valakinek, mint az első rész. De ha kicsit reprezentatívabb, kiterjedtebb és számszerűbb értékelést választunk, mint amilyen pl. az imdb, akkor más lesz a végeredmény.
Ennek alapján:
Keresztapa 2 nem jobb, mint az első rész. Kicsivel, de elmarad.
Mad max szintén nem jobb. Egyik folytatás sem.
Bolygó neve halál, bármilyen meglepő, de elmarad az első résztől... ez mondjuk meglepett, mert meg voltam róla győződve, hogy magasabb a pontszáma.
Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag nem jobb, mint az első rész, Bárányok hallgatnak egyik folytatása sem jobb, mint az első rész, Die Hard folytatások szintén nem jobbak, Halálos fegyver egyik folytatása sem jobb mint az első rész, Bad Boys folytatások szintén nem jobbak, Beverly Hills-i zsaru folytatás szintén nem, Csupasz pisztoly egyik folytatása sem éri el az elsőt, Mátrix... ez nem is tudom hogy merült fel... ezt utánanézés nélkül is megmondom, hogy a folytatások messze elmaradnak a kultikus első résztől.
Ocean's folytatások nem érik el az első rész értékelését, Hobbit folytatások nem jobbak, mint az első rész, 48 óra folytatás szintén nem jobb.
Ami maradt, az nagyjából egy kézen megszámolható. Mondjuk lehetséges, hogyha valaki rászán sok-sok időt, és komolyan kutat a témában, akkor talál két kéznyi jobb folytatást is, de az tény, hogy a nagy egészet tekintve ezek a folytatások annyira elenyészők, hogy tűként kell keresni őket a szénakazalban.
Ennek alapján:
Keresztapa 2 nem jobb, mint az első rész. Kicsivel, de elmarad.
Mad max szintén nem jobb. Egyik folytatás sem.
Bolygó neve halál, bármilyen meglepő, de elmarad az első résztől... ez mondjuk meglepett, mert meg voltam róla győződve, hogy magasabb a pontszáma.
Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag nem jobb, mint az első rész, Bárányok hallgatnak egyik folytatása sem jobb, mint az első rész, Die Hard folytatások szintén nem jobbak, Halálos fegyver egyik folytatása sem jobb mint az első rész, Bad Boys folytatások szintén nem jobbak, Beverly Hills-i zsaru folytatás szintén nem, Csupasz pisztoly egyik folytatása sem éri el az elsőt, Mátrix... ez nem is tudom hogy merült fel... ezt utánanézés nélkül is megmondom, hogy a folytatások messze elmaradnak a kultikus első résztől.
Ocean's folytatások nem érik el az első rész értékelését, Hobbit folytatások nem jobbak, mint az első rész, 48 óra folytatás szintén nem jobb.
Ami maradt, az nagyjából egy kézen megszámolható. Mondjuk lehetséges, hogyha valaki rászán sok-sok időt, és komolyan kutat a témában, akkor talál két kéznyi jobb folytatást is, de az tény, hogy a nagy egészet tekintve ezek a folytatások annyira elenyészők, hogy tűként kell keresni őket a szénakazalban.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#105962
Keresztapa 2, mad max 2,terminátor 2,bolygó neve halál,indiana jones és az utolsó kereszteslovag,a birodalom visszavág,Nolan féle batman-sötét lovag, jó a rossz és a csúf,bárányok hallgatnak,die hard 2-3,mission impossible sok,halálos fegyver,bad boys2,beverly hillsi zsaru,csupasz pisztoly,avengers infinity war,matrix,oceans 11-12,gyűrűk ura,hobbit,megint 48 óra
most igy hirtelen ami eszembe jutott. lehet van ami valakinek személyesen nem jött be,de általánosan igaz rájuk,hogy a folytatás jobb vagy van olyan jó mint az első 😊
és nyílván tudnék sorolni egy rakattal,aminek a folytatása nem jött be 😄 reménykedni lehet,és továbbra is,amig nem látod nem tudod hogy neked bejön e vagy sem 😄 és itt a csapda. bár otthon nézve simán kilőhető,de a mozit ha kifizetted ,akkor maradsz végig 😄
most igy hirtelen ami eszembe jutott. lehet van ami valakinek személyesen nem jött be,de általánosan igaz rájuk,hogy a folytatás jobb vagy van olyan jó mint az első 😊
és nyílván tudnék sorolni egy rakattal,aminek a folytatása nem jött be 😄 reménykedni lehet,és továbbra is,amig nem látod nem tudod hogy neked bejön e vagy sem 😄 és itt a csapda. bár otthon nézve simán kilőhető,de a mozit ha kifizetted ,akkor maradsz végig 😄
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#105961
Oszinten, en mar csak azert nezem meg ezeket mert Marvel, es elkotelezodtem😄 Most mar valoszinuleg akkor is megnezem ha nagyon szar lesz, katasztrofaturizmus jelleggel, hogy lassam a folyamatot😊
Persze ez nem lenne lehetseges Disney+ nelkul, Endgame ota csak a Spiderman 3-ert fizettem volna kulon.
Tolem aztan siman lehet szamitani "az elozo10 resz szornyu volt es ez is az" jellegu kritikara😊
Persze ez nem lenne lehetseges Disney+ nelkul, Endgame ota csak a Spiderman 3-ert fizettem volna kulon.
Tolem aztan siman lehet szamitani "az elozo10 resz szornyu volt es ez is az" jellegu kritikara😊
#105960
"bármilyen is volt az "előzmény", hátha (szubjektív tényezők miatt, elsősorban) a folytatás/reboot/újabb epizód hoz valamit"
Ez lehet egy elvárás, de van egy olyan íratlan szabály, hogy a folytatások általában mindig rosszabbak az első résznél. Ez alól a kivétel pedig olyan kevés, hogy kb. egy kezünkkel meg tudjuk számolni.
Ez lehet egy elvárás, de van egy olyan íratlan szabály, hogy a folytatások általában mindig rosszabbak az első résznél. Ez alól a kivétel pedig olyan kevés, hogy kb. egy kezünkkel meg tudjuk számolni.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#105959
Egyetértek - ezért nézünk filmeket, meg folytatásokat, meg sorozat epizódokat (sokszor teljes sorozatokat)... bármilyen is volt az "előzmény", hátha (szubjektív tényezők miatt, elsősorban) a folytatás/reboot/újabb epizód hoz valamit, amire rápattan az agyunk ismét.
Ezért is állok értetlenül az "akkor meg miért nézted meg?" és társai kirohanások előtt.
Ezért is állok értetlenül az "akkor meg miért nézted meg?" és társai kirohanások előtt.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105958
még valami,bocsi a külön kommentért,tudok esetleg olyan mozikat ahol régi filmeket játsznak? megnézném pl az első 3 alient,maratonban,amikor kijöttek még kicsi voltam,és rohadtul hiányzik a mozis élmény 😄 meg hasonló régi jó filmeket ?
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#105957
de ha nem nézi meg nem mondhatja őszintén hogy nem tetszett neki 😊 én is megnéztem mindhármat,az első nagyon bejött,a második elment,de a harmadik nekem sem jött be.
de véleményem csak akkor lehet ha láttam. és az első kettő után mindig reménykedik az ember hogy talán majd ez fasza lesz. kritikákra meg nem adok,volt amit a kritikák lehúztak és nekem bejött,és volt amit istenítettek hogy ennyi oscart fog nyerni,de sztem elment szódával (mint pl nemrég az oppenheimer,én nem látok benne semmi oscart érdemlőt,hosszú is volt,a sztorit meg az élet írta 😊 )
Mint az új Indiana Jones,úgy ültem be rá a negyedik rész után,hogy úristen mit lesz ebből biztos szar lesz,Fordon már felnőtt pelenkának kéne lenni,de ugye meg kell nézni mert épp nem volt jobb dolgom,és dolgoznak az első három jó emlékei is ,és kellemesen csalódtam,abszolúte szórakoztató volt végig 😊
A meg 2 is meg fogom nézni hétvégén. miért,mert jónak gondolom? nem,biztos egy fos lesz,de haverokkal mégis beülünk,amolyan agykikapcsolós látványos valamire számítok ,és valszeg meg is fogom kapni 😄
aztán idénre már csak kb a Dune part2,az Aquaman 2(ennél sem számítok eget verő alkotásra),meg az Alkotó fog érdekelni kb,erről csak a trailert láttam és bejött.
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2023.08.10. 07:00:01
de véleményem csak akkor lehet ha láttam. és az első kettő után mindig reménykedik az ember hogy talán majd ez fasza lesz. kritikákra meg nem adok,volt amit a kritikák lehúztak és nekem bejött,és volt amit istenítettek hogy ennyi oscart fog nyerni,de sztem elment szódával (mint pl nemrég az oppenheimer,én nem látok benne semmi oscart érdemlőt,hosszú is volt,a sztorit meg az élet írta 😊 )
Mint az új Indiana Jones,úgy ültem be rá a negyedik rész után,hogy úristen mit lesz ebből biztos szar lesz,Fordon már felnőtt pelenkának kéne lenni,de ugye meg kell nézni mert épp nem volt jobb dolgom,és dolgoznak az első három jó emlékei is ,és kellemesen csalódtam,abszolúte szórakoztató volt végig 😊
A meg 2 is meg fogom nézni hétvégén. miért,mert jónak gondolom? nem,biztos egy fos lesz,de haverokkal mégis beülünk,amolyan agykikapcsolós látványos valamire számítok ,és valszeg meg is fogom kapni 😄
aztán idénre már csak kb a Dune part2,az Aquaman 2(ennél sem számítok eget verő alkotásra),meg az Alkotó fog érdekelni kb,erről csak a trailert láttam és bejött.
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2023.08.10. 07:00:01
CefreTeam™ A valóság olyan illúzió, amelyet az alkohol tartós megvonása idéz el?.
#105956
Nem mondtam, hogy nem döntheti el mi elé ül le. Arról KÉRDEZTEM, hogy minek nézte meg mindhárom filmet, ha már -idézem- "az első nyomokban szórakoztató középszer, a második unalomba fulladó CGI rétestészta" volt szerinte. Szerintem elég nyilvánvaló már ebből, hogy ezt a dolgot nem neki szánták, amivel a világon semmi baj nincs, csak érted - én sem operetteket vagy polka zeneműveket kritizálok, mert azokat nem nekem készítik. Ergo marhára nem számíthat relevánsnak egyetlen szavam sem semmilyen ilyen alkotásról.
😄
😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#105955
Na itt jön be az, hogy kinek melyik film tetszik, illetve jön be. Nálam a Galaxis Örzöi 3 nagyon bejött, szerettem a filmet, a Shazam 2 meg pont fordítva, istentelenül unatkoztam rajta, jópárszor bele is kellett tekernem. Jó, hogy nem moziban néztem.
Nem vagyunk egyformák. 😊
Nem vagyunk egyformák. 😊
Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10
#105954
Shazam - Az Istenek Haragja
Ha a Galaxis Őrzői 3-ik része nagyon félrement (nálam), a Shazam folytatása már annál inkább pozitív csalódás volt minden téren.
Imdb pontszám ide, hatalmas mozis bukás oda, egyszerűen látszik rajta, hogy szívvel nyúltak hozzá: a poénok betalálnak, a sztori sem rosszul megírt, a szereplők pedig nem ripacskodnak, hanem élvezik a forgatást, különösen Zachary Levi.
Amolyan régivágású szórakozás, melynek megvannak a maga nagy pillanatai, a végén különösen. A DC utóbbi 2-3 évéből nem is emlékszem olyan filmre, ami ennyire tetszett volna - a felejtős Black Adam és a Flash tükrében pláne.
10/7.5
Ha a Galaxis Őrzői 3-ik része nagyon félrement (nálam), a Shazam folytatása már annál inkább pozitív csalódás volt minden téren.
Imdb pontszám ide, hatalmas mozis bukás oda, egyszerűen látszik rajta, hogy szívvel nyúltak hozzá: a poénok betalálnak, a sztori sem rosszul megírt, a szereplők pedig nem ripacskodnak, hanem élvezik a forgatást, különösen Zachary Levi.
Amolyan régivágású szórakozás, melynek megvannak a maga nagy pillanatai, a végén különösen. A DC utóbbi 2-3 évéből nem is emlékszem olyan filmre, ami ennyire tetszett volna - a felejtős Black Adam és a Flash tükrében pláne.
10/7.5
#105953
S ha már Őrzők.
Mindhármat, extrát is láttam.
2014 - 8/10
2017 - 6/10
2022 (*extra) - 6/10
2023 - 4/10
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.08.08. 13:26:29
Mindhármat, extrát is láttam.
2014 - 8/10
2017 - 6/10
2022 (*extra) - 6/10
2023 - 4/10
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.08.08. 13:26:29
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105952
Úgy beszélsz, mintha létezne univerzális szempontrendszer arra, hogy - kezdetben nem trilógiának szánt (nem, tudtommal nem hangzott el sehol az elején) - film"sorozat" első része "mennyire szól" vagy sem egy embernek...
Hadd döntse el minden aggyal rendelkező, szórakozni minimálisan akaró tini/felnőtt, hogy mi elé ül le, mire fizet be, és a végeredmény mennyire talált be neki, vagy sem...
Ja, hogy kompatibilis, és ne sértő legyek:
😄
Hadd döntse el minden aggyal rendelkező, szórakozni minimálisan akaró tini/felnőtt, hogy mi elé ül le, mire fizet be, és a végeredmény mennyire talált be neki, vagy sem...
Ja, hogy kompatibilis, és ne sértő legyek:
😄
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105951
Picit nekem úgy tűnik, hozzád egyáltalán nem szólt a Galaxis Őrzői, ennek kapcsán nem értem miért nézted meg az egész a trilógiát?! Mert az első filmjük szerintem és a nézök/kritikusok tömege szerint is az MCU egyik legszórakoztatóbb darabja volt, a második gyengébb de még mindig elég szórakoztató sztori volt - CGI szivárvány ide vagy oda-, a harmadik pedig lényegében végig Rocket sztorijának (nem, az nem 15 perc volt) és az Őrzök fejlödésének, útkeresésének teljesen korrekt végpontja lett. Továbbá az MCU isten tudja hanyadik fázisának a 2023-as legjobb epizódja is. Mondom, nem csak szerintem.
Ezért gondolom, hogy ez már az első résznél ki kellett volna derüljön Neked, hogy ez a sztori, ezek a karakterek Veled nem kompatibilisek, elképzelésem nincs miért erőltetted mégis magadra?! 😄
Ezért gondolom, hogy ez már az első résznél ki kellett volna derüljön Neked, hogy ez a sztori, ezek a karakterek Veled nem kompatibilisek, elképzelésem nincs miért erőltetted mégis magadra?! 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#105950
A Galaxis Őrzői / Vol 3
Egy sorminta vége: az első nyomokban szórakoztató középszer, a második unalomba fulladó CGI rétestészta, a harmadik pedig... egy középgyenge trilógia még gyengébb zárása.
A harmadik résznek vannak nagyon erős és jól megírt pillanatai (Mordály / Rocket sztorija), de minden másban egyszerűen hihetetlen, mennyire értékelhetetlen lett a film. Egymással állandóan üvöltöző, infantilis karakterek, viccesnek szánt, de szánalmasan humortalan pillanatok, olyan díszletek és ruhák mellett, hogy azt el sem hittem, sci-fi blődli ide vagy oda. Ahogy azt sem, hogy emiatt a jelentéktelen szerep miatt gyúrta ki magát Will Poulter, és lett Adam Warlockból is egy... minimális ideig szereplő, egy percig komolyan nem vehető kis mulya.
A verdikt 3 pontjából mind a 3 kizárólag Mordály érzelmes sztorijára megy, ami csillagos ötös - de ez bő két órából alig 10-15 perc, a többi pedig legyen mondjuk... egy jó nagy nulla, az orosz űrkutyától a csupasz földikutyáig. És ez a Gunn menti meg a DC-t, meg érte kapkod a fél világ, hogy mennyire jó mindenben ez az ember, de bezzeg a Snyder mekkora kókler volt. TE JÓ ÉG.
Azt hittem, a karácsonyi különkiadástól nincs lentebb - hát ez Rocket nélkül még beszállna annak a minősége alá is.
10/3
Egy sorminta vége: az első nyomokban szórakoztató középszer, a második unalomba fulladó CGI rétestészta, a harmadik pedig... egy középgyenge trilógia még gyengébb zárása.
A harmadik résznek vannak nagyon erős és jól megírt pillanatai (Mordály / Rocket sztorija), de minden másban egyszerűen hihetetlen, mennyire értékelhetetlen lett a film. Egymással állandóan üvöltöző, infantilis karakterek, viccesnek szánt, de szánalmasan humortalan pillanatok, olyan díszletek és ruhák mellett, hogy azt el sem hittem, sci-fi blődli ide vagy oda. Ahogy azt sem, hogy emiatt a jelentéktelen szerep miatt gyúrta ki magát Will Poulter, és lett Adam Warlockból is egy... minimális ideig szereplő, egy percig komolyan nem vehető kis mulya.
A verdikt 3 pontjából mind a 3 kizárólag Mordály érzelmes sztorijára megy, ami csillagos ötös - de ez bő két órából alig 10-15 perc, a többi pedig legyen mondjuk... egy jó nagy nulla, az orosz űrkutyától a csupasz földikutyáig. És ez a Gunn menti meg a DC-t, meg érte kapkod a fél világ, hogy mennyire jó mindenben ez az ember, de bezzeg a Snyder mekkora kókler volt. TE JÓ ÉG.
Azt hittem, a karácsonyi különkiadástól nincs lentebb - hát ez Rocket nélkül még beszállna annak a minősége alá is.
10/3
#105949
Prime renoméját már Bay a föld alá húzta. Az elmúlt filmekben egy tomboló gyilkológép, aki vérben úszva teljes örömmel kaszabolja le az álcákat. És a többiek is. Teljes nyugalommal csonkolnak, darabolnak fel mindenkit. Iszonyat naturalista pusztítást végeznek a robotok, amit emberekkel nem lehetne így mutogatni...
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#105948
Transformers: Rise of The Beasts
Ugyan a film egyfajta átmenet a rendkívül visszafogott, Transformers hangulatot csak nyomokban tartalmazó, igencsak túlértékelt Űrdongó és a klasszikus Baygasm között, de mégis végig az volt az érzésem, hogy két szék között a földre esik.
Az emberi karakterek többsége ismét rossz, a trükkök helyenként leesnek a képernyőrők (a legtöbb helyen már a tizenéves TF filmek is mérföldekkel realisztikusabbnak hatnak), a sztori pedig... nos ezt is óvodások brainstormingján dobták össze. De legalább Optimus Prime renoméján sikerül rombolni egyet, aki ezúttal gyakran nem Primeként viselkedik - az eddig felelősen gondolkozó és szimpatikus karaktert az elvileg sokkal fiatalabb (és amúgy róla elnevezett) Optimus Primal kapta meg.
A nagy főellenség Unikront elpazarolni egy ilyen semmilyen filmben, és ennyire háttérbe szorítani, az sajnos szintén megér egy gondolatot - gyakorlatilag még jelenete is alig van.
10/4
Ugyan a film egyfajta átmenet a rendkívül visszafogott, Transformers hangulatot csak nyomokban tartalmazó, igencsak túlértékelt Űrdongó és a klasszikus Baygasm között, de mégis végig az volt az érzésem, hogy két szék között a földre esik.
Az emberi karakterek többsége ismét rossz, a trükkök helyenként leesnek a képernyőrők (a legtöbb helyen már a tizenéves TF filmek is mérföldekkel realisztikusabbnak hatnak), a sztori pedig... nos ezt is óvodások brainstormingján dobták össze. De legalább Optimus Prime renoméján sikerül rombolni egyet, aki ezúttal gyakran nem Primeként viselkedik - az eddig felelősen gondolkozó és szimpatikus karaktert az elvileg sokkal fiatalabb (és amúgy róla elnevezett) Optimus Primal kapta meg.
A nagy főellenség Unikront elpazarolni egy ilyen semmilyen filmben, és ennyire háttérbe szorítani, az sajnos szintén megér egy gondolatot - gyakorlatilag még jelenete is alig van.
10/4
#105947
Resident Evil: Death Island
Az újkori remake-eket (2-3) ismerőknek, és a régebbi, akció dús játékokat (5-6) kedvelőknek (így nekem) is igazi vizuális orgazmus***, és a hangok nagy része is eredeti volt.
Fura volt a sok káromkodás, de ki ne tenné olyan szituban, ugye?
//*** = tény, hogy az "arcjátékokra" nem hálivúdi CGI magasságokig pumpálták a pénzt, de jó volt így is.
Az újkori remake-eket (2-3) ismerőknek, és a régebbi, akció dús játékokat (5-6) kedvelőknek (így nekem) is igazi vizuális orgazmus***, és a hangok nagy része is eredeti volt.
Fura volt a sok káromkodás, de ki ne tenné olyan szituban, ugye?
//*** = tény, hogy az "arcjátékokra" nem hálivúdi CGI magasságokig pumpálták a pénzt, de jó volt így is.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105946
jó nagy bukta is lett, szarban a Disney idén
#105945
Most latom hogy 200 millioba kerult, szoval a sporolasrol szolo mondatom visszavonom. Ennek max 100 millioba kellett volna kerulnie, es akkor jo lenne.
#105944
Elemental (2023)
A tortenet 3 fo szalon fut, amik kulon-kulon elegge klisesek es kiszamithatoak, de jol fonodnak egymasba, igy vegig izgalmas es erdekes marad.
A karaketerek jok, es szerethetoek, ami a masik legfontosabb eleme egy ilyen filmnek.
A latvanyvilag eleg egyszeru, a Pixar inkabb sporolt ezen, de igazabol egyaltalan nem hianyzott hogy jobb legyen. Nem kell minden filmnek tobb100 milloba kerulni a forradalmi CGI miatt.
Cuki mese, nem kulonosebben emlekezetes, de mind mi, mint a gyerekek jol szorakuztunk rajta.
7/10
A tortenet 3 fo szalon fut
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
ellentetek szerelme, gyerek nem koveti apja nyomdokait, es a vizvezetekes balhe
A karaketerek jok, es szerethetoek, ami a masik legfontosabb eleme egy ilyen filmnek.
A latvanyvilag eleg egyszeru, a Pixar inkabb sporolt ezen, de igazabol egyaltalan nem hianyzott hogy jobb legyen. Nem kell minden filmnek tobb100 milloba kerulni a forradalmi CGI miatt.
Cuki mese, nem kulonosebben emlekezetes, de mind mi, mint a gyerekek jol szorakuztunk rajta.
7/10
#105943
Azt vágom, hogy a Grált nem vihette ki, de akkor ezek szerint félreértelmeztem, azt hittem, mivel megitta, a hatása a pecséten túl is "él". Úgy látszik, meg kell néznem még egyszer. 😄
Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10
#105942
Paradise (2023)
A lopott idő jutott eszembe róla. Itt is életidővel kereskednek, csak más a módszer.
7/10
A lopott idő jutott eszembe róla. Itt is életidővel kereskednek, csak más a módszer.
7/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#105941
A kehely ereje a nagyterem pecsétéig hatott. A halhatatlanság ára ez volt. A templom azért omlott össze, mert Elsa átlépte a pecsétet és ezzel szabályt szegett.
#105940
Indiana Jones és a sors tárcsája (2023)
Kövezzetek meg, de nekem tetszett a film. Hozta az elsö 3 film hangulatát (nyilván a harmadik filmet nem übereli semmi, a negyedikröl inkább ne beszéljünk), jól szórakoztam.
Viszont egyet nem értek, remélem valaki felvilágosít:
7/10
Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2023.07.28. 06:31:43
Kövezzetek meg, de nekem tetszett a film. Hozta az elsö 3 film hangulatát (nyilván a harmadik filmet nem übereli semmi, a negyedikröl inkább ne beszéljünk), jól szórakoztam.
Viszont egyet nem értek, remélem valaki felvilágosít:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
a harmadik részben ivott Indy a Szent Grálból, illetve a papa is. Akkor hogyan halt meg a papa? Illetve miért öregszik Indy ilyen gyorsan? Ugye a 3. részben 1939-ben járunk (vagy akörül), az 5. részben meg 1969, ha jól emlékszem. Ez "csak" 30 év, a templomos lovag több, mint 700 éves volt. Én ezt nem értem. Igencsak sokáig kéne élnie még Indynek, itt a filmben meg majdnem a halálán volt minden mozdulat után (tudom, a színész már 80+, de akkor is). Valaki magyarázza el kérem.
7/10
Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2023.07.28. 06:31:43
Acer Predator Helios 700, i9-9980HK, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 2070 8GB, 2TB SSD, 1TB HDD, Win 11 ASUS Rog Strix G17, AMD Ryzen 9 7945HX, 64GB RAM, NVidia GeForce RTX 4080 12GB, 6TB SSD, Win 10
#105939
Resident Evil (2023)
Akciódús, ötletes, kreatív.
7/10
Akciódús, ötletes, kreatív.
7/10
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#105938
oppenheimer
Hát csalodtam magamban a filmben, de abban nem, hogy miért nem szeretem Nolan filmjeit.
Hát csalodtam magamban a filmben, de abban nem, hogy miért nem szeretem Nolan filmjeit.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
csalodtam magamban, mert azt feltételeztem, hogy majd az atombomba fejlesztésében valo szerepe és igy majd az ott folyo munka lesz majd bemutatva a filmben. DE mivel a cim is a föszereplö neve igy nem is vádolhato azzal, hogy nem Oppenheimerrol szolt a film a bonba fejlesztése helyett.
Amiért viszont a filmben csalodtam, az pont ez, mert se a bomba kifejlesztéséről nem tudtunk meg sokat az csak egy mellékszáll volt, de mégcsak oppenheimerrol se legalább is nem azzal kapcsolatban.
Az egész film a szenátori cimre pályázó foszerről szolt. és igy nem lett más csak egy politikai hatalmi harc.
ÉS amiért nolent utálom, hogy olyan filmeket csinál amibe benne lenne a potenciál, hogy egy jo történetet vigyen vászonra, de elrontja azzal, hogy követhetetlenul megtekeri a cselekményt ha kell ha nem az ide oda ugrálásával az időben.
A fekete fehér részeket sem értettem ebben a formában, mert pont forditva még akár jo is lett vona, hogy '42ben még csak ilyen formátumban tudtak volna forgatni, de ésőbb meg már megjelent a szines film, ehelyett pont forditva van. Nem értem , hogy itt miért keleltt ez az ide oda ugrálgatás miért nem lehetett sorrendben bemutatni a dolgokat és esetleg jobban kifejteni a szereplöket, mert sztem sok szereplöt az átlag ember nem is tud, hogy ki kicsoda volt. Az azért egy kicsit bosszant, hogy Teller Edére Edvardként forditották és Szilárd leo-val egyutt eléggé negativ szinben tuntették fel öket.
A PR részt se kedvelem ,mert az elözetesek teljesen mást sugallnak a filmrol és amiket lehoztak mint bulvár infokat azok nagy csalodás, mert a bomba robbanár egyáltalán nem hasonlit a gombafelhore ami az atomrobbanásra jellemző, nem értem miért voltak annyire elájulva töle. az meg hogy többen kimentek a vetitésrol mert felkvaro volt , azok menjenek inkább a barbi filmre ,de lehet annál is elsirják magukat és feldolgozhatatlan traumát okoz nekik, ha valami történik kennel vagy barbival.
Meg , hogy a föszereplo, a forgatás alatt csak egy mandarint evett egész nap , hogy sovány maradjon, ezt is nem tudom, hogy ki veszi be, azért mert a filmben 2 jelenet erejéig azt evett még majd biztos , hogy a szunetekben se fog mást enni? Azt érdekes modon senki nem hánytorgatja fel, hogy menyni cigit kellett elszivnia amire vége lett a forgatásnak.
A régebben linkelt '89es film sokkal jobb sztem, csak azt sajálom, hogy egy ujabb esély lett elszalasztva, hogy egy meghatározo történelmi eseményt uj technikával akár dokumentariszta stilusban mint a Ryan közlegény és társai nem lett megcsinálva, helyette kaptunk egy politikai turmixot aminél csak egy mellékszál a bomba a háboru és maga a cimszereplö.
Amiért viszont a filmben csalodtam, az pont ez, mert se a bomba kifejlesztéséről nem tudtunk meg sokat az csak egy mellékszáll volt, de mégcsak oppenheimerrol se legalább is nem azzal kapcsolatban.
Az egész film a szenátori cimre pályázó foszerről szolt. és igy nem lett más csak egy politikai hatalmi harc.
ÉS amiért nolent utálom, hogy olyan filmeket csinál amibe benne lenne a potenciál, hogy egy jo történetet vigyen vászonra, de elrontja azzal, hogy követhetetlenul megtekeri a cselekményt ha kell ha nem az ide oda ugrálásával az időben.
A fekete fehér részeket sem értettem ebben a formában, mert pont forditva még akár jo is lett vona, hogy '42ben még csak ilyen formátumban tudtak volna forgatni, de ésőbb meg már megjelent a szines film, ehelyett pont forditva van. Nem értem , hogy itt miért keleltt ez az ide oda ugrálgatás miért nem lehetett sorrendben bemutatni a dolgokat és esetleg jobban kifejteni a szereplöket, mert sztem sok szereplöt az átlag ember nem is tud, hogy ki kicsoda volt. Az azért egy kicsit bosszant, hogy Teller Edére Edvardként forditották és Szilárd leo-val egyutt eléggé negativ szinben tuntették fel öket.
A PR részt se kedvelem ,mert az elözetesek teljesen mást sugallnak a filmrol és amiket lehoztak mint bulvár infokat azok nagy csalodás, mert a bomba robbanár egyáltalán nem hasonlit a gombafelhore ami az atomrobbanásra jellemző, nem értem miért voltak annyire elájulva töle. az meg hogy többen kimentek a vetitésrol mert felkvaro volt , azok menjenek inkább a barbi filmre ,de lehet annál is elsirják magukat és feldolgozhatatlan traumát okoz nekik, ha valami történik kennel vagy barbival.
Meg , hogy a föszereplo, a forgatás alatt csak egy mandarint evett egész nap , hogy sovány maradjon, ezt is nem tudom, hogy ki veszi be, azért mert a filmben 2 jelenet erejéig azt evett még majd biztos , hogy a szunetekben se fog mást enni? Azt érdekes modon senki nem hánytorgatja fel, hogy menyni cigit kellett elszivnia amire vége lett a forgatásnak.
A régebben linkelt '89es film sokkal jobb sztem, csak azt sajálom, hogy egy ujabb esély lett elszalasztva, hogy egy meghatározo történelmi eseményt uj technikával akár dokumentariszta stilusban mint a Ryan közlegény és társai nem lett megcsinálva, helyette kaptunk egy politikai turmixot aminél csak egy mellékszál a bomba a háboru és maga a cimszereplö.
#105937
Igenis, főnök.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Nem.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105936
Ha meg se nezted, akkor talan torold a kommentet, mert lovesed sincs milyen a film😄 Nezd meg a G.I. Joe filmet inkabb.
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.07.25. 15:53:06
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.07.25. 15:53:06
#105935
Oppenheimer (2023)
Akit erdekel a korszak tortenelme annak mindenkepp ajanlott. Bar a fizikus enem kicsit csalodott, mert arrol hogy a bombat magat hogyan epitettek, magara a projektre, arra nem sok ido jutott. Inkabb a maganeleterol es a politikarol szolt, minden ami a laboron kivul zajlott.
A hangulata jo a filmnek, bar a dramai hatasokat tultoltak. Az eros hang es vizualis effektek, amik a foszereplok zaklatott lelkiallapotat voltak hivatott jelkepezni, szinte allandosultak, es igy egy ido utan hatasukat veszitettek.
Egy bonyolult, valos esemenysorozatot nagyon nehez kepernyore vinni. Es alapvetoen jol oldottak meg, de nem tokeletesen. Bar nem tudom hogy lehet-e jobban, vagy csak akkor ha tulsalgosan atirjak a valosagot. Mindenesetre a tortenet eleg kapkodo lett, hirtelen felbukkannak uj szereplok, akiket A listas szineszek alakitanak, szoval biztos fontos szereplo, de hirtelen nehez oket hovatenni. Idoben is ugralnak, es a fekete-feher valtasok logikajat is nehez erteni... De konnyen lehet, hogy ez a maximum amit a valos tortenetbol ki lehetett hozni.
A szineszi alakitasok nagyszeruek voltak, talan ez a legerosebb oldala a filmnek a kepi vilag mellett. Gyanusan kinez tobb Oscar jeloles is innen, mar csak a film temaja miatt is.
Ami kicsit csalodas volt, hogy tobben is irtak hogy a film megnezese utan jobban feltek egy lehetseges atom-haborutol. Mar sok film es dokumentum-film keszult ami elgondolkoztat errol, es azokhoz kepest nem tudott ujat mutatni ezen a teren. Pedig latszolag ez volt az egyik fo uzenete a filmnek.
7/10
Akit erdekel a korszak tortenelme annak mindenkepp ajanlott. Bar a fizikus enem kicsit csalodott, mert arrol hogy a bombat magat hogyan epitettek, magara a projektre, arra nem sok ido jutott. Inkabb a maganeleterol es a politikarol szolt, minden ami a laboron kivul zajlott.
A hangulata jo a filmnek, bar a dramai hatasokat tultoltak. Az eros hang es vizualis effektek, amik a foszereplok zaklatott lelkiallapotat voltak hivatott jelkepezni, szinte allandosultak, es igy egy ido utan hatasukat veszitettek.
Egy bonyolult, valos esemenysorozatot nagyon nehez kepernyore vinni. Es alapvetoen jol oldottak meg, de nem tokeletesen. Bar nem tudom hogy lehet-e jobban, vagy csak akkor ha tulsalgosan atirjak a valosagot. Mindenesetre a tortenet eleg kapkodo lett, hirtelen felbukkannak uj szereplok, akiket A listas szineszek alakitanak, szoval biztos fontos szereplo, de hirtelen nehez oket hovatenni. Idoben is ugralnak, es a fekete-feher valtasok logikajat is nehez erteni... De konnyen lehet, hogy ez a maximum amit a valos tortenetbol ki lehetett hozni.
A szineszi alakitasok nagyszeruek voltak, talan ez a legerosebb oldala a filmnek a kepi vilag mellett. Gyanusan kinez tobb Oscar jeloles is innen, mar csak a film temaja miatt is.
Ami kicsit csalodas volt, hogy tobben is irtak hogy a film megnezese utan jobban feltek egy lehetseges atom-haborutol. Mar sok film es dokumentum-film keszult ami elgondolkoztat errol, es azokhoz kepest nem tudott ujat mutatni ezen a teren. Pedig latszolag ez volt az egyik fo uzenete a filmnek.
7/10
#105934
Akkor legyen ellenvélemény is - nem tőlem, sosem fogom megnézni, és helyből a "ezzel kín vallatni lehetne engem" listára tettem" -, mozgóképen:
https://www.youtube.com/watch?v=7J7aJtGphVs
https://www.youtube.com/watch?v=7J7aJtGphVs
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#105933
Barbie (2023)
Ez a film a keszitoinek a szerelemgyereke, latszik rajta hogy elveztek a kesziteset, es odatettek magukat minden teren.
Elkepesztoen stilusos film, ami meg ugy is atjon hogy maga a stilus igen messze all tolem. Margot Robbie es Ryan Gosling is nagyszeru szineszek, es itt latszik is. De fura lenne ha egy Barbie film miatt kapnanak Oscar jelolest😊 De nagyon tetszett az alakitasuk, ahogy a fobb mellekszereplok is, pl Will Ferrel meglepoen nem sztereotipikus CEO alakitasa, es America Ferrera emlekezetes beszede.
A tortenet is van olyan jo hogy vegig lekosse a figyelmem. A latvanyvilag pedig szubjektiven vagy bejon vagy nem, de objektiven nagyon jol adja a Barbie vilagot, minden reszletre odafigyeltek.
Igy kell jol csinalni egy filmet, mar a honapokkal ezelott indult marketinggel kezdve. Akkor meg felhuztam a szemoldokom, hogy mi ez a rozsaszin ragogumi maszlag, de megcsinaltak jol.
8/10
Ez a film a keszitoinek a szerelemgyereke, latszik rajta hogy elveztek a kesziteset, es odatettek magukat minden teren.
Elkepesztoen stilusos film, ami meg ugy is atjon hogy maga a stilus igen messze all tolem. Margot Robbie es Ryan Gosling is nagyszeru szineszek, es itt latszik is. De fura lenne ha egy Barbie film miatt kapnanak Oscar jelolest😊 De nagyon tetszett az alakitasuk, ahogy a fobb mellekszereplok is, pl Will Ferrel meglepoen nem sztereotipikus CEO alakitasa, es America Ferrera emlekezetes beszede.
A tortenet is van olyan jo hogy vegig lekosse a figyelmem. A latvanyvilag pedig szubjektiven vagy bejon vagy nem, de objektiven nagyon jol adja a Barbie vilagot, minden reszletre odafigyeltek.
Igy kell jol csinalni egy filmet, mar a honapokkal ezelott indult marketinggel kezdve. Akkor meg felhuztam a szemoldokom, hogy mi ez a rozsaszin ragogumi maszlag, de megcsinaltak jol.
8/10
#105932
Asteroid City
Wes Anderson movie... tudom, hogy nem normalis stilusu filmeket csinal. Szerintem a Grand Budapest Hotel egesz jo volt de ez a film, ez szanalmasan szar volt.
2/10
2 mert kurvasok szinesz van benne (feleslegesen). Senki nem alakitott semmi egetverot vagy erdekeset.
Flash (2023?) Kellemeset csalodtam. Errol is csak rosszat hallottam es szerencsere nagyon szorakoztato volt.
7/10 Jo volt latni a cameos dolgokat akkor is ha a CGI gagyi volt neha.
Transformers Rise of the beast (2023)
Meh. szodaval elmegy. Tolem lehetne az utolso transformers movie is. Annyira nem zaklat. Vartam, hogy legyen uberbrutal CGI trancsirozas meg hubazmeg surround meg mittom en de meg az se.
5/10
Wes Anderson movie... tudom, hogy nem normalis stilusu filmeket csinal. Szerintem a Grand Budapest Hotel egesz jo volt de ez a film, ez szanalmasan szar volt.
2/10
2 mert kurvasok szinesz van benne (feleslegesen). Senki nem alakitott semmi egetverot vagy erdekeset.
Flash (2023?) Kellemeset csalodtam. Errol is csak rosszat hallottam es szerencsere nagyon szorakoztato volt.
7/10 Jo volt latni a cameos dolgokat akkor is ha a CGI gagyi volt neha.
Transformers Rise of the beast (2023)
Meh. szodaval elmegy. Tolem lehetne az utolso transformers movie is. Annyira nem zaklat. Vartam, hogy legyen uberbrutal CGI trancsirozas meg hubazmeg surround meg mittom en de meg az se.
5/10