106836
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#106108
Dunkirk is borzalmas volt. Tenet is szar volt de az legalabb erdekes volt. -
#106107
Mi hol lett torolve? Hozzaszolasod? En nem toroltem semmit. -
#106106
ahogy sokszor mondjuk, mindenkinek más az izlése és más tetszik.
De ha a te szemszogedböl nézzük akkor ugy is mondhatnám, hogy bármilyen rossz filmre is fogsz találni olyan embert akinek a világ legjobb filmre az.ÉS attol, hogy egyetlen oldalon ahova mondjuk 500000 ember voksolt annak is csak a 80%ának tetszett amiböl azt se tudjuk hogy mindegyikuk valoban látta e a filmet vagy csak voksolt nem zárható ki az, hogy nem én, vagy a többiek vagyunk többségben és a tietek a kisebbség.
Csak mondjuk mi nem hangoztatjuk anynira vagy nem érdekel, hogy szavazzunk rola, hanem elkönyveljuk, hogy nem volt olyan mint vártuk és kész. -
Sequoyah #106105 Nem azt mondom hogy egyedul vagy, de erosen a kisebbsegben. A vilag legjobb filmjehez is talalni fogsz egy kisebb csapat embert akinek nem tetszik, ez nem meglepetes. -
#106104
Nem azzal volt gond, hogy életrajzi film. Sem azzal, hogy a politikai csatározások és a magánélet bemutatása is szerepet kapott benne. A súlyozással volt problémám. Egy 3 órás filmben az előbbieket be lehetett volna mutatni egy szűk fél órában, kellő sűrítéssel összefoglalva, ehelyett Nolan ezeket úgy nyújtotta el, mint szakács a rétestésztát.
A lényegi tartalom meg olyan volt, mint amikor felbontasz egy hatalmas csipszes zacskót, és az alján van csak némi ehető dolog, a többi meg instant nitrogéngáz. Így lehetne legjobban jellemezni ezt a filmet. Pedig, aki ismeri Oppenheimer élettörténetét, az pontosan tudja, hogy rá miért emlékezünk: két ördögi kölyök apja volt, amelyek városokat töröltek el, és ezzel együtt egy új korszak kezdetét is bevezette. Egy atomháború ugyanis mindenkit eltesz pihenni örökre.
Tehát összehasonlíthatatlan, korábban sosem látott pusztítás előfutára volt ő. Ennek mindenképpen a legnagyobb hangsúlyt kellett volna kapnia a filmben, mert ez érvényben, érintettségben és fontosságban annyival magasabban van a magánéleti csip-csup ügyeinél meg a politikai hovatartozásánál, mint az atom gombafelhője a tábortűz füstjénél. -
#106103
Én olyan k***a unalmas, érdektelen, feleslegesen elnyújtott filmet mint az Oppenheimer még életemben nem láttam. Moziba ültem be miatta és szenvedtem már az utolsó órában.
De nem azért mert fájt a seggem az üléstől. Nem azért mert "keveset" foglalkozott az atombombával. Nem azért mert életrajzi dráma volt akciófilm helyett és nem azért mert a robbanást sok más film jobban mutatta be.
Hanem azért, mert 3 óra hosszan követni egy meghurcolás alatt álló fizikus életét marhára nem élvezetes számomra. Azért, mert egy olyan meghallgatást nézhetünk hosszú unalmas perceken át aminek nincs konkrét folyománya - mivel az egy ad-hoc megszervezett meghallgatás volt. Nem volt kvázi tétje az egésznek (tudjuk, hogy évek múlva lett, de na). Azért mert hiába volt érdekes ember Oppenheimer, azért egy "most kommunista vagy sem" műtárgyalás 3 órában még így is érdektelen.
Unalmas, vonatott, művészeskedő marhaság az egész, mondjuk egy színvonalas BBC minisorozatként működhetett volna nekem 3x1 órában és akkor örülök, hogy megtudtam ennek a faszinak az életéről többet, de így, moziban ezt végig ülni szimpla kínvallatás volt.
Életemben nem sajnáltam még ennyire mozira elherdált pénzt.
Nolan pedig az utóbbi évek termését tekintve (rád nézek Dunkirk és Tenet, aminek lefogadom, hogy az értelmét még Ő maga sem vágja) nálam masszívan a "kerüld el messzire" kategóriás rendezővé avanzsálódott, Memento vagy Dark Kinght trilógia idevagyoda.
Utoljára szerkesztette: Blasta, 2024.01.04. 18:12:41 -
#106102
Én overhyped címnek látom az Oppenheimert.
S azt is furának tartom, hogy a Barbie-t ennyira magasztalják - de ez csak mellékes, és azért hoztam elő, mert a Zuszkáron majd ketten tarolnak. Szerintem - és ez nagy szégyen lesz. Szerintem, ismét.
Oscars Predictions: State of the Race After Shortlists and the Upcoming Holiday Break - Itt:
* Oppit és a rendezőjét hozzák le, meg fényképezésben, vágásban, hangban, zenében.
* Barbikát meg a forgatókönyvnél, kosztümért, eredeti dalban. -
#106101
azért nem vagyok egyedül ahogy látom -
#106100
látom törölve lettem... -
Sequoyah #106099 Lehet hogy te csalodtal benne, de az emberek tobbsegenek igy tetszett ahogy volt. A kritikusi kritikak, a nezoi kritikak es a nezettsegi adatok egyertelmuen ezt tamasztjak ala. Nehez olyan objektiv adatot talalni ami alapjan ne lett volna jo. -
#106098
ez egyrészt igaz másrészt, meg nem ezt reklámozták az elözetesekben , hogy enynire csak az életutjára koncentrálnak és a politikai hovatartozásárol. a másik, meg, hogy a teljes életutjánál is csak átfuttották a dolgokat és mégiscsak a atombombás szálon mentek végig és a tobbit nagyon nem részletezték. illetve lehetet volna egy normálisam idövonalon végigvezetni, hogy ne ilyen oda vissza ugrálgatással.Föleg nem ugy , hogy az ujabb részeket fekete fehérben mig a régebbieket szinesbe adták, mert pont forditva lett volna értelme, hogy a ww2es idpben még nem volt olyan sok szines kamera, de a 60-70-es években meg már igen -
#106097
A film Oppenheimer életéről szólt,a címe is ez,az atombomba feltalálása tesztelése csak egy része az egésznek. én moziban láttam,szétültem a seggem,és én is kivágtam volna belőle egy csomó mindent,de visszagondolva így volt teljes az életrajz bemutatása,a politikai csatározások,a magánélet,a vizsgálat,az atombomba körüli dolgok..
szóval ez egy film Oppenheimerről,nem pedig az atombombáról(ahogy az imdb is irja: biography,drama,history)
Utoljára szerkesztette: Caliph, 2024.01.04. 09:22:02 -
#106096
És a Terminátorban is, sőt még a Twin Peaks-ben is, mikor Killer Bob megszületik. Ott Lynch konkrétan lassítva mutatja meg a robbanást, és a kamerával bemegyünk egészen a gombafelhőbe. -
#106095
nekem is pont ez volt a legnagyobb gondom a filmmel, azt gondoltam, hogy majd tényleg kapunk egy modernebb verziot az 1984es los alamos cimu filmből, az pont ilyen volt, csak az akkori kor szinvonáalán.DE a gond, hogy nem is ez volt a cél, hanem pont a politikai oldal bemutatása és ami nekunk még fájobb, hogy a magyarokat egy segfejnek titulálva állitották be,csak mert nem értettek egyet vele, de azt , oyg kb nélkülük sehol nem lettek volna a bombával már mellékes volt.
MEgnéztem a GRand turizmot is.
Hát csak ismételni tudom magam, amikor azt mondom, hogy a kevesebb néha több. mert itt a forgatókönyv iro nem tudta, hogy mit is akar valojában. mert szinte az egész életutját akarta belesuriteni és igy csak pillanatokat jelenitett meg egy egy eseményből anélkül, hogy kifejtette volna az oda vezető utat.
A másik ha ez egy életrajzi film akkor miért nem követte a valos eseményeket, ha meg nem az akkor miért tartalmazott valos eseményeket?
Az egész szereplögárda csak log a levegőben és nem értjuk a motiváciojukat meg ugy az egész hozzáálsukat.
Nem tudom a teljes részleteket,de
A gyerek azért annyira nem volt rossszba a családjával ,de itt azért nem egy hétvégéről volt szo, hogy az akadémia elkezdésétől a balesetig ne találkozzanak egymással és mégcsak fel se hivja. inkább egy random csajt hiv el , aki mégcsak nem is a barátnoje volt akkor csak egy csaj aki tetszett neki ,mint a családját a szerződés aláirására.
Az meg csak hab a tortán, hogy mindenki az egész mezony, csak ugy váltogatja a verseny kategőriát mintha csak igy menne a valoságban, hogy most gondol egyet és elindul la mansban , most gt3ban stb..
-
#106094
A poén az, hogy a Wolverine-ben, ami egy képregény adaptáció, sokkal ütősebben és részletesebben volt bemutatva az atombomba pusztítása és hatásai, mint az Oppenheimerben, ami elvileg erről szólt. Túl sokat foglalkozott a film a teljesen felesleges politikai állásfoglalással és az unalmas tárgyalásokkal, ahelyett, hogy a legtöbb időt a bomba készítésének körülményei, részletei és tesztelése ölelte volna fel. -
#106093
2023-ban 140 filmet/sorozatot néztem meg. Átnéztem én is,hogy mik tetszettek vagy nem.
Legjobb filmek :
1- A szövetség (2023) 10/10
2- Felperzselt föld (2010) 10/9
3- Oroszlán (2016) 10/9
4- Zöld szója (1973) 10/8
5- Tetris (2023) 10/8
Legrosszabb filmek :
1- Karácsony a farmon (2022) 10/3
2- Csajok hajnalig (2017) 10/3
3- Egy bébiszitter naplója (2007) 10/4
4- Narvik (2022) 10/4
5- Albatrosz (2021) 10/4
6- Barátnőt felveszünk (2023) 10/5
Legjobb sorozatok :
1- 1923 (2022–2023) 10/10
2- 1883 (2021–2022) 10/10
3- Narcos: Mexikó (2018–2021) 10/9
4- Lucky! (2022) 10/9
-
#106092
Jujj - a gyereket nem mertem (!) itt szidni a sok apuka (anyuka?)* között szidni, de istenemre mondom: nagyon rühelltem. Hiába, ha cuki maga a karakter, amikor ennyire felnőttesen viselkedtetik (nem létezik ez a szó?), belőlem ellenszenvet vált ki... és mindez mellé még mindent-tudó-érző-irányító(!)-ember-robot-gyermek... berosálsz.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.01.03. 14:34:55 -
#106091
köszi, de az SG olyan jol van karbantartva és olyan jol muködik,. hogy már lassan 4 honapja kint van a kis torta a nevem mellett., lassan ujra aktuális lesz -
#106090
Igy van. Egyaltalan nem azt kaptam amit vartam. Ugyan ez volt a Dunkirk filmnel is. Istenem de utaltam azt a filmet. -
gunji #106089 Boldog tortanapot! :D -
#106088
az oppenheimer nagy hibája, hogy nem azt kapta az ember mint amit várt. sztem mindenki azt gondolta az elözetes infok alapján, hogy majd a bombárol és az oppenheimer szerepéről lesz szó.Ehelyett kaptunk egy olyan filmet ami azt taglalja, hogy most kém volt e vagy nem, a bomba meg a háttérbe szorult. és ide oda ugrált az időben sok szereplöt aki nem érdekel a téma nem tudta , hogy ki kicsoda mert nem lett bemutatva részletesen.
A cicizéssel kapcsolatban, meg akár még lehetett is volna benne mint egy sex jelenet, de csak azért hogy egy párbeszédnél meztelenul mondja el a szövegét a csaj felesleges volt.
A creatort meg leirtam, hogy nem értem miért kell egy fejlett civilizáciuot összekeverni a 14. századi szinvonallal, hogy sátrakban meg tábortuznél élnek mikozben robotok meg lézerkard és urhajok cikáznak a fejük felett. meg a gyereket is csak ugy összedobta a fészerbe szabadidelyébe? vagy hogy ? még a terhesség elött kellett mert utána meg felrobbant, de akkor hogy tudta lescannelni a gyereket? -
Sequoyah #106087 Senior Year (2022 film)
A film elegge hasonlo a "testcseres" filmekhez (amikor a fiatal es oreg testet cserel). De ebben a formaban vegulis ujnak is mondhato, szoval rendben van, nem tunik ismetlesnek.
Sok mindent nem lehet mondani rola, egy tisztesseges, de nem kiemelkedo vigjatek. En jol szorakoztam rajta, egy jo egyszeri, de felejtheto szorakozas.
Ami nem tetszett az a foszereplo szineszno, aki nagyon tuljatszotta a szerepet. Es mivel van egy masik, fiatal verzioja a karakternek, aki elvileg 100%ban ugyanaz a szemelyiseg, ez nagyon feltuno. A fiatal foszereplo az teljesen normalis, atlagos diaklany, meg szimpatikus is. De az "oreg" verzioja viszont teljesen idiota, mintha csak egy eltulzott karikaturaja lenne...
Kihagyhato film, de vegulis vicces.
6/10 -
Sequoyah #106086 Everything Everywhere All at Once (2022)
Ugy altalaban nem kedvelem a "multiverzum" modern szorakoztatoipari ertelmezeset, a tudos enem folyamatosan sikit ettol az otlettol, hogy a multiverzumban BARMI megtortenhet. Nem, nem tortenhet... De mig a Marvel eseten a multiverzum csak egy silany cheat-code hogy engedelyezzek, es elpalastoljak a rossz tortenetirast, ebben a filmben ez legalabb a tortenet szerves resze, szoval elonyt kovacsoltak a hatranybol...
Es itt tenyleg otletesen gondoltak vegig, szoval meg ha az alapotletet nem is kedvelem, itt sokat kihoztak belole, szoval a vegeredmeny egesz jo lett. A keszitok nem voltak fantaziatlanok az biztos:)
A szineszi jatek nagyon jo, nem sajnalom toluk az Oscarokat. A kulonbozo vilagok megvalositasa es otletei is nagyon jok, nemelyik egeszen elgondolkoztato. Maga a tortenet viszont mar csak kozepes, megha a kozepes tortenet megvalositasa jo is lett... De hogy miert is tortenik minden, mar igencsak "meh..."
Ami viszont nem tetszett, az a film hossza. A sokadik kicsavart parhuzamos vilagnal mar kezd belefaradni az ember agya, foleg hogy gyakran ismetlodnek is. Es raadaskent a film veget nagyon elhuztak, en elaludtam rajta... Ha 20 percet kivagnanak onnan, akkor jobb film lenne.
7/10 -
Sequoyah #106085 Lol, a cicizest en sem ertettem, abszolut semmi keresnivaloja nem volt ebben a filmben... -
#106084
Személyes:
Az Oppenheimer értékelhetőbb volt a téma és a megvalósítás miatt.
A The Creator meg épp a téma + a megvalósítás (és itt nem a létező, és CGI környezetre gondolok) miatt volt ipari hulladék - megfejelte ezt a pocsék színészi munka, a szinte zéró dramaturgia és a trehány dialógusok tömkelege.
Oppenheimer nagy hibája még a túl hosszú játékidő, lassú történet tempó, az (itt) öncélú cicizés (szó szerint is), a jelen-múlt közti cikázás (biográfia lenne, vagy mifene).
Magyaroknak plusz Haumann Máté. -
Sequoyah #106083 Violent Night (2022)
Ez a film tavaly elkerulte a figyelmemet, ami hiba volt.
Leteznek olyan hulye emberek akik szerint a Die Hard nem egy karacsonyi film... Ezen valaki Hollywoodban valaki ugy felkapta a vizet, hogy megcsinalta ezt a filmet, mondvan ha szerintetek a Die Hard nem karacsonyi film, akkor tessek, nezzetek ezt. (Ezen kivul meg a Taplo Telapo es a John Wick is eszembe jutott a film nezese kozben...)
Jo alapotlet, jo megvalositas. David Harbournak nagyon jol all ez a szerep. A harcok koreografiaja nagyon jo es otletes. De igencsak eroszakos, szoval gyerekkel inkabb a Die Hardot nezetnem (persze azt se...), az csaladbaratabb:D Meglepett hogy milyen messzire mentek el vele...
Nagyon jol szorakoztam az elso perctol az utolsoig, az alapotletbol kihoztak a maximumot. Raadasul meg draga sem volt a film.
8/10 -
#106082
oppenheimer sokkal szarabb volt mint a creator szamomra. -
#106081
Frankó infogram. Én Excelből:
FILM
~~~~~
2023-ban 140 filmet néztem meg.
Ebből 66 film ismétlés volt (korábban már láttam), 74 új, vagy számomra új.
Legrosszabb 3:
1 - Dinosaur World (2020) - kínai - 3/10
2 - Retribution (2023) - US - 3/10
3 - The Creator (2023) - US - 3/10
Futottak még a címért (4/10): High Heat (2022, US), The Whale (2022, US), Murder Mystery 2 (2023, US), Oppenheimer (2023, US)
Legjobb 3:
1 - Drive My Car - japán - 8/10
2 - Mission Impossible: Dead Reckoning - Part One - US - 8/10
3 - Forgotten - koreai - 8/10
Futottak még a címért (8/10): A Man Called Ove (2015, SWE), Table for Six (2022, CHN)
SOROZAT
~~~~~
2023-ban csak 14 (számomra) új sorozatot néztem meg.
Legrosszabb 3:
1 - The Andromeda Strain (2008) - US - 3/10
2 - Through the Darkness (2022) - koreai - 5/10
3 - Taxi Driver - 2. évad (2023) - koreai - 5/10
Legjobb 3:
1 - Recipe for Farewell (2022) - koreai - 7/10
2 - Pachinko (2022) - koreai - 7/10
3 - Beef (2023) - US - 7/10
* Futott még (7/10): The Kidnapping Day (2023, KOR)
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2024.01.01. 19:08:32 -
#106080
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#106079
Saltburn
Megmondom őszintén én teljesen másra számítottam. :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Azt hittem valami beteg családról fog szólni akik elrabolják, megkínozzák a főszereplőt.:D
10/10
Utoljára szerkesztette: davidka003, 2023.12.29. 10:55:14 -
Sunrider924 #106078 Silent Night (2023)
Hat ez minden volt csak nem Woo. A film teljes jatekideje alatt elhangzott szavak szamanal pont a Woo-jelenetekbol volt kevesebb, pedig az elobbibol is egy kezemen meg tudom szamolni a mennyiseget. Fura kiserlet volt ez igy, hogy gyakorlatilag dialogusok nelkuli akciofilm, de sajnos nem sikerult jol a megvalositas, akarhogy kerestem a kapaszkodot nem sikerult kapcsolodni a fohoshoz, a felesege kifejezetten irritalo volt, a rendor meg aki felelosseget vallalt a tragedia bekovetkeztevel hiteltelenul felesleges lett. Dramanak konkretan idegesito, akciofilmnek meg pont nem eleg. A Thomas Jane fele The Punisher minden tekintetben jobb ennel bar az is megbicsaklott a vegen a fogenya halalaval de ott valahogy hitelesebb volt az egesz tragedia-gyasz-megtorlas. Meresz leszek nekem meg Jennifer Garner fele Peppermint is jobban tetszett, mar csak azon az alapon is hogy ott nem akartam beletekerni itt meg egynel tobbszor is...
Egy szo mint szaz Woo mester rajongoknak nem ajanlott, aztan vannak azert ennel roszabb filmek is a tv-ben, szoval... -
#106077
Vártam, hogy lesz egy jó scifi a trailert is csak felületesen néztem meg, de filmnél csak pislogtam, hogy ez mi a péklapát.
Kár érte. -
#106076
Egyik nagy kedvencem, Lee Sun-kyun a mai napon megölte magát Szöulban. Droghasználat gyanúja, és odaát ez a karrierjének a végét jelentette volna.
Imádtam tőle a Pasta (2010), My Wife's Having an Affair This Week (2016), és a My Mister (2018) sorozatokat, a Parasite, Jo Pil Ho: The Dawning Rage, A Hard Day, Helpless, Love So Divine c. filmeket.
A mély hangja, a tiszta orgánuma, és a szöuli akcentusa pótolhatatlan lesz.
//szerk.: A Coffee Prince sorozatban is jól tolta.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.12.27. 13:12:01 -
#106075
Szó szerint tele van nem egy fórum a hibákkal.
A beszerzési forrásomnál olvasható véleményezésekben is egymást licitálják az emberek az "innen lopta" és "ezt hogy? miért?" jellegű írásaikkal.
Eszemben sincs megnézni a filmet - nem a hozzászólások, hanem a trailer győzött meg arról, hogy csak egy vödör társaságában bírnám. -
#106074
Megnéztem a rebel moon elso részét és hát azt eddig is tudtam, hogy ez a sneider csávo egy tulhypolt rendezo, de ezek után azt sem értem hogy került oda. annyi átgondolatlan dolog van benne , hogy az hihetetlen. a szokásos lens flare effekt és a sötét tónus már csak hab a tortán.
az egész olyan érzés mint ha tényleg egy starwars ujragondolás lenne csak alacsony költségvetéssel egy elso filmestöl.Csak pont ,hogy nem alacsonyköltségvetéssel és nem egy elsöfilmestol készült és ez a baj, mert az elözönél még megbocsájtható lenen vagy akár pozitivum is lehetne.
Az már csak nekem tünt fel igy, hogy néztem pár ilyen scifi-t mint a starwars , a dune, a riddick, a farkas gyermekei, és a többi ilyen, hogy ?
Addva van egy olyan civilizácio ami bölygöközi utazásokra képes menetrendszerint és több bolygon is képesek megélni, de az emberek meg még mindig a kökorban élnek, a ruhájuk vászonzsákbol van mosatlanok nincs fütés és világitás és legtöbbször valami tákolt fakunyhoban élnek. nem képesek saját életkörülményeiket fejleszteni, de egy urhajot egy csavarhuzoval megjavitanak mert annyira okosak ,hogy mindegy milyen tipus egyböl tudják mi a hiba és hogy megjavitható kezdetleges eszközökel is.
ugyan ez a fegyverekre is, lézerekkel tüzelnek, de a leghatékonyabb fegyver a kezdetleges szuro vágo eszközök.
Ebben a filmben is, egy urhajó ami elvileg képes kibirni az urugrást és a légkörbe valo belépést, egy szimpla szuronnyal átbökhetö az uvegezése vagy nincs benne semmi automatizácio, hogy elkerülje az utközést .
-
#106073
Silent Night (2023)
Mikor megláttam a film címét, és letöltve végignéztem, a Tündi Bündi barátok jutott róla eszembe. Mégpedig azon analógia okán, hogy volt annak a rajzfilmsorozatnak egy karácsonyi különkiadása, aminek talán ugyanez volt a címe: Silent Night. És ez úgy kezdődött, hogy a kamera körbeforog egy lakásban: először ráfókuszál a feldíszített karácsonyfára majd körbelibeg a szobán megmutatva a békésen szunyókáló családtagokat, miközben lágy karácsonyi zene szól.
Csakhogy ezután a kamera kimegy a szobából és megmutatja a konyhát, ahol a megrongálódott tűzhelyből szivárog a gáz, és már betöltötte az egész lakást. Tehát a kezdéskor látott idilli állapot csak látszat volt, és valójában azért feküdt mindenki, mert már rég meg voltak fulladva a gáztól... ezután egy karácsonyi égő elpukkan és a láncreakció következtében felrobban az egész kóceráj.
Na, valami hasonló van itt is. A Silent Night természetesen nem a karácsony meghittségének szól, mint elsőre gondolhatnánk a cím láttán, hanem a főhős ipsét csúnyán torkon lőtték, és már egyáltalán nem tud beszélni. Előtte a 6 éves gyerekét is agyonlőtték, szóval van neki problémája bőven. John Woo szokása szerint nem nyújtja túl kerettörténetet, ezt a plotot már nagyjából az első 3 percben megkapjuk. Innentől egy klasszikus bosszúfilmmé válik a sztori, és a felelősök felhajtása és ementálivá szaggatása lesz a fő prioritás.
Ami hiba, hogy talán túl hosszan el van nyújtva a felkészülés: karate órák, lövésgyakorlat, gyúrás/testépítés, plusz a kontakt-kutatás, vagyis kik lehettek pontosan a banda tagjai, kikkel állnak kapcsolatban, hogyan épül fel a bűnszervezet stb. Kapunk egy jelentéktelen családi drámát is, ami értelemszerű következmény a kisgyerek halála után, de ez is inkább erőltetettre sikerül. A mester láthatóan nincs otthon az ilyen jellegű jelenetekben. Pl. hogy hogyan kellene hozzáállni a gyászhoz, vagy az érzelmeket hogyan lehet hitelesen átadni. Viszont, ami ezután jön, abban nincs hiány. Brutális, véres és kegyetlen. Kár az üresjáratért, de amikor beindul ez a film, akkor tényleg beindul. És valljuk be: nem sok dolog veszélyesebb egy beszédképességétől és a 6 éves gyerekétől megfosztott apukánál.
6/10 -
#106072
Akkor nem csak nekem volt bajom az EQ3-al. Mondjuk, ennek ellenére megnéztem felirattal, és később szinkronnal is (unalomból). Nem tudták/akarták eldönteni, hogy mi a lényeges - és a bimbódzó kapcsolatra se mentek igazán rá.
(Olyan volt ez, mintha egy sorozatra épülő egész estés filmjét nézné az ember, és bizonyos dolgok majd úgyis a sorozat későbbi részeiben ki lesznek fejtve... oh, wait...)
A MI7 Part 1 baromi* jó film - ezt is kétszer néztem meg. Nagyon várom, hogy mit hoznak ki a Part 2-ből.
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.12.17. 13:55:37 -
#106071
az uj mission impossible egész jo volt, teljesen jol elvoltam vele, nem tunt hosszúnak se rövidnek és nem volt annyira elszállva se semmi trukk ami a többi fimekben irritál.
Az equalizer3 viszont nekem tul unalmasnak és tul egyszerünek tünt, minden egyböl megoldodott , de ami a legjobban zavart a már emlitett 2 nyelvu dialogusok, ha nem kapcsolok feliratot akkor az egész film lényege veszett volna el azzal, hogy nem tudom, hogy az olasz beszédek alatt milyen infokat mondanak egymásnak.
Denzel nekem nem tunt profi bérgyilkosnak inkább tunk egy agyvérzés utáni lábadozo öregembernek, ahogy a száját tartotta pont ugy nézett ki mint akinek az egyik oldala lebénul az agyvérzés után.
-
#106070
Miért nem volt értelme az állatok viselkedésének? Más a hallásuk, mint az embereknek, totál összezavarta őket is a zaj, csak másképpen, mint az embereket. Nem tudom mi ebben a kivetnivaló. :D -
Sequoyah #106069 A hangos zaj az ertheto hogy a "tamadas" resze, szoval nem zavart. Persze nem igazan realisztikus (eleg nagy mennyisegu fizikai eszkozt igenyel, ami egy hagyomanyos katonai tamadashoz merheto), de fizikailag lehetseges.
A hackertamadas sem realisztikus, de ez egy "mi lenne ha" elmelkedes, nem egy tudomanyos leiras, szoval nem kell tul szigorunak lenni.
Az allatok viselkedese viszont zavart, mert annak semmi ertelme nem volt. Ugy viselkedtek mintha oket is meghackeltek volna, emiatt en mar az alienekre gyanakodtam, vagy zombivirus vagy valami. Meg ha a zajtol ijedtek volna meg azt ertenem, de nem ezt lattuk. Se nem ijedtek meg, csak furan gyulekeztek es neztek, es kivalto oka sem volt. Az aramszunettol nem viselkednek igy az allatok, se a szorolapoktol, se a meghackelt szamitastechnikai eszkozoktol...
Az ilyenek miatt tartom alapvetoen jo, de osszecsapott munkanak. Bedobtak sok otletet az elejen (amikor meg valoszinuleg nem talaltak ki hogy mi is legyen a vilagvege hangulat oka), aztan siettek a megvalositassal, de a tortenetet meg vagy 2x at kellett volna nezni es kigyomlalni ami vegul nem oda valo...
Ezek jobban mukodnenek, ha semmi magyarazat nem lenne a tortenesek okaira, de igy hogy megis beletesznek egy magyarazatot, igy tobb dolog is kilog...
UI.: Jol latom hogy ennek van egy konyv verzioja, amiben valoban nincs megmagyarazva hogy miert is tortenik minden?
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.12.14. 15:51:13
