Filmek, amiket most láttunk...

És miben kéne változtatnom a véleményemet?

Én a Téglát láttam, de nem voltam ennyire elragadtatva tõle (fõleg az eredeti kínai film fényében). Szerintem Nicholson képregény-karaktere nagyon nem illett a képbe, a többi meg csak átlagos volt.

Ha a kritikád véleményezésére vagy kíváncsi, szerintem a lelkesedésed egyelõre nagyon-nagyon (talán túlzottan is) maghaladja a tudásod.

Oh akkor sorry.... Hát ha nem érdekel senkit én nem kötöszködöm..

😄😄😄

merthogy? most mit kene csinalnunk? beirni, hogy huu... mindja megyek is a moziba!! vagy mi? majd jon Sephi azt ugyis beszol neked...

A Fehér Csókát 1x volt szerencsétlenségem látni,de soha többet nem fogom az tuti.Elrettentõ példája annak,hogy az emberrel mit be nem lehet etetni.

Ok én arra értettem aki már látta..

bemelegítésnek megnézheted a sweet novembert is <#rinya>

pihenjél már tudjuk hogy megemelték a sávszélt de egy kommentnyi idõ alatt nem jön le két film még a youtube-on sem <#hehe>

Senkit nem érdekel ez a 2 film?

most néztem meg a Bosszuhadjárat címûfilmet.nagyon pörgõs jó film volt.9\10

Asszem megnézem akkor.Egy sírós filmet is régen láttam már,és még csak nem is szégyen az ilyesmi,akárki akármit mondjon.

Requiem For a Dream után néztem pöttyet magam elé 😄 😄

Nem akarom untatni a társaságot, de egy kicsit hosszúra sikerült a véleményem. Az elmúlt napokban 2 filmet néztem meg, a Tégla és a Fehér csóka. ( akinek nincs ideje az inkább a Tégla kommentjét olvassa el az érdekesebb) Akkor:

A fehér csóka

A sok akció és kultfilm után úgy gondoltam, most egy kis kiugrás jön. Valami vígjátékra gondoltam. A fehér csókára esett a választás. Enyhén szólva igen szar lett. Semmi névtelen színészek, ami önmagában még nem is lenne baj, de az alakítás.. Már a nevüket se tudom. Az egyik egyáltalán nem csinált semmit, kurvára szarta le az egészet. A másik szereplõ meg túl komolyan gondolja. Rohadtul túlzásba van véve az alakítása. Túlzott, erõltetett poénok. Mintha a nagy vígjátékokból próbálna összevágni egy filmet, persze feltúrbózva. Ami sajnos nem jött össze. A jelenetek elkészítése olyan közepes. Mintha össze lenne csapva.(ez télleg csak egy kicsit) A storival nem volt különösebb gond. Egy kicsit sablonos volt de voltak jól megcsinált, különleges elemek. Pl a szokásos fõszereplõ ugye álltalában vmi nagy arc. A gettós filmekben egy néger gettóbeli fickó ( Ne légy Barom). Na itt pl az elnök fia (persze hogy nagy arc) a fõhõsünk, aki a gettóbeliekkel érzi jól magát. Ez okozza majd a konfliktust. (errõl nem sokat írok, akit érdekel nézze meg). Tehát a storival nem volt különösebb baj. Ha csak egy szimla, játékfilm lett volna, erõltetett poénok nélkül (ami a barátságról szól, nem számít az etnikai különbség) akkor egy egész jó kis popcornmozit kaptunk volna. Persze ainek inkább az erõs poénok jönnek be, annak ajánlom. Nem mondom azt hogy idõpocsékolás volt megnézni, mert nem. A storija miatt nem.
Értékelés: 3/10



A Tégla ( The Departed )

Martin Scorsese mindig is a kedvencem volt. Ott volt az Aviátor ( ami ma este lesz a tv2-n ), a Taxisofõr, A casino, és még sorolhatnám a jobbnál jobb filmeket. De valamiért Scorsese az az ember akit az Oscar folyamatosan elkerült. Sosem értettem hogy ezekért a filmekért miért nem kapott Oscart. Aztán meghallottam hogy elkészíti a Szigorúan Piszkos Ügyek Remake-jét a Téglát. Szerintem ez egyáltalán nem Remake. A zsru vagy maffia filmek 60%-ában beépülõsdit játszunk. Lehet hogy a történet hasonló, sztem ez intenzívebb és megfogóbb volt számomra. ( bár sajna a szigorúan piszkos ügyek 2. és 3. részét nem láttam ). Ezen kívül annyi az összefüggés hogy baromi jóra sikeredett. Na tehát Scorsese-t elkerülte az Oscar. Az ideji átadáson Eastwood Letters from Iwo-Jimájára számítottam. Ehelyett valami kellemes csalódás töltött el: A legjobb film a Tégla, legjobb rendezõ pedig Scorsese. Végre megkapta! Amit viszont sokat vitatnak, az az hogy nem érdemelte meg. Mert a mondanivaló (nem igazán sok csak 1 kicsi elbújtatva) nem nagyon jön le a nézõnek. De ha a Keresztapa megkapta, akkor ez is megérdemelte. Nem valami mûvészfilmmel van dolgunk ( lásd: Bábel, lentebb kapott - kritikákat, osztom a véleményt) hanem egy Maffia filmmel. Két ember beépülését(egyik a rendõrök közé, másik a Maffiába). Nem tudnak egymásról elõször semmit mégis egyre közelebb kerülnek egymáshoz. Aztán mikor megtudják egymás létezését, akkor elkezdõdik egy nagyobb harc, egyetlen céllal: egymás kiiktatása. A film egy része arról szól hogy kerülnek egyre közelebb egymáshoz. Még véletlenül pont egy nõt dugnak. Tehát a film megmutatja belülrõl a rendõrséget egy kívülálló (jelenesetben maffiózó) szemszögébõl, még ezzel párhuzamosan a Maffiát is egy "rendõr szemébõl. ( azért használtam idézõjelet mert hivatalosan lépett a nyomozók közé). És a másik dolog amit a film megakar mutatni, az az hogy egy ember milyen mocskos dolgokat tud tenni a sját "önzõ" védelmére. Aztán persze Scorsese-nek ennyi nem volt elég.. Sõt! A storit úgy megkavarta elõször csak lestem. Nem lövök le poént szal a lényeg egy jól kidolgozott és beszámíthatatlan storival van dolgunk, melyet a rendezõtõl megszokhattunk. Ami viszont a legjobban tetszett, semmi magyarázás csak mentek a történet szálak, és a végén a nézõnek kell összerakni mindent. (hát sajna nekem ez csak 2. nézésre sikerült). A zene fantasztikus volt. A börtönös jelenetben pl ír népzene metál beütéssel. Illett a filmhez. És néha azok az idegfeszítõ operaénekes zenék is szóltak, ezzel is éreztették azt a feszültséget amit az adott karakter megélt. Tehát ezzel semmi gond. A színészekkel sincs semmi. Talán Jack Nicholson teljesített a megszokotton alul, de még így is fergeteges volt. Matt Damon egy kicsit "fakó" volt, de ez volt a dolga. DiCaproót pedig végre egy ráillõ szerepben lehet látni. Õ pedig átlagon felül teljesített. És ami nagyon kevés filmben fordul elõ, szinte nincsenek is bakik. Persze nagyobb akció jelenet sincs benne.
Összegzés: A keresztapa trilógia és a Szigorúan piszkos ügyek trilógia után ismét egy élethû komoly sztárparádés vérbeli maffiafilmet kaptunk, mely megérdemelte az Oscart. Szerintem jobb mint a Keresztapa. Köszönjük szépen Mr Scorsese, várjuk a folytatást..
Értékelés: 10/10 ( erre más szemmel adok 10-et mont az eddigiekre amikre 10et adtam. Korábban talán 1 kicsit szigorúbb voltam, de ennek az értékelése VITATHATATLAN. )

Szubjektív lista: Megáll az idõ, Az ötödik pecsét, Mulholland Drive, Malkovich-menet.

én nagynehezen rászántam magam a meet joe black-re és 3 órás sírógörcs lett belõle <#szomoru1>

engem spec a furesz 1 mellbevagott es kerestem az allam, de gondolom nem ilyenre gondoltal, hanem a legelgondolkodtatobbra. hat talan Polansky Zongorista cimu filmje, vagy Zhang Yimou - Wo de fu qin mu qin cimu filmje, ami annyira hihetetlenul egyszeruen es szepen abrazolta a ket ember kozotti szerelmet, hogy tanithatnak. Es tanitjak is...

DS-on ott van. Pssszt!

Hmm. Ha nem is a "leg", de nálam a Harcosok klubja ilyen volt.

Pl?

Ja és miért van az,hogy egy torrentoldalon sincs fenn a shop stop 2?

Nálam azért volt egy-két ilyen film. Nem feltétlenül nagy filmtörténeti alkotások, de nagy hatással voltak rám.

Szerintetek melyik a világ legmellbevágóbb filmje?Sablonmentes rafinált drámai sztori,olyan film,ami után az ember keresi az állát a földön.Egyáltalán van ilyen?

Hát ez nem semmi! Kb 10 éves koromban mondtak nekem ilyet utoljára. Figyelj Sephi semmi bajom veled, csupán nem értem, hogy miért fegyelmezel másokat ha ugyanazt a dolgot csinálod te is, csak más irányba. Ez egy film-fórum! Azt hiszem kismilliószor le lett már írva ide (nem egyszer neked címezve) hogy az egész film-téma szubjektív véleményeket von maga után. Ebbõl kifolyólag el lehet beszélgetni a másikall, hogy miért tetszett/nem tetszett neki, ebbõl esetleg késõbb egy építõ jellegû vita is kialakulhat, mindenféle rosszindulat nélkül. De a határozott, ellentmondást nem tûrõ kijelentések szerintem már sokaknak kezd unalmas lenni.

szinkronosan gondoltam de még jó hogy nem kezded el nyomni neki a manhunter-es hülyeséget mert az mekkora szar volt a reddragon nyomába nem ér remake vagy sem

Alapból rossz a sorrned. Mivel már kijött a Hannibal Rising és ha tényleg idõrendben akar végigmenni a filmeken akkor azzal kellene kezdenie 😉

De szvsz hülyeség, hogy a Vörös Sárkáénnyal kezdje. Kezdje csak szépen a Bárányok Hallgatnakkal, majd Hannibal végül Vörös Sárkány ahogyan kijöttek. Esetleg utolsóként jöhet a Hannibal rising.

a saw 3 a saját elsõ két részének a remake-je csak story nélkül <#miaz>

Ejj de jo ez a topik, mindenki a masikat baszogatja...

Ki kerdezett?

Nem értek veled egyet,ma a szimpla horror egyet jelent a sablonos(általában remake) filmekkel,amik a korhatárszabályozás miatt még jól össze is vannak vágva.Szintén nem rendelkeznek semmi innovatív ötlettel.2007-ben az ember elvárja,hogy ne csak abból álljon egy film,hogy egy õrült visító fiatalokat gyilkol.A Fûrésznek van egy jó alapötlete,amivel még mindig a többi film fölött áll,még ha nem is olyan jó,mint amilyennek én tartom.

Az már színvonalas film,amiben nem 100x elhasznált ötletek vannak,valamint van egy valamirevaló sztorija is.

a fûrész 3 szimpla horrorá romlott le csak látvány volt benne <#nezze>

miért neked mi a szinvonalas film??

Ha vevõ vagy a jellegtelen,unalomig ismert amerikai giccsektõl,akkor biztos nem fogsz.

ma nézem meg moziban a rocky-t. remélem nem csalodok benne

A bárányok hallgatnak a Hannibálhoz tartozik?Már régóta keresem azt a filmet,de ha tudtam volna.....
Amúgy most néztem a Fûrész 3-at,és nem értem,miért kapott sok helyen negatív kritikát.Szerintem nagyon izgalmas és klassz film volt.Nálam mindenképp 5-ös.

de aztán éjjel ne hogy be pisilj és így utólag elárulom hogy idõsorrendben nézd meg a filmeket vörös sárkány 2003 ,bárányok ha...1993 , hannibal 2001<#nezze>

jaaaaaaaaaaaaa...ok,asszem be fogom pótolni a lemaradásom. 😊

hát a csonkakezû komornyik tudod a perverz pulykás <#taps> de nézd meg a hannibál trilogiat is mert kötelezõ mind a 3
<#papakacsint>

Melyik ott a Hannibál paródia?Nem láttam még a Hannibált,azért kérdem...

valaki látta már ezt a szõke féle Hasutasokat hogy-hogy még nincs róla kópia <#ticking> kíváncsi lennék rá .... amúgy a scarry movie-k közül a 2-ben a hannibál paródia az mindent visz a többi felejtõs <#nemtudom>

Igazad van én annál a jelenetnél kapcsoltam ki a Scary Movie 4-et.

Addig meg talán egyszer mosolyodtam el.. Pedig a hármat végighahotáztam.

A scary movie 4-ben nem is volt hányás meg kaki.Nem tudom honnan szeditek ezeket.És az áramszünetes rész vagy a végén a fûrészes rész nagyon állat volt.Ami nem tetszett,az csak az a rész mikor az öreg nénit nem a vízzel mossa meg a csaj.Na mondjuk az nem kellett volna.És volt pár erõltetett rész,de az egész film egy nagy poén,ergo nem tetszhet mindenkinek minden poén.

Ezzel a felfogással már egy mai filmet sem élvezhetnél.

Ja csak tudod különbség van aközött, hogy most "idehányunk mert még nem volt ilyen a mai filmben" alapon kerül oda a hányás vagy éppen azért, mert a történetben egy korábbi poénra utalnak vissza ezzel...

"mert abban nincs baszós hugyozós vicc..."

Azért hogy baszós nincs azt nem mondanám. 😊 Plusz hányós, buzulós, gusztustalan, kaszabolós. A MP is felhasználja ezeket, csak õ ért is hozzá. Nem a kakapoénokkal van a baj, hanem a tálalásukkal, ami enyhén szólva is gyermeteg. A South Park is tele van fingós, szarós poénokkal, de olyan ironikus a bemutatásuk, hogy már vicces tud lenni. Bármit újra lehet hasznosítani. 😊

Miért hordod le a hozzászólását, ha te a másik végletet képviseled?

"Nagyon szomoru hogy ilyeneket eggyesek rohognek."

Szinvonalas , nem mondom.

Gratulálok.

who the fuck cares?

Naon jol megmondtad. Izlesek. En pl egy MP-en rohogok konnyekkel.