Filmek, amiket most láttunk...

Ha olvastam volna a könyvet és ugyan azt látom a vásznon, akkor valószínû nekem is tetszett volna, de sajnos nem volt szerencsém a könyvhöz.

Sebaj a következõ filmem az 1984 lesz. Nem mai alkotás, de még nem láttam 😊

Igen sajnos ez a Parfüm hibája. Nekem nagyon tetszett, de tapasztalataim szerint inkább azoknak tetszik akik olvasták a könyvet. Ez pedig nem jó pont ha azt vesszük figyelembe, hogy ez egy adaptáció.

K-PAX
Én is jó véleménnyel vagyok róla. Valahogy oda tudott kötni a képernyõ elé. Mikor kimentem valamiért bizony megállítottam a filmet és ez nem minden filmnél szokott így lenni. Egyszeri alkalomra mindenkinek tudom ajánlani. Tetszett, hogy a végén hagytak egy kiskaput és mindenkinek a fantáziájára bízták mi is az igazság. Nálam megvan 7/10.

Parfüm

Ha egy mondatban kéne jellemezni valószínüleg azt mondanám, hogy ez az a film ami tele van gyilkosságokkal és mégsem történik benne semmi. Tõlem valahogy távol állt ez a film. A film vége felé gondoltam, hogy láttam egy szépen fotografált rossz filmet. Kiderült korán örültem, mert sikerült egy nevetségesen rossz filmet a végére kihozni belõle. Mindez nem elég a végét olyan sokáig képesek voltak húzni, hogy ha a tesóm nem akarja végignézni már rég kikapcsoltam volna. Nálam ez csak szerény 4/10, legfõképpen a vége miatt.

Sephi ez hihetetlen!!!! Végre valamiben egyetértünk! <#smile>

Faterok Motoron 6/10 neeeem rossz de jobbat vártam!!!!

Na azért még a Szigorúan bizalmas-ban vagy az Amerikai szépség-ben is kíválóan alakít.

legjobb filmjei a Közönséges bünözök és a Hetedik,és ennyi...

Miert is emlitit mindig mindeki a K-PAx cimu "remekmuvet" amikor Kevin Spacey-rol van szo? Messze nem az volt a legjobb alakitasa , sot akkora felejtos film hogy az csuda. En nem tudom mit vannak eggyesek ugy oda azert a filmert. Hallotam rola jokat is de tobb rosszat. Semmi nyomot nem hagyott bennem.

Átok 2

elöször is agyonverném a forgatókönyv íróját majd a vágót,a dramaturgiáért felelös személyt és legvégül a rendezöt...

én nagy horror film rajongó vagyok,de ezt a szemetet aki kiengedte a nagyközönségnek,na jó kicsit tulreagálom...

1/10

Nem csak a játék került ki: a filmet Kínában már kapni lehet rendes tokban, borítóval, mindennel. Persze nem boltban. 😊

Na majd holnap mesélek milyen volt 😛

arra azért készülj hogy nem 1 hétköznapi film!!!

A tonlájn most küldött egy DVD-t postán és a T-Home tv ismertetõ mellé a K-PAX címû filmet rakták rá. Még nem láttam, asszem holnap megnézem 😊

Ezzel viszont én értek egyet!+!
Én elhiszem hogy Spacey nagy színész "k-pax"rulez ,de amit itt mûvelt az teljesen polgári szakmunka!!!nem ilyen lex luthor!!!

bár lehet hogy már beleívódott a comics a vérembe ,de itt még spacey sem menti a helyzetet!!!

A Spiderman 3 viszont reméljük ütni fog!!!
a game már kint van warezon!!!

Superman Returns-hez:

Kevin Spacey zseniális színész és sok jó szerepe van, de itt nem volt az az igazi gonosz... Mint tudjuk a képregényeknek megvan a saját atmoszférája ahogy a karaktereknek is. Spacey viszont olyan túl általánosra vette Lutor szerepét, érzéstelen gátlástalan, pókerarcú gonosz... Sok filmben ilyen a fõgonoszunk. Még a régebbi részekben Gene Hackmanen látszott h télleg flúgos és furcsa. Ott az arcán az hideg mégis poénos mosoly stb (most nem megyek bele Lex Luthor jellemzésébe). Na azt akarom mondani h visszasírom Gene Hackmant mert nálam Spacey nem tudta úgy alakítani Lexet...

Elhiheted, hogy énsem ezeken gondolkoztam miközben a superman returns-t néztem. Tényleg nem.

Egyszerûen azt éreztem, hogy senem izgalmas, senem érdekes, nem köt le a sztori, Lois és Kent egymásratalálását meg már olyan szinten unom, hogy hihetetlen (benne az elmaradhatatlan repülõs jelenettel, broáf). A fõszereplõ meg messze nem olyan sármos és poénos mint Reeves volt és a 21. században ez a feszülõs kék ruci a bordó(!!!) bugyival egyszerûen ULTRAGÁZ 😊
Ha nincs Kevin Spacey, valszeg végig sem nézem, de erre biztos számítottak a producerek is, és leszerzõdtették jól...

"Amúgy Superman nem titkolja igazi énjét, ugyanis az álcája Clark Kent, de csak kekeckedem "

tisztában voltam ám ezzel is, csak nem volt kedvem külön kiemelni

Hát akkor nem értünk egyet az égadta világon semmiben úgy néz ki <#hehe>
De ez a topik nem is arról szól, hogy egymás...

Amúgy Superman nem titkolja igazi énjét, ugyanis az álcája Clark Kent, de csak kekeckedem <#wave>
Bevallom ilyen szempontból még soha nem néztem, hogy milyen dramaturgiai elemeket tartalmaz egy film. Egyszerüen tetszik vagy sem. Mint ahogy abba sem szoktam belegondolni, hogy éppen telített szénhidrátot eszek-e vagy krumplit <#wilting>. A hiba valószínüleg bennem van.

Letters From Iwo Jima

Klasszisokkal jobb mint a "párja" a Flags of our fathers.

"Amitõl a film messze felülemelkedik amerikai nézõpontú társán az a legegyszerûbb felvetés: követheti e vakon az ember kultúrájának, hazájának és létének alapelveit (azaz eldobhatja-e életét a hõsi halál oltárán), vagy vállalva a lelki megbecstelenedést, a végsõkig harcolhat érte? Nem könnyû választás, európai szemmel szinte értelmezhetetlen."

Péntek 13

Csalódtam. A "sorozatból" 2 részt láttam, amikben elég sok utalás volt az elsõ részre, s az alapján jobbnak tûnt. Tudom, hogy a 80-as évek horrorjai kicsit nyugisabbak és nem túl izgalmasak általában, de ezen kb 3-szor aludtam el majdnem. Ennek ellenére nem volt annyira rossz, de.... 😞

6/10

TELJESEN EGYETÉRTEK... IGAZ A LÁTVÁNY VILÁGA NEM SEMMI ÉS MEGHAJOL A RÉGI FILMEK ELÕTT, DE TÉLLEG TRÉ LETT...

*NEM 3 HANEM 4 RÉGI SUPERMAN FILM VAN... 😊

A sárkány csókja

Jet Li akcióban,de ezért kár volt.Nem új film,de engem ez a legkevésbé sem érdekel.A film nagyon sablonos,minden részlet ismerõs valahonnan.Az akciójelenetek jók voltak,de emiatt nem éri meg filmet csinálni.Azért örülök,hogy megnéztem,mert legalább mondhatom,hogy ez is megvolt.

6/10

Hello!
The Departed c. film nagyon jó lett!
Valaki esetleg meg tudná mondani hogy a film elején kinek az elõadásában szól a zene? Soundtrack-jében nem találtam!😞
Thx!

Nekem ez a Superman Returns c.film nagyon nem feküdt!!
Teljesen bárgyú az egész sztori ,aki látta az elsõ 3 filmet annak nem értem hogy ez hogy jöhet be?

Teljesen értelmetlen volt megcsinálni!!
Supámen karaktere meg mintha a 'Farm ahol élünk' lenne még az is jobb volt ahogy Charles'csárlsz'Ingels játsza jófiút és megvédi kicsiny családját Laura'lora'Ingels-t meg ezeket a tré embereket!!

Azt a kib*tt logot és márha hozzányúlok hogy kicsit megformázom mer én vagyok a jani akkor ne már ilyen gagy 'S' betüt hozzak ki belõle!!
itt ki is jött a színvonal meg a tudás a mûv.osztály 'tehetségeitõl'!
miez teletubby?
kb ilyen mérce nálam az egész film!!
3/10

Ja és mellesleg nem is én vettem egy kalap alá ezeket a filmeket, hanem Istencsászár barátunk a 30941-ben. 😉

Én pedig nem értem, hogy lehet két külön kalap alá venni két merõben egyszerû, sablonos alapokon nyugvó KÉPREGÉNYADAPTCIÓT?!
Akárhogy is nézzük, mindegyik ugyan arról szól, mindegyikben ugyan olyan dramaturgiai elemeket látunk, mindegyik végén gyõz a jó, aki titkolja "igazi énjét", stb.
Látványos, amerikai akció-kalandfilmekrõl beszélünk, nekem nincs közöttük különbség, az egyik 19, a másik 1hijján 20, talán mert nem tekintek egy Batman 1-2-t alapmûnek, csupán a képregényadaptációk között az egyik különösebben nem bárgyú és nevettséges darabnak. (ellenben a superman returs és még jópár hasonszõrû film bizony az számomra).

(És Szia neked is, a 30-35-ös korosztályba tartoznék, ha beállítanám az adtlapomon 😉)

Szívesen válaszolok minden kérdésedre spoiler keretein belül, a végén mi is néztünk haverral, de aztán összeállítottuk a képet.
Amúgy egy nagyon színvonalas csavarokkal operáló, nézõi nyitottságra és intelligenciára alapozó, itt-ott kisebb kivitelezési akadályokba ütközõ filmrõl van szó (ennek a típusnak jobban fexik az írott forma).
Simán megér 8/10-et legalább.

Közben megnéztem az adatlapodat és nem láttam arra utalást, hogy milyen korosztályba tartozol, és ezt az infót igazán megoszthatnád velünk, ha már ilyen jellegü vitát folytatunk régi filmekrõl.

Azt viszont látom, hogy 4 napja "születtél" <#integet2> Üdv minálunk!

Nem értem hogy lehet összehasonlítani a Batman 1-2-t a Pókemberrel és a Superman Returns-szel. Tök más kategória. Ha a Batman 1 most jött volna ki a SR-szel egyszerre óriási bukás lett volna. Ne érts félre a Batman 1-2 alapmû, de nem említheted SR-rel együtt.
Ha a filmeknek azt kell hozniuk, amit az emberek várnak tõlük, akkor az emberekkel lehet a gond, akik így gondolják.
Ha anno Tim Burton egy olyan Batman mozit csinált volna, amit az emberek szerettek volna hogy csináljon, akkor nem egy nyápic-batmant kellet volna nyújtson hanem egy izomkolosszust, legalább Holló szintü akciójelenetekkel. Ellenben kísérletezett, odatette Keatont (neki amúgy 100% riszpekt) és mostmár azt a Batman filmet tekinted te is alapnak.
Már Nolan ettõl is eltér és nem Burtonös mozit csinál...
Ezt a nyomvonalat követve hozzátenném még, hogy Singer 90%ban a Donneres Supermant folytatja és ez (mint az alább kifejtettem) nagyon jó hangulatot ad a filmnek, amire talán csak az idõsebbek emlékezhetnek, hogy milyen volt az, amikor (pl szerény személyem 6-7 éves korában) elõször látta a Superman c. filmet jeles filmszínházaink egyikében.
A Superman oltári gagyi mai szemmel nézve, de még mindíg szivesen megnézem, ha adják, mert jó hangulata van. Mint ahogy szivesen veszi elõ az ember néha a régi tengeralattjárós kvarcjátékát is pedig ott figyel a tévé alatt a Playstation 8 <#worship>

Jah. Nekem tetszett, bár a végén kisebb zavar támadt a fejemben...

Kiképzõtábor - Basic
John Travolta/Samuel L. Jackson
Látta valaki?

ehh,4 szoba nem ismerõs?abban is elõhozzák az ujjban fogadós Hitchcock filmet,pontosabban eljátszák

Néztem a mai Tv-mûsort, de nem láttam Hitchcook-ot, biztos ma lesz? Mert most már én is kiváncsi lennék rá😄

Semmi. Mondom olyan, mint a mesék a kriptából.

konkrétabban ez
pár részt láttam belõle csak - mert régebben is ment, de akkor délelõtt 11:30-kor! - de tényleg jók voltak, fõleg Hitchcock szövegei. ("Ez csak egy dramatizáció. Persze a fegyver igazi, és a töltény is, de a orvos csak egy színész.")

Úristen! Ez baromi sok részbõl áll. Pedig gondoltam, hogy beszerzem valahogy. De ilyen sokat...
Amugy semmilyen összefüggés nincs a részek között? Mert a 2. évad elsõ négy része megvan. Azokat megnézhetem nyugodtan?

Ezaz: http://imdb.com/title/tt0047708/

Illetve ennek egy remakje, mert szines.

Nem. Ez egy rendes sorozat, amiben különbözõ kis részek vannak, amiket Hitchcock csinált. Kb fél-3/4 órás egy rész, és semmi köze a nagy filmeihez. Olyasmi, mint a mesék a kriptából, elötte felkonferálás, majd a rész, aztán a végén újra Hithcock beszél.

Holiday

hat anyam meg a baratnom imadta.. en meg elkestem a munkambol miatta.. mondjuk ezt aztan senkit nem erdekel(t).

pontozni alig merem...kb 6/10 est adnek erre is de akkor jonne mindenki hogy nahdehat miert adok erre is annyit mint a faun labirintusara.. persze a ket 6/10 est osszevetni nem szabad!

ilyen filmek is kellenek.... legalabbis a baratnom szerint😊

Pans Labyrinth (Faun labirintusa)



meglestem.. szep jolt, jo volt de kozelsem annyira...

egyszeruen keves volt ahhoz hogy azt mondjam hogy huuuu...

6/10

szvsz tokre feledheto...

sziasztok.tudom ez nem ide tartozik,de azért megkérdezem.nem tudjátok honan lehet letölteni BÉRES ALEXANDRA,VITALITÁScimü dvd-jét?????? melyik oldalrol.(a csaj nem hagy békén vele).eölöre is köszi mindekinek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<#wave>

Hello!

Légyszi írj már pár sort errõl az Alfred Hitchcock bemutatja sorozatról.
Ez most mi is tulajdonképpen? Csak egy "sorozat" neve, amely keretein belül hétrõl hétre levetítik a rendezõ filmjeit?
Vagy itt olyan alkotások vannak, amik a sima fimográfiájában nem találhatók meg?

Elõre is köszi a választ.

Sztem a Batman elsõ két része és a Pókember eddig részei hozták azt amit az emberek válrtak tõlük.
A superman nem hozta. Egyszerûen unalmas volt és bárgyú. Mit tettem volna bele?
Egy új forgatókönyvet mondjuk. De én hozzá sem nyúltam volna az egészhez, észre kellett volna már venni, hogy a 70es 80as évek kékpiros-bugyis-köpenyes erõembere nem való a 21 századi moziba.

Szerinted, de csak 1szer irná is da valaki hogy õ mit tett volna bele amitõl jobb lett volna vagyis neki tetszetõs lett volna... tudom hogy divat fikázni mindent, tudom hogy az elsõ rész mindennél az etalon... de hát akkor mondja már meg valaki õ mit szeretett volna látni... Akár a Batman, akár a Pókember, akár Superman akár bármi ilyen stílusu fimben..

Kiváncsian várom.

de

Ez a tégla nem a szigorúan piszkos ügyek amerikai remake -je?

"Igaz hõsi eposz"
na erre én nem fogadnék a fél vesémben ha a helyedben lennék...

"Szerintem az "idõsebb" generációnak épp ezért sokkal többet mond ez a film, mint a fiatalabbaknak."

Szeretnélek megnyugtatni, hogy mind az idõsebbeknek, mind a fiatalabbaknak semmit nem mondott az a film, világ szinten bukás volt öregnek-fiatalnak. 😉

/faint

Mostanában ezeket néztem meg:

Superman Returns
Nagyon tetszett, sztem még meg fogom nézni egyszer mostanában.
Olyan mintha a rendezõ egy meghatározó gyermekkori Superman 1 moziélményre alapozná a film alaphangulatát. És ezt nagyon jól csinálja.
Szerintem az "idõsebb" generációnak épp ezért sokkal többet mond ez a film, mint a fiatalabbaknak.
Kal-el, Lex és Singer 10-es! Mikor a fõhõsre ráadják a nagykabátot az valami egészen hátborzongató.
2 dologgal nem vagyok csak kibékülve: a Loist játszó csaj mé nem hasonlit legalább egy kicsit Margot Kidderre vagy akár Teri Hetcherre (így írják?)? A másik az Superman ruhája: azt tudom, hogy azért olyan szûk mert "S"-es <#hehe>, nem is ez a gond, de mér van neki olyan kicsi "S"-e és mér van magassarkúban és miért nincs a hátán "S"? Még a trabanton is van <#confused>.
Supermant az S-modell öltöztette <#wilting>.
9/10

Tégla
Hát ez ment egybõl az alapmû kategóriába. Színészek valami elképesztõen jók. Izgalmas és érdekfeszítõ is. Emellett hatalmas poénok vannak benne.
A vége üt.
Egy régebbi hozzászólásban valaki felvetette, hogy Matt D-hoz nem illik ez a szerep, szerintem nagyon jó ebben a karakterben. Ugyanazt hozza, mint a Bourne filmekben (9/10 - 9/10) tuti ezért is kapta a szerepet.
10/10

Starship Troopers
Régi film, láttam is még anno moziban 2x mikor bejött. Igaz hõsi eposz, izgalmas, látványos. Néhol gagyi, dehát régi. A poénok és a reklámok a filmben überek.
Akar többet tudni?
10/10 (kategóriájában a legjobb)

Az ember gyermeke
Nagyon kényes téma ez a "bús jövõkép, jajj milesz" filmezés. Az esetek 30%-ában lesz belõle értelmes/élvehetõ film. Ebbõl a 30%ból ez az egyik legjobb. Mégpedig pont azért, mert egy nagyon érdekes problémával találkoznuk, amivel eddig még nem. Nem árasztja el a Földet víz teljesen (waterworld) vagy nagyrészt (2008 a patkány éve - lol nemá mingyá ittvan), nem fogyik el az olaj (120 ilyen filme van gondolj egyre<#vigyor4>), nem atomozzák le egymást nagyjaink. Érdekes story jó el(õ)adása.
8/10

Fedõneve: Donnie Brasco
Már kétszer láttam ezelõtt.
NC.
9/10