Filmek, amiket most láttunk...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#37830
Akkor sem szinész...és kész. Nekem a szinész máshol kezdõdik. Nagyon silány annak az ízlése akinek Jackie Chan számít jó szinésznek...
Nem azt mondom hogy utálom, vannak filmjei amiket szerettem, de nem szinész!
Mi lesz még ezen kívül? Akkor ennyi erõvel Steven Segal és Van-Damme is szinész!
Nem azt mondom hogy utálom, vannak filmjei amiket szerettem, de nem szinész!
Mi lesz még ezen kívül? Akkor ennyi erõvel Steven Segal és Van-Damme is szinész!
#37829
"egy bunyósnál az a színészi teljesítmény hogy bunyózik
kész."
Ebben mondjuk van valami, el kell ismernem.
Akkor nevezük akciószínésznek, de NAGY színésznek semmiképp 😊
kész."
Ebben mondjuk van valami, el kell ismernem.
Akkor nevezük akciószínésznek, de NAGY színésznek semmiképp 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#37828
<#eljen>
Elõ is keresem mindjárt, és jól megnézem újra én is. 😊
Elõ is keresem mindjárt, és jól megnézem újra én is. 😊
#37827
"-Nincs cigaretta, koffein, alkohol, küzdõsportok...
-Szarni lehet?"
<#taps>
-Szarni lehet?"
<#taps>
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37826
A Demolition Man az egyik kedvencem, kár, hogy a vége annyira bénán van megcsinálva, de egyébként tökös film, a jövõ békés, teljesen agyhalott társadalmát kifigurázó poénok is nagyon ülnek. Meg persze az IRL korra és a két akkori szuper-akciósztár vetélkedésére jellemzõ kiszólások("Schwarzenegger Elnöki Könyvtár?" 😉 ).
#37825
Ehhez képest pl. a Police Story trilógiát kitették a legjobb távol-keleti filmek közé, több díjat is elvittek, és nem (csak) akciófilm kategóriában. A 3. részért megkapta a legjobb színész díját is.
Ja, persze, nem ejrópéánerek, meg usákok díjazták, hanem a saját, szûk, kétmilliárdos közönsége, így nem is érdekes...
Szvsz nem csak az ugráló mókás sárga majmot kellene látni benne (még ha a filmjei többsége erre a karakterre épül), tud azért ennél sokkal többet is.
...nem maradt emlékezetes...
Szinte bármely általam látott JC filmet felismerem a jellegzetes jelenetek és/vagy karakterek alapján, pedig a filmek döntõ többségét csak egyszer láttam.
Ja, persze, nem ejrópéánerek, meg usákok díjazták, hanem a saját, szûk, kétmilliárdos közönsége, így nem is érdekes...
Szvsz nem csak az ugráló mókás sárga majmot kellene látni benne (még ha a filmjei többsége erre a karakterre épül), tud azért ennél sokkal többet is.
...nem maradt emlékezetes...
Szinte bármely általam látott JC filmet felismerem a jellegzetes jelenetek és/vagy karakterek alapján, pedig a filmek döntõ többségét csak egyszer láttam.
#37824
Demolition Man - A pusztító
Természetesen nem elõször látom, de muszáj néha!
Hatalmas film, remek forgatókönyv, kellõen pörgõ és szórakoztató cselekmény, nagyon jó és betaláló poénok, jó Snipes, még jobb Stallone. Ami kiemelkedõ, az a fényképezése, tanítani kellene, már az elsõ percekben tisztán kivehetõ, hogy a film egyik legerõsebb vonala.
Ami nem stimmel, az a rendezés és a látványterv, utóbbi egyszerûen túl snassz. Valahogy olyan érzést kelt, mintha meg akarták volna oldani gyorsan az egészet és ez kerekedett belõle, nem elég egyedi, bár a rendõrautók és egyenruhák egész jók lettek.
A rendezés meg elég gány: néha nagyon nincs ritmusa a filmnek, ill. a koncepciója sem az igazi: ha egy kicsit a cselekményben és az erõszak terén komolyabban venné magát, a poénok is sokkal nagyobbat ütnének.
Mindenesetre nagy királyság, szintén bizonyos idõközönként kötelezõ darab, akárcsak az Indy I., vagy éppen a Die Hardok. Instant classic
7/10
The Golden Compass - Az arany iránytû
Fúú.. Tegnap éjjel néztem, fantasy-mese-gyerekfilm, szerintem jóféle, csak egyetlen egy gond van vele, viszont az rohadtul nagy: totál érthetetlen az egész. Illetve nem, mert ki lehet hámozni belõle a lényeget, de egy nagyjából 100 perces filmbe annyi mindent zsúfoltak, hogy úgy éreztem, ez egy fantasy sorozat második évadja elõtti összefoglaló arról, hogy mi történt eddig.
Egy másik/párhuzamos univerzumban járunk, vannak itt beszélõ állatok, akik ráadásul a gazdáik lelkei, különbözõ, totál megtippelhetetlen motivációval bíró csoportok és szereplõk, akik egyszerûen csak úgy belecsöppennek a történetbe, nincsenek, aztán már vannak és onnantól õrült vehemenciával harcolnak a jó vagy éppen rossz ügyért.
Az egésznek az alapja nyilván valamiféle anyagi korlátozás, ami miatt ez nem lehetett egy két felvonásban elõadott, darabonként 3 órás fantasy eposz, de a dolog nem jött be: a Gyûrûk Ura trilógia sikereit bezsebelõ New Line Cinema belebukott ebbe a filmbe, amit egyáltalán nem csodálok.
Mivel ugyanis gyerekfilmrõl van szó, így a célközönség nem kérdés, de ki van zárva, hogy ezt egy nem génmanipulált kölyök levágná elsõre, ami nem feltétlenül jó.
Ezen kívül minden oké, karakterek rendben, ötletek jók, van benne egy kis varázs, ami miatt magával ragad úgy, ahogy anno a Karib tenger kalózai is tették mindezt, igazi mesefilm, jóféle tényleg. Csak éppen túl kusza.
Nyilván a könyvet is olvasni kellett volna, de kétlem, hogy mentené a menthetõt, mert erre akkor sincs bocsánat, 2 percenként kapkodtam a fejem, hogy WTF?
6/10
Kár érte.
Természetesen nem elõször látom, de muszáj néha!
Hatalmas film, remek forgatókönyv, kellõen pörgõ és szórakoztató cselekmény, nagyon jó és betaláló poénok, jó Snipes, még jobb Stallone. Ami kiemelkedõ, az a fényképezése, tanítani kellene, már az elsõ percekben tisztán kivehetõ, hogy a film egyik legerõsebb vonala.
Ami nem stimmel, az a rendezés és a látványterv, utóbbi egyszerûen túl snassz. Valahogy olyan érzést kelt, mintha meg akarták volna oldani gyorsan az egészet és ez kerekedett belõle, nem elég egyedi, bár a rendõrautók és egyenruhák egész jók lettek.
A rendezés meg elég gány: néha nagyon nincs ritmusa a filmnek, ill. a koncepciója sem az igazi: ha egy kicsit a cselekményben és az erõszak terén komolyabban venné magát, a poénok is sokkal nagyobbat ütnének.
Mindenesetre nagy királyság, szintén bizonyos idõközönként kötelezõ darab, akárcsak az Indy I., vagy éppen a Die Hardok. Instant classic
7/10
The Golden Compass - Az arany iránytû
Fúú.. Tegnap éjjel néztem, fantasy-mese-gyerekfilm, szerintem jóféle, csak egyetlen egy gond van vele, viszont az rohadtul nagy: totál érthetetlen az egész. Illetve nem, mert ki lehet hámozni belõle a lényeget, de egy nagyjából 100 perces filmbe annyi mindent zsúfoltak, hogy úgy éreztem, ez egy fantasy sorozat második évadja elõtti összefoglaló arról, hogy mi történt eddig.
Egy másik/párhuzamos univerzumban járunk, vannak itt beszélõ állatok, akik ráadásul a gazdáik lelkei, különbözõ, totál megtippelhetetlen motivációval bíró csoportok és szereplõk, akik egyszerûen csak úgy belecsöppennek a történetbe, nincsenek, aztán már vannak és onnantól õrült vehemenciával harcolnak a jó vagy éppen rossz ügyért.
Az egésznek az alapja nyilván valamiféle anyagi korlátozás, ami miatt ez nem lehetett egy két felvonásban elõadott, darabonként 3 órás fantasy eposz, de a dolog nem jött be: a Gyûrûk Ura trilógia sikereit bezsebelõ New Line Cinema belebukott ebbe a filmbe, amit egyáltalán nem csodálok.
Mivel ugyanis gyerekfilmrõl van szó, így a célközönség nem kérdés, de ki van zárva, hogy ezt egy nem génmanipulált kölyök levágná elsõre, ami nem feltétlenül jó.
Ezen kívül minden oké, karakterek rendben, ötletek jók, van benne egy kis varázs, ami miatt magával ragad úgy, ahogy anno a Karib tenger kalózai is tették mindezt, igazi mesefilm, jóféle tényleg. Csak éppen túl kusza.
Nyilván a könyvet is olvasni kellett volna, de kétlem, hogy mentené a menthetõt, mert erre akkor sincs bocsánat, 2 percenként kapkodtam a fejem, hogy WTF?
6/10
Kár érte.
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37823
mint ahogy Bruce Lee sem, meg Tony Jaa sem, meg Jet Li meg az összes többi HARCMÛVÉSZ sem, akinek jó filmjei vannak
egy bunyós nem fog a szó klasszikus értelmében színészkedni neked, egy búnyósnál nem az a színészi teljesítmény hogy könnyek között letörten áll a felesége holtteste elõtt és közben a Hamletbõl szaval, miután ördögi kacajjal bosszút esküszik és a végén a megbékélés nyugodtságával fejbelövi magát, és megkapja érte az oszkárt... egy bunyósnál az a színészi teljesítmény hogy bunyózik
kész.
egy bunyós nem fog a szó klasszikus értelmében színészkedni neked, egy búnyósnál nem az a színészi teljesítmény hogy könnyek között letörten áll a felesége holtteste elõtt és közben a Hamletbõl szaval, miután ördögi kacajjal bosszút esküszik és a végén a megbékélés nyugodtságával fejbelövi magát, és megkapja érte az oszkárt... egy bunyósnál az a színészi teljesítmény hogy bunyózik
kész.
Bazinga!
#37822
De Jackie filmjei közül egyik sem lett a filmtörténelem része...nem idáznek belõle mondatokat, nem maradt emlékezetes...Jackie akkor sem szinész.
#37821
Nyomorult reklámozó kis szpemmer patkány -.-
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#37819
látom magam elõtt Marlon Brandot,ahogy kiugrik egy 1,5 méter széles ablakon,lecsúszik 15 métert egy rúdon és odalenn lekaratéjozza a rosszakat,eszméletlen profi mozdulatokkal.miután végzett csak ennyit mond:"Mondtam,hogy ne utasítsátok el az ajánlatomat!"
remélem érzitek mit akarok mondani
remélem érzitek mit akarok mondani
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#37818
Jól mondod, akiket felsoroltál azok színészek. Attól még hogy Jackie Chan filmekben szerepel nem lett szinész.
Pl: Most el tudja valaki képzelni Jackie-t a Keresztapában, pl? Vagy Daniel Day-Lewis valamelyik filmjében? Ugyan...
Pl: Most el tudja valaki képzelni Jackie-t a Keresztapában, pl? Vagy Daniel Day-Lewis valamelyik filmjében? Ugyan...
#37817
Marhaság.
A színészethez, az IGAZI SZíNÉSZI JÁTÉKHOZ Jackinek halvány lila fingja nincs.
Elbohóckodik a vásznon, a közönség szereti az ártatlan tésztaképét, és szó se róla, saját stílust teremtett, már ami az akciófilmeket jelenti.
De attól még nem színész. Fõleg nem NAGY színész, amit a kolléga írt nemrég. Sosem volt az, nem is lesz. Harcmûvész, kaszkadõr, helyes kis bohóc (megjegyzem: nincs vele bajom, tényleg) de a szó szoros értelmében SZíNÉSZNEK nem nevezném.
"
igazad van: akinek fingja sincs a reupolkhoz mint pl en - en akkor sem leszek pilota ha odatesznek az ulesbe hogy nah fiam vezess...
de ez mar megint ott buzlik hogy jackie chan azota szerepel filmekben amiota te elkezdtel szobatiszta lenni... "
De csocsokám, mi köze van annak, hogy Jackie mióta bohóckodik ilyen-olyan akciófilmekben, illetve hogy TÉNYLEGESEN EL TUD JÁTSZANI BÁRMILYEN szerepet?? Mert ez utóbbi az igazi színészek ismertetõ jegye. Meg sem tudom számolni, hány "nemszínész" játszik hány csillió filmben.
Tudod kik SZíNÉSZEK (amicsi viszonyaltban)?
Ed Norton, John Malkovich, Dustin Hoffman, Robert De Niro, Ed Harris, Kevin Spacey, Johnny Depp, Daniel Day-Lewis, ....
A színészethez, az IGAZI SZíNÉSZI JÁTÉKHOZ Jackinek halvány lila fingja nincs.
Elbohóckodik a vásznon, a közönség szereti az ártatlan tésztaképét, és szó se róla, saját stílust teremtett, már ami az akciófilmeket jelenti.
De attól még nem színész. Fõleg nem NAGY színész, amit a kolléga írt nemrég. Sosem volt az, nem is lesz. Harcmûvész, kaszkadõr, helyes kis bohóc (megjegyzem: nincs vele bajom, tényleg) de a szó szoros értelmében SZíNÉSZNEK nem nevezném.
"
igazad van: akinek fingja sincs a reupolkhoz mint pl en - en akkor sem leszek pilota ha odatesznek az ulesbe hogy nah fiam vezess...
de ez mar megint ott buzlik hogy jackie chan azota szerepel filmekben amiota te elkezdtel szobatiszta lenni... "
De csocsokám, mi köze van annak, hogy Jackie mióta bohóckodik ilyen-olyan akciófilmekben, illetve hogy TÉNYLEGESEN EL TUD JÁTSZANI BÁRMILYEN szerepet?? Mert ez utóbbi az igazi színészek ismertetõ jegye. Meg sem tudom számolni, hány "nemszínész" játszik hány csillió filmben.
Tudod kik SZíNÉSZEK (amicsi viszonyaltban)?
Ed Norton, John Malkovich, Dustin Hoffman, Robert De Niro, Ed Harris, Kevin Spacey, Johnny Depp, Daniel Day-Lewis, ....
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#37816
Szorri, Rambo 3. 😊
#37815
szakmában*
지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE
#37814
/agree
Jackie-nek lehet utálni a stílusát, de azért ott van a szakmába...
imho
Jackie-nek lehet utálni a stílusát, de azért ott van a szakmába...
imho
지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE
#37813
tudod ez azert vicces mert Jackie chan talan tobb idot toltott el filmekben szerepelve avagy rendezve jeleneteket mint akarmelyik szineszed.. hulyeseget beszelsz szerintem. nohde semmi baj megszoktuk mar magunkrol az ilyeneket😄
igazad van: akinek fingja sincs a reupolkhoz mint pl en - en akkor sem leszek pilota ha odatesznek az ulesbe hogy nah fiam vezess...
de ez mar megint ott buzlik hogy jackie chan azota szerepel filmekben amiota te elkezdtel szobatiszta lenni... ( most ezt remelem nem vetted sertesnek😄)
ui: itt most nem arrol veszekszunk hogy jo szines vagy nem... mindenesetre ha nem ismered nem kell fikazni... sokkal tobb koze van a filmekhez mint a legtobb kedvenc szineszunknek.
a filmjei tobbsege nagyon jo... en szeretem a regi filmjeit amit meg a dagadt haverjaval rendezett egyutt .. szeretem az uj filmjeit is... szorakoztatoak. ha neked nem tetszik akkor nezzel masfajta verekedos filmeket.. bar sokminden mas nem letezik. jet li filmek? ugralunk a faagakon filmek?
igazad van: akinek fingja sincs a reupolkhoz mint pl en - en akkor sem leszek pilota ha odatesznek az ulesbe hogy nah fiam vezess...
de ez mar megint ott buzlik hogy jackie chan azota szerepel filmekben amiota te elkezdtel szobatiszta lenni... ( most ezt remelem nem vetted sertesnek😄)
ui: itt most nem arrol veszekszunk hogy jo szines vagy nem... mindenesetre ha nem ismered nem kell fikazni... sokkal tobb koze van a filmekhez mint a legtobb kedvenc szineszunknek.
a filmjei tobbsege nagyon jo... en szeretem a regi filmjeit amit meg a dagadt haverjaval rendezett egyutt .. szeretem az uj filmjeit is... szorakoztatoak. ha neked nem tetszik akkor nezzel masfajta verekedos filmeket.. bar sokminden mas nem letezik. jet li filmek? ugralunk a faagakon filmek?
#37812
Boogeyman.2
10/2 Idétlen sztori, hibák hibákra halmozva. Kiszámítható jelenetek.
Varázsgomba
10/7
Ez tetszet nagyon, kivéve a vége. Azt ott nem nagyon értettem.
10/2 Idétlen sztori, hibák hibákra halmozva. Kiszámítható jelenetek.
Varázsgomba
10/7
Ez tetszet nagyon, kivéve a vége. Azt ott nem nagyon értettem.
Stream: http://www.twitch.tv/antihero_hun
#37811
Az Indy részekben gyerekek harcoltak az oroszok ellen? Mi van?
#37810
A harmadikba gondolom nem a marketing miatt került bele a kissrác.
Hanem mert ott tényleg a tizenéves gyerekek is harcoltak az oroszok ellen.
#37809
A második rész tényleg nem volt olyan jó. Viszont szerintem a harmadik ismét jó lett, és ha hozták az elsõ vagy a harmaik színvonalát ,megéri megnézni a negyediket is. Fõleg hogy az új részbe nem lesz gyerek...
Amúgy meg...amcsiknak ez kell: gyerek vagy kutya..és kész a jó film...üpffff
Amúgy meg...amcsiknak ez kell: gyerek vagy kutya..és kész a jó film...üpffff
#37808
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
#37807
Cloverfield
Nem láttam még ilyen kézikamerás filmet, és teljesen oda tudtam magam képzelni. Sajnos a film felénél már szinte fájt a fejem tõle. Egy idõ után már nem is nagyon tudtam élvezni a filmet, mert kapkodni kellett a fejem rendesen. De végülis ha az embert egy ilyen izé üldözi akkor nem fog szépen kamerázni. A felvezetés is lassú volt, a sztori arról a gyerekrõl meg a csajról, meg a party.
Maga a stílus érdekes. Visszaolvastam, és sokan hiányolták a háttérszotrit, hogy honnan bukkant elõ a szörny meg ilyenek. Hát persze hogy nem lehet tudni, ez a sajátossága, hogy csak a kamera képét látjuk.
Ha nem okozott volna fejfájást a néhol már igencsak idegesítõ kamerarángatás akkor még egy olyan 8-9 -et is adnék rá, de így max egy 7est érdemel szerintem. 7/10.
Nem láttam még ilyen kézikamerás filmet, és teljesen oda tudtam magam képzelni. Sajnos a film felénél már szinte fájt a fejem tõle. Egy idõ után már nem is nagyon tudtam élvezni a filmet, mert kapkodni kellett a fejem rendesen. De végülis ha az embert egy ilyen izé üldözi akkor nem fog szépen kamerázni. A felvezetés is lassú volt, a sztori arról a gyerekrõl meg a csajról, meg a party.
Maga a stílus érdekes. Visszaolvastam, és sokan hiányolták a háttérszotrit, hogy honnan bukkant elõ a szörny meg ilyenek. Hát persze hogy nem lehet tudni, ez a sajátossága, hogy csak a kamera képét látjuk.
Ha nem okozott volna fejfájást a néhol már igencsak idegesítõ kamerarángatás akkor még egy olyan 8-9 -et is adnék rá, de így max egy 7est érdemel szerintem. 7/10.
Bazinga!
#37806
Rambo 3-nak is ez az egyetlen, vagy inkább: legfõbb hibája...
Gyerek max. vígjátékba való, vagy drámába meghalni.
Gyerek max. vígjátékba való, vagy drámába meghalni.
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37805
Kaland-akció-horror-thriller mûfajban ha gyereket látok a képernyõn kapcsolom ki egybõl -.-
(szerencsére a hatodik érzéket végignézte 😄DD )
(szerencsére a hatodik érzéket végignézte 😄DD )
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#37804
En is ezt mondtam es le lettem erte szolva.
C.W. - A talk about E3: \"It\'s nice too see that Sony and Microsoft finally got their own Wii emulator!\"
#37803
Bocs, rosszul fogalmaztam:
Úgy korrekt, hogy "nem nevezném NAGY színésznek". Mert kurvára nem az. Sem Chris Tucker.
De nézhetjük onnan is, hogy:
Ha a levegõben átadod a helyed egy embernek, akinek semmi köze nincs a repülõvezetéshez, attól õ még nem lesz pilóta.
Ergo: attól mert jackie filmekben szerepel, kedvesen mosolyog és ugrálgat-verexik, még nem lesz -a klasszikus értelemben vett- SZíNÉSZ.
Úgy korrekt, hogy "nem nevezném NAGY színésznek". Mert kurvára nem az. Sem Chris Tucker.
De nézhetjük onnan is, hogy:
Ha a levegõben átadod a helyed egy embernek, akinek semmi köze nincs a repülõvezetéshez, attól õ még nem lesz pilóta.
Ergo: attól mert jackie filmekben szerepel, kedvesen mosolyog és ugrálgat-verexik, még nem lesz -a klasszikus értelemben vett- SZíNÉSZ.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#37802
"2. jackie-t marhára nem hivnám szinésznek"
miert mit csinal a kamerak elott?? en azt hittem szineszkedik meg elver par embert... ilyen hulyesegeket minek kell feszegetni???
jackie is da beszt! 😊
miert mit csinal a kamerak elott?? en azt hittem szineszkedik meg elver par embert... ilyen hulyesegeket minek kell feszegetni???
jackie is da beszt! 😊
#37801
1. sztem az a film kurva uncsi, fáradt poénokkal
2. jackie-t marhára nem hivnám szinésznek
😊
2. jackie-t marhára nem hivnám szinésznek
😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#37800
Csúcsformában 3
Egy ismét jól sikerült alkotás két nagy színésszel.
9/10
Egy ismét jól sikerült alkotás két nagy színésszel.
9/10
Est Sularus oth Mithas!
#37799
(mikor unjátok már meg a Riddickre való reagálást? Minden héten kétszer megtörténik, hogy valaki leírja a véleményét, Riddick le hülyeparasztköcsögözi, ti beszóltok neki, õ mentegeti magát, hogy jó-jó, ha olyan jó film volt, legalább mondja meg az illetõ mi tetszett jobban benne mint a Bourne triológiában, ti meg megpróbáljátok ezredszerre is a fejébe verni, hogy a forumozó nem kõbe vésett szabályok, hanem saját érzések szerint osztályozz és mondd véleményt.
(egyébbként õ is ezt csinálja, csak kõbunkó stílusban)
A végeredmény egy nagy nulla, mert pár nap múlva ugyan ez a kör meg ismétlõdik. Újra és újra.
Én meg ugy minden 10. ilyen után megkérlek titeket hogy ha a nevét látjátok, akkor ugorjátok át a hozzászólást (ált. én is csak ilyen vitakialakuláskor olvasom el), és akkor senkinek sem kell fél oldalt átolvasnia egy-egy film véleményezéséért, ötlet szerzésért.. vagy csak meglepödésért, hogy mennyire eltérõ izléssel és véleménnyel rendelkezik egy annyira nem is tág réteg.)
uff
MI3: néha élveztem, egy két akció jó volt benne, de a nagyrészét végigsírtam, hisz hülyeség (kedvencem a hordozható maszkkészítõ, mely nem csak a delikvens arcát, de annak magasságát és testömegét is megváltoztatja 😄).. rossz pillanatban néztem meg a számomra rossz filmet. Talán ma a Street King helyretesz.
(egyébbként õ is ezt csinálja, csak kõbunkó stílusban)
A végeredmény egy nagy nulla, mert pár nap múlva ugyan ez a kör meg ismétlõdik. Újra és újra.
Én meg ugy minden 10. ilyen után megkérlek titeket hogy ha a nevét látjátok, akkor ugorjátok át a hozzászólást (ált. én is csak ilyen vitakialakuláskor olvasom el), és akkor senkinek sem kell fél oldalt átolvasnia egy-egy film véleményezéséért, ötlet szerzésért.. vagy csak meglepödésért, hogy mennyire eltérõ izléssel és véleménnyel rendelkezik egy annyira nem is tág réteg.)
uff
MI3: néha élveztem, egy két akció jó volt benne, de a nagyrészét végigsírtam, hisz hülyeség (kedvencem a hordozható maszkkészítõ, mely nem csak a delikvens arcát, de annak magasságát és testömegét is megváltoztatja 😄).. rossz pillanatban néztem meg a számomra rossz filmet. Talán ma a Street King helyretesz.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#37798
Akkor mar inkabb Szekeres Viktor, de ha nagyon elborult akarok lenni, akkor index.hu. <#gunyos1>
A Bourne fanatizmusrol meg le lehet szokni, 15 eves popcorn mozitol meg ne akarjon senki hasra esni.
A Bourne fanatizmusrol meg le lehet szokni, 15 eves popcorn mozitol meg ne akarjon senki hasra esni.
Zene nélkül mit érek én?
#37797
Maximum õ kritikus de õ nagy mértékben. 😄DD
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#37796
Te még "kritikus"-nak nevezed?
Ezzel a tahó stílussal? 😊
#37795
Csak az elsõ és a harmadik volt meg, ez valahogy kimaradt és ez már nem is változik. Mindennek van határa.
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37794
Indiana Jones 4
1 / 10
Hogy kúrjunk el,.."nem kicsit, nagyon", egy ilyen nagy múltú sorozatot? Spielberg meg Lucas megmutatja.
1 / 10
Hogy kúrjunk el,.."nem kicsit, nagyon", egy ilyen nagy múltú sorozatot? Spielberg meg Lucas megmutatja.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
könyörögöm, Indy filmbe UFO -kat? Meg Area51? FASSÁG, csupa nagy betûvel, hova lettek a hangulatos helyszínek, a csapdák, a fordulatok, a történet...minek kellett ez a sok bugyutaság?..áá...ez szörnyû volt, sírógörcs kerülgetett a tarzanos résznél...1 pontot kap Ford.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
#37793
Még csak most láttad a 2. részt? Ez elfogadhatatlan egy olyan kritikustól mint te. Lemaradtál úgy 15 évvel,akkor még tetszett volna neked is 😊
PSN ID.: Beegabor
#37792
NEKEM jobban tetszett, de ha ezt még mindig nem sikerült felfogni fordulj orvoshoz vagy kenegesd be magadat babaolajjal 😛
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#37791
de persze a vantage point jobb, ugye?
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37790
Persze a maguk nemében azok is jó filmek ám.
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#37789
Láttad a Bourne Ultimátumot? Vagy a Bourne csapdát?
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37788
Nem mondtam semmi olyat asszem, hogy túlmutatna bármin is csupán leírtam egy szubjektív véleményt. És igenis is tele volt klisékkel, mégis a légkört iszonyatosan eltalálták. Fõleg ha még abba is belegondol az ember, hogy kb. 35 perc alatt történt meg a film eseméyne. Nekem bejött és kész. 😊
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#37787
Indiana Jones és a Végzet Tempoloma
Kész, kb. 20 percig bírtam, ott borult a bili. Már a "repülõbõl kiugrom egy gumicsónakkal" résznél azt mondtam, hogy ez itt ennyi, de még maradtam, aztán a ripacskodás végleg betette a kaput. Ki a faszom (naná, hogy ez a tetû Spielberg) találta ki, hogy egy kalandfilmbe bele kell tenni egy gyereket és egy énekesnõt? Mi ez a szar? Egyfolytában rikogatás, sipákolás, a gyerek meg vigyorog, mint a róka a mesekönyvben, meg olyanokat üvölt, hogy "Hú, ez nagyon muris!"
Hát kurvára nem.
nézhetetlen, ki is kapcsoltam a faszba
Kérdés: a zseniális(!) elsõ rész után hogy adhattak ki ilyen trágyát a kezeik közül?
(komolyan kérdésessé vált a 4. rész moziban megnézése)
Kész, kb. 20 percig bírtam, ott borult a bili. Már a "repülõbõl kiugrom egy gumicsónakkal" résznél azt mondtam, hogy ez itt ennyi, de még maradtam, aztán a ripacskodás végleg betette a kaput. Ki a faszom (naná, hogy ez a tetû Spielberg) találta ki, hogy egy kalandfilmbe bele kell tenni egy gyereket és egy énekesnõt? Mi ez a szar? Egyfolytában rikogatás, sipákolás, a gyerek meg vigyorog, mint a róka a mesekönyvben, meg olyanokat üvölt, hogy "Hú, ez nagyon muris!"
Hát kurvára nem.
nézhetetlen, ki is kapcsoltam a faszba
Kérdés: a zseniális(!) elsõ rész után hogy adhattak ki ilyen trágyát a kezeik közül?
(komolyan kérdésessé vált a 4. rész moziban megnézése)
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37786
#37785
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37785
Nem szarom le más véleményét, de õszintén érdekelne, hogy milyen pontjai azok a Nyolc tanú c. filmnek, amik az általam említett filmek egyezõ részein túlmutatnak!
Bár ezt nyilván nem Tõled kellene kérdeznem, mert nem Te mondtad.
Õ meg úgysem fog válaszolni...
Bár ezt nyilván nem Tõled kellene kérdeznem, mert nem Te mondtad.
Õ meg úgysem fog válaszolni...
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37784
24 fanatikus vagyok és ezért tetszett a film, én sem jelöltem Oscarra, de, hogy egyenesen úgy kezdj, hogy nulla vagy hát ki kérem magamnak, úgyhogy szerintem most akkor húzz a büdös picsába 😊
1-1. peace.
1-1. peace.
we all follow the arsenal over land and sea... we all follow the arsenal on to victory!
#37783
Nekem meg az az érzésem, hogy aki ennyi miatt képes egy filmes topicban flamelni annak nincs élete...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#37782
Igazad van, de ha neki ez a velemenye, akkor ez es kesz.
Ha szerinted nem normalis, akkor ugyse tudod meggyozni az igazadrol, amugyis azt irta oda, hogy SZERINTE, nem szerinted.
Te leszarod mas velemenyet, ha nem egyezik a tieddel, de te is azert irsz ide be, hogy masnak tudtara add a velemenyed.
Ha szerinted nem normalis, akkor ugyse tudod meggyozni az igazadrol, amugyis azt irta oda, hogy SZERINTE, nem szerinted.
Te leszarod mas velemenyet, ha nem egyezik a tieddel, de te is azert irsz ide be, hogy masnak tudtara add a velemenyed.
Zene nélkül mit érek én?
#37781
Nekem meg az az érzésem, hogy aki szerint a Nyolc tanú az utóbbi évek legjobb akciófilmje, az nem normális. Még az eredetijeként szolgáló 24 bármelyik része is übereli ezt a kezdetleges mocskot bármilyen szinten, nemhogy egy konkrét akciófilm, mondjuk pl. a Bourne trilógia bármelyik része, de ha már akciófilm, akkor azért volt John Rambo vagy Die Hard 4.0 is...
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#37780
ez kellett