Filmek, amiket most láttunk...

Nem tudom miért irod hogy a begins ütösebb volt egy két jelenetében, pl batmobilos rész, szerintem pont a begins szenvedett akcio hiányban, no és persze feszültségben, és számomra még néhol uncsi is volt, de ez betudhato a "kötelezõ kezdésnek". Pl volt ez a film, kingdom, akciofilm vagy mi a szösz, de olyan unalmas volt hogy hihetetlen, vagy die hard utolso része, gagyi szar, utobbi idok akciofilmejit simán lesöpri mindenben, és még a drámai résszel egy olyan pluszt adott amit nehéz lesz überelni egy darabig, persze ehhez kellettek a nagyszerû szinészek is.....a képregény adaptáciokrol nem is teszek emlitést, mert egyik sem kötött még le ennyire, pokember egy nevetséges szar volt, tobbi részét meg sem néztem, hulk szintén, x-men azért jo volt, ironman-t még nem láttam, más meg eszembe sem jut 😊
Igen, egy két jelenet tényleg szarul lett lezárva... negativumként ennyi. Batmobil nekem nem hiányzott töb jelenetben, de csak azért mert nem tetszik a járgány, nem tudtam még megszokni 😊
Mikor zuhan Rachellel én ugy emlékszem kinyilt a palást egy pár pörgés erejéig, ezért élhették tul... de lényegtelen, ne legyunk tul realisták 😊

Bazd meg, ha megegyszer elojon valaki ezzel en ki fogok keszulni. En arra ertettem a dolgot, hogy ha mar nem azt a szalat hasznalta ami az eredeti Batman sztorikban volt es ennyire ki volt ra keszulve, akkor mire fel hagyta eletben, ha eddig akarhanyszor elkaptak, mindig megszokott????

Nem szemrevetes keppen irtam le, csak nem ertettem, hogy miert hagyta eletben. Lehet keso este volt mar, lehet nem emesztettem meg. Attol meg nem kell igy ramkiabalni mert nem jott at egy dolog. En kerek elnezest a "hyper" sertesert.

"Miért nem ölte meg a Joker-t ha mar nincs ki eljátsza? "
WTF?????? Nem mondod, hogy az a problémád, hogy batman (aki pont azért az aki, mert nem gyilkol) nem ölte meg jokert, MERT A SZíNÉSZ A FORGATÁS UTÁN MEGHALT??????? Van egy kész forgatókönyv, leforgatják, gyakorlatilag készre csiszolják már a filmet, ekkor a Jokert játszó színész meghal. És neked az a problémád, hogy miért nem ölték meg ezután a FILMBEN IS????? Ezt sztem gondold át újra.

Nega:

- egyes jelenetek számomra kuszák, nem megfelelõen lezártak voltak. Például kimondottan idegesített a Wayne lakosztályban rendezett parti-jelenet lezárása, illetve le-nem zárása, de több probléma is volt ezzel a jelenettel. Joker kilöki Rachel-t az ablakon, Bruce utána ugrik. Elkapja, majd zuhannak vagy 100 métert és Bruce simán ráesik egy autóra, a testével védve meg Rachel-t. Túlzás. Nem értem ez miért kellett, nincs olyan ruha, ami egy ilyen eséstõl megvédené a viselõje csontjait. Ráadásul plusz 60 kilóval többet kellett kibírnia. Ha már batman a drótkötelek királya, miért nem lehetett a jelenetet egy drótköteles mentéssel lezárni? Hihetõbb lett volna, még ebben a világban is. De itt még nincs vége. Azaz de. A jelenetnek annak vége volt. Miért is? A felállás ugye az, hogy Joker odafenn vagánykodik egy rakás ártatlan vendég társaságában, mitöbb Bruce Wayne saját lakásában. Mi történt az esés után? Bruce és Rachel elmentek egyet KV-zni? Joker látva, hogy most nem sikerült Harvey Dent-et megtalálnia (aki egy szekrénybe lett elrejtve, amit egy vascsõvel zárt le Bruce, biztos sokáig tartana megtalálnia, de ezt hagyjuk) szépen durcásan elsomfordál? Teljesen szar jelenet volt, mármint a vége.
- A film elsõ jelenete, mikor Batman feltûnik, nekem szintén összecsapott volt. Egy parkolóházban vagyunk, van sok kis batman, egy alvilági üzlet, és a Madárijesztõ. Aki ugye az elõzõ részben Archamba lett bezárva. ???????? Mit keres kinn? Nyilván megszökött, ok. Nade kérem, ez azért komoly info lett volna. Maaaaaaaajd beugrat A SEMMIBÕL a batmobile. Persze üresen, automata pilóta módban. ?????????????? Majd Batman szépen elintézi Madárijesztõt, és megy dolgára. Nem jött be a jelenet.
- Végül –igen, ennyi csak- negatívumként érzékeltem a film akciórészeit, amikbõl felettébb kevés volt. Akcióról van szó, nem pedig robbantásról, mert az nem akció, csak látványelem. Robbantás kb. 5-8 volt a filmben, de akció? Talán 4 komolyabb akciórészre emlékszem a 2,5 óra alatt. Ebbõl az elsõ Joker bankrablása (kb. 3-5 perc), aztán egy rövid kis akció kínában, majd Harvey kiszabadítási kísérlete/batmobile-os akció (negyed óra), a harmadik pedig a film végén lévõ jelenetsor, ami szintén nem túl hosszú. Én azt megértem, sõt tetszik is, hogy egy mélyebb drámai vonalat láthattunk egy Batman filmben, nade ez akkoris egy akció-krimi, aminek azért szép számmal kéne akciót is tartalmaznia. Továbbá az akciórészek „odabaszós” minõségével sem voltam megelégedve, én nem láttam semmi olyat amitõl tátva maradt volna a szám (ebben Batman Begins mérföldekkel jobb). Sõt! A már kiemelt batmobile-os rész elég rövid volt, gyakorlatilag a batmobile feltûnt, szembõl nekiment egy kamionnak és odébb tolta, majd felfogott egy bazooka lövedéket és KÉSZ. Ennyi volt. Jött a motor. Ami ugyan frankó volt, de mégsem egy batmobile. A falon megfordulós jelenet pedig vérciki volt. Hol volt ebbõl a filmbõl a Begins hatalmas „háztetõugrálós” jelenetsora, vagy a végsõ leszámolás a metró kocsiban? Én többet vártam a film ezen vonalától.


Poz:

- Heath. Ó máj gád. Minden pillanatát, minden felbukkanását IMÁDTAM, alig vártam, hogy BESZÉLJEN, BESZÉLJEN, mondjon még ilyen jókat, fejtse ki az álláspontját, újra mesélje el a sebhelyének keletkezését, öljön meg valami utolsó kis taplót, mutassa a kamera 10 centirõl az ARCÁT, röhögjön, vihogjon, nyerítsen, TÖKMINDEGY, CSAK SZEREPELJEN méééééééééég. Ma reggel még mindig a filmen gondolkozva arra jutottam, hogy talán egy „The Joker” címû filmnek örültem volna legjobban, amiben õ a fõszereplõ, õt próbálja valami álruhás bohóc elkapni, de sosem sikerül neki. Igazságtalan az élet, kurva igazságtalan.
- Aaron Eckhart (Harvey Dent) jelesre vizsgázott. Tetszett a szerepe, jó volt látni egy „fehér lovagot” Batman mellett, aki talán átveheti tõle a stafétabotot. Jó volt na.
- Gary Oldman immár totálisan átalakult Gordon felügyelõvé. Pár éve még nehezen hittem volna, hogy ez a cinikus arcú színész ennyire korrekt pozitív szerepben is jót tud alakítani, de szerencsére tévedtem.
- Az imént azt nyilatkoztátok, hogy Batman/Bruce karaktere kissé elveszett Joker és a többi történés mögött, pedig nem így van. Kerek, egész történet az övé, nem nyomta el Joker (persze Ledger játéka lenyomta, de gyakorlatilag mindenkit lenyomott, ez nem újdonság) karaktere, foglalkozott a film a hõssel is, akibõl a végére teljesen korrektül kibontva és megmagyarázva Sötét Lovag lett.
- Maggie sokkal korrektebb volt a „tökös” ügyésznõ szerepére mint Mrs. Cruise. Bár Bruce és Harvey szerelmének annyira nem volt hiteles, de ez 100ad rangú.
- Nagyon jó volt, hogy a filmnek mélysége volt, amikor már azt hittem, itt a végsõ leszámolás, végre nekiesik egymásnak a két fõhõs, na akkor derült csak ki, hogy innen fog a történet ÖTÖDIK sebességbe kapcsolni. Jogos volt a 2,5 óra, egy ilyen sztorihoz ennyi dukál. A sztori kellõen kusza, komoly mondanivalóval bír, sokszereplõs, nekem ez tetszett, szeretem az ilyesmit. Szép volt Christoper, szép volt Jonathan!
- A zene remek volt, amikor feszültséget kellett teremtenie, hát megteremtette, nagyon tetszett.

ölte meg meg Jokert, mert õ csak ennyiben külömb a bûnõztõl: hogy nem öl -szándékosan legalábbis-. Még mondta is a filmben. TwoFace pedig szinte biztosan halott.

+ valószínüleg TwoFace halott..

Hogyan lehetett volna ezt a véget hollywoodi tipikus hepiend nélkül megoldani? Szerintem ez a mintapélda rá. Jó vég, közben mégis rossz. Joker számítása bejött a nagyembernél, de a jó Batman viszont nem akarja bemocskolni a nevét, ezért magára vállalja az egészet. Ezt nem lehetett volna másképp megoldani.