106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#80576
Pornóval jobban jársz. -
bcrics #80575 Nemcsak az ingerküszöböddel van baj, mással is ahogy látom :D -
#80574
mármint, nem elég alacsony :) -
#80573
Mármint egy meztelen lábszárú nő miatt? Hát, lehet, hogy alacsony az ingerküszöböm... :P -
#80572
Captain Phillips
Elég lassan indul be, de amikor beindul akkor onnantól kezdve nagyon ütős. Tom Hanks remek színész, de a szomáliai kalózokat játszó színészek is jót alakítottak szerintem, főleg a "kapitány". A vége egy kicsit érdekes, máshogy is meg lehetett volna oldani, nekem túlzottan "Az USA mindenek felett" érzésű volt, de lehet csak nekem volt ilyen... A finálé amúgy is kicsit el van húzva szerintem, tehát fele annyi idő alatt le lehetett volna zavarni az egészet, szóval nem értettem minek ez a nagy időhúzás, mert az izgalom átment idegességbe, hogy "na, legyen már valami!!". Összességében tetszett, szerintem egyszer érdemes megnézni, mert egy remek túszdráma, kifejezetten jó színészi játékkal. 8/10 -
bcrics #80571 0:55 és 1:10
Már ezért megérte elkészíteni a filmet! -
vg #80570 Ejha, micsoda kult film lett volna ilyesmi filmből a alászinkronizálós vhs időkben... 
Én tuti meg fogom nézni. Hasonlít az akkori horror filmekhez, bár akkor sokkal jobban elvetemült filmek voltak a témában.
-
#80569
A téma erőltetett viccbe fordítása az ötlettelenség elleplezése csupán. Nem tudnak már mit kitalálni ebben a zombis témában. -
#80568
Nekik minden bizonnyal vicces volt... -
#80567
Hihetetlen milyen agymenések jönnek itt még... Zombihódok *zmeg... zombihódok
És ami a vicc, hogy ez nem is Asylum film minthogy az ember várná... hanem olyan producerek állnak a film mögött mint akik a Másnaposok, a Családi üzelmek vagy éppen a Kabinláz mögött is sorakoztak.
zombihódok... mit szívtak ezek -
bcrics #80566 A második rész nem film, sokkal inkább egy klip.
Egy Thrash klip, csupán csak ennyi a bajom vele.
Egymás után vannak pakolva a jelenetek és ennyi, lélekkel már nem sikerült megtölteni.
A főgenya pedig a tipikus 'bah' kategória.
-
sandor8206 #80565 jaja az külön zseniális amikor a megkérdezett "utca" emberét mindig ugyanaz a színész játssza :-) -
#80564
Ott hogy nem volt különbség negatív értelemben a két rész között, legalábbis akkora nem hogy egy 8 pontos első rész után a 2-dik csak 3-at kapjon, ezt kicsit meredeknek érzem így... ha mondjuk az első részre is 2-3 pontot adtál volna nem is firtattam volna a témát egyáltalán, mert akkor elfogadnám azt hogy a Robocop széria úgy egészében véve nem jön be neked, de így furcsállom kicsit az értékelés miatt. -
bcrics #80563 Az első rész zseniális, 8 pontos, a második rész nem jött be.
Hol itt a probléma?:) -
#80562
Nagyon is jó volt a 2 is. Sőt, sokkal nagyobb szabású lett, mint ez első és sok adalékot adott a sztorivonalhoz. Ilyen szempontból a harmadik sem volt rossz, én azt is szeretem. Nyilván b film az első kettőhöz képest, de hozza a fílinget. A templom előtti jelenet pl. az űberjó azzal a zenével. Meg amit végig összehadoválnak a reklámokban, miközben az embereket gyakorlatilag deportálják. Jó az. Még a dzsipók is jók benne. A választás, hogy vajon neki az embereket és ártatlanokat kell megvédenie az elnyomó hatalomtól, avagy betartania a "törvényt", mint a hatalom eszköze. Stb. -
#80561
Nem épp te voltál aki a Robotzsaru 2-t 3 pontra értékelted, gagyi fosként aposztrofálva az egész filmet?
Nem tudom hogy hogy fog akkor neked tetszeni az új rész. Azért egy Robotzsaru 2-t 3-asra értékelni... Hozta sztem az első rész színvonalát ezenkívül a Cain-t játszó Tom Noonan telitalálat volt főellenfélnek. Benne voltak a szokásos abszurd reklámbetétek is, volt bőven akció is, szóval tisztességes iparosmunka volt ez. -
#80560
Jó mozizást holnapra!
Remélem, neked is legalább annyira tetszeni fog, mint nekem. :) -
bcrics #80559 Ezt kurvajól összefoglaltad, grat.
Akkor holnap irány a mozi.
Olvastam egy-két kritikát de vhogy egyik sem fogta meg úgy a lényeget, mint amit leírtál-
Viszont mind2 oldal kiemeli a Murphy maradékát bemutató képsorok brutalitását. -
#80558
Oké, kezdem a sablon szöveggel; nagy elvárással voltam a film iránt, illetve féltem is, ugyanis az eredeti nagy kedvencem. Még mai szemmel nézve is durva egy film, mocskos, véres, maga az alaptéma is kényes, nem éppen könnyű feldolgozni, ráadásul Verhoeven zseniális rendezéséhez is nehéz felérni. Az eredeti tele volt erőszakkal, ironikus társadalomkritikával, bizarr alapszituációval... és izgalmas helyzetekkel. Féltem, hogy az új Robotzsaru nem fogja tudni mindezeket teljesíteni. Szerencsére tévedtem.
Nem elég, hogy a fenti szempontok szinte mindegyikét teljesíti a film, még új tölteteket, újabb érdekes vonásokat is képes felsorakoztatni. Már maga az altémához új megközelítésből nyúlnak hozzá. Miért jó, ha a rendvédelmi szervek feladatát robotok látják el? Vagy éppen miért nem jó? Mert nem mindegy, hogy egy lelketlen fémszerkezet húzza meg a ravaszt, vagy egy ember, aki mérlegel, tétovázik, dönt, lelkiismerete van... és ugye ezeket a kínos kérdéseket hidalja át maga a Robotzsaru, hisz benne egyesül mindaz, ami alkalmassá teszi/tehetné a feladatra.
Joel Kinnaman remek választás volt a címszerepre, de amúgy az összes színész zseniálisan alakít. A karakterek tényleg egyediek, sajátos jellemvonásokkal rendelkeznek, mindenki remekel. Ez az egyik pont, ahol újat/többet tud adni a film. Alex Murphy-ért valóban izgul a néző, együtt tud érezni vele, félti, kétségbe ejti. Nagyon kifejezőre sikeredtek a drámai pontok, holott Kinnaman lényegében csak az arcát használhatta a játékához, de én teljes mértékig meg voltam vele elégedve.
Dráma. Igen, ez a film kőkemény dráma, mármint erősebben van jelen ez a vonulat, mint az eredetiben. Murphy családjához fűződő viszonya itt sokkal hangsúlyosabb pontját képezi a filmnek. Szinte szörnyű látni, ahogy egy szerető, érző családapából egy rideg, érzelemmentes gépet kreálnak. De ugye vannak olyan érzelmek, amit semmilyen program nem írhat felül.
Akció... van az is dögivel, bár nem olyan véres és kegyetlen módon, mint az eredetiben, de tényleg látványos, ráadásul többféle POV-jelenetet is kapunk, különböző nézőpontokból, amik nekem nagyon-nagyon tetszettek. Epilepsziára hajlamosak azért kerüljék a filmet!
Durvaság... bár ez is jelen van, de nem olyan mértékben, mint a '87-es filmben. Lévén a 12-es karikának, itt nem igen folyik a vér, nincsenek leszakadó végtagok... de ettől eltekintve én nem értek egyet a besorolással. Ennek minimum egy 16-os filmnek kellene lennie. Mikor Murphy megkérdezi a "balesete" után, hogy mi maradt belőle, és a doki megmutatja neki... hihetetlenül felkavaró az a jelenet, talán még durvább is, mint mikor az eredetiben a Robotzsaru leveszi a "sisakját"...
És emocionális téren is súlyosabb ez a film, szóval gyereket szerintem ne vigyetek rá. Egyrészt nem biztos, hogy nekik való ez, sem érzelmi szinten, sem pedig 1-2 jelenet miatt.
Társadalomkritika... zseniális! Először nem értettem Samuel L. Jackson mi a búbánatnak kell ebbe a filmbe, de igazából az ő karaktere az, aki jelképezi az amerikai társadalmat, annak befolyásolhatóságát, mértéktelen patriotizmusát, dekadens mivoltát. Ezáltal ő szolgáltatja a film legfőbb poénforrását, amolyan jacksonosan. Fenomenális. Mellette még Keaton játékát szeretném kiemelni, pazarul alakítja a pasi a hataloméhes, geci főnököt, ráadásul remek szövegeket is kapott a karakter, érdemes odafigyelni.
Maga a cselekmény pedig feszes, kellő mértékben adagolja az adrenalindúsító akciót, a mély érzelmeket, drámát, nyomozást, eleget foglalkozik a címszereplő karakterének változásaival, de még a környezetével is! És, hosszú idő óta most volt először, hogy ténylegesen izgultam karakterekért, ténylegesen paráztam, hogyan fog végződni a jelenet. Ilyen téren, szerintem, nagyon-nagyon ügyes a film.
De hát sajnos semmi sem fenékig tejfel. Ami hibádzik, az bizony az a fajta mocskos, koszos, félelmetes utópia, amiben nem érte utol az eredetit ez a film. Abban a világban ténylegesen összefostam volna a gatyámat, minden annyira nyomasztó volt. Itt ez nem jön át, maximum Murphy helyzete és sorsa a nyomasztó, de a környezet, a világ az nem, illetve az kirobbanó, sodró erőszak is fájó űrként jelentkezik, ugyanis ilyen nincs.
Összegezve ez egy remek remake lett, ezekért érdemes elővenni régi klasszikusokat. Újat tudott mutatni, hozzá tudott adni a régihez, de nem torzította teljesen el az alapkoncepciót, nem vált öncélúvá és feleslegessé. Mindezek mellett pedig igazodott korunkhoz, nem félt aktuális kérdéseket sem felvetni, ugyanakkor alapvető kérdésköröket is tovább mélyítette/bővítette. Soha rosszabbat idén!
8/10 -
bcrics #80557 Az új robotzsaru filmről jöhetnek majd a beszámolók.
-
#80556
Mocsok / Filth
Irvine Welsh (Trainspotting) azonos című regényének feldolgozása, ami vásznon talán annyira beteg, elvont, abszurd, mint amilyen a Bronson volt. Amilyen hatalmasakat nevettem az elején, annyira húzott le a vége. Nagyon jó film, James McAvoy pedig eddigi talán a legjobb alakítását nyújtotta. -
sandor8206 #80555 jó dráma -
#80554
Szerintem pedig egész jó kis túszdráma volt. Én beteszem a gyűjteményembe, és egy pár év múlva újranézem. Szerintem nem az alakítások viszik a filmet (de erről mindjárt), hanem a fennálló feszültség. Tulajdonképpen a kalózok megérkezése után mindig történik valami. Az összes szerepet más is játszhatta volna, egészen addig, míg Tom Hanks be nem kerül az orvosi szobába, az a rész nagyon hiteles volt a zenei aláfestéssel.
Nekem megér 7,5 pontot a 10-ből.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Nem spontán lábkötözésre adta a fejét, hanem a gyerek bizalmába akart férkőzni, mert meg akarta menteni, mivel tudta mi vár rá ("terroristákkal nem tárgyalunk"), de az is lehet, hogy csak megosztani akarta őket, mint ahogy Musze agyába is megpróbált belekavarni azzal, hogy szembesítette azzal, hogy míg övé a piszkos munka, addig a főnökök csak a hasznot fölözik le, és most épp cserben is hagyták. -
#80553
Jó film, de dráma, sok vidámságra ne számíts. -
#80552
"Gorillas in the Mist is a 1988 American drama film directed by Michael Apted and starring Sigourney Weaver as naturalist Dian Fossey. It tells the true-life story of her work in Rwanda with Mountain Gorillas and was nominated for five Academy Awards." -
#80551
Sigourney Weaver - és állítólag valódi események alapján.
Jó film. -
#80550
Valaki látta a Gorillas in the Mist című filmet? Jó film? -
#80549
Én meg nem tudtam végignézni fele előtt meguntam -
#80548
Van valami a mondandódban :D
Mikor azt hittem végre vége, kiderült, hogy még csak a felénél vagyok (csak két részletben tudtam végignézni). Lehet velem van a baj, de semmi beszólás nem maradt meg, ponyvaregényhez szerintem megint kár hasonlítani :D
-
#80547
Nem megy vaze, folyton megjelenik az elejen a feka dark elf es kirohogom a belem :DDDDD -
#80546
Mióta láttuk, kb. napi szinten idézzük a szövegeket belőle a haveri társaságban :) -
#80545
NA akkor MOST nézd meg újra a Thor2-t, hogy legyen összehasonlítási alapod! Uzsgyí! :D -
#80544
The Counselor - Nem tudtam befejezni, mert kb. fel ora utan belealudtam, de az a gond, hogy addig annyira nem tortent SEMMI, nem zajlott le egyetlen erdekesebb parbeszed vagy jelenet, hogy pisztolyt kell a fejemhez nyomni, hogy ujra legyen lelkierom leulni ele (raadasul meg is bukott a film, a kritikusok is lehuztak, szal...eddig hozza amit a visszajelzesek szerint kell neki). -
#80543
Persze hogy le van irva. Es meg mindig nem en irtam le, igy aztan fejet hajthatsz mas elott is. Azert a linkelt kepregenyreszeket csak eltudod olvasni gondolom, ha nehezseged lenne veluk esetleg csak nezegesd a kepeket, az talan menni fog. :P -
#80542
Captain Phillips
Nézhető, egyszer. Elég nehéz elviselni, hogy ezek a böhömök minden védelem nélkül hajókáznak mindenfelé - arra jó volt a film, hogy rávilágítson ez egy tarthatatlan állapot, persze az átlag amerikainak megfog felelni az is ha minden így marad lám a film is milyen hősies volt meg különben is ott a vízágyú.
Egyébként szerintem nincs olyan ember akinek, ha fegyverrel hadonásznak az orra előtt akkor végig keresztény szellemben tudjon nézgelődni az ellenre azt meg végképp nehéz elhinni hogy spontán lábkötözésre adja a fejét.
Színészi játékot nehéz értékelni mert nem nagyon volt mit átélni, a cingár néger Oscar jelölésén felnevettem, akkor már a szállító hajó is kaphatott volna egyet.
Szóval olyan 6/10 -
TomDantes #80541 Persze le van írva. Nincs itt semmilyen vita köztünk. Neked van igazad. Meggyőztél. Te jobban értesz a témához, mint az a tehetségtelen senki Frank Miller vagy kiafaszom. Komolyan , fejet hajtok tudásod előtt. -
#80540
ja, máshol vagdossák egymás makkocskáját borotvapengével, ne itt...
mindig azt hiszem van vmi jó, h van 50 hozzászólás új, erre csak egy rajzolt zubbonyos álarcos szófosás megy, h ki az erősebb.
Pain & Gain
Nekem megvan a 9/10-es jófilmem, sztem a Ponyvaregény innentől elavult lesz a beszólásaival... (és emiatt a mondat miatt lesz megint 50 hozzászólás holnapig :))) )
Amennyire sokan fikázták, sztem hozza azt a képet, hogy az emberek hogyan működnek. Ezek valóban azt gondolták, hogy amit kitaláltak, az helyes és jó és csak a célt látták maguk előtt. Emberek, ilyenek vagyunk... -
#80539
Erolkodj meg kicsit. Le van irva minden a linken, amivel nem tudsz mit kezdeni amint latom. -
#80538
Menjetek már át valami rajzfilm topikba és vitassátok meg ott, hogy ki az erősebb Malacka vagy a muclik és vuclik... 
-
#80537
![]()
