106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Tikal #88553
    aztaku, remélem vicc...
  • Rony94
    #88552
    Bocs, de ez így baromság ahogy van!

    A színészi játékhoz hozzájárul a személy eredeti hangja is. Hadd ne mondjam hogy ez leginkább a drámákban észrevehető. Én elhiszem hogy vannak igényes és minőségi magyar szinkronok (most a legutóbbi ami eszembe jut, az a Django Unchained-nek volt, az teljesen korrekt szinkron volt), de még azok sem adják meg azt a 100%-os élményt mint az eredeti hang.

    Meglátom pl. hogy a koma már elkezdett beszélni, de a szinkron még sehol sincs, le van maradva mint a fizetés. Ez engem azonnal ki tud zökkenteni a hangulatból és onnastól már képtelen vagyok folytatni a filmet mert kínosan érzem magam miatta. Moziban is mikor látom egy filmnél hogy "magyar feliratos", a pulzusom azonnal felemelkedik 50-el és el is gondolkodom hogy elmenjek-e megnézni, míg ha a film csak szinkronosan van, akkor annak a bizonyos filmnek nagyon jónak kell lennie ahhoz hogy elmenjek rá.

    Lehet rám mondani hogy szinkronellenes vagyok, nem nagyon tud érdekelni. Nekem ez az álláspontom.
  • Sir Quno Jedi
    #88551
    Mark Hamil is akkor alakított kiválóan a lecsúszott, alkoholista, borostás, veterán vadász pilótát a Wing Commanderekben, mikor maga is le volt csúszva eleve durván.
  • Kongy
    #88550
    Szóval azt akarod mondani, hogy valamilyen szinten magát alakítja?
  • DantszEE
    #88549
    Bocsánat, hogy még kicsit meglovagolom az amúgy már épp lezárt John Wick témát, de nem tudok azon kijelentéseken átsiklani, melyek Keanu Reeves melankolikus, pokerface szerű arcjátékát minősítik.

    "1993-ban kábítószer-túladagolásban elveszítette egyik legjobb barátját, River Phoenix-et. 1999 decemberében akkori barátnőjével, Jennifer Syme-mal közös kislányuk, Eva Archer Syme Reeves halva született, 2001-ben pedig Syme halálos autóbalesetet szenvedett. Reevesnek két húga van, Kim, aki leukémiában szenved, és Karina."

    Én ezen információk tudatában kicsit pozitívabban tudtam értékelni a John Wick-et, mint itt egyesek.
  • cobol
    #88548
    Focus: 4/10

    Szerintem egy nagyon átlagos film volt,semmi meg lepetés-csavar.Mindent tud a néző hogy mi lesz. Willnek nagy az arca,ennyi
  • Synchronous
    #88547
    Rise of Legend 2014


    Inyje... hát ez úgy kellett mint etióp gyereknek a csoportos kajajegy. Remekbe vágott, szabott alkotás minden szempontból. Az ázsiai filmgyártás ezen film által is keresztbe-kasba taposta Hollywood-ot. Pazarul van megalkotva a XIX-dik századi Kína. Hatalmas város, embertömegek a kacskaringós utcákon, megannyi portékától roskadozó piacok, színes gömblámpák ezrei... nincs az a néző aki ne érezné magát Wong Fei Hung korában. És nincs az az érzésed mint más filmeknél hogy ugyanaz az 5-6 statiszta mászkál a kamera előtt.

    Na és hogy az akció illetve technikai részre is rátérjünk: ez a film a Kingsman-t úgy hugyozza ki, mit Béla bácsi a fél órája megivott langyos söröcskét. Elképesztő brutál harci jelenetek vannak, sztem már az első fél órában több akciót kapunk mint a Kingsman teljes játékideje alatt, és mivel több mint 130 perc a film, még a karakterek jellemábrázolására is marad idő.

    Annyira örültem annak is hogy tökéletesen sikerültek a beállítások, az akciót elkészítő koreográfusok tényleg nem a semmiért kapják a pénzüket, nem volt semmi kamera rángás, se kivehetetlen szuperközeli képek, hanem mindent látni lehetett, minden fontos momentum még a legapróbb részletek is mind a szemed előtt zajlanak. Egyszóval semmiről nem maradsz le, tökéletesen élvezhető minden harci jelenet pedig ezerrel pörögnek az események.

    Ha most pl. a Taken akció közbeni idióta gyorsvágásaira gondolok csak egy újabb facepalm részemről Hollywood felé. Tanulhatnának ezektől a kis sárga fickóktól, mert nagyon értik a dolgukat.

    9/10
  • Shep
    #88546
    Nálam ez a film az a kategória: nem tudom eldönteni ,hogy ez most rohadt jó volt, vagy egy nagy marhaság, viszont a zene tényleg kiváló :)
  • BaliBoy
    #88545
    Interstellar
    9/10


    Hát ez... ez... iszonyat jó volt. Egyértelműen a MUST SEE!! kategória.
    Projektoron nézve valami iszonyat élvezetes volt!
    Annak idején a Kapcsolat nem jött be. (lehet ma már tetszene)
    Ez a film viszont nagyon jól össze volt rakva. Azt nem tudom, hogy a tudományos szöveg mennyire áll(ta)ja meg a helyét, de még ha kamu is volt legalább nem intézték el annyival, hogy Jodie Foster találkozott a halott apjával... :)

    A zene pedig egyszerűen fenomenális. Hans Zimmer most aztán tényleg óriásit alkotott. Egyértelmű, hogy a zene rengeteget ad a filmhez.
  • LasDen #88544
    jah. szarok a feliratra. Semmivel nem ad többet, hogyha eredeti nyelven nézném. Akkor meg minek?
  • zaki
    #88543
    majd most jon a 2. hullam, a szinkronos verzio megjelenese utan...
    Utoljára szerkesztette: zaki, 2015.03.22. 20:45:04
  • Rony94
    #88542
    Hát, csak 1 hetet késtél. :)
  • Seth
    #88541
    Már elmúltak azok az idők :D
  • repvez
    #88540
    Készüljetek, jönnek az interstellar beszámolók :P
  • Mirk
    #88539
    Nézett valaki valamit a John Wick-en kívül az utóbbi egy hétben?
  • Narxis
    #88538
    +1
  • Tyler1
    #88537
    Semmi rejtély nincs benne
  • cobol
    #88536
    Black Sea. Nyominger film volt. B kategória. Jude Law minek adta ehhez a nevét,az örök rejtély.
  • vérpocok
    #88535
    Most nézem hogy ez fenn van Youtube-on... de sajna csak 360p.
  • Axlkenobi
    #88534
    igen ott háború volt, de ez abból a szempontból teljesen mindegy, hogy a néző attól még automatikusan mindkét esetben együtt érez a karakterrel, mert veszteséget szenved el. Ez ügyes pszichológiai fogás mindkét film alkotóinak részéről.

    Martin esetében sem volt az angoloknak köze a felesége halálához, de már alapvetően rokonszenvezünk a karakterrel, hogy özvegyember, akinek egyedül kell nevelnie a gyerekeit. Wick esetében ez úgy jön le, hogy özvegyember, aki elvesztett a nővel mindent, ami fontos volt neki a világon. A kutya pedig nem csak egy kutya (kutyaimádóként nekem alapvetően sem az), hanem ebben az esetben a felesége iránti érzéseinek jelképe is. Emiatt az érzelmi többlet miatt még inkább hangsúlyos a kiskutya megölése, ami legitimálja azt, amit John Wick tenni fog. És még egyszer hangsúlyozom: akiken bosszút áll nem ártatlan emberek, mint sokkal nagyobb rohadék, mint ő maga.
  • hiper KOCKA
    #88533
    Benjamin Martinnál kicsit másak voltak a játékszabályok, ott háború volt. Más század, más törvények. Neki ráadásul a gyerekeit ölték meg, nem egy feleségétől kapott kutyát. Wick felesége halálának meg amúgy semmi köze nem volt a maffiához.
  • IMYke2.0.0.0
    #88532
  • Axlkenobi
    #88531
    Hozzászólnék ehhez a "John Wick és a morális kérdés" témához:
    Egyrészt valóban érdekes, hogy a néző szimpatizál egy alapvetően szociopata faszival, aki rezzenéstelen arccal képes bárkit kinyírni, másrészt szerintem az a megállapítás is helytálló, hogy pl. a Léon esetében ez miért nem kerül elő. Mindkettő bérgyilkos, mindkettő profi, mindkettőnek van azonban emberi oldala is (Léonnak a kislány, Wicknek a felesége és a kutya) és valamiféle erkölcsi szabályrendszere (Léon nem öl nőt és gyereket, Wick esetében pedig ugyan ilyesmi nincs kimondva, de mégsem öli meg az életére törő női bérgyilkost, akit Adrianna Palicki alakít).

    Amúgy, ha szóba kerülnek erkölcsi és morális aggályok, akkor miért nincs baja az embereknek pl. a maffia-filmekkel. Ott a Keresztapa, a Casino vagy éppen a Nagymenők. Ezen filmek szereplői alapvetően a társadalom legaljább szemetének, a szervezett bűnözésnek a tagjai, mégsem látom, hogy köpködne rájuk bárki is, ellenkezőleg, inkább azt tapasztalni, hogy ezek a figurák a nézők számára mennyire "menők". Pedig szerintem ezerszer undorítóbb férgekről szólnak ezek a filmek, mint amilyen ember John Wick.

    Ami a kutya/feleség dolgot illeti: jól megfigyelhető, hogy a film készítői nagyjából ugyanazt a megoldást választották, mint amit anno Roland Emmerich A Hazafi esetében. Ahogy John Wick, úgy Mel Gibson karaktere, Benjamin Martin se egy szent. A film során ugye megtudjuk, hogy ő embereket darabolt fel, meg a szerveiket külön kosarakba gyűjtögette, hogy aztán elküldje az angoloknak, meg a velük szövetséges indián törzseknek. Aztán, ahogy Wick, úgy ő is emberibb lesz egy asszony (plusz az ő esetében a gyerekei) által. Az alkotók pedig, hogyan érik el, hogy a néző ezekkel a nem igazán angyali karakterekkel azonosulni tudjon? Hát úgy, hogy az emberségüket jelképező személyt/személyeket éri tragédia vagy támadás (Martin megözvegyült ember, akinek megölik két fiát is, Wick megözvegyült ember, akinek megölik a haldokló feleségétől kapott utolsó ajándékot, egy tündéri kiskutyát). Ezen kívül azok az emberek, akiken a főhős bosszút áll, sokkal rosszabbak és megvetendőbbek, mint maga a főszereplő. Ez a két aspektus pedig bőven elegendő ahhoz, hogy az átlagember azonosulni tudjon a karakter tetteivel.
  • Bucser
    #88530
    A John Wick SZvSZ arrol szol, hogy a bergyilkos egy szociopata aki sok mindenen keresztul ment, hogy hatra hagyja normalis eletet. Majd amikor az utolso, ezen tevuthoz kapcsolodo linkjet is eltorlik (feleslege meghal, kutyat kinyirjak) visszater a korabbi normalis eletvitelehez ahol nem tudott mas megoldast a problemakra mint a gyilkolast. Szamara a hazassag soha nem vegallapot volt, hanem ideiglenes. Kulonben nem a hazaban tartja a regi felszereleset es eszkozeit.

    Ennyi es nem tobb. A kocsit is azert tartotta meg a regi eletebol, mert az volt a menekulesi ut ha nem jon ossze a felesegevel a boldogsag. Ugye a betegseg felulirta azt a scenariot.

    J.W. mindig is egy szociopata devians volt es az is maradt. Egyszeruen csak a felesege tunetmentesse tudta tenni amig elt. (aki meg nem latta az nezze meg a Mr Brooks cimu Kevin Costner filmet. Kb jo elorejelzes hova jut John Wick ha nem hal meg a felesege:)
    Utoljára szerkesztette: Bucser, 2015.03.21. 15:03:27
  • IMYke2.0.0.0
    #88529
    Te nem érted, hogy én miről beszélek. Harmadszor nem fogok már nekiugrani.
    Súgok: olvasd el újra az 519-ben lévő utolsó mondatot, és figyelj az inkább szóra...
  • Jakuza1
    #88528
    Mondom nem jo pelda :), mert itt eleve a John Wickrol volt szo, tehat amikor megemlitunk a szimpatiat kivalto "gyilkosokat" is parhuzamot allit azzal szemben is. Ha nem ez lett volna a tema , akkor a megallapitas helyes, mikent "vannak olyan filmek is, amiben a szereplo nem feltetlenul teljesen negativ host szemelyesit meg, ahogy leirtam is, hiszen a miertek megvalaszolasa es ertelmezese alapot adhat arra, hogy a gyilkos nem feltetlenul azert koveti el tettet, mert moralisan teljesen elitelheto dolgot tesz. Igy remelem mar megerted, hogy mire is akartam kilyukadni.
  • IMYke2.0.0.0
    #88527
    "Nem, nem jo a pelda, mert eleve a ket bergyilkos se ugyanaz."

    De jó példa. Mert "ugyanaz" lenne, akkor egy filmről lenne szó...
    Ne akarj mindenképp szőrt hasogatni...
  • Jakuza1
    #88526
    Nem, nem jo a pelda, mert eleve a ket bergyilkos se ugyanaz.
    Az egyik csak a szimpla gyilkos, aki csak ugy ol mindenkit (es elotte is azt tette pusztan olesi kenyszerbol a maffianak), a masik meg egy katona, akinek megbizatasbol kell, olnie egy olyan embert, aki emberek sokasagat tartja terrorban es vegeztet ki. Mar eleve a moralis kerdes felvetese is ellentetes. Gyilkos es gyilkos megitelese kozott is lehet oriasi ellentet.
    Teszem azt egy nover aki egy szenvedot masvilagra segit, nem lehet ugy megitelni, mint egy tomeggyilkost.
    Vagy egy olyan embert, aki azert ol, hogy masokat megmentsen vele egy gonosz embertol. Ez meg lehet szimpatikus is.
    Na de egy kozonseges bunozo, aki csak passziobol ol, az egy normalis vilagban elitelendo es nem kellene, hogy szimpatiat valtson ki, meg akkor is ha az orulet ugy hatalmasodik el benne, hogy megolik a kutyajahoz "hozzafuzodo emleket" a felesegenek.
    Az hogy felhaborit es indulatot kelt barkiben egy kiskutya megolese az rendben van, de ez nem felmento tenyezo a gyilkos szamara es ettol nem kell szimatiaval viseltetni iranta, hanem a rossz erzest az irant kell erezni aki a dolgot elkovette.
  • IMYke2.0.0.0
    #88525
    Senki sem vont semmivel párhuzamot.
    "inkább azon gondolkozzatok, hogy hogyan lehet sajnálni vagy együtt érezni egy profi bérgyilkossal" - erről volt szó.
    S citáltam két címet, amiben egy bérgyilkost igenis lehet sajnálni / szeretni / kedvelni mittomén.
  • Jakuza1
    #88524
    Mar sry de A profi es a John Wick kozott parhuzamot vonni, nem igazan szerencses.
    Eleve Beaumont vegig probal humanus maradni es keresi a mas megoldas lehetoseget es azt, hogy miert arultak el.
    Ebben a filmben meg az a sablon, hogy az "egyetlen fajo ponton ejtett seb", egy gyilkolasi maniat inditott el a bergyilkosban. A minoseg pedg oriasi a ket film kozott.
  • ZilogR
    #88523
    Nem az a kategória, de a Viszkisnek is szurkolt egy ország anno :) Kellenek a hősök, na. John W.: 4/10, mert buta, de dirrdurrpikkpukk az van.
  • precision
    #88522
    én láttam mindkettőt és én kérek elnézést hogy egy lapon említetted őket a John Wick -el :) (viccelek nyilván :) )

    @Narxis: semmilyen vita sem idióta ahol viszonylag normálisan leírja mindegyik fél a véleményét... erre találták ki a fórumot.
    Utoljára szerkesztette: precision, 2015.03.21. 09:53:37
  • CalebJoe
    #88521
    A Leon Luc Besson mesterműve és Jean Reno legjobb alakítása szerintem, persze Belmondo sem rossz csak valahogy nekem ez jobban bejött.
  • IMYke2.0.0.0
    #88520
    "inkább azon gondolkozzatok, hogy hogyan lehet sajnálni vagy együtt érezni egy profi bérgyilkossal"

    Nem tudom ki hány éves itt, de páran biztosan nem látták még/már a Jean-Paul Belmondó filmet: 1981 A profi (Le Professionnel)...
    Vagy ott van a Jean Reno "Léon, a profi" (Léon) c. filmje 1994-ből...

    S még vagy ezer profi bérgyilkosos és érzelmes film.
  • Narxis
    #88519
    Pfej megint egy idióta vita SG-n. A kutya lehetett volna egy nyaklánc is vagy fotó vagy bármi ami a feleségéhez erősen köti, emlékezteti érzelmileg, nyilván a kutyával sok állatszerető embert is be lehetett ültetni a mozikba és nagyobbat is szólt érzelmileg mintha mondjuk letépik John Wick nyakából a nyakláncot vagy akármi.

    Ha már moralizálni akartok akkor inkább azon gondolkozzatok, hogy hogyan lehet sajnálni vagy együtt érezni egy profi bérgyilkossal. Na ez sokkal súlyosabb kérdés.
  • precision
    #88518
    a jó filmekről általában nem oszlik meg ennyire a vélemény :)
  • Jakuza1
    #88517
    Hehe, micsoda vitat valt ki egy kozepszeru film, fos tortenettel. :)
  • Bokafix2
    #88516
    Pont erről van szó... hogy bérgyilkos és hidegvérű. Gyakorlatilag egy lelkiismeret, bűntudat és érzelmek nélküli pszichopata aki annyi embert ölt meg mint marhát a vágóhídon a hentesek.

    Épp ezért nem hiteles hogy egy lelketlen pszichopata gyilkos a halott kiskutyája és a felesége emléke miatt New Yorktól Alsózsolcáig mindenkit leabál... nevetséges.

    Az igen lett volna, ha a maffiózó nagypapi felhívja hogy "Wick lenne egy meló, azt akarjuk hogy visszatérj" mire ő lecsapja a kagylót hogy "nem!" Majd mivel visszautasította ráküldi az embereit akik megverik, megalázzák megsértik a becsületét és ezzel kihozzák belőle a dühödt állatot és megöli mindet amiért ilyen szemét módon csesztetik. De azt ne próbálja nekem beadni senki hogy egy pszichopata a kiskutyája meg a felesége emléke miatt kezd keresztes hadjáratba az alvilágban.
  • extra sensory
    #88515
    Elvileg nem lett volna muszáj. Volt egy sniper haverja is aki kivárhatta volna a megfelelő alkalmat és leszedi távolról. De ő maga is megtehette volna. Csak az ugye nem lett volna sanszos egy ilyen filmben.
  • Hellsing47
    #88514
    Ismerős,rokon, barát? :D az összes embert akit Wick megölt mindössze a ruszki faszi emberei, testőrei voltak, akiket muszáj volt elintéznie, hogy célba érjen :D Arról nem is beszélve hogy ők támadták meg 2x is a saját házában.

    A színészi játéka meg... Én egyáltalán nem vártam több érzelmet és nem azért mert Keanu játszotta, hanem azért mert maga a karakter egy BÉRGYILKOS, akinek mindennapos az ha megöl valakit.Mondjuk nem találkoztam még igazi bérgyilkossal, de lemerem fogadni hogy hidegvér nélkül nehezen boldogulna a szakmában.

    De én itt be is fejeztem, nem fogok egy egyszerű akciófilmen(!) veszekedni.