106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Dynamic
    #93129
    Hiába CGI, a mozdulatlanságával nevetséges gumi godzilla hatást kelt, amit talicskán tologatnak, hogy valami mozgást imitáljanak. Kb. ilyen a hatása.
  • VinylToy #93128
    Sőt, még melle sincs ennek a Godzillának! Pheeejj.
  • Bokafix2
    #93127
    És akkor még ezt akarják összeereszteni King Konggal 2020-ban... lenyomja a g*cibe.
  • RatBaG #93126
    meg azok a csoffadt karok...
  • tommygear
    #93125
  • LasDen #93124
    de Godzilla nekem hagy kívánni valókat maga után. Annyira statikus az egész, hogy nem igazán tudom elhinni. A hátán a pikkelyek meg a farka mozog, minden más stabilan mozdulatlan....
  • IMYke2.0.0.0
    #93123
    Sikerült néhány nagy színészt beszerezniük hozzá.
  • LasDen #93122
    ez vótmá? o_O
  • cobol
    #93121
    Arra értettem hogy sokan jajgatak hogy milyen nyers,erőszakos stb... a film.Milyen legyen egy zsidó tábor,disneyland,mire számítottak?
  • LasDen #93120
    kellett egy név
  • CalebJoe
    #93119
    Amikor megláttam azt a Pacific Rim-es ázsia csajt anno egyből átfutott az agyamon bazzeg ez Motoko, erre pont a tehenészlányt válasszák a szerepre dupla .

  • Tikal #93118
    átmegy a cici szűrőn?
  • LasDen #93117
    És most következzen valami teljesen más!

    Scarlett Johansson, mint Kuszanagi őrnagy a készülő Ghost in the Shell filmben...
  • hiper KOCKA
    #93116
    Anna Fritz holtteste 2015

    Mikor megláttam a film címe alatt hogy spanyol alkotásról van szó, a pókösztönöm azt kezdte sugallni hogy "töltsd le hülyegyerek nem bánod meg... És jövök is neki egy sörrel mert tényleg nem bántam meg. Ez a film valami irdatlan bizarr és kemény is egyben. Jelentem, nem csalódtam a spanyolokban: pedig volt már egy-két keményebb stuffhoz szerencsém, de eddig ez viszi a prímet.

    A sztori egy kórház hullaházában veszi kezdetét és egy fiatal boncmester és társai sötét lelkébe nyújt mélyebb betekintést... de ez a történet tutira ki fogja csapni egyeseknél a biztosítékot mert gyomorforgató... Valószínűleg emlékszünk még a Kill Bill joviális tekintetű mintadoktorára, Buck-ra, aki a kómában fekvő magatehetetlen betegek önjelölt stricijeként kínálta átlagosnak semmiképp sem mondható szolgáltatásait a favágóinges redneck-eknek, akiknek az alacsony órabér miatt nem tellett egy "tisztességes" bordélyra.

    Nos... ebben a filmben is hasonló a koncepció csak itt hullákkal... szóval gyenge idegzetűek kerüljék a filmet vagy készítsék elő a hányós zacsit mert durva menetben lesz részük... még belegondolni is rossz hogy a való életben is megtörténhet ilyesmi ellenőrizetlen körülmények között hogy egy-két nekrofil vadbarom rámozdul a frissen érkezett hullákra. Végülis ha kellőképp ki van kapcsolva a ventillátor odabenn, akkor bizti hogy nem csak a rendező agyszüleménye az ilyesmi.

    A magam részéről úgy vagyok vele, hogy inkább erőszakoljon meg egy homokos ewok maci a Star Wars-ból, minthogy foszladozó hullákkal kelljen pásztorórázni egy retkes boncasztalon... aki ilyesmire szakosodott biztos formalinban áztatja a gőtét a miteszerek eltüntetése végett.

    A színészi játék hitelesre sikerült, a szereplők jól átadják a bizonytalanság és a félelem érzését pedig full ismeretlen színészekről van szó. És az elmaradhatatlan csavar is előkerül, és ekkor válik nagyon érdekessé a film, és bár nincs minden megmagyarázva de az száz hogy nem lennék ezeknek a szerencsétleneknek a helyében mikor beindul ott a buli... a spanyolok rohadtul értenek a konfliktusgeneráláshoz és ezt itt meg is kapjuk.

    Nincs elnyújtva a film, nincs üresjárat és végig izgalmas, de esztétika és erkölcs terén kegyetlenül brutális... evés-ivás nagyon nem ajánott... még előtte sem.

    8/10
  • DantszEE
    #93115
    Ne haragudj, de ez a "nem állna szóba vele" érv annyira badarság.:)
    Úgy véled, hogy minden egyes fórumozó 120 kilós, pattanásos, zsíros hajú humanoidszörny? És mi van, ha egy sármőr is van köztünk? Aki sorra az olyan nőket falja, mint Margot Robbie?
    Vagy most a híres mivolta miatt ez a megállapítás? Elég körülnézni a celeb világban, a legtöbb híresség pont azért választ maga mellé szürke egér, átlagos figurát, mert a folyamatosan pörgő, mű világban ez hiányzik neki.:)
  • IMYke2.0.0.0
    #93114
    És majdnem hibátlan PS... majdnem.
    Mutatom a hibát:


    De a dekoltázsnál is nagyon látszik a bőrárnyalat különbség, és a maszkolás.
    Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2016.04.14. 17:32:55
  • Jim Morrison
    #93113
    Most chaten linkelte valaki az eredetit:)

    Utoljára szerkesztette: Jim Morrison, 2016.04.14. 17:29:23
  • vérpocok
    #93112
    És az dönti el a véleményem igazát hogy Margot Robbie szóba áll-e velem vagy nem? Ha szóba áll igazabb lesz az állításom míg ha nem akkor elmehetek a véleményemmel a picsába?
  • LasDen #93111
    Persze, hogy nem, mert nem engedem neki....
  • Kongy
    #93110
    Ez így is van, csak a valóságban az embernek sok esetben muszáj kompromisszumokat kötni, és érdemes a földön maradni, már ami a nőket illeti.

    Szóval lehet laposnak, meg szar nőnek mondani Margot Robbie-t, de nem hiszem, hogy az itt fórumozók bármelyikével is szóba állna :)
    Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.04.14. 17:11:42
  • LasDen #93109
    Ezen nagyon kár vitatkozni. MIndenkinek mások a preferenciái....
  • IMYke2.0.0.0
    #93108
    Látszik, hogy semmit sem tudsz rólam :)
  • Kongy
    #93107
    Nem lehet mindenki dupla D-s mellű, és ázsiai.. : / Én az ilyen szar kismellű nőket is szívesen nézem..
    Utoljára szerkesztette: Kongy, 2016.04.14. 16:47:23
  • Tikal #93106
  • IMYke2.0.0.0
    #93105
    A lapos mellűeknél is van - nyilván.
  • Kongy
    #93104
    Wall Street farkasában megmutatta őket, van ott azért mit nézni.
  • LasDen #93103
    És a kommandot amúgy is időközönként teljesen lecserélték. Pár hónap után, mikor már túl sokat tudtak, egyszerűbb volt megszabadulni tőlük és újakat sorba állítani....
  • IMYke2.0.0.0
    #93102
    Az a baj, hogy én szinte a melleit se...

    //Költői túlzás
  • Prof William
    #93101
    Valószínűleg volt ilyen eset, aminek aztán az lett a vége hogy összeszedtek egy új sonderkommandot. Emberanyag volt bőven. Ha valaki nem ált kötélnek, akkor addig lőtték le őket, amíg valaki azt mondta hogy igen.

    És az emberek nagy részében nincsen ilyen szintű önfeláldozási ösztön.
  • LasDen #93100
    nem látom a problémát :D
  • LasDen #93099
    Egy rendezőnél bármi lehet kifejező eszköz, így a képarány is. Lásd, Grand Budapest Hotel.
  • IMYke2.0.0.0
    #93098
    Szerintem meg a férfiasan széles arcával van baj.
  • gombabácsi
    #93097
    művészi? passz. működik...
    az ember ügye széles látószögben lát. ez a 4:3 olyat határst kelt mint ha beszülült tudatállapotban lennék vagy mi
  • Tikal #93096
    4:3? Az mikor volt mozi szabvány? Vagy ez is "művészi" eszköz?
  • Mentol
    #93095
    Én sejtem. Nincs melle.
  • LasDen #93094
    azt is lelövik....
  • gombabácsi
    #93093
    oké értem én, csak próbálom megérteni jobban. persze lehet hogy nincs semmi olyan benne amit gondolok.

    "Ha azt mondja az egyik, hogy nem égeti el, akkor fejbe lövik és mondják a következőnek, hogy égesd el... "

    és ha a következő se égeti el? :)
  • LasDen #93092
    mi az, hogy nem hagyják? Nem volt választásuk. Ez nem emberség kérdése volt, hanem a túlélésé. Ha azt mondja az egyik, hogy nem égeti el, akkor fejbe lövik és mondják a következőnek, hogy égesd el...
    És mit nem értesz? Arról szól, hogy mit csinált éjjel-nappal a sonderkommando. Azért kellett Saulnak ide-oda rohangálnia, hogy ezeket láthassuk...
  • gombabácsi
    #93091
    Saul fia
    Minden díjat megérdemelt, nagyon jó film. Először azt hittem rosszat szedtem le :P (de megveszem dvd-n mindenképp), mert fura volt a 4:3-as képarány, de rájöttem hogy ez ilyen, és ez is nagyon jó húzás volt a készítők részéről. Ahogy a kamerakezelés, a színészek, rendezés is. Néhol nagyon kicsit érezhető volt a magyar filmekre jellemző merev párbeszédek, viszont itt szerintem reálisan hatottak ezek is. Súlyos film, viszont a Jöjj és lásd c. ruszki film továbbra is számomra a legsúlyosabb háborús film marad.
    Azt, hogy miről szól a film, nos... ez már nehezebb dió. Igazából egyelőre azt kell mondjam hogy még nem teljesen értem...
    A tippem (ami talán totális tévedés):
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Ha a sonderkommandósokban legalább annyi emberség maradt volna hogy LEGALÁBB a halottakat nem hagyják elégetni, több bizonyíték maradt volna. Erre utal a fényképezős jelenet is szerintem (amit először totálisan oda nem illőnek véltem).

    Ja és már 3x megnéztem.
    10/10

    London has fallen
    Ez a film nem tudta eldönteni hogy most realisztikus vagy szuper amcsi kommandós félbugyuta akciófilm-e. Éppen ezért 5/10.


  • LasDen #93090
    mehetsz a youtubera "filmesztétának"...:D