106863
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#105893
Filmek, amik a legutóbbi (2007-2008) írósztrájknak "áldozatul estek":
https://collider.com/writers-strike-movies-ruined-explained/ -
KolkaF #105892 Legalább néhány ember felfedezi majd a valódi világot, és nem a tv előtt hízik tovább. -
#105891
https://variety.com/2023/biz/news/sag-aftra-strike-authorization-vote-writers-1235633850/
Screen Actors Guild - American Federation of Television and Radio Artists, 160,000 film and television actors, journalists, radio personalities, recording artists, singers, voice actors, internet influencers, fashion models, and other media professionals worldwide.
Attól függ meddig tart a sztrájk, de ez jó sokáig rányomja a bélyegét majd minden hollywoodi produkcióra. Minden csúszik, ami nem csúszik az kérdőjeles minőséggel érkezik. Nehéz időszak következik... -
#105890
Hypnotic 6/10
Egynek elment. Nekem bejött a koncepció, bár úgy gondolom, hogy átvertek a készítők, mert viccesen alakul a sztori. -
#105889
Ritka az ilyen de kb a felénél kikapcsoltam azt a szart. Inception-koppintás katyvasz. -
#105888
Jelentem, ma meg fogom nézni a Hypnotic-ot. -
#105887
Hypnotic (2023)
Gézánk egy ütött-kopott, kiégett zsarut alakít, akinek fényes nappal rabolták el a lányát a szeme elől, úgy, hogy észre se vette, (vat a lúzer) és ha ez még nem lenne elég, egy olyan pasas után nyomoz, aki rá tud venni bárkit bármire. Pszichokinetikus az ürge, tehát teljesíteni fogod minden szavát, aka. ha azt mondja ugorj a kútba, beleugrasz. Ha azt mondja meleged van, a tested épp úgy reagál, mintha meleged lenne, ha azt mondja délután van, akkor elhiszed, hiába látod, hogy az óra reggel 9-et mutat.
Ezek után érthető, hogy miért tud úgy bankot rabolni, hogy olyanokkal végezteti el a piszkos munkát, akikről 2 perce még azt sem tudta, hogy a világon vannak. Csak szembejönnek ismeretlenül az utcán, ő meg felbérli őket, természetesen ingyen. Ebből pedig az következik, hogy nagyon veszélyes egy ilyen embert pisztollyal üldözni. És ha elkapnák is, mit érnek vele? Úgyis megkérné a bírót és az összes esküdtet a tárgyalásán, hogy verjék agyon egymást, ő meg popkornt falatozva végig nézné.
Maga a zsáner nem új keletű, láttunk már ilyet pár filmben, és ott is tudott működni, főleg, ha valaki bírja az ilyen misztikus, psziché-fight hangulatot. Számomra mindenképp rádobott egy lapáttal a stílus miatt, és Gézát is jó volt látni zsaruként. Szerintem jól állt neki ez a szerep, sőt játsszon rendőrt máskor is, kivéve ha lehet Batman, mert akkor legyen inkább mindig Batman.
Most pedig azt mondom, hogy...
7/10 -
#105886
Sisu 2022
Jo nagy baromsag de nezheto. Emberunk thanost elpicsazna fel kezzel. Osszes chuck norris meme igaz az emberre. Talan van egyre nagyobb hulyesegekkel de meg igy is elvezhetobb mint a john wick 4. -
#105885
Mar a john wick 2 ben is kurva idegesito volt hogy az utcan levo, teblabolo emberek 80%-a bergyilkos volt. Akkora baromsag hogy lassan mar az uj fast and furious moviek ertelmesebbek. -
#105884
Az összes Star Wars filmnek rossz a címe...
-
#105883
Akkor ezt talán kicsit átláthatóbban kellene mkomunikálniuk, mert ha egy személy csak egyszer tud pontozni, akkor máshogy nem tud csak területi alapon vagy IP cim alapján ellenszőjozni, igy akkor meg egy bizonyos országot régiot buntet mert nem tetszik nekik? vagy ha valaki ugyan onnan meg pozitivat értékel rá akkor öt felértékelik? vagyis honnan döntik el, hogy kinek a "szakmaisága" számit jobban vagy milyen szempontja?
Mert igy lehet , hogy egy filmkritikus aki szakmai szemmel lepontozza kevesebb pontot kap mint joska pista aki nem is látta , de 5 öst nyomott rá. -
#105882
Nálam ugyanez:
"IMDb member since January 2014"
"See all 1,203 ratings" -
Sequoyah #105881 The Death of Stalin (2017)
Sosem hallottam errol a filmrol korabban, ami szegyen. Veletlenul dobta fel az egyik jelenetet a Youtube, ami felkeltette az erdeklodesemet.
Tulzas lenne azt mondani, hogy parodiaja a tortenteknek, mert alapvetoen tenyszeru marad (bar azert nem dokumentum filmrol van szo, szoval vannak elteresek). Inkabb egyfajta karikatura, de meg az is tulzas. Mindenesetre vicces ahogy gyerekes marakodaskent mutatjak be az amugy veresen komoly hatalmi harcokat. Mindezt ugy, hogy egyebkent nem kizart hogy tenyleg igy viselkedtek. Es kozben oriasi kontraszt hogy szo szerint embereletekkel jatszanak kegyetlenul.
Erdekes, es furcsanak hat, hogy meg csak orosz akcentussal sem probalkoznak, sot kifejezetten Brit akcentusuk van. Ezen kivul a szineszi jatek kivalo, ami varhato, hiszen jo szineszek vannak benne. Az eros szineszi jatek, es a humor es sotet tortenet jol sikerult keverese miatt nagyon elveztem a filmet.
Extra pont Zsukov marsall karaktere miatt, akit imadtam.
8/10
-
#105880
Kíváncsiságból ránéztem : Registration Date: 25 Feb 2007 Your Ratings : 1490 durva
Nem is a pontozás miatt nézem meg az oldalt hanem a színészek miatt. Ki miben játszott még,ki rendezte,mikori a film vagy a sorozat. Megszokásból persze kattintok egy értékelést.
-
#105879
Kapcsolódik az Ariel témához. - video -
#105878
"hanem az egy helyrol erkezo tomeges extrem pontozasokat"
Nem tudsz egy filmre többször ugyanazt a pontszámot kiosztani... a lépésenként lefelé (10-től 1-ig) pontozás meg, hát... hülyeség :)
//ez az sg is meghülyült... megint...
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.06.01. 17:51:54 -
Sequoyah #105876 Nem a negativ kritikakat ellensulyozzak, hanem az egy helyrol erkezo tomeges extrem pontozasokat, amik nem kritikak, hanem gyakorlatilag a hackeles egy formaja. -
MrAndree #105876 Engem viszont zavar, hogy most már lassan IMDBre se mehetek nézői értékelést csekkolni mert nem a film minőségéről kapok véleményt hanem már ott is kultúrharcosok gyilkolják egymást mert nincs jobb dolguk. Engem meg ez nem érdekel. Nézze meg a filmet és ha nem tetszett neki véleményezze nyugodtan. Ha pedig zavarja hogy jaj woke meg PC meg egyebek akkor ne nézze meg, ne adjon érte pénzt. Disney pont lefossa az IMBD értékelést ha közben a film keres 600 milliót. Nem tetszik amerre a világ tart? Nem kell érte pénzt adni. Problem solved. :D -
#105875
Mondom ezt úgy, hogy én sosem éltem afféle fegyverrel, amiről írtál:
Valahogy és valamilyen fórumon (ez most gyűjtőszó) az embereknek/nézőknek muszáj jelezni, hogy valami/valaki nem jól sikerült, vagy rossz irányba tart.
A change.org és társai, meg a csicsergő, insta, arcoskodó és egyéb social networkok vélhetően hasonlóan cenzúráznak, scriptelnek, vagy szimplán törölnek, elnyomnak és csak olyan rétegek olvasnak olyan réteg fiókokat ott, amik célirányosan a business részét képezik.
A Meta/Rotten/imdb eddig jó helynek bizonyult a filmek kritizálásának... lehet, hogy véget ért egy aranykorszak? -
#105873
2014 januárja óta vagyok regisztrált az imdb-n.
Úgy tudok tiltakozni ez ellen a - az általam is cenzúrának tekintett - megoldás ellen, hogy többé nem használom a profilt.
Nem törlöm, mert 1200+ értékelést adtam le, bőven még az offline vezetett txt/excel előtt is, így van "értéke" számomra a dolognak - de már kerestem alternatívát.
Egyelőre csak a Metacritic-en regisztráltam - de kiderült, vélhetően rossz döntés volt, mert rohadt kevés régi filmet lehet megtalálni ott, ázsiait meg kifejezetten... már 2011-ből sem tudtam beklikkelni...
A rohadtparadicsom ez utóbbi szempontból jobb hely.
Lehet, hogy az mellett döntök végül. -
MrAndree #105873 1-eseket szórni megnézés nélkül nem szabad vélemény nyilvánítás hanem hiszti. :) Igazából annyi kéne, hogy csak olyan értékelhet filmet aki bizonyíthatóan látta. Na persze azt nem tudom ezt hogyan lehetne megoldani. -
#105872
vagyis a negativ kritikát kevésbé a pozitivat meg felszorozzák ki tudja mennyivel , de lagalább igy már a 2%rol már 70% van az arány.
És még van képük ugy komunikálni, hogy az oldal hitelessége miatt történik a változás, hogy ellensulyozzák a "negativ bomb" reakciokat.
Ez inkább a cenzura felé megy mint a szabad vélemyény nyilvánitás felé. forditott helyzetben ha lehuznánk egy másik amiben nincs woke akkor senki nem tesz semmit ahogy eddig . -
#105871
IMDb changes ratings after Little Mermaid backlash
Röviden: imdb titkos módszerrel "súlyozó" megoldást vetett be -- vélhetően: véglegesen --, mely szerint:
“Although we accept and consider all votes received by users, not all votes have the same impact (or ‘weight’) on the final rating. When unusual voting activity is detected, an alternate weighting calculation may be applied in order to preserve the reliability of our system.” -
viizo #105870 A John Wick 4 épp csak annyira lett tré, hogy a legjobban álló John Wick film a négy közül, 8-as IMDB átlaggal. Ez valahogy nem azt a sormintát adja ki, mint pár széria az utolsó részekre értékelhetetlenné váló utolsó részekkel. ;) -
#105869
Everest
Mivel most van némi aktualitása, megnéztem újra. Szétfagytam még a látványól is. 7/10 -
#105868
még nem láttam a wicket, de a jelenség sajnos elég sokszor elöfordul mint itt is.
Van egy eredeti film ötlet vagy legalább is egy kicsit eltéro mint az akkori main stream és elkészül minimális költségvetésbol és berobban a mozikba sok pénzt hoz.
Erre berendelik a folytatást, egy kicsivel több pénzbol és az is sikeres lesz , akkor a 3. részt megint nagyobb kültségvetéssel ujra, de sajnos minden alkalommal csak az változik, hogy egyre hihetetlenebb lesz a történet , egyre több minden történik a vásznon akcio robbanások szereplök stb. de a történet és a lényegi dolgok meg elvesznek belöle.
A 2-3 rész után márcsak egy pénz gyár lesz mindegy hogy mit csinálnak vele, akkor is jön a lövé , mert már kult lett belöle.
Erre a legjobb példa a fast and furius sorozat, szinte noname emberekkel leforgattak egy utcai gyorsulásos filmet, aztán mára már nyoma sincs az eredeti történetnek helyette már az urben röpködnek a kocsikkaé
DE ide lehetne sorolni a transformersz filmet is. a terminátort, meg az egész superhos filmeket. -
#105867
Azért Adkins is tett hozzá némi értéket. Az az önelégült, hájas, vigyorgó pofája frenetikus volt. Meg a fight is. Még azzal a kövérítő makeuppal is milyen mozgékony és rugalmas volt. Legalább nem volt annyira sablonos, mint a többiek, bár tény, hogy sok ideje nem volt megmutatni a kvalitásait. Nekem amúgy a John Wick-ben nem a fizika megkerülése volt a leghiteltelenebb, hanem az, hogy a rá vadászó bérgyilkos hadseregből senkinek nem jutott eszébe távoli fejlövéssel leszedni sniperrel. Inkább mennek rá csapatostól, japánkodnak, verekednek, közelről lövik a zakóját, stb. Milyen amatőrség ez?
Amúgy a sztori már az első részben véget érhetett volna, ha Marcus úgy dönt, hogy lelövi a távolból... csakhogy ő inkább neki segített. De ezt bárki megtehette volna a bérgyilkos seregből, ráadásul sok millió dolláros vérdíj volt kitűzve rá, tehát még azt sem lehet mondani, hogy ne lett volna mindenki ultra-motivált abban, hogy kicsinálja a fickót. A Continental-nak meg nem volt olyan szabálya, hogy távolról nem lehet elintézni az üldözöttet. Mindenféle módszer adott volt. Ehhez képest mindenki tapadt rá, mint a légypapírra. -
#105866
Egyet kell értsek a John Wick 4-et ért negatív kritikákkal. Ez a film egy egyetemi záróvizsga akciókoreográfusoknak és SEMMI TOBB. Ez egy szuperhos film, ennyi sérulést, golyót, esést humanoid egyszeruen nem bírhat ki. Schwarzeneggert, Stallone-t nem csapták/utotték/dobták/lötték le ennyiszer mint ezt a szerencsétlent. Csak amig a Marvel filmekben ennek van narratívája addig itt elvileg hús-vér emberek (kizárólag a föhösök) élnek túl szinte mindent.
A kevlar zakó arc elé húzásával minden lovés kivédése pedig végképp a legalja.
És igen, ez egy olyan szuperhos világ ahol kb. minden 2. ember bérgyilkos, de minimum az osszes bérgyilkos lenn sétálgat az utcán várva arra, hogy Wick barátunk arra térjen. Legalábbis ez jon le abból amit itt elénk raknak.
A lépcsös jelenetsort már elkezdték mémesíteni (van belole egy 10 órás vágás, ahogy John gurul csak gurul csak gurul :D), komplett vicc volt az a rész is.
Egy dolgot becsulok ebben az egészben, az pedig Keanu hozzáértése. Az a faszi tényleg megtudja csinálni a fegyverekkel amit látunk a filmben, olyan sokat edzett a lötéren, hogy konkrét mesterlovész lett már belole. Aki nem hiszi, csekkolja youtube-on, van fenn pár lötér videója, elképeszto az arc.
Az elso rész egy jó kis akciófilm volt, abból jutottunk el egy mesefilmhez. Not cool.
Utoljára szerkesztette: Blasta, 2023.05.30. 13:24:04 -
#105864
Sisu 2022 IMDB
Én azt hittem ez egy 'normális' háborús film lesz, holott ez még a John Wick-nél vagy a Kill Bill-nél is nagyobb agymenés.
Ezt a filmet nem szabad komolyan venni egy másodpercig sem, előte meginni két sört és és röhögni a sok fasságon.
Fekete komédia akció, valami ilyesmi. Emellett az angolul beszélő németek nagyon elronják az amúgy nem is létező vh-s hangulatot, ez sokat levon a film amúgy is csekély értékéből.
Tőlem nagyon távol áll ez a műfaj, úgyhogy nem fogom felpontozni. És sajnos nem ittam előtte.
2/10
Guy Ritchie's The Covenant 2023 IMDB
GR munkásságát sem igazán szeretem, számomra az összes filmje kb. ugyanaz. Ha egy filmját láttad láttad az összeset.
Ehhez is így álltam de végre ez a film más. Arra számítottam hogy valami alap GR sztori lesz megint, tökös katonákkal, gengszterkedéssel, repkedő testrészekkel, a szokásos GR narratívával hogy az elején bemutatkoznak a szereplők, ki kivel van mit csinál kinek az ellensége stb, de nem ez történt. Ellentétben a SISU-val ez a film realizmus szempontjából nagyon is rendben van.
Mi történt GR-vel, megkomolyodott?
7/10
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.05.30. 08:32:41 -
viizo #105864 John Wick 4
A legjobb John Wick az eddigiek közül.
Pro:
+ eszméletlenül szép fényképezés és fények, 4K-ban az egyik legszebb film, amit az utóbbi években láttam
+ remek zenék
a helyszínek áll-leejtősek (a Japán és a Berlin szekvencia külön kiemelendő)
+ kreatív kameramozgások
+ tényleg csonttörő akciók, amik jól kivehetőek, azaz nem teszi értékelhetetlenné őket a túl gyors vágás és vmi rázkódós kamera egy parkinsonos operatőrrel
+ Berlini főgonosz
+ 'A párbaj'
Kontra:
- Hosszú, egy fél óra kivehető lett volna
- Sok akció és esés már inkább egy sci-fibe illik
- Az utcákon lassan már mindenki bérgyilkos
Nagyon kellemesen csalódtam, itt tényleg beletoltak mindent, de nem rossz értelemben, és pár hülyesége ellenére minden téren odaver.
10/8.5
-
#105863
John Wick part 4.
szinte nezhetetlen.
legyen 4/10 -
#105862
Dzien Matki (2023)
J. Lo után (Után? Talán nem biztos, mert szinte egyszerre jelentek meg.) a lengyelek is bepróbálkoztak ezzel az erős asszony stílussal. A keret is hasonló. Erős anyuka gyerekét elrabolják kegyetlen gengszterek, csakhogy asszonyunk különleges műveleti ügynök volt a NATO-nál, így hát rettegjen mindenki aki keresztbe tesz neki.
Mondjuk annyira nincs túltolva. Akad némi realizmus is, mert pl. van amikor veszít, földre kerül, stb. Azért 4-5 db megtermett huligán komoly kihívást tud jelenteni pusztakezes harcban egy nőnek, még akkor is, ha jó kiképzést kapott. Ezért tehát nincs az, hogy a szempillájával agyonver egy egész utcatömböt, majd karcolás nélkül elsétál. Ez mondjuk kifejezetten tetszett benne.
6/10 -
#105861
Ez úgy váratlanul jött ... Elhunyt Ray Stevenson
-
#105860
Super Mario Bros.
Összességében nekem bejött, de nem volt logikus az eleje. A pingvinek birtokolják az ultimate szuperfegyvert, és nem vetik be, mikor pusztulással fenyegeti őket az ellenség. Helyette golyókat dobálnak meg ilyen hólabdákkal trógerkodnak, és várják, hogy a teknősök majd térdre omlanak. Értem benne a viccet amúgy, csak következetlennek éreztem. Ez pedig azért fura, mert máshol viszont következetes volt a cselekmény. 7/10 -
#105859
Chupa (2023)
Aranyos, de kissé bárgyú családi mozidélután a kecskevérzabáló szárnyas mexikói szörnyetegről, amely annyi helyi mítosz és legenda alapja. A keret rémesen klisés: gonosz tudós kutatja a lényt, rátalál, üldözi, lény menekül, kedves gyerekcsapat rátalál, barátok lesznek, segítenek neki a gonosz tudós ellen...
Szerintem még azzal is jobban jártunk volna, ha horrort csinálnak belőle. Csak jól kellett volna hozzányúlni. Viszont az tetszett, hogy sok utalás volt a 90-es évekre, merthogy abban az évtizedben játszódik. Pl. Beavis és Butt-head-es póló, Jurassic Park-os poszter, Game Boy, stb. De a technikai résznél erősen kilógott a lóláb, talán még a klisés sztorit is alulmúlja a megjelenítés. A lényeg, hogy olyan gyorsan megy át rajtad az egész film, mint a langyos szódavíz. Kb. már alig emlékszek rá, pedig most néztem meg. Persze ez fiatalkori demenciának is betudható lenne, csakhogy más filmekre amik érdekelnek, azokra emlékszek... részletesen.
5/10 -
#105858
meg azért ez nem egészen így működik. Van színész vezetés, de az nem jelenti azt, hogy 2 színész ugyanazt a jelenetet pontosan ugyanúgy fogja előadni. -
#105857
Nagyon nagy többségre ez igazz.
Ugyanakkor, számtalan színész akad a piacon (ja, jellemzően a 'nagyok'), akik meg rendezői kívánalmak után szinte azt csinálnak a kamera előtt, amit akarnak, mert "úgyis aranyat ér, amit csinál"-alapon...
Utoljára szerkesztette: IMYke2.0.0.0, 2023.05.21. 12:30:37 -
#105856
Amugy ezt sose értettem, mikor valaki azt mondja, hogy egy szinész tuljátsza a szerepét vagy nem volt jo . mikor a legtöbb esetben azt látjuk , hogy a rendező, szinte a szájába rágja és elmutogatja neki, hogy hova álljon milyen mozdulatot csináljon stb.
Ha csak anyni lenne , hogy elolvassa a szerepet és saját magátol csinálna mindent ahogy a szinész gondolja akkor megérteném, de igy amikor a rendező utasitásait követi, igy nem varrnám a szinész nyakába a dolgokat. -
#105855
"Bar a szinesz kicsit tuljatsza a szerepet, de ez igazabol jol all a karakternek. Nem vagyok biztos benne hogy jobb lesz Thanosnal, de nem rossz valasztas tobb filmen keresztul is epiteni a karakteret."
Már keresik Kang szerepére a következő színészt, mert Jonathan Majors belebukni látszik egy családon belüli erőszak-botrányba. -
Sequoyah #105854 Ant-Man and the Wasp: Quantumania (2023)
Jobb mint amire szamitottam, de nem sokra szamitottam:)
A tortenet egesz jo. Legalabb is MCU mercevel merve, mondjuk ugy hogy meguti az atlagot. (ez volt a pozitiv csalodas, szornyure szamitottam:)). A szereplogarda kivalo, ez tovabbra is az erossege az Ant-Man sorozatnak. A foellenseg az emlekezetesebbek koze tartozik, eroteljes szemelyiseg, es eros a jelenlete is. Bar a szinesz kicsit tuljatsza a szerepet, de ez igazabol jol all a karakternek. Nem vagyok biztos benne hogy jobb lesz Thanosnal, de nem rossz valasztas tobb filmen keresztul is epiteni a karakteret.
A fentiek alapjan ez egy tisztesseges, bar nem kiemelkedo MCU film. De van egy nagy problema: A latvanyvilag.
Minden egyes MCU film/sorozat egyre inkabb ugy nez ki, mint egy LSD lazalom. Reszrol reszre egyre messzebb kerulnek a realitasoktol, es ez most elerte az abszolut csucsot. Az elso es utolso 10 percet leszamitva, a teljes film egy teljesen absztrakt vilagban jatszodik, ahol semminek sincsen ertelme. Nem hogy nem realisztikus, de sajat kitalalt logikaja sincs a filmnek, barmikor barmi tortenhet ami eppen a bedrogozott iroknak eppen eszebe jutott abban a pillanatban.
Szamomra ez az MCU halala, es ezert nem erdekel szinte mar az egyik uj filmjuk sem. Persze meg megnezem, mert meg mindig jo szorakozas, de fizetni mar nem fizetek erte, varni mar nem varom. Amikor felrakjak a Disney+-ra, akkor megnezem (ami latszik is a kritikam datumabol:)). Az Endgame volt az utolso ami miatt moziba mentem.
6/10
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2023.05.19. 22:06:45