106865
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Jano
    #14287
    Ahogy vesszük. Végül is durva bűnözők haltak meg, ezen nem kéne szomorkodni talán :D, viszont még durvább bűnözők keze által. Hát hol itt az igazság???
  • zaki
    #14286
    met szomorú film vót azé
  • Jano
    #14285
    De mét sírsz emiatt?
  • Bucser
    #14284
    Iszonyat jó... Nekem egyik kedvenc thrillerem...
  • Bucser
    #14283
    Nem a time Machine tetszett mindkét feldolgozás.. És a könyv persze utánozhatatlan... Mondjuk én Orweel összes látomását szeretem.. az 1984-ből készült film is durván jól sikerült... A távoli jövőben a társadalomrajzon van a hangsúly.... A morlokok kiszolgáják a felszínen élőket tuéajdonképpen ők viztosítanak élelmet és megélhetést, de ezért esténként kemény sarcot szednek... És ez a Prof megérkezéséig keményen így is van... Az új feldolgozásban ezt a részét nem emelik ki annyira, hogy a felszínen élő szép emberek milyen gondtalanul élnek...

    Másik Kontroll ez már nem sephihez kötődik:)

    Szerintem nézd meg mégegyszer azt a filmet.. érteni is kell a filmet nem csak bambulni... NEM VÍgjáték.... Hanem jellem- és társadalomraz... a poénok csak kellenek bele... mert helyzetviccek... de visszabb megtalálod értekezésem a filmről.. (jó messzire olyan 2 hónapja írtam:)
  • CSOCSO
    #14282
    ...
  • Sephi
    #14281
    Az az film jovolt kb addig mig el nem er a meszi jovoben...onnan mar feletebb baromsag vala.
  • zaki
    #14280
  • zaki
    #14279
    igaz :)
  • Roll
    #14278
    És mi az hogy töltöd? Vedd meg! :D
  • Roll
    #14277
    Ízlések és pofonok.
  • zaki
    #14276
    port.hu-ról idézek:

    "A filmkészítés mestere, Martin Scorsese minden idők egyik legizgalmasabb, legtöbb feszültséggel teli thrillerét tárja a néző elé"

    akkor olyan rossz nem lehet :)
  • Roll
    #14275
    Én már láttam, nem egy nagy szám, egyszer nézhető.
  • zaki
    #14274
    Cape Fear, na
  • zaki
    #14273
    Cape Fera-t ( A rettegés foka) látta vki? most töltöm, holnap megnézem azt is
  • zaki
    #14272
    az
  • Loál János #14271
    Nagyon top.
  • CSOCSO
    #14270
    LOAL:)))))))))))))))
  • zaki
    #14269
    Ébredések... 10/10, zseniális színészi alakításokkal (Robin Williams, Robert De Niro). biztos sokan látták már a filmet, aki nem, az azonnal pótolja... info
    igaz történeten alapuló filmdráma
  • zaki
    #14268
    nekem is az 1ik kedvenc filmem... 10/10
  • Kolbasz
    #14267
    Láttam a Lilja 4-Evert. Elég kemény film. Azt hiszem ekkor jöttem rá, hogy tényleg van olyan helyzet az életben, amikor az egyetlen kiút az öngyilkosság... Ami nem tetszett benne, az a halál látomásos-angyalszárnyas megjelenítése. Kicsit naivnak és gyermetegnek hatott. Egyébként jó kis film.
  • repro
    #14266
    vázz én is azt néztem tegnap... ugye nem az aszony vagy?!? :P
  • Nyiri
    #14265
    Casino: Tegnap lattam kb. 10x Nem tudom megunnni. Ez a film kiraly. Joe Pesci alap!
  • CSOCSO
    #14264
    timemachine... nekem most is nagyon bejott... most is elerte azt hogy elgondolkozzam rajta hosszan hogy mit tennek egy ilyen geppel...a vegen kulonosen megindito volt ahogy a csako eldobta a kalapjat a picsaba:)
  • zaki
    #14263
    Nagymenők. 9/10. csípom az ilyen filmeket :)
  • Ramza
    #14262
    Atlantisz gyermekei - nem volt rossz, de az eredeti kisregény sokkal jobban tetszett.
    Az a gond, hogy aki nem ismeri a SK életművének kb. egyharmadát kitevő "Setét torony - alternatív világok - törők" regényeket, azoknak a filmben teljesen homályban marad, hogy ki Ted Brautigan.
  • Ramza
    #14261
    Na, akkor békejobb.
  • LezLee
    #14260
    Én is visszaolvastam. Rosszul írtam tényleg, nem játékokat akartam írni, hanem zenéket. De legalább már valamiben egyetértünk :))
    Amúgy meg nem a loálozásra pöccentem be, sőt igazából nem pöccentem be, szerintem az öcsisajt az nem számít bepöccenésnek :)
    Amúgy meg én sem azért töltök le filmeket, meg zenéket, mer hogy kapja be az összes filmgyártó meg kiadó cég, hanem azért mert egyszerűen nincs rá pénzem, hogy megvegyem az eredetit. Van azért már jónéhány eredeti játékaim meg dvd filmjeim, de összeszámoltam, hogyha mindet eredetiben venném meg, akkor az kb. 200 rugó kiadást jelentene havonta. Ezt egy magyar pénztárca sajnos nem bírja el. Nem véletlen, hogy a keleti országokban a legnagyobb az illegálisan letöltött játékok, zenék, filmek aránya. Csóró embernek maradnak ezek a megoldások...
  • zaki
    #14259
    öcsisajt
  • Jano
    #14258
    Hát most frankón beszartam! :DDDDDD
  • Jano
    #14257
    LOÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁL! :DDDDD
  • Ramza
    #14256
    "Már megbocsáss, de nem én követek el lopást, hanem az, aki illegális másolatot csinál és azt pénzért eladja."

    Ha akarod, gondold így. Ezzel a logikával tehát ha az utcán sétálsz és valaki lelopja mondjuk a cipődet rólad, akkor amíg el nem adja, addig nem követ el lopást.

    "a filmek, zenék letöltése nem, amíg magáncélra történik a felhasználás. Pont."

    Így van. Elég nagy szarban is vannak a jogalkotók, mert nincs egységes szabályozás Európában, ráadásul senki nem gondolt évekkel ezelőtt az mp3 és az avi ilyen méretű elterjedésére. Meglátjuk, hogy egyébként így marad-e a dolog, nem valószínű, ugyanis a jogászok is nagyon sokat vitatkoznak ezen, lehet mindkét féle értelmezésre rengeteg példát találni a neten is.
    De a korábbi hozzászólásodban a játékokra írtad azt, hogy másolható/lopható, nem az mp3-ra. Az pedig továbbra sem...

    "olvass vissza, hogy ki kezdte ezt a hangnemet, meg a Loálozást!!!"

    Visszaolvastam.
    Nem vagyok meggyőzve. Naponta hatszor kezdhetnék ámokfutásba én is, ha pl. Jano minden loálozására bepöccennék :D
  • LezLee
    #14255
    Már megbocsáss, de nem én követek el lopást, hanem az, aki illegális másolatot csinál és azt pénzért eladja.
    Mellesleg a törvény tényleg így szól, de múltkor is pont erről beszélt egy szakértő az egyik médiában, mármint a szoftverek illegális másolásáról, és ő mondta, hogy a jogtiszta szoftverek, úgymint az operációs rendszerek, programok stb. letöltése illegális, míg a filmek, zenék letöltése nem, amíg magáncélra történik a felhasználás. Pont.
    Amúgy meg nem szopok semmit sehonnan, és olvass vissza, hogy ki kezdte ezt a hangnemet, meg a Loálozást!!!
  • Blasta
    #14254
    Mellesleg jegyzem meg, hogy ha még nem is úgy lenne mint a lentebb említett törvényrendeletben, AKKOR IS LOPÁST KÖVETNÉL EL, csak erkölcsi és nem törvényi alapon, hisz elveszed azt INGYÉ amit a termék készítője pénzért forgalmaz, azaz PÉNZZEL RÖVIDÍTED MEG ŐT!
  • Ramza
    #14254
    Nem arról van egyébként szó, hogy én nem lopok és csalok ugyanúgy, mint más, csak legalább nem próbálok közben úgy tenni, mintha nem tenném.
  • Roll
    #14253
    Most néztem meg a Kontrollt. Egy két beszólásos rész tetszik, de nem volt nagy szám, szerintem.
  • Blasta
    #14252
    Nincs!!!!!!!!4444444444444444444444444
  • Sephi
    #14251
    Jaj baz meg most is rohogok a "Nem tudom, hogy mit és honnan szoktál szopni" beszolason :)))))))))))))))))))))
  • Ramza
    #14250
    Öcsisajt az xy-od, ha megbocsátasz.
    Nem tudom, hogy mit és honnan szoktál szopni, mint ahogy azt sem, hogy a néhány országban elterjedt drogszabályozásnak mi köze van a magyarországi szoftver-szabályozáshoz.
    Mivel Te tényeket nem hoztál, csak vau-vau-t, ezért engedelmeddel én írok:

    1999. évi LXXVI. törvény magyarázata olyanoknak, akik azt hiszik, hogy mindent szabad:

    "A 34. § részletezi a szabad felhasználás eseteit:

    a mű részletének idézése a forrás és a szerző megnevezésével,
    nyilvánosságra hozott mű átvétele oktatási vagy tudományos ismeretterjesztés céljával,
    átvevő mű többszörözése és terjesztése.
    A 35. § bárkinek megengedi a magáncélra történő másolást, ha az nem jövedelemszerző céllal történik. E rendelkezés viszont nem vonatkozik a szoftverre. A (3) bekezdés szerint nem minősül szabad felhasználásnak – függetlenül attól, hogy magáncélra történik-e –, ha a műről számítógéppel, illetve elektronikus adathordozóra mással készítenek másolatot.

    Úgy gondolom elég egyértelműen van fogalmazva...
  • Takezó
    #14249
    a "24 órás" tényleg faszság, de ez nem ;) az alkalmazásokon, jtáékokon kívül megtarthatod őket saját használatra