106867
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#28957
ha jól emlékszem a 3. részben mutatják hogy benyomott magának valami izomlazító, nyugtató vacakot -
#28956
ja én is néztem tegnap a furészt... nem rossz... bár elég érdekes hogy ott tudott fekudni mozdulatlanul, biztos jol beszivott :) -
#28955
szerencsére semmit nem vágtak ki. -
#28954
Kapj el, ha tudsz! (Catch Me If You Can) - 7/10
tegnap kivételesen tvben néztem. kellemes film, mókás történettel.
Fűrész (Saw) - 7/10
szintúgy mint az előző, bár közben Discworld Noir-oztam, csak fél füllel figyeltem, szóval fogalmam sincs mennyire vágták meg. aranyos kis film, bár nekem második rész jobban tetszett. -
#28953
-
#28952
Thrillernek nem neveznem,mert nem verengzos meg ilyen durva bar lehet abba sorolnam inkabb!
Irjak filmdramanak is ,de en azt mondom mindenkepp nezd meg ,bexaras a tortenete meg a latvanyvilaga,le a kalappal elotte!! -
#28951
Ecsém, de gonosz vagy! :-) -
#28950
"Acopaliptico"
:DDDDDDDDDDDDDDDD
Apocalypto lesz az :) -
#28949
Japán Kínai cimeket nem nagyon tudok. Koreai film az Old Boy, azt ajánlom. Mostanában csinálták a Kamera álltal homályosan-t és az Acopaliptico-t, ezt két amerikai. Régebbről a japán Átok sem rossz, valamint mostanában ajánlottak pár filmet onnan keletről, majd bemásolom a címeket. -
#28948
Mostanaba tobb idom lett es el akarok kezdeni potolni filmeket. Megkerem a kedves tarsasagot hogy mondjon par olyan film cimet amit nem szabad kihagyni lehetoleg regebieket is. Foleg a japan/kinai cimek erdekelnenek. -
#28947
Thriller is, de egész egyedülálló a történet világa. A filmet még nem néztem meg csak a könyvet olvastam, abból szűröm le milyen lehet a film. :-) -
#28946
A bemutatója durva lett:)
milyen műfaj amúgy?
thiller vagy mi? -
#28945
Parfüm: Kotelezo megnezni ilyen kepi vilaggal es storyval rendelkezo filmet mar kibaxott reg lattam,nekem nagyon bejott bar kicsit vontatott neha ,de abszolute nem zavart!!
Kezet raznek a film megszulojevel! :) -
#28944
És innen? 
Ui.: A filmet még nem láttam, alkalomadtám majd megnézem. :)
-
#28943
Persze hogy érteniük kell a harcművészethez, nem is ez volt a bajom. Hanem hogy nem volt realisztikus. Ugyanúgy mint a nyílvessző kerülgetés sem (ami ha megölné a szereplőt az elején, akkor egyszerűen ne tegyék bele). Ezekbe nem kötök bele, itt is csak a film dokumentum jellege miatt. -
#28942
Azért az Aranyszem nekem kifejezetten tetszett, ráadásul azt ugyanaz rendezte aki a Casino Royal-t. -
#28941
Apocalypto
Végig lebilincselt és bár voltak benne durva részek mégis tetszett!
Az erdőben futós részek voltak kicsit elnyújtva szerintem
8/10 -
#28940
:DDDDD -
#28939
ejj, hol van már a Matula féle "Vak Paraszt"-nak keresztelt filmkritika, ahol úgy írtak kritikát, hogy meg se nézték a filmet... azok voltak a szép idők... -
#28938
Denis Leary - Lock 'N Load - 9/10
stand-up comedy, én rommá röhögtem magam rajta, Denis Leary egyszerűen kegyetlen. cigizik, káromkodik, ordítva rohangál a színpadon, azon filóztam mikor kezdi el szétverni a berendezést. ellenben jó angoltudás kell hozzá, feliratot (milyen meglepő, egy 10 éves stand-up comedyhez) neten véletlenül se lehet fellelni...
"I've good kids, I love my kids. I try to bring them up the right way, not spanking them. I find that I don't have to spank them. I find that waving the gun around pretty much gets the same job done!" -
#28937
LOL én is olvastam azt a cikket, még mellette 3-4-et. Hát szánalmas amit azok írnak LOL
Én azt mondom (előre bocs akit esetleg megsértenék, nem állt szándékomban), hogy aki filmkritika (legyen az akármilyen oldal kritikája) alapján választ magának filmet megnézésre, az egy hülye.
Nekem senki ne mondja már meg, hogy mit érdemes nézni, meg mit ne. A saját filmes ízlésemet csakis én tudom. Én tudom mit szeretek és mit nem. Ennyi.
És tényleg bocs, ha valakit ezzel megsértettem.......... -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#28936
Na azert az Apocalypto nem valami nagy durranas, sot kifejezetten nem jo filmkategoria.
Egy kozepes mu semmi egyeb. -
#28935
A báránysültek hallgatnak - 2/10
ez valami pocsék. 1-2 helyen talán elmosolyodik a jóember, de semmi egyéb. időpazarlás. szerencsére csak 80 perc. -
#28934
Tanuljatok mar meg hogy az index-es kritikak nem jok. Sot en nem is tudok a joizles hatarain belul roluk velemenyt mondani... -
#28933
Ráadásul lelövik az összes részletet. -
#28932
na hallod, amit az Apocalyptoról összehordtak, az már nem szánalmas, az inkább felháborító. Én ott soha többet nem fogok filmről információt szerezni, abban biztos lehetsz, leírták magukat. -
#28931
Re-Animator - 8/10
aranyos kis filmecske az egyszer biztos. voltak benne mostani szemmel nézve kicsit nevetséges jelenetek, de '85ben tuti olvadoztam volna tőle. ami gáz h kicsit "szájbarágós" vagy nem is tudom h mondjam, a végét az első 15 perc után remekül lehetett sejteni. ettől még 8/10 simán kijár neki, remekül lekötött, izgalmas, ritkák az üresjáratok.
-
#28930
Akkor az index megint mellé lőtt. Mint az Apocalyptoval ... -
#28929
En nem ismerem az eredti storyt de jo tudni :D -
#28928
Az eredeti Batman sztori szerint nem Napier/Joker ölte meg a szüleit, csak az első batman mozifilmben változtattak így a sztorin. -
#28927
Nem említ nevet, csak megmutatja neki a kártyát. -
#28926
Sajnos nem figyeltem de a vegen a zsaru amikor mutassa Bruce-nak a Joker kartyat akkor megemliti Jack Napier-t nev szerint vagy mas lesz a neve? -
#28925
Kíváncsi leszek hogy fogja eljátszani Heath Ledger majd Jokert... 
-
#28924
Az utolsó este
Előre leszögezem, mind mind saját vélemény és érzés lesz. Miért mondom? Mert eddig lényegében csak jót olvastam e filmről, itt az sg-n is. No, hát szerintem ez nem volt jó film. Végignézhető, legondolkoztatja az embert az életéről, hogy talán nem kéne minden hülyeségbe belefolyni. De ennyi. Hja meg értelmetlenül sokat mutogatják az amerikai százlót, az akkor még frissen ledőlt WTC torony helyét, a más bőrszínü bevándorlókat és Bin Ladikot. A film egyeltalán nem ezekről szól, csak hát a merénylet után még a filmnek is meg kell mutatnia mekkora nagy amerikai. Persze a bevándorlók lehülyézése után a főhős szomoruan néz rájuk, hisz mégis csak amerikához tartoznak ők is, és 7 évre bizony bucsúzni kell tőlük.
A történet nem más mint egy ember utolsó napja mielött bevonulna a börtönben. Ennyi és semmi több. Még csak meg sem ismerhetjük a nőcsábász, kivülről rideg, de valjóban nagyon is meleg szívü, barátját féltő embert, a félénk, nőtlen, nem túl vonzó kiskorú lánykához vonzodó pasit (no azt a kislányt én is eltudnám képzelni magam mellett. Ő volt az Xman-ben is ugye?), a szerető portoricói leányzót és a sok hülyeséget csináló, de miután lebukott már mindent megbánó főhőst sem úgy igazán, csak felszínesen.
Valamint kicsit nehezen tudom elképzelni, hogy egy drogüzért csak igy engednek futkosni NY-ban, és a lelkiismeretére bizni hogy vajon megjelenik e majd hétfőn reggel 8 órakor a börtön kapujába, hogy bevonuljón 7 évre köcsögnek a pokol mélyére.
Szóval végig lehetet nézni, de őszintén, találhattam volna jobb időtöltést is. Hja, és a vágás sem jött be túlzottan, a magyar szinkronról nem is beszélve. Hát az valami borzalom lett. Ha a szinkront nem nézem a film olyan 10/5. Ha a szinkront is, akkor erősen gondolkodom hogy 4 vagy 3 pontot érjen. -
#28923
Batman Begins -
Hat le vaok nyugozve. Totalisan. Totalisan at lett irva a Batman tortenete es inkabb valosaghuebb. A szereplok is teccetek es maga ahogy bemutatta hogy lesz Bruce-bol a negy fekete poc :D
SPOILER
Nos mar maga az volt gyanus hogy ugye az "erdeti" story szerint Jack Napier (Joker) lotte le a szuleit de a BB-ben nyoma sem volt neki. Akkor kapcsoltam hogy mas a story. Aztan volt meg ott par ferde dolog. Es a vegen :D ott a Joker kartya szal alig varom a kovetkezo reszt. Totalisan nullaztak a regi negy Batman tortenet szalat es elkezdtek egy ujjat. Remelem a kovetkezo resz is ilyen izgalmas lesz. -
#28922
Egyetertes maximalis viszont az eggyes csattanojat egyik resz sem multa felul semmivel. -
#28921
hát igen, épp ez az amiért sokak szemébe nem bukott ez a film. Az enyémben sem. Egymagába jó, de hát ugye kellenek hozzá a korábbi részek, anélkül nem lehet nekiállni. És ha az ember már látta a korábbiakat, akkor bizony nincs más, ezt a filmet lehúzza, hiszen a viszonyítás ez esetben elkerülhetetlen. Legalábbis szerintem. De egy nem rossz folytatásnak tényleg elmegy. Azért reménykedek hogy a 4. az ütösebb lesz. Nem véresebb és trancsirozosam.. inkább lélektanilag sokkolóbb :D A remény hal meg utoljára (a lepényhal meg elöször)
aláírásodból látom, téged tényleg megfogott :D -
#28920
Mostanában lefekvés előtt ilyen szeletelős filmeket nézek, aztán meg csodálkozom, ha álmomban folyton menekülnöm kell a láncfűrészes gyilkos elől:D -
#28919
-=SAW 3=-
Kissé félve kezdtem nézni, mert a sok alázás után amit kapott, elment a bizodalmam.Mondjuk már az első képsorok sokkolóak voltak, mert nem igazán bírom a trancsírt.Az első két részben is volt ugyan jócskán, de abban még a számomra elviselhető határokon belül mozogtak:)A harmadik részben már igencsak érezhetően erre a trancsír stílusra, fájdalom közvetítésre lett kihegyezve a film, ami egyfelől érthető, másfelől meg pont az a baj ezzel, hogy pl. az átlag néző nem nagyon bírja nézni(pl. én sem:D)Ez a dolog és a "lelkizős" részekre(Jeff, Amanda stb.) helyezett hangsúly, amelyek alapvetően megkülönböztetik az első résztől.Tény, hogy az első egy zseniálisan összerakott múvi volt, de nem érzem igazságosnak azt a kijelentést, hogy ez egy sokkal rosszabb vagy-ne adj isten-nézhetetlen film lenne.Egyetértek az előző hozzászólóval is.A folytatások már eleve hendikeppel indulnak, hiszen nagyjából tudja az ember, hogy mire számítson, elvárásai vannak, így egy folytatás SOHA nem fog ütni akkorát, mint amikor az ismeretlenből előtűnik egy film, amit az ember leül, nézi naívan, elvárások nélkül, aztán hirtelen megkapja a nem várt pofánvágást.Nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen pontokat kapott volna a harmadik rész, ha az 1-2 soha nem létezett volna.Gyanítom, hogy jobbakat.Én megpróbáltam ezt a filmet is egészében nézni, nem kezdtem el viszonyítgatni meg ilyesmi és azt kellett látnom igen jó film ez is:)A rendezés és az operatőri munkában azt hiszem továbbra sincs semmi kivetnivaló, a csattanó bár nem szól akkorát, de azért az is ott volt rendesen.Mindenesetre összhatás miatt mindenképp kiemelném a mostani fantáziátlan horror múvikból, nekem ez a dvd is ott lesz a gyűjteményben.De ismétlem:aki nem bírja a trancsírt, az óvatosan nézze, mert itt kb. 10 percenként kapja az áldást:)
(Megjegyzem, utána megnéztem az Apocalyptot.Nos az abban lévő állítólag "húdevéres" részeket már röhögve néztem:D)
7/10 -
#28918
DOA - Dead or Alive
szerintem ezt a mufajt felesleges komolyan venni.. szal ilyen verekedos jatek adaptacionak egesz jo volt.