106880
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
Sawyer2 #29691 Ian Fleming egy rövid novellája adja majd a 22. Bond-film történeti alapját és címét. A Risico a For Your Eyes Only novellagyűjteményben jelent meg, és részben ebből a történetből született a Roger Moore főszereplésével készült Szigorúan bizalmas.
A rajongók pár hete azt találgatják, mi lesz a következő film címe. Sokan szeretnék egy eredeti Ian Fleming írás címét a vásznon látni, ezért az eddig fel nem használt darabokból szemezgetnek. A lehetséges maradék címek közül (Quantum of Solace, Risico, The Hildebrand Rarity, The Property of a Lady, 007 in New York) a legtöbbek számára a Risico tetszett meg, így nem kellett hozzá sok, hogy a vágy egészen a brit bulvárlapig jusson. A cikk persze azonnal kikerült a nemzetközi porondra, és a rajongók örülnek, hogy egy titkos, megbízható forrás megerősítette a vágyukat. Félhivatalosnak érezhetik. Pedig lehet, hogy a titkos megbízható forrás és ők, egy és ugyanaz.
Michael G. Wilson és Barbara Broccoli producerek, az MGM és a Columbia Pictures hivatalos bejelentése szerint a 22. Bond mozifilm premierje várhatóan 2008. május 2-án lesz. A főszerepben továbbra is Daniel Craiget láthatjuk, aki már aláírta szerződését az új filmre. A pletykák szerint a rendezői székben Roger Michell-t láthatjuk majd, akinek legismertebb korábbi munkája a Julia Roberts és Hugh Grant főszereplésével készült "Sztárom a párom" című angol-amerikai vígjáték.
-
Sawyer2 #29690 ŐŐ hát izé nem is tudom mit is mondjak...
Azért ilyen mert ez elvileg az első történet. Itt alakul 007-essé. Itt jönnek elő a szokásai. Pl vodka martini felrázva nem keverve. A Transporter nél sokkal komorabb és komolyabb volt. Kurva jó volt a vágás is, és nem sok baki volt benne. És azok a különleges bond elemek is megvoltak benne. Ezektől az elemektől bond film. Ennyi újítás nem ártott a sorozatnak. És ezek megvoltak a szereplőváltásoknál is. pl Roger Moore sokkal arrogánsabb volt Connery pedig olyan vonzóan erős. Ezért én azt mondom, hogy majd ha lesz 4-5 bond film Craigel az összes Craigeset kell összehasonlítani mondjuk az összes Moore-ossal. Mert lényeges változtatás csak szereplő váltásnál van és akkor kell is. Szerintem igen korrekt és Martin Campbell egy kis GoldenEye-t is tett bele. És végre bemutatja miért is lett ilyen Bond hogy alakultak ki a szokásai.
Szerintem jó akció (bondhoz méltó) egy újabb frissüléssel (kb 5.)
9.5/10 -
Sawyer2 #29689 Nem jön ki csak júniusban..
Hellnight: Rajtam aztán ne vitázzatok össze. Bár most már új filmek következnek. -
#29688
Epic Movie
Nem hiszem el, hogy a horrora akadva 1 ota keptelenek voltak egy normalis parodiat osszehozni. Annyira bena, hogy mar csak azert neztem vegig, mert 350ft-t fizettem erte. Ket jo poen volt benne osszesen, mondjuk abbol az egyiket tobbszor is visszatekertem, de ennyi.
Film vege fele mar kezdtem orulni, hogy legalabb a fingos poenokat kihagytak belole, de nem. Jon az oroszlan es fingik egy trotyogosat amit mindenki szaoglgat. Pfff...
3/10 -
Seten #29687
Már keresem egy ideje! Meg ezt is: "Sands of Iwo Jima"
-
#29686
Nézd meg a Yamato c. filmet! :) -
Seten #29685
Végül is mutat újat, hiszen most a japán oldalt láthatjuk csak én több csatajelenetet vártam. Mégis csak a II.vh. egyik legvéresebb ütközete volt de ez nem jön le a filmből.
-
jefferson83 #29684 De még így is azt hallottam, hogy az jobban tetszett a népnek. Nem baj, hogy dráma csak mutasson valami újat. -
#29683
En vedeni probalom. De mind1. -
Seten #29682
Nem fog. Múlt héten megnéztem. Ez is dráma lett, nem a "nagy csatá"-ról szól. Sajnos.
-
#29681
Casino Royal
Hat igen... nem egy igezi james Bond resz.
sarmossag teljesen hianyzik a csavobol.. bar neha volt egy olyan fasza pillantasa ami jol allt neki. ez olyan crank/transporter es james bond film kozotti atmenet volt... -
#29680
Most azt áruld már el mi a franc bajod van azzal, hogy régi filmhez írt értékelést??!
A topic címében nem az van, hogy csak új filmekről lehet írni.
Öcsém ez a fórum annyira szar, hogy az már fájdalmas
-
#29679
mar jovo heten kijon a die hard? -
Sawyer2 #29678 Talán a Letters from Iwo-Jima majd kárpótol. Elvégre az került be a legjobb 5 özé. -
jefferson83 #29677 Én is :) Tényleg nem volt rossz. -
jefferson83 #29676 A másodikat már láttam (Dicsőség zászlaja). Számomra ez tipikusan olyan film amihez hangulat kell. Szombat délelőtt néztem, egy kicsit sietősen. A film képi világa, a háborús jelenetek engem meggyőztek és szerintem nagyon el is volt találva. Azt azonban tudni kell, hogy a film középpontjában nem a harcok lesznek, ennek ellenére én örültem, hogy ezt sem hanyagolták el. A filmnek vaskos mondanivalója ugyan van, de ezzel szerintem már előtte is mindenki tisztában volt. Pedig egy olyan típusú filmnél, ami istenigazából a mondanivalót helyezné előtérbe nálam kevésnek bizonyult(lásd.:semmi újat nem mondott). Összeségében: A filmet érdemes egyszer végigülni, de kiemelkedő alkotásnak nem nevezném. 10/7 -
Jhon Balu #29675 Most Néztem Meg A Ezt Éld Túl Című Filmet.Nagyon Jó Volt. -
#29674
jobb a békesség .. jobb a békesség .. 
-
Sawyer2 #29673 És igen, mostmár új filmek következnek erre utalt a kérdésem is.
Senki ne higgye hogy a kritikákat dicsekvésből írtam ám. Csak szeretem másokkal megosztani a véleményem. Ti nem írtok kritikákat? -
Sawyer2 #29672 Nagyképességűnek?? Nem vok nagyképességű csak szeretem a filmeket. És nem is vok jobb itt senkinél. Ne aggódj nem vok elszállva. -
#29671
A Véres Gyémánt az nagyon jo film! -
#29670
Varjal varjal! Mindenhol dicsertek? Ugyerted most arra szamitottal ha ide beirod akkor dicserni fognak? Rosz helyen jarsz! Itt utoljara akkor dicsertek meg valakit amikor nem irt be 4 honapig es aztan sem.
Meg azt is hozzatennem hogy ha esetleg ilyen leirasokat irol akkor talan valami uj filmekhez kene.
Szal ilyet ne irjal tobbet mert itt sokan ugymond nagykepusegnek minositene :D
PISZ! -
Sawyer2 #29669 Nah a következő hetekben (még nem a jövő héten) a következő filmek vannak tervbe véve: (van ami még nem jelent meg, értelem szerűen azt majd ha megjelenik)
-Letters from Iwo-Jima
-flags of our Fathers
-A tégla
-Miami Vice
-Szakíts ha bírsz
-Next
-Live free or Die Hard
-Karib-tenger kalózai 1-3 ( az 1-2 már láttam, ha jön a 3 egybe az egészet.)
-Eragon
-Véres Gyémánt
-Crank
HA LÁTTÁTOK LÉGYSZI VÉLEMÉNYT mer kíváncsi vok másnak hogy tetszett. -
Sawyer2 #29668 Mond nyugodtan.. Eddig mindenhol dícsérték és én a hibáimra is kíváncsi vagyok. Szal kérlek.. -
#29667
Hát, inkább semmit, jobb a békesség :) -
Sawyer2 #29666 És mit szólsz? -
#29665
Inkább hosszú lett mint magvas... 
-
Sawyer2 #29664 Hali! Most néztem a hétvégén 3 filmet, és igen magvas véleményt reszeltem hozzájuk, szóval:
DIE HARD 2: Még drágább az életed
1988, 1990, 1992. Ezek az évszámok nagyon fontosak. Ekkor készült a ma legtöbb akció thrillernek alapot adó Die Hard trilógia.Az első és harmadik rész John McTiernan munkája. Az első rész minden ilyesminek az alapja. (erről majd máskor) A második rész 1990-ben látott napvilágot, Renny Harlin rendezésében. A kritikusok nem nagyon szerették a mega-akció film második fejezetét, de ez a rajongókat nem érdekelte: 240 millió dolláros bevétel is igazolja. A Washingtoni repülőtéren vagyunk. Terroristák akarnak kiszabadítani egy diktátort. Pechükre a váróteremben ott ül John McLane aki szemet vet a dolgokra. Ez a sorozat legkomorabb hangulata. Itt láthatjuk McLane-t a legemberibbnek. Pl sírva fakad amikor lezuhan egy gép. Vagy pl kurvára elfárad néhány keményebb akció után. Ez a valósághűség mégnagyobb fokozása. És az is jól benne van a filmben, hogy nem mindig a jó nyer. Igen sokszor verik át McLanet a filmben. Persze a végén a jó nyer, de ára van mindennek. Ez is a valósághűséghez való ragaszkodás. Ugyan a stori, a történet hasonló elődjéhez: McLane még meg is jegyzi "hogy léphet az ember kétszer ugyanabba a szarba". Ennek ellenére mégis legalább olyan izgalmas mint az első rész. Köszönhető a sok izgalmas elemnek és annak hogy a rendező jól kitölti a játékidőt. Nem maradnak el a frappáns humoros beszólások amely humorossá teszik a komor történetet. A szinkron, bár willisnek nem a megszokott Dörner György hanem Szakácsi Sándor a hangja, tökéletesre sikeredett. KB azt tükrözi amit az eredeti hangok is. A zene megint tökéletes. Az egyik leglátványosabb tagja a trilógiának (nem sokáig már), de közben ragszkodig a valósághoz. Köszönjük szépen John McTiernan-nek hogy egy igazi valósághű maradandó (amely még ma is megállja a helyét) akciót csinált, és minden tisztelet Renny Harlin-nak, hogy ehhez méltó, új elemekben gazdag, stílusőrző folytatást észített. McLane szerepében Bruce Willis, aki az előző részhez hasonlóan most is mesterien alakít. Tvábbá megvannak az összekötő szálak is pl: a néger zsaru Los Angelesből, vagy McLane felesége. ÍGY KELL EZT CSINÁLNI. (utóbbi mondat mind 3 részre vonatkozik és reméljük a 4.re is igaz lesz.
Értékelés 10/10
James Bond 17. - Aranyszem
Sorba nézem most a Bond filmeket. Majd még írok róluk. Most a Goldeneye volt a palettán. A casino royale rendezője, Martin Campbell rendezte. Ez Brosnan első Bond filmje. Hat év után (am agányos ügynök) azt hittük, hogy Daltonnal meghalt a sorozat. szerncsére nem. A rendező új stílust teremtett a Bond filmek sorában. Ez az új szereplő miatt a legfontosabb. Tehát 1995ben elkészült egy újabb Bond film. A rajongók elfogadták Brosnant. Egyesek szerint viszont Roger Moore után meghalt a sorozat. Brosnan stílusa sokkal nyálasabb mint az eddigiek. A sármja megvan de már nem olyan meggyőző mint anno Connery vagy Moore. Bár én azt mondom: Brosnanes Bond filmet csak Brosnanessel szabad összehasonlítani. Igaz itt még keményebb volt, mint későbbi filmjeiben. Ezért is szerettük meg Brosnant. És Craiget is. A film is másabb lett mint régen, sokkal kemégyebb feszesebb és nincs annyi humor. A régiek inkább lazább poénosabb filmek, de akémfilmek elemei is megtalálhatók. Vannak viszont részek, melyek összekötik a régi filmekkel. PL: Orosz ellenfél, Sárm, Nők, Vodka Martini,. Ezek nagyrésze másutt is megtalálható, de ez hasonlít leginkább a régiekre. (nézzétek meg a Halj meg máskort). A történet tűrhető, bár néha elrugaszkodig a valóságtól. (igazából ettől Bond film). Folyamatos nyomozás és kémkedés is megvan.(szintén Bond elem). Színészi alakítás tökéletes, főleg Sean Bean. Mint színész Brosnan is jó, de igazából nincs ideális Bond. A maga szemszögéből majdnem mindegyik jó. Mindnek van pozitívuma. Eric Serra és Tina Turner párosa, pokolian jó zenét hozott össze. ( a legtöbb zene jó, de ez kiemelkedik). azt sajnáltam csak hogy a Bond főcímzene csak egyszer tűnt fel a filmben. A hangtompítós kezdést szintén felturbózták. A látvány is sokat javult. Alapjában sok újdonság van benne, de sikerült megőrizni a Bond feelinget, mégis új színt vitt a sorozatba. Néhány filmes baki természetesen felüti a fejét, de ez természetes. A túlzásokat nem bírálom, elvégre ez egy Bond film. Ettől Bond film.
Értékelés: 9.9/10
Ha vmilyen szempontot kihagytam szóljatok. Azt hiszem a következő egy régebbi Moore vagy Connery Bond film lesz.
KORN LIVE - Koncertfilm
Ismét egy koncertfilm, a KORN-tól. Jó kis metal zenével. (javítsatok ki ha tévedek nem vagyok vmi nagy zeneismerő). Na de mindegy... Jól kidolgozott DVD-vel van dolgunk. A menü kicsit félelmetes de egy ilyen együttestől nem csodálom. Elég rendesen kapunk extrákat is. Nem sok ugyan, de épp elég. Elvégre nem lehet annyit forogni a készítése körül mint egy filmnél. A koncertfilmnél igen jó operatőrök és vágók dolgoztak. Szinte minden fontos részletet felvettek a lehető legjobb szögből. A vágás tökéletesre sikeredett. Nem ugrál össze-vissza kameráról kamerára, ám ha vmi fontos dolog van azt biztosan közvetíti. A koncertről is lehetne órákat írni, ám ez nem ide tartozik. Annyit hogy igen nagy és kidolgozott látványvilággal van dolgunk. (nem lövöm le a poént). Aki mint koncertfilmre kíváncsi annak ajánlani tudom, de inkább csak annak aki szereti a zenéjüket.
Értékelés: (össz) 10/10
A koncert: (bár ez nem ide tartozik, de) 8/10
-
#29663
Solaris.
Ezmi. Azér kicsit jobbra számítottam.
-
#29662
Azt naon szeressuk. De a hatodik nap is teccet... -
#29661
elobb nezek ket ora teletabit mint ujra a majami vajszot... -
luckyboi #29660 Emlékmás jobb szvsz. -
luckyboi #29659 Jó ez a 6. napon :) -
#29658
A Miami Vice is,hogy megosztja az idejárókat:) -
#29657
Terminator 2 egy mérföldkő mind az akció műfajt nézve, mind pedig a CGI-t
Terminator 3 pedig finoman szólva egy nagyon nagyon átlagos akciófilm
miami Vice meg sztem kimondottan jó lett. Nem túl izgalmas mégis jó. Akinek túl lassú, nézzen Bad Boyst :P -
#29656
Oké, de emberölésért szigorított fegyház jár, ott meg nem hemzsegnek a csajok, tehát logikus, hogy nem volt benne. :) Viszont Stephen King-et (ő írta a film alapjául szolgáló könyvet) tekintve meglepő, hogy nincs benne se jó csaj, se horror jelenet. ;)
-
#29655
jah de aztán a börtönbevonulás után sehol egy csaj:) -
Seten #29654
Hogy-hogy? Még szexjelenet is volt benne! (Úgy értem férfi és nő :)
-
Jhon Balu #29653 nagyon jó film volt! -
#29652
A Remény Rabjai
Nem is értem,hogy maradt ki az életemből de most pótoltam a hiányt.
Nagyon komoly film bár sokszor éreztem,hogy nagyon lassan történnek az események de talán ez adta meg a film hangulatát.
IMDB-n a 2-ik film 236,123 szavazattal ami nem semmi teljesítmény.
Mi kell egy jó filmhez? Ne rakj bele egy női szereplőt se:)