[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
Sawyer2 #29664 Hali! Most néztem a hétvégén 3 filmet, és igen magvas véleményt reszeltem hozzájuk, szóval:
DIE HARD 2: Még drágább az életed
1988, 1990, 1992. Ezek az évszámok nagyon fontosak. Ekkor készült a ma legtöbb akció thrillernek alapot adó Die Hard trilógia.Az első és harmadik rész John McTiernan munkája. Az első rész minden ilyesminek az alapja. (erről majd máskor) A második rész 1990-ben látott napvilágot, Renny Harlin rendezésében. A kritikusok nem nagyon szerették a mega-akció film második fejezetét, de ez a rajongókat nem érdekelte: 240 millió dolláros bevétel is igazolja. A Washingtoni repülőtéren vagyunk. Terroristák akarnak kiszabadítani egy diktátort. Pechükre a váróteremben ott ül John McLane aki szemet vet a dolgokra. Ez a sorozat legkomorabb hangulata. Itt láthatjuk McLane-t a legemberibbnek. Pl sírva fakad amikor lezuhan egy gép. Vagy pl kurvára elfárad néhány keményebb akció után. Ez a valósághűség mégnagyobb fokozása. És az is jól benne van a filmben, hogy nem mindig a jó nyer. Igen sokszor verik át McLanet a filmben. Persze a végén a jó nyer, de ára van mindennek. Ez is a valósághűséghez való ragaszkodás. Ugyan a stori, a történet hasonló elődjéhez: McLane még meg is jegyzi "hogy léphet az ember kétszer ugyanabba a szarba". Ennek ellenére mégis legalább olyan izgalmas mint az első rész. Köszönhető a sok izgalmas elemnek és annak hogy a rendező jól kitölti a játékidőt. Nem maradnak el a frappáns humoros beszólások amely humorossá teszik a komor történetet. A szinkron, bár willisnek nem a megszokott Dörner György hanem Szakácsi Sándor a hangja, tökéletesre sikeredett. KB azt tükrözi amit az eredeti hangok is. A zene megint tökéletes. Az egyik leglátványosabb tagja a trilógiának (nem sokáig már), de közben ragszkodig a valósághoz. Köszönjük szépen John McTiernan-nek hogy egy igazi valósághű maradandó (amely még ma is megállja a helyét) akciót csinált, és minden tisztelet Renny Harlin-nak, hogy ehhez méltó, új elemekben gazdag, stílusőrző folytatást észített. McLane szerepében Bruce Willis, aki az előző részhez hasonlóan most is mesterien alakít. Tvábbá megvannak az összekötő szálak is pl: a néger zsaru Los Angelesből, vagy McLane felesége. ÍGY KELL EZT CSINÁLNI. (utóbbi mondat mind 3 részre vonatkozik és reméljük a 4.re is igaz lesz.
Értékelés 10/10
James Bond 17. - Aranyszem
Sorba nézem most a Bond filmeket. Majd még írok róluk. Most a Goldeneye volt a palettán. A casino royale rendezője, Martin Campbell rendezte. Ez Brosnan első Bond filmje. Hat év után (am agányos ügynök) azt hittük, hogy Daltonnal meghalt a sorozat. szerncsére nem. A rendező új stílust teremtett a Bond filmek sorában. Ez az új szereplő miatt a legfontosabb. Tehát 1995ben elkészült egy újabb Bond film. A rajongók elfogadták Brosnant. Egyesek szerint viszont Roger Moore után meghalt a sorozat. Brosnan stílusa sokkal nyálasabb mint az eddigiek. A sármja megvan de már nem olyan meggyőző mint anno Connery vagy Moore. Bár én azt mondom: Brosnanes Bond filmet csak Brosnanessel szabad összehasonlítani. Igaz itt még keményebb volt, mint későbbi filmjeiben. Ezért is szerettük meg Brosnant. És Craiget is. A film is másabb lett mint régen, sokkal kemégyebb feszesebb és nincs annyi humor. A régiek inkább lazább poénosabb filmek, de akémfilmek elemei is megtalálhatók. Vannak viszont részek, melyek összekötik a régi filmekkel. PL: Orosz ellenfél, Sárm, Nők, Vodka Martini,. Ezek nagyrésze másutt is megtalálható, de ez hasonlít leginkább a régiekre. (nézzétek meg a Halj meg máskort). A történet tűrhető, bár néha elrugaszkodig a valóságtól. (igazából ettől Bond film). Folyamatos nyomozás és kémkedés is megvan.(szintén Bond elem). Színészi alakítás tökéletes, főleg Sean Bean. Mint színész Brosnan is jó, de igazából nincs ideális Bond. A maga szemszögéből majdnem mindegyik jó. Mindnek van pozitívuma. Eric Serra és Tina Turner párosa, pokolian jó zenét hozott össze. ( a legtöbb zene jó, de ez kiemelkedik). azt sajnáltam csak hogy a Bond főcímzene csak egyszer tűnt fel a filmben. A hangtompítós kezdést szintén felturbózták. A látvány is sokat javult. Alapjában sok újdonság van benne, de sikerült megőrizni a Bond feelinget, mégis új színt vitt a sorozatba. Néhány filmes baki természetesen felüti a fejét, de ez természetes. A túlzásokat nem bírálom, elvégre ez egy Bond film. Ettől Bond film.
Értékelés: 9.9/10
Ha vmilyen szempontot kihagytam szóljatok. Azt hiszem a következő egy régebbi Moore vagy Connery Bond film lesz.
KORN LIVE - Koncertfilm
Ismét egy koncertfilm, a KORN-tól. Jó kis metal zenével. (javítsatok ki ha tévedek nem vagyok vmi nagy zeneismerő). Na de mindegy... Jól kidolgozott DVD-vel van dolgunk. A menü kicsit félelmetes de egy ilyen együttestől nem csodálom. Elég rendesen kapunk extrákat is. Nem sok ugyan, de épp elég. Elvégre nem lehet annyit forogni a készítése körül mint egy filmnél. A koncertfilmnél igen jó operatőrök és vágók dolgoztak. Szinte minden fontos részletet felvettek a lehető legjobb szögből. A vágás tökéletesre sikeredett. Nem ugrál össze-vissza kameráról kamerára, ám ha vmi fontos dolog van azt biztosan közvetíti. A koncertről is lehetne órákat írni, ám ez nem ide tartozik. Annyit hogy igen nagy és kidolgozott látványvilággal van dolgunk. (nem lövöm le a poént). Aki mint koncertfilmre kíváncsi annak ajánlani tudom, de inkább csak annak aki szereti a zenéjüket.
Értékelés: (össz) 10/10
A koncert: (bár ez nem ide tartozik, de) 8/10