106865
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#30158
Ez csak egy képregény adaptáció, tucat látványfilm az átlagnézőnek hogy leesett állal bámulja a vásznat a film végéig.
Nem szeretek álltalánosítani, de ha az átlag ember beül a moziba és azt hallja hogy Hellász... hát csak nézz ki bután a fejéből hogy ezek miről is beszélnek. De ha annyit mondanak hogy Görögország, máris okosan bólogat, hogy rendben, ő is igy tudja hogy ott volt Spárta :D
Persze ez még nem mentség, csak magyarázat :) -
#30157
Igen, ez nekem is feltűnt. Folyton görögökről beszéltek, pedig még nem is létezett (gratula Frank Millernek illetve a rendezőnek, nem tudom ki felelős ezért) -
#30156
Hihetetlen, hogy a 21. sz-ban Mo-on egyeseknek még gondot okoz angolul megtanulni. 
-
#30155
Az eddigi legrosszab James Bond film volt, viszont egy nagyon ütős kis akciófilmnek sikeredett. :) Szerintem. Ha nemérted a különbséget akkor nem lehetsz nagy JB film függő :) Lényegében minden hiányzott belőle, ami a JB filmekre jellemző. Mondjuk én nem is bánom nagyon ezt a változást :P -
#30154
300
-----------------------
6/10 (jóindulattal)
Én csalódtam kicsit. Az rendben van, hogy képregényfeldolgozásról beszélünk, de a sztori olyan szinten nélkülöz mindenféle csavart, vagy érdeklődésfelkeltő agyserkentőt, hogy egy pókemberfilm simán körbealázza.
Az rendben van, hogy egyedi a képi világ. Tényleg az. Nagyon tetszett. De ennyi. Csupán ezzel, és már-már kínosan szánalmasba forduló, nyálas szónoklatokkal sztem ciki egy ilyen filmet 2007-ben a felnőtt közönség elé tárni. A véres jelentek miatt ugye korhatáros a film, de csakis eme korhatár alattiakat nem zavarhat ennyi klisé és bárgyú monológ. Nem értem.
Én tegnap egy mortal kombat szintű filmet láttam, 2007-es effektekkel és látvánnyal, de ennél semmi többet nem nyújtott. Ennyi pedig egy felnőtt embernek már kevés.
Amik nem tetszettek:
-annyira egyértelmű volt, hogy a nyomorék elárulja Leonidaszt, remek klisé
-lassan indult a film, de nem volt semmi komolyabb előjáték, amiben jobban megismerhettük volna a szereplők jellemét, kivéve a királyt, de a fiatal gyermek harcossá cseperedésének bemutatása nem egyenlő egy király jellemének bemutatásával (nem is beszélve a prezsákról, vagy a többi spártairól)
-marhasok vér fröccsent, de a hősökön általában 1-2 vágás okozta sebtől eltekintve nem volt vér
-a második szál, a politikai „intrikák” is barátokközt-szerű komolysággal volt prezentálva, a királynő monológáját pedig 1értelműen a „A Nagy és hatásos monológok – történelmi filmekhez” könyvből ollózták össze, ez tuti.
-olyan apróságok, mint például: 3 hatalmas, mammut méretű elefánt sem képes 300 embert rommá tiporni??? Mindezt megmagyarázták azokkal a felfelé meredő fa lándzsákkal és a csúszós hullákkal???
Biztos van még, de azok kötekedésnek tűnhetnek, igyekszem képregényfilmként értékelni, de nem nagyon sikerül, egyre csak egy látványos történelmi film van előttem
Gerard Buttler mint Leonidasz nagyon ott volt, az ő alakítása miatt adtam +1 pontot, amúgy csak szimpla 5-öst érdemelt volna a film. Más színész játékára nem is emléxem.
Az első csata belassít-begyorsít csatajelenete bejött. És a zenék is.
Gladiátor: meglepődtem az értékeléseden, nem értem, hogy tetszhetett (és most nem akarlak megsérteni természetesen ;) )
„A film nem csak egy nagy hentelés, annál több. Jó, nem mondom, nem kell benne világmegváltó bölcsességeket keresni, de egy egyszerű gyilkolászásnál több. Az SG cikkében lehetett olvasni, hogy a harc remek, viszont vannak benne ezek az erőltetett politikai szálak, amik nem lettek jók. A film elején tényleg unalmas és érzelem szegény ez a szál, ám a film vége már nem állna meg nélküle és kell is ahhoz, hogy nagyot üssön. Mert üt.”
???? Nézz meg egy-egy Róma epizódot, ott van intrika és politika a hentelések mellett (hamár szandálos film). Ez a mellékszál egyáltalán nem volt ütős sztem, nagyon vérszegény volt, politika szinte nulla , érezni lehetett, hogy erölködtek rajta, hogy legyen vmi az akciórészek mellett.
„A beszédek kifejezetten ütősek lettek.”
Melyek??? Az, hogy „DISZ IZ SPARTA?” vagy a „FOR HONOR AND JUSTICE”? vagy „TONIGHT WE DIE IN HELL”??
Komolyan fogalmam nincs milyen beszédekre gondoltál. Bennem egyik sem maradt meg, klisé klisé hátán.
Peace ;) -
#30153
tegnap este megnéztem a CASINO ROYALE-T. nagyon jo film. SZERINTEM az legjobb j bond film. tartotam a sractol(daniel craig). de nem okozot csalodast.na mindegy,faxa volt,volt benne akcio-thiler-romantik.( a szuletet gyilkosokat nem tudja vkia megszerezni?) 
-
#30152
Idiocracy
LOOOL ez mekkora film volt:) igazi okorseg:) aki tudja lesse meg! -
#30151
az oldboy az jó film volt mint sztoriban mint kivitelezésben de ez a BR olyan tévéfilmszintű kivitelezésű volt -
#30150
SAW3
hat ez se tartozik akedvenc filmeim koze nah de azert a saw2 nel jobb volt! -
#30149
Hát ha neked nem elég mocskos az ahogyan a diákok egymást írtják akkor csak sajnálni tudlak -_-
Ajánlom, hogy több távol keleti filmet NE nézz meg. Teljesen felesleges -_- -
#30148
teljesen 1etértek ezzel, annyit még hozzátennék h mindenféleképp moziban kell megnézni, mert 1. megérdemli, 2.nagyon üt a hangulat a moziban -
luckyboi #30147 Jó kis film ez a BR . A túlzásokról meg az a véleményem, hogy a már lúd,akkor legyen kövér. Vagyis ha már olyan témát ragadott meg, ami egy anime-be vagy mangába illik, akkor elbírja a film az esetenkénti túljátszást, vagy a hiteltelen jeleneteket. Szal ennyit erről, a témában jó még Sympathy for Mr. Vengeance, Oldboy, Sympathy for Mrs. Vengeance.
Kötelező triológia!
-
#30146
Amúgy nemtom, lehet nekem hiányosak a történelmi ismereteim, de az ókori spárta idején Görögország mint olyan nem létezett, nem? Hellász -nak hívták sztem, a filmben pedig Görögországnak hívja még a király is. Ez picit zavaró volt. Vagy a másik lehetőség hogy én tudom rosszul. -
#30145
A szinkron elkészítésénél nem a technika a drága, hanem a hangszínész órabére...
-
#30144
Egyetértek, pontosan így látom én is. 
-
#30143
nna azért nem kell túlzásba vinni de most akkor ez nem is lesz szinkronos még dvd-n sem 
-
#30142
csak nem mind1, hogy ezt egy színész, aki ott volt jelmezben, néha-néha díszletek között átélve mondja ezt, vagy valaki egy vetítőteremben egy mikrofonba. ezért is hitelesebbb sokszor az eredeti. a szinkronizáló sosem tudja magát annyira beleélni, mint maga a szereplő. -
#30141
ha már görög akkor inkább magyar mint angol 
-
#30140
örülj neki, általában elkúrják, ennek meg nagyon jó az "angol hangja". annyira meg nincs benne durva szöveg, hogy ne lehessen érteni.
amúgy kb. annyira okoz nekik nagy gondot, mint neked írásjeleket tenni... -
#30138
ez a 300 se lesz szinkronizálva a 21 sz-ban minden szart számítógéppel csinálnak de egy szaros szinkron még mindíg olyan nagy gondot okoz -
#30137
őszintén szólva szinte az összes. nem tett hozzá semmit a filmhez az, hogy közelről mutatták ahogy kiveszi a szivét, vagy a dárda átszúrja hátulról a fejét. annyit tett hozzá a filmhez, hogy undorító lett. szvsz, ha csak simán utalnak rá valahogy, nekem az is bőven megteszi. -
#30136
tudom én hogy mindig csak azt a bizonyos szálkát keresem, de mondd már meg hol voltak feleslegesen össze-vissza felvillanó meg kibukkanó belek az Apocalyptoban? :) Az a kevés gusztustalannak beállított rész ami volt benne annyira régi módi béna vacak volt, hogy még csak fintort sem sikerült kiváltaniuk belőlem (hacsak nem "nézdmánmilyengagyi" fintort) :P
-
winnie #30135 korrekt, még véleményeket. -
#30134
300
Nem igazán érdekelt a film, még a bemutatók után sem értettem, hogy miért van mindenki oda meg vissza érte. Csak azért néztem meg, mert ekkora hype volt körülötte, aztán mint média szakos hallgatónak illik megnézni ilyen híres filmeket. Viszont most így a film után elmondhatom, hogy régen nem láttam ennyire jó filmet, mint a 300. Sokkal több, mint amire számítottam és sokkal több mint amire ti is számítotok. A film nem csak egy nagy hentelés, annál több. Jó, nem mondom, nem kell benne világmegváltó bölcsességeket keresni, de egy egyszerű gyilkolászásnál több. Az SG cikkében lehetett olvasni, hogy a harc remek, viszont vannak benne ezek az erőltetett politikai szálak, amik nem lettek jók. A film elején tényleg unalmas és érzelem szegény ez a szál, ám a film vége már nem állna meg nélküle és kell is ahhoz, hogy nagyot üssön. Mert üt.
A színészi játék a noname szereplők ellenére kifejezetten jó. Talán az első felégetett városban talált gyerek játszik kicsit bénán, de szerencsére csak 1 percig van vásznon. A beszédek kifejezetten ütősek lettek. Bárcsak én is így tudnék beszélni kedden nyilvános beszéd vizsgámon, mint ők:)
Féltem attól, hogy ez is ilyen beteg hülyeség lesz, mint az Apocalypto, hogy mindenhol belek, meg hasonló, teljesen szükségtelenül, de nem. Ugyan van benne lefejezés, közelről láthatjuk, ahogy a bőr elengedi a levágott fejet, de nem vészes. Tényleg csak ott durva ahol kell. A CGI-hoz sok mindent nem lehet hozzáfűzni. Egy rész volt, ahol nagyon bénán volt megcsinálva, bárki tudna egy kis gyakorlással Maxban olyan épületet kreálni, meg néhol az agyon effektezés miatt már nagyon zajos a kép. Minden más tökéletes, de hát ezt is vártuk. Pár dolog volt, ami gondolom a képregényből volt teljesen átvéve és ott biztos jól nézett ki, ám a filmbe talán mégsem kellett volna beletenni. Zene is nagyon jól eltalált, ahol kell, ott lassú hegedű, a durva részeknél meg metál, de nem mindig.
Nem akarom azt mondani, hogy a 300 felér mondjuk a Schindler listája-val érezelmileg, mondani valója sem akkora, ám szerintem nem fair dolog beskatujázni egy egyszerű ütöm-vágom-amputálom filmként. A film után egy kicsit olyan érzése támad az embernek, hogy sajnálja, amiért nem spártainak született és halt ő is hősi halált:)
9/10
-1 a rosszul játszó gyerek, a néhol zajos kép, a nem filmbe illő képregény elemek, és az operatőr miatt, aki nem mindig képes rendesen fókuszálni. -
#30133
300:
Lenyűgöző látványfilm, a már jól ismert történettel plusz egy kis érzelem. Jó kis film, nekem nagyon tetszett. 8,5/10. -
#30132
ha valaki házimozirendszert akar venni ez egy olyan film amivel érdemes tesztelni a hatást:) -
#30131
Nekem is nagyon tetszett. habár voltak benne vontatott jelenetek. De a látvány meg a hang kárpótól... Nálam egy 8/10-t megér. -
#30130
de de.. ano a 3. évadig végignéztem :DDD No az se semmi egy sorozat :P -
#30129
és ezt mért írtad Bandewnak?:) amúgy ma már én is megnézem végre. -
#30128
nincs meg valakinek a "születet gyilkosok" dvd-n???? akinek megvan kuldjön 1 e-mailt ide-->[email protected]. megveszem. kösz -
#30127
ma 300!!!!!!! a mozikban -
#30126
irónia:olyan ország, mint Dánia, csak ott irónok élnek...
hát nem néztél Fekete viperát? nagy hiba... -
#30125
bocs, nem voltam humoros kedvemben. Meg forumírásból amugy is (más lelki állapotban is) nehéz meghatározni az iróniát ;) -
lord nihilus #30124 300
Nemtudom hirtelen mit is mondjak. Nem fogható semmi korábbihoz, egyszerűen fantasztikus. Az ókori görög világ így is, úgy is érdekelt engem, jóvolt ezzel a filmmel feleleveníteni azokat amikről régen olvasgattam. Mindenkinek ajánlom(persze kicsiknek annyira nem :D ), ebben a filmben minden van ami kell, plusz olyanok amitől csak még jobb lett. Grat a készítőknek
-
Seten #30123
Elnézést, Ó Humor/iróniaszavakat/fogalmakatnemismerő Ember!
-
#30122
The Good Shepherd
Robert De Niro 3. rendezése. A film a CIA megalapítása és az ellenkém tevékenységet mutatja be Matt Damon által alakított Edward Bell Wilsonon keresztül (James Jesus Angletonról mintázták aki a CIA egyik öreg bútordarabja volt a kezdetektől)(a film a disznó öbölbeli történésekkel kezdődik de visszatekintés lesz a múltba egész sokszor).
A feleséget Angeline Jolie alakítja és meglepően jó dráma lett. Nem akciófilm.
Nem hullanak halomban a kémek. Mégis átütő erejű:) (Vendégszerepel De Niro és Joe Pesci William Hurt is)
Szerintem most tuti lesz jó pár emberke itt aki megcáfolja a véleményemet de nekem ez a film megért egy 10 ből 9-et.
-
#30121
a kivitelezést írtam siralmasnak nem a sztorit -
#30120
azt hihetné az ember, hogy amikor az ember olvas valamit, akkor nem cska a szavak kerülnek az ember fejébe össze-vissza, hanem esetleg még a mondatokat is értelmezi hozzá.. látom tévedtem. :) -
#30119
Pedig tuti amerikai volt, a filmben is angolul beszél!
-
Seten #30118
Leonidas amerikai volt? Azt hittem görög. :)