106870
1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • ProGabe #44320
    The Wrestler

    "Aronofsky megcsinálta". azért írom ezt, mert amikor megtudtam, hogy egy pankrátorról szóló filmet forgat a Rekviem..., Fountain rendezője, egyszerűen nem tudtam elképzelni, hogy mégis milyen lesz. hiszen az eddigi filmjei mind kilógtak a sorból
    erre most itt van ez a film, ami dokumentarista stílusban bemutatja egy lecsúszott pankrátoros hétköznapjait. és nemhogy nézhető lett, hanem egyenesen ajánlott
    Rourke - mondanom sem kell - tényleg nagyon odateszi magát. amúgy durva hogy néz ki, az arca olyan, mintha kelesztették volna :D
    nagyon szépen fel van építve az egész film, tele van klisékkel, de annyira emberközeli, hogy ez egyáltalán nem gond, mert úgy érzi az ember, hogy ez tényleg így történne
    sokaknak biztos az idegeire fog menni a sok követés (mármint a kamera által), de ez adja meg a fim stílusát

    8/10
  • martindante
    #44319
    Frost/Nixon
  • Sir Quno Jedi
    #44318
    Najó, ez kicsit szájbarágós és uncsiak itt-ott, de nagyon profi. A másik hasonló vizes kedvenc The Abyss.
  • [Jakuza]
    #44317
    Pride&Glory
    6.5\10

    Sok ilyen temaju filmet lattunk az USA-bol, ahol a rendorseg korrupciojaval es felsobbrendusegevel foglalkoznak.
    Nem is olyan rossz a film, de nem sokkal tobb az atlagnal. Igazabol azt kifogasoltam benne, hogy nehany helyen tul vontatott volt, mert elnyujtottak a jelenteket, vagy pedig olyan resz volt benne amit nem igazan kellett volna beleeroltetni a filmbe. Ettol fuggetlenul siman emesztheto, de ha ezektol a reszektol a rendezo eltekintett volna, meg jobb filmet alkothatott volna.
  • ProGabe #44316
    talán mert az "okos" filmek mindig azok maradnak :)
  • green6k
    #44315
    Igen én is tegnap megnéztem, mert nem ment az alvás, és tényleg jó!Még mindíg!
  • SötétBarom
    #44314
  • Sir Quno Jedi
    #44313
    Jó film még ma is ez gömb kéremszépen!
  • sandor8206
    #44312
    Siyama [2008]

    Bírom az ázsiai filmeket, de ott is vannak idióták. Elkezdem nézni ezt a "filmet", felvezetés ok, régi korba 1 gaz banda igázza le a falvakat, de az egyik falu ellenáll, sablonos sztori, de mindenki kellően cro-magnoni kinézetű nagy machétával, na mondom egy jó kis kung-fu hentelés ázsiai nomád módra, eltelik jó negyed óra és a következő snitt 2 csajszi meg egy fószer a MAI korban autókázik egy terepjáróval, megy a sablonszöveg bla bla bla....én meg elcseszett fejjel és magamban..."Ez meg mi, rámásoltak egy másik filmet, mint anno a VHS időszakban" meglepetésemre nem, mert hamar megjelenik egy időkapu és hőseink megérkeznek a középkori Ázsiába. "Mondom mi van?!" Innen gyors pörgetésbe kezdtem, hogy jó filmet nézek-e, sajnos igen! A végén sikerült elkapnom, gondolom a főcsatajelenetet amikor úgy Rettenthetetlen módra fut egymás felé a sok mongol és köztük manőverezik egy Jeep!!!! De legalább vígjáték lett volna, de nem itt mindenki full komoly, ohhh istenem! Nem értem a koncepciót, legyárthattak volna egy középszerű, nem kiemelkedő, de elfogadható ázsiai középkori kaland-kardozós filmet, ehelyett inkább egy ultragagyit csináltak. Nem tudom sztem meg vannak győződve róla mennyire cool filmet csináltak amúgy mindenkinek ajánlom a filmet, olyan 0/10 amit láttam!
  • MrSpock
    #44311
    Ezt láttam pár hónapja ha osztályoznom kellene akkor olyan 4/10!
    De nem egy klasszikus mozival állunk szemben:-D
  • Tyler1
    #44310
    na belátták h Stegalt nem tudják a sima halandók megölni és végre örült, vírusos, félholt zombik ellen fájtol :D
    na majd talán eccer az rtl-en megnézem xDDD
  • joeperry
    #44309
    Against The Dark

    Steven Seagal újabb agymenése...
  • PetruZ
    #44308
    Én tegnap láttam, azt azért nem mondanám, hogy olyan marha sok új ötlet van benne, de a pontozással egyetértek (6/10). Inkább a sok logikai hülyeség zavart eleinte, de aztán kikapcsoltam az agyam és úgy már elviselhető volt. Bosszantó, hogy a forgatókönyvet ennyire ellazsálták, mert szigorúbb sztorivezetéssel lehetett volna jobb cucc is.
  • MrSpock
    #44307
    Ott a pont!:-) lehet én vagyok enyire értetlen,pedig van pár film a hátam mögött,de egy igazi látványfilm ha jól van tálalva az leköti az embert,és tudja élvezni a filmet.Főleg ha nem egy atomfan,aki kákán is csomót keres,és gyűlöli ha esetleg gyerekkori képregényét amin felnőtt,megfilmesítik,és nem pont úgy kockáról-kockára ahogy levolt rajzolva.Mert minden nem hiteles történelmi dolog,kitaláció,sőt még azokban is sok fantázia van.Nemkell mindent kézpénznek venni,ha valaki változtat valamelyest,hogy jajj..ezmeg mit művelt,hisz ez nem így volt.
    Lásd Transformers esetében,de lenne jópár alkotás is.Sztori nincs,de ez is csak annak aki fan,mert ha csak kivülállóként megnézi valaki,hmm..egy jó kis pörgős akció,látvány,arra a 2 órára leköti a figyelmét.Bár vannak akik ezt is kétségbevonják,mert hiba-hiba hátán. Meg persze divat útálni Bayt! Mert ilyen kommersz agyonszűrt képivilággal rendelkező látványmozikat csinál!Ami műfajában abszolút a nagy vászonra való! Most jön a 2.rész,kijött az első teaser.és!!!!!máris kezdődik a szájhúzogatás,estelegnem is úgynéznek ki a transformerek,mert nekem van ott egy kínai fröccsöntött és annak...ennek ez+jaj a sztori nehogy gagyi legyen mint az elsőnek..jaj már juj! Holott csak egy film,ami szórakoztatni akar és nemvalószínű hoyg ha valaki beül rá,akkor nemfogja a látvány az egész lekötni,mert akkornem is szeretimagát a mozit!
    De ezt nem e film védelmében írtam,csak összeségében.Itt tudja az ember mit várhat,Bay-től mit várhat,egy popcornmozitól mi lehet elvárni!
    Bocsi hogy hosszú lett,csak..kezdődik a kampány-ellenkampány a fórumozók közöt!!
  • tommygear
    #44306
    :)
  • sweech
    #44305
    egy látványmozinál talán nem olyan nagy probléma :)
  • Sephi
    #44304
    Koszi ez nagyon fontos volt beírnod! Most, hogy küldetésed sikeres, írhatnál értelmeset is.


    (marha)
  • ProGabe #44303
    az a gond, hogy csak a látvánnyal nem lesz baj
  • tommygear
    #44302
    MUSZÁJ
  • Atisz #44301
    Na ja, 3D totál felesleges animációs filmhez (illetve ha valami eszméletlen magas fokon van megrajzolva, akkor nem)...
  • Blasta
    #44300
    Outlander
    ----------------
    6/10

    Kategóriájában egy teljesen korrekt B múvi.
    Elég hosszú, nincs összecsapva, a költségvetés szűkéből sztem kihozták amit lehetett és tényleg nem egy 12egytucat akciósztoriról van szó.

    A film gyakorlatilag sci-fi, kaland, horror keverék, ajánlom mindenkinek aki vasárnap délutánra keres egy könnyen emészthető (megkockáztatom: végigizgulható) B filmet szeretne.
  • ProGabe #44299
    Zack & Miri Make a Porno

    hát igen, Kevin Smith egy állat :)
    ebben a filmben aztán van minden. ilyennek kell lennie egy 18+-os vígjátéknak és nem olyan csöpögős szarnak, mint az új Farelly filmek, nem olyan idiótaságnak, mint Schneider agymenései, nem olyan könnyűnek, mint Sandler családcentrikus népnevelői és nem olyannak, mint Sandler "pont azt a határt nem lépem át, ami után jó lenne a film" alkotásai

    mindenből pont annyi van benne, amennyi kell. és ilyen dumákat, párbeszédeket csakis Smith tud így tálalni, plusz ilyen helyzetekbe csak ő tudja belevinni a karaktereit

    simán 9/10, de csak annak, aki agyilag felér egy ilyen filmhez. igen, bizony ez a helyzet. kicsit mögé kell látni a poénoknak és nem megbotránkozni rajtuk, vagy letudni annyival, hogy undorítóak. persze nem azt mondom, hogy egy teljes életfilozófia rejlik a film poénjaiban, csak egyszerűen a helyén kell tudni kezelni az egészet
  • Tyler1
    #44298
    Yes Man
    na ez egy igazi eszement vígjáték, az igazi Jim Carrey feeling!
    kicsit azt sajnálom h a romantikus szál, elterelte a film humoros oldalát,
    én utálom az ilyeneket(mért kell minden vígjátékban romantika?), de ezt leszámítva még igy is a végig röhögős kategória!!! remélem sok ehhez hasonlót látok még Jimtől :D az egyetlen baj h a gumiarcú örökvidám humoristát is fogja az idő vasfoga(hol van már a kisfiús Ace...)!
    a film 7/10
  • sweech
    #44297
    ez így nem igazán működik, de itt van HD-ben :]
  • Tyler1
    #44296
    nem hivalkodok vele! csak ha hallottál már martin lawrence szinkronos akármi anim. filmet, akk feltűnik h utána senki nem tudja úgy leszinkronizálni :)
    ennyi ez nem hiszem h hivalkodás volt...
  • sweech
    #44295
    transformers 2 teaser

    azt hiszem a látvánnyal most se lesz semmi baj ;)
  • mate317
    #44294
    ezt most muszály volt jelezni, hogy angolul nézed:D
    elhisszük, sokan beszélnek itt nyelveket, de valahogy csomóan hivalkodnak is vele, ami zavar
  • Kalozoner
    #44293
    Taken

    Eleje kicsit olyan nem tudom, aztán beindul és egy modern ramabónak is helytálló film lesz.... engem nagyon megfogott...kár hogy 90 perc, néztem volna még

    8,5/10
  • Sephi
    #44292
    Transsiberian -

    Első percektől fogva a végéig fokozott érdeklődéssel néztük a filmet. Konkrétan egy unalmas perc sem volt benne. Tökéletesen megmutatott mindent, és meg a sztorija is hihető volt.

    Nem találtam benne konkrét hibát. Remek alkotás!!!
  • Kojiro
    #44291
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    A Dokinak ráment 30 éve meg az egész családi vagyona, hogy megépítse az időgépet
  • Tyler1
    #44290
    aham most januárban jött ki de csak dvd-n, ezért nem is tudnak róla sokan...de érdemes megnézni :) (akinek tetszett az első)
  • FZoleee
    #44289
    van 2. része is? :D nem is tudtam róla :DDD
  • Tyler1
    #44288
    Nagyon vadon 2
    Nem a legnépszerübb animációs film, de nekem tetszett az első része is, szóval muszáj volt belevetni magam ebbe is :D
    a történet sajnos közelsem annyira jó mint az első részben, viszont még igy is zsúfolva vannak a poénok benne!!! sok az üres járat benne, és igazából az igazi baj, h közel sem hozzák az első rész karaktereit, és ez az ami kicsit negatívum a filmben!
    a szinkron elég gáz lett, martin lawrence és ashton kutcher után :S
    de könnyű szórakozásnak simán jó
    6/10
  • Sephi
    #44287
    FIGYELEM!


    Bolt -

    Tok arimari, jo poenokkal de talan kicsit tul sok erzelemmel. Viszont az a par poen nagyott ut.

    VISZONT!

    Az film 3D megnezetele utan olyan szintu fejfajas fogta el az egesz csapatot, hogy mindenkinek aspirin kellet. Ez nem jo dolog.

    Az itt a kerdes, hogy vajon az emberiseg megszokja e ezt a dolgot mert a JTTCOTE utan is ez volt az effekt.

  • sandor8206
    #44286
    ennyi pénzből egy ilyen látványos filmet kihozni eleve művészet!
  • Tyler1
    #44285
    hát már a legelején az a birka...rosszabat nem találhattak volna ki xD
    aztán a diszlet, ahogy a legégett fákon látszik, h festett az egész, a statisztáknak akik nem a központban állnak, érdekesen nem korhű ruháik vannak, de igazából a vizuális effectek idegesítettek: a sárkány, a sárkányföld, és ahogy elpusztítják, a végén a vízesés, stb...
  • sweech
    #44284
    pontosan mi is volt a baj a látvánnyal? szerintem egyáltalán nem volt rossz, sőt.
  • Tyler1
    #44283
    na pont ezt néztem meg én is :D
    igazából 2008/2009 Beowulfja kicsit átírt forgatókönyvvel!
    maga a történet sem lenne annyira rossz, de a kivitelezés már elég silányra sikeredett! de mivel nem egy nagy költségvetésű film, többet nem is kell várni, csak ez veszít a film hatásából!
    tipikusan a pár év múlva vmelyik kereskedelmi csatornán főműsoridő után vetített kategóriába tartozik! a vágások főleg az elején idegesítettek, a hang sem ment az adott jelenethez, a vizuális technika hát ebben a kategóriában is elég gyér!
    6/10 vagy inkább 5? nem is tudom..
  • [Jakuza]
    #44282
    Outlander

    6.5 - 7.0 ?

    Valami hasonlo ertek lehett, de nem tudtam eldonteni mennyi pontosan.
    Epp egy kicsit hianyzik szerintem ahhoz, hogy jo film legyen, de eppen az a kicsi hianyzik, ahhoz is hogy rossznak titulaljuk.
    Egyszer nezheto kategoria, par simitassal megjobb lehetett volna, igazabol ugy ereztem, hogy a rendezo a film vegere kezdett belejonni, bar neha ott is tul szinpadias volt.
    A kameramunka is lehetett volna egy kicsit konzekvensebb kevesebb vagassal, ez meg belefert a turheto kategoriaba, mint ahogy a CG is.
    Szinszi jatekrol nem sokat lehet mondani, mert nem sok volt benne, igaz az ilyen tipusu filmben nem is szokott sulyozottan hatni, igy nem is tudta nagyon lerontani a film ertekeleset.
  • green6k
    #44281
    Szerintem nem csak a csajjal volt a baj.Mind a két fél kitett magáért rendessen.Nem tudnék egyik oldalra sem billenni.