DVD írás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4886
Az 1 dolog hogy megírja, de meddig lesz rajta? Nekem fontos hogy évek múlva is.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4885
Annyi belefér, de akkor melyik a jobb, melyiket érdemesebb?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4884
Tégy úgy, ahogy neked megfelelõ, én nem akarlak meggyõzni, csak jótanácsot adtam (valószínûleg sokkal de sokkal több lemezt írok hetente, mint te havonta) a tapasztatalaim alapján, valamint hetente százas nagyságrendben levelezek CD/DVD-írás témájában felmerült problémákkal kapcsolatban a felhasználókkal.
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4883
Érdekes hogy a 16x lemezt nem érdemes a feltüntetett sebességével írni.
Én a 8x ridatát írom 12x-en és eddig durván 25 lejátszóban próbáltam,és tökéletes.pio 108-al.
És nem 10 lemezt írtam már meg ezzel a sebességgel,és durván 99% jó.
Én a 8x ridatát írom 12x-en és eddig durván 25 lejátszóban próbáltam,és tökéletes.pio 108-al.
És nem 10 lemezt írtam már meg ezzel a sebességgel,és durván 99% jó.
#4882
Igen, az a legjobb, ha nem változik a sebesség írás közben, ez írótól függõen a 4x-es vagy 6x-os, a Pioneer DVR-109-esnél az utóbbi, tehát a 6x-os tempónál még egyenletesen (CLV módban) ír a lemez teljes felületén. Tapasztalataim szerint a 16x-os Verbatim lemezek állati jók lesznek így, nagyon sok lejétszóban próbáltam ki és egyik sem fújt az így megírt lemezekre.
A DVD+R és DVD-R között nem tennék ilyen szinten különbséget, ha normális lemezt veszel (nem sajnálod rá a plusz 25 forintot), akkor teljesen mindegy.
A DVD+R és DVD-R között nem tennék ilyen szinten különbséget, ha normális lemezt veszel (nem sajnálod rá a plusz 25 forintot), akkor teljesen mindegy.
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4881
Meg az is kérdés, hogy milyen lemezt hányszorosan hajlandó az íród írni.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4880
Amennyire én kivettem, az a lényeg, hogy olyan sebességen írd, amit elejétõl a végéig használ az íród.
12x sebességnél látom decrypternél, hogy változik a sebesség.
Tán 8x-nál is, de nem vagyok biztos.
12x sebességnél látom decrypternél, hogy változik a sebesség.
Tán 8x-nál is, de nem vagyok biztos.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4879
A másik: + vagy - lemezt érdemesebb venni? Amennyire én tudom a különbséget köztük, a +os hibatûrõbb, a -ost meg az asztali lejátszók jobban támogatják. De már láttam olyan asztali lejátszótami +ost támogatott, -ost nem, szal már nemtom mi van. Melyiket érdemes, melyik megbízhatóbb?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4878
A max írási sebesség felével szoktam általában írni, úgy tudom az a legjobb. Azért gondolkodom a 16x lemezeken mert arra már mernék 8x írni, a 8x lemezekre inkább csak 4x. Ez jó elgondolás?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4877
Én nem javaslom a 16x-os lemezekre a 16x-os írást, fõleg ha érzékeny asztali lejtszóban szeretnéd használni (az asztali készülékek olvasása kissé más rendszerû, mint a nagy elõreolvasási cache-sel dolgozó, nagy adatátvitellel mûködû, rugalmasan programozott DVD-ROM meghajtóké). Ugyanis azok azt szeretik igazán, ha a lemezen végig egyenletes az adatrögzítés optikai jelszintje, márpedig a gyors írásnál ugyabár a lemez elejétõl-végéig folyamatosan (CAV, P-CAV) vagy lépcsõzetesen(Z-CLV) változik az írási sebesség, ami optikailag óhatatatlanul más-más adatrögzítési minõséget - nem a tárolt video- vagy hanganyag minõségérõl van szó, mielõtt valaki félreérti és végeláthatatlan vitkba kezdünk - eredményez a lemez minden pontján, tehát a lejátszónak mindig változtatnia kell az olvasási stratégiáján menet közben, ami az érzékeny és kevésbé rugalmasan mûködõ asztali lejátszónak folyamatos utánállítást, fejkalibrálást jelent (hallgasd meg egyszer, mennyire "cicereg" a lejátszód a bénább lemezekkel), ez pedig
1. csökkenti az élettartamát
2. akadozó lejátszást eredményezhet.
1. csökkenti az élettartamát
2. akadozó lejátszást eredményezhet.
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4876
Ok, thx. A 16x Verbatimokról mit kell tudni, érdemes? Biztonságos vele a 16x írás? (Pio109) És a 8x?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4875
A asztali lejátszód támogatja a DVD-ROM lemezekrõl a számítógépes fájlrendszerben tárolt állományok, MP3 fájlok lejátszását? Elõfordul, hogy a lejátszó csak CD lemezrõl hajlandó az MP3-akat lejátszani és DVD lemezt érzékelve meg sem próbál ilyen állományokat keresni rajta, és csak DVD-Videot hajlandó lejátszani a DVD korongról.
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4874
Amirõõl biztosan tudni, hogy van belple hamisítvány a feketepiacon, az a 8x-os Verbatim lemez, 25-ös hengerben, de ezt már ki lehet kerülni odafigyeléssel. Minden más lemeznél elég ha egészségesen óvatos vagy, igazából- szerencsére - a kimondott márkahamisítás még nem indult be a DVD lemezekkel ebben a régióban. A jogdíj nélkül árult lemezek tehát nem hamisabbak, mint a boltokban kapható, hivatalosan forgalmazott példányok - most még. Aztán hogy mi lesz a vége annak, hogy egy adott termékkör forgalmának a jelentõs része a feketepiacon zajlik, majd eldõl, mindenesetre a hamis Verbatim lemezek megjelenése és a durva konkurenciaharc a feketepiacos érdekcsoportok között azt mutatja, hogy elõbb-utóbb rossz vége lesz a dolognak...
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4873
Miért nem fogadja be a DVD-re írt mp3-at az asztalim? Nero-val írtam mint adatként és mp3-ként is, de 1ik sem jó neki! THX!
Fákjúal!
#4872
Oké, akkor másképp kérdezem. Az "apronetes" és hasonló valszeg nem túl jogdíjas lemezek közül melyiket érdemes venni, amelyikbõl a legkisebb eséllyel kapok hamisítványt?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4871
Nálam egyik TDK-val sincs gond, még a legelsõkkel sem, amiket annakidején még az LG 4163B-vel írtam. (azóta a merevlemezeket leszámítva, teljesen lecserélõdött a gépkonfigom)
ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu
#4870
Az egyszerû ezüst szitázás még nem mérvadó, hogy lemez "mennyire" eredeti, vagy éppen hamis. Számos nagy cég használ szolid, egyszerû nyomást a lemezen - melleseg ezek ízlésesebbbek az ilyenekre "könnyebb" is felfirkálni a tartalmat jelölõ feliratot, hiszen a sok csicsa között nem vészik el a kézzel írt infó.
A HWSW fórumában azon vitáztam, hogy itthon vajon mekkora eséllyel láthat valaki eredeti 100 darabos hengeres Verbatimot, tudnillik ilyen kiszerelést Európában nem forgalmaz a Verbatim - persze ettõl még elõfordulhat, de szerintem igen ritka.
A 25-ös henger igen közkedvelt kiszerelés Európában (egyébként itt azért nem forgalmaznak 100-as hengereket, mert a legtöbb Európai országban hozzánk hasonlóan szerzõi jogdíjat kell fizetni a hivatalos lemezekre és a 100-as csomagok baromi drágák emiatt), más kérdés, hogy Magyarországon a Verbatim hivatalos disztribútora szinte nemis forgalmaz semmilyen hengeres lemezt, mert eladhatlan lenne a irrálisan magas magyar jogdíj miatt (egy-egy lemezt még megvesz az ember 100-150 Ft-tal drágábban, na de 25-öt vagy 50-et?). Azért is nehéz megbecsülni, lenyomozni, hogy mennyi hamis Verbatim kerülhetett ki az országba, ugyanis a hengeres kiszerelési forma - akár eredeti, akár hamis - csak a feketepiacon forog, hivatalosan szinte egyik márkaképviselet sem nyomja a hengeres korongokat.
A HWSW fórumában azon vitáztam, hogy itthon vajon mekkora eséllyel láthat valaki eredeti 100 darabos hengeres Verbatimot, tudnillik ilyen kiszerelést Európában nem forgalmaz a Verbatim - persze ettõl még elõfordulhat, de szerintem igen ritka.
A 25-ös henger igen közkedvelt kiszerelés Európában (egyébként itt azért nem forgalmaznak 100-as hengereket, mert a legtöbb Európai országban hozzánk hasonlóan szerzõi jogdíjat kell fizetni a hivatalos lemezekre és a 100-as csomagok baromi drágák emiatt), más kérdés, hogy Magyarországon a Verbatim hivatalos disztribútora szinte nemis forgalmaz semmilyen hengeres lemezt, mert eladhatlan lenne a irrálisan magas magyar jogdíj miatt (egy-egy lemezt még megvesz az ember 100-150 Ft-tal drágábban, na de 25-öt vagy 50-et?). Azért is nehéz megbecsülni, lenyomozni, hogy mennyi hamis Verbatim kerülhetett ki az országba, ugyanis a hengeres kiszerelési forma - akár eredeti, akár hamis - csak a feketepiacon forog, hivatalosan szinte egyik márkaképviselet sem nyomja a hengeres korongokat.
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4869
Mintha errõl vitázott volna valakivel a HWSW-n, és ott csak arról volt szó, hogy a 100-as hengereket nem forgalmazzák azthiszem nemcsak idehaza, hanem aurópában.
A 25-ös hengerekben árult 8X-os Verbákról mintha nem vitáztak volna ilyesmit.
A 25-ös hengerekben árult 8X-os Verbákról mintha nem vitáztak volna ilyesmit.
#4868
Nem udf iso-t, hanem sima udf-et kell használni...asszem.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4867
A 8x -os Verbatimról PPeter azt írta az oldalán nálunk nem is forgalmazzák. Ez is "ezüstszürke edition", meg a többi 16x +/--os is. Merjen az ember ezekbõl vásárolni?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4866
Nálam is járt ilyen 1-8x tdk, 2 már olvashatatlan, pedig használva se volt. Ezért tettem fel a kérdést, mert sztem már a tdk-ból is leginkább a hamisítottat árulják. Régebben volt a lila-fehér Ridata, azzal semmi gond nem volt, de már Ridataból is csak az ezüstszürkét nyomják, ami szerintem hamisított. Gondolom megveszik a szitázatlan rossz lemezeket, és rányomják ezt az egyszínû valamit, aztán hajrá. Elég sok olcsó lemez jön már egyszinû ezüstszürkében, gyanítom nem véletlen. Vagy tévedek, és most ez a hivatalos szinezés?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4865
én +-os Ridatát használok jó ideje, 4x-eset. eddig minden oké vele
#4864
Hali!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudja e vki, hogy hogyan lehet Neroval kiirni 2 gigánál nagyobb ISO file-t simán isoba, tehát nem kitömöritve? Állandoan beugat, hogy nem tud 2 Gb-nál nagyobb file-t kiirni
Azt szeretném kérdezni, hogy tudja e vki, hogy hogyan lehet Neroval kiirni 2 gigánál nagyobb ISO file-t simán isoba, tehát nem kitömöritve? Állandoan beugat, hogy nem tud 2 Gb-nál nagyobb file-t kiirni
#4863
Én is azok táborát erõsítem akik a tdk-t a princo-val együtt kerülik.
Mindkettõ kukába való.
Mindkettõ kukába való.
#4862
Én hónapok óta az 1-8x TDK-kat (DVD-R) használom és egyelõre semmi gond velük.
Mostanában jelent meg a karcmentes változata, de annak darabja még 400Ft felett van.
Sõt, már láttam TDK 1-16x DVD-R-t is - kicsit még az is drága.
Mostanában jelent meg a karcmentes változata, de annak darabja még 400Ft felett van.
Sõt, már láttam TDK 1-16x DVD-R-t is - kicsit még az is drága.
ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu
#4861
Jelenleg milyen lemezt érdemes megvenni, melyiket hamisítják legkevésbé (nyilván mindenbõl van kamu, de nem egyformán), természetesen a megbízhatóság, minõség a lényeg?
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#4860
Na jó, de annó még nem volt ennyire elterjedve a feketepiaci vásárlás, boltban vettem, ott meg éppen amit lehetett kapni, abból vettem.
Persze miután kiderült, hogy vacak, már nem erõltettem a dolgot, bár úgy emlékszem a kora D-View lemezek jófajták voltak, aztán a következõ kupac már nem annyira, de ez már jópár éve volt, lehet nemjól emlékszem.
Persze miután kiderült, hogy vacak, már nem erõltettem a dolgot, bár úgy emlékszem a kora D-View lemezek jófajták voltak, aztán a következõ kupac már nem annyira, de ez már jópár éve volt, lehet nemjól emlékszem.
#4859
Világos, a tartósság nem túl jellemzõ a belépõ szintû cuccokra.
De a dview és az mp között nálam a difi nem is ez volt, hanem már a rövidtávú megbízhatóságnál észlelhetõ különbségek.
Aki meg legolcsóbb princo-t, vagy c osztályos g05-öt használ, vessen magára!
De a dview és az mp között nálam a difi nem is ez volt, hanem már a rövidtávú megbízhatóságnál észlelhetõ különbségek.
Aki meg legolcsóbb princo-t, vagy c osztályos g05-öt használ, vessen magára!
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4858
Gyerekek észre kellene venni, hogy amit itt - jogosan - szapultok (Philips Multipurpose és a TDK D-View) azok a lemezek az adott cégek kínálatában a legalsó kategóriát képviselték. A Philips Multipurpose lemeze a TDK olcsó, D-View sorozatára adott "válasz" volt (vagy fordítva), de ugyanakkor mind a két cég termékpalettáján ott voltak a drágább, normálisabb lemezek is. Ahogy mondjuk videokazettából is találsz minden márkanév alatt eltérõ minõségû és más piaci célközönségnek szánt termékeket, ugyanúgy érvényes volt ez a CD-R lemezekre is, csak éppen jó magyar szokás szerint mindig mindenbõl a legolcsóbb kell(ett) mindenkinek. Amikor a D-View "hódított" az olcsó piacon, egy kicsivel drágábban meg lehetett venni a Metallic és Reflex Ultra CD-R lemezeket, ugyanígy a Philipsbõl is kapható volt a drágább Premium, Silver Premium, Professional CD-R sorozat. Nem volt kötelezõ a legolcsóbbat venni. Olcsó húsnak híg a leve, de ezt akkoriban hiába írtam meg a cikkekben, csak sorra kaptam a "tudományos" olvasók reakcióit, mizterint a CD digitális adathordozó, ezért nem lehetnek vele minõségi problémák, LOL. Ugyanezek az olvasók megy fél múlva könyörögtek, hogy miképp kaphatják vissza a trutymó lemezre kiírt fontos adataikat. Hja kérem...
BURN.HU / CDGRAB.HU
#4857
Nekem Fujitsu-Siemens lemezeken fogy a hordozóréteg 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#4856
Jaja, jóóó kis Philips Multi-Purpose a lepergõs tükrözõréteggel fasza volt 😄
#4855
Fura, mert nekem a 10egynéhány lemezeimbõl a Philipsek sorban halnak el, a TDK mind jó. DVD-bõl pedig azért ajánlottam mint írtam, mert Verbatim zsákbamacska...
#4854
Az a baj a dview lemezekkel, hogy nemcsak 3-4 év után nem jók, hanem azonnal.
Csomó lejátszó, asztali-autós vegyesen, észres sem veszi, visszaolvasásnál meg hiba jelentkezik.
A metallic viszonylag jó, de voltak bajok azzal is.
Csomó lejátszó, asztali-autós vegyesen, észres sem veszi, visszaolvasásnál meg hiba jelentkezik.
A metallic viszonylag jó, de voltak bajok azzal is.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4853
Itt azért nem arról van szó, hogy néha becsúszik egy selejt a jó lemezek közé, hanem kimondottan olcsó, minõségileg nem a legjobb lemezeket adták el a saját márkájuk alatt.
Annó már én is kerültem a TDK cd-r lemezeket éppen ezért, mert nemtudhattam, hogy mit kapok.
Annó már én is kerültem a TDK cd-r lemezeket éppen ezért, mert nemtudhattam, hogy mit kapok.
#4852
nos, bevallom kicsit erõsen fogalmaztam, persze szándékosan hogy kicsit pörögjön fel a topic mert nem voltak hozzászólások. a tdk-ról megvan a véleményem. persze nem ez az egy márka van amit már nagyon hosszú idõ óta kerülök, miután többször, jócskán eltérõ idõpontokban vásárolt lemezek minõségével volt bajom vagy a baráti körbõl valakinek, illetve a kapott, már megírt lemezek minõségével sem voltam elégedett, legutóbbi frissen írt zenecd-m amit kaptam sok szám ugrik vagy berecseg. szóval nálam a tdk a princo imázsával indul a megveszem e ezt vagy inkább egy másikat vetélkedõn. ja, és a princo is nagyon fasza lemez volt amíg nem kezdték el agyba fõbe hamisítani
#4851
Rossz széria mindenbõl van,nem csak TDK-ból hanem verbatimból is.
#4850
Na, neked a 14 éves TDK lemezek jók, nekem meg a 3-4 éves D-View TDK lemezek szartak be. Akkor most jó a TDK vagy nem?
Egyébként arra utaltam, hogy egykor lehet jó volt a TDK, de manapság már nem az igazi, többször eljátszották már, hogy az elején saját, jó minõségü alapanyagait adták el, majd a következõ kupacból vett lemez már valami távolkeleti dzsunka szar volt, pl a fenti D-View is ilyen volt.
Egyébként arra utaltam, hogy egykor lehet jó volt a TDK, de manapság már nem az igazi, többször eljátszották már, hogy az elején saját, jó minõségü alapanyagait adták el, majd a következõ kupacból vett lemez már valami távolkeleti dzsunka szar volt, pl a fenti D-View is ilyen volt.
#4849
Mivel kéne összehasonlítanom???????
Ne csináld ember.
Az idõ hozza meg egy lemez tartósságát vagy mullandóságát.
Ha archiválsz valamit akkor tartós legyen,ez a lényeg nem??
Szerinted mi a lényeg???????? <#dumcsi>
Ne csináld ember.
Az idõ hozza meg egy lemez tartósságát vagy mullandóságát.
Ha archiválsz valamit akkor tartós legyen,ez a lényeg nem??
Szerinted mi a lényeg???????? <#dumcsi>
#4848
Azért ne a 14 éves cd-iddel hasonlítsd már össze a mai lemezeket 😄
És ha én azt mondom, hogy az egykori d-view lemezek fostalicskák voltak?
És ha én azt mondom, hogy az egykori d-view lemezek fostalicskák voltak?
#4847
Ez is igen ámulatba ejtõ kijelentés.
14 éves TDK lemezeim a mai napig tökéletesen mûködnek.
Igy ebben a formában a kijelentésed kicsit unszimpatikus.
14 éves TDK lemezeim a mai napig tökéletesen mûködnek.
Igy ebben a formában a kijelentésed kicsit unszimpatikus.
#4846
DVD-ben jó.
CD-ben csapni sem való.
CD-ben csapni sem való.
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4845
Esetek nagy többségében azt érdemes hamisítani,amire nagy a kereslet.
Ez nem azt jelenti,hogy amire nagy a kereslet az jó is.
Azért a TDK-ra azt mondani,hogy szar,az igen felelõtlen dolog.
Ez nem azt jelenti,hogy amire nagy a kereslet az jó is.
Azért a TDK-ra azt mondani,hogy szar,az igen felelõtlen dolog.
#4844
persze, a tdk annyira szar hogy hamisítani sem kell .a verbatimot sokkal jobban keresik<#vigyor1>
#4843
tdk jó, semmi gond vele. Verbatimot hamisítják.
#4842
hali. aproneten mázsaszámra adják a dvd lemezeket, kb a bolti ár feléért, nincs ebben semmi erdõ, jó minõségû lemezek ezek? ilyen tdk-verbatim-phiplips-samsungokra gondolok, amit 120 ft körül adnak
#4841
Ez speciel DVD+RW és igen a médiakodja Phillips ennek a TDK-nak.
Next PC upgrade: 2022
#4840
Egy haverom 100-ért vett 16x verbatimot.
Mitsubishi-s médiakódja van.
Lehet ilyen olcsón kapni?
Mitsubishi-s médiakódja van.
Lehet ilyen olcsón kapni?
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.
#4839
Mi az, hogy philips alapanyag?? Philips a mediakodja?? Ez valami +R-es media??
Hat tul sokat meg nem hallani rola. Attol fugg milyen arban van. Ha tul olcso, akkor gagyi. Ha nem tul olcso, akkor mar verbat is kapsz.
Hat tul sokat meg nem hallani rola. Attol fugg milyen arban van. Ha tul olcso, akkor gagyi. Ha nem tul olcso, akkor mar verbat is kapsz.
#4838
TDK dvd az jó? /Phillips alapanyag./
Next PC upgrade: 2022
#4837
Kb. két hsz-t kéne visszaolvasnod...
Magyarország! Ne feledd halottaidat, mint vádlók élnek ők.