Win 98 vagy Win XP???
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#92
Nem kell dícsérni az xp-t, 4 évig használtam, de most vissza akarok térni 98-ra, mert egy fél évnyi (nem)használat után már újra kell rakni a rendszert, mert behülyöl, és minden progi lefagyogat rajta (virusscan után is), +rohadtsok vírust összeszed magától is...
#91
mindenesetre jók az elveid, de tényleg nem értem, hogy magaddal szemben ez miért nem szúr szemet
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#89
Erre meg még odaírnám, hogy te is elhidd, elolvastam, sőt értem is.
Még annyit, hogy ha fagy, az korántsem annak az oprendszernek a hibája, amit sok más ember gond nélkül használ, hanem esetleg a rászánt idővel vagy a használó személlyel van a baj...
Még annyit, hogy ha fagy, az korántsem annak az oprendszernek a hibája, amit sok más ember gond nélkül használ, hanem esetleg a rászánt idővel vagy a használó személlyel van a baj...
#88
Figyelj, ne írjam le megint, hogy milyen okos vagy, mert a végén még eldurran az arcod a nagy dícsérettől. Menjél be az osztálytársaid közé és forgolódjál ezzel a nagyokos PC guru szövegeddel. Van egy szabály az életben: mindig mindenkinél van okosabb/erősebb/stb. Fogadd el magadról, hogy te sem vagy tévedhetetlen és ne csináld itt a fesztivált!
Mielőtt fenthagynék neked egy ilyen magas labdát, nem, NEM, sőt NEEEEM magamra gondoltam.
Mielőtt fenthagynék neked egy ilyen magas labdát, nem, NEM, sőt NEEEEM magamra gondoltam.
#86
azért nem értem hogy ha ők ilyen okosak ott van pl. a WinXP problem topic, oda miért nem írnak be segítő szándékkal
megkockáztatom a kijelentést:
esetleg ők sem tökéletesek?
megkockáztatom a kijelentést:
esetleg ők sem tökéletesek?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#85
sajna vannak még itt a fórumon itt egy páran akik szerint ha nem megy neked valami, vagy más a véleményed máris hüje vagy
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#84
te ne hallgass ez a te topicod
mire használod a géped:
játszol+van pár egyedi drivered vagy progid is?:win98
dolgozol+a szomszéd srác átjön néha törölgetni?:XP
próbáld ki aztán:
DÖNTS!!!
mire használod a géped:
játszol+van pár egyedi drivered vagy progid is?:win98
dolgozol+a szomszéd srác átjön néha törölgetni?:XP
próbáld ki aztán:
DÖNTS!!!
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#79
Fogd már fel, hogy nem mindenki használja egyedül a gépét! A jogokat nem véletlenül találták ki, hidd el. Majd jön neked is egyszer valami jó kis hozzáértő szomszédkissrác és letörli a cuccaidat, amíg nem vagy otthon és rájössz...
#77
épp ez az...az xp nem fagy annyira, kevesebb kék megszokott (98) kis képernyőcske, nah, mind1, kiszállok asszem a vitából ,csak olvasgatni fogok itt, mire juttok :))))
#76
hát barátom én olyan op.rendszert tennék rá ami megy rajta
vagyis ha az XP kifagy de a 98 eddig bevált akkor maradnék nála amíg lehet, nem térnék át rá azért mert ebben jobban meg tudom osztani itthon a hálózatomat és jogokat tudok adni magamnak
vagyis ha az XP kifagy de a 98 eddig bevált akkor maradnék nála amíg lehet, nem térnék át rá azért mert ebben jobban meg tudom osztani itthon a hálózatomat és jogokat tudok adni magamnak
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#74
mér bántjátok egymást, arra ott a Gumiszoba...
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#73
ha rám értetted, hogy 300-as cerkán nyomom, félreértettél vmit, mert nekem valóban olyan a gépem, de nincs rajta xp :)))
#72
Hagyjátok szegényt, most telepíti újra a rendszerét biztos... 
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#71
ezt te is tudod, hogy nem egészen így értettem...miért, ha neked lenne egy 2 ghz-s géped mondjuk úgy másfél giga körüli memóriával, mit tennél rá?? (mert én azt - jelenleg, mert még lesz jópár ms-szar a piacon az biztos)
#69
1. A 3.1et ne soroljuk az operációs rendszerek közé, mert az nem az.
2. Chryst nem veszed észre hogy mit irnak mások? ugy szolsz mindig hozzá az egészhez hogy el sem olvasod mit irnak, tök mindegy hozott e fel valaki értelmes érvet mellette (mert hozott),te csak szajkozod a baromságaidat
3. Tisztán látható hogy csak annak nem jo itt az XP akinek szar a gépe alá. az egyik 300as celeronon, a másik TNT2höz detonator4et rak fel, a következö meg nem tudja hogy futtasson compatibility modban programokat...hát baszki ha valaki nem ért hozzá akkor nem is fog menni neki, ez ugyanis már nem 98 szintü, amihez 0 szaktudással is le lehet ülni, de többre is képes mint a homokora animálása!
2. Chryst nem veszed észre hogy mit irnak mások? ugy szolsz mindig hozzá az egészhez hogy el sem olvasod mit irnak, tök mindegy hozott e fel valaki értelmes érvet mellette (mert hozott),te csak szajkozod a baromságaidat
3. Tisztán látható hogy csak annak nem jo itt az XP akinek szar a gépe alá. az egyik 300as celeronon, a másik TNT2höz detonator4et rak fel, a következö meg nem tudja hogy futtasson compatibility modban programokat...hát baszki ha valaki nem ért hozzá akkor nem is fog menni neki, ez ugyanis már nem 98 szintü, amihez 0 szaktudással is le lehet ülni, de többre is képes mint a homokora animálása!
#68
Tényleg ki is birod használni?Nem törvényszerü hogy ami ujjabb az jobb is ugyi?
Ha meg már a kihasználásnál tartunk: ha valami nem igazán használja ki a mai hardvereket, akkor az a Win9x, főleg a régebbi (Win95, Win98, Win98SE) változatok.
Egyszer majd próbáld már ki egy Win98-on, hogy elkezdesz 3 550 és 650 mega közti ISO-fájlt tömöríteni egyszerre. Win2k-n másfél óra volt.
Ha meg már a kihasználásnál tartunk: ha valami nem igazán használja ki a mai hardvereket, akkor az a Win9x, főleg a régebbi (Win95, Win98, Win98SE) változatok.
Egyszer majd próbáld már ki egy Win98-on, hogy elkezdesz 3 550 és 650 mega közti ISO-fájlt tömöríteni egyszerre. Win2k-n másfél óra volt.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#66
de minek ugyan azért mert szebben néz ki az mérvadó
A látvány kizárólag neked mérvadó, ellenkező esetben ugyanis nem ezt emelted volna ki Pheel felsorolásából.
Érdekes, ahhoz egy árva megjegyzésed sincs, hogy stabilab, vagy néha még a Win2k-nál is gyorsabb?
A látvány kizárólag neked mérvadó, ellenkező esetben ugyanis nem ezt emelted volna ki Pheel felsorolásából.
Érdekes, ahhoz egy árva megjegyzésed sincs, hogy stabilab, vagy néha még a Win2k-nál is gyorsabb?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#65
Csak a te meseországodban éli fel...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#64
ha idén kiadnának egy másikat XC néven de az sokkal szarabb lenne mint a win 98, akkor meg az lenne a csúcs.
Hadd találgassak.
Te most nem egy P75-ös, 16 megás konfigról írsz, Win95-öt futtatva, hanem egy új konfigon, ki tudja, hány, a "divatnak megfelelő" op.rendszer-csere után.
Kissé hiteltelenné teszi a fentieket, nem gondolod?
Hadd találgassak.
Te most nem egy P75-ös, 16 megás konfigról írsz, Win95-öt futtatva, hanem egy új konfigon, ki tudja, hány, a "divatnak megfelelő" op.rendszer-csere után.
Kissé hiteltelenné teszi a fentieket, nem gondolod?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#63
Futtatsz valami komoly dolgot?amihez kell az XP?
Az XP egy op.rendszer (szemben az általad preferált Win3.1-gyel, ami egy grafikus héj), miért kellene "komoly dolog" hozzá? Sima felhasználói programok futtatására van az op.rendszer, nem? Pont te vagy az, aki misztifikálja az XP-t: normális, hétköznapi használatra van.
Az XP egy op.rendszer (szemben az általad preferált Win3.1-gyel, ami egy grafikus héj), miért kellene "komoly dolog" hozzá? Sima felhasználói programok futtatására van az op.rendszer, nem? Pont te vagy az, aki misztifikálja az XP-t: normális, hétköznapi használatra van.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#62
Tényleg ki is birod használni?Nem törvényszerü hogy ami ujjabb az jobb is ugyi?
Ugyan, mondd már meg nekem, hogy milyen kritériumok alapján ítélsz meg egy szoftvert, hogy az kihasználja-e az alatta levő hardvert.
Egyébként pedig amit a fikázás közben elfelejtesz, az az, hogy az újabb op.rendszer sokkal jobban kihasználja az új procikat is.
Csak azért hogy legyen egy oprendszerem foglaljon a 1,5GIGÁT
Bazze, te hallottad a szomszéd mamája unokanővérének a testvére macskájától, hogy egy etljes vinyó kell neki, aztán azóta ezt szajkózod. Érts hozzá egy kicsit is, jó?
Vigan elég a W2k atom stabil és joval kevessebb a hardver igénye és azt sem tudom kihasználni de nem hiszem hogy bárki is kimeriti mindkét rendszer tulajdonságát.
Ha vetted volna a fáradságot, hogy fikázás előtt feltedd az XP-t, akkor láttad volna, hogy sokkal gyorsabb ugyanazon a konfigon, mint a Win2k. Különösen akkor, hogyha kikapcsolod a grafikus felületet és a régi, jól bevált Windows-dizájnt használod.
A hardverigányről meg annyit, hogy maximum a grafikus csicsa miatt a videókártya-igénye nagyobb a Win2k-nál, de ezt ki lehet kapcsolni. Minden más hardver maradhat, semmivel sem nagyobb.
Ugyan, mondd már meg nekem, hogy milyen kritériumok alapján ítélsz meg egy szoftvert, hogy az kihasználja-e az alatta levő hardvert.
Egyébként pedig amit a fikázás közben elfelejtesz, az az, hogy az újabb op.rendszer sokkal jobban kihasználja az új procikat is.
Csak azért hogy legyen egy oprendszerem foglaljon a 1,5GIGÁT
Bazze, te hallottad a szomszéd mamája unokanővérének a testvére macskájától, hogy egy etljes vinyó kell neki, aztán azóta ezt szajkózod. Érts hozzá egy kicsit is, jó?
Vigan elég a W2k atom stabil és joval kevessebb a hardver igénye és azt sem tudom kihasználni de nem hiszem hogy bárki is kimeriti mindkét rendszer tulajdonságát.
Ha vetted volna a fáradságot, hogy fikázás előtt feltedd az XP-t, akkor láttad volna, hogy sokkal gyorsabb ugyanazon a konfigon, mint a Win2k. Különösen akkor, hogyha kikapcsolod a grafikus felületet és a régi, jól bevált Windows-dizájnt használod.
A hardverigányről meg annyit, hogy maximum a grafikus csicsa miatt a videókártya-igénye nagyobb a Win2k-nál, de ezt ki lehet kapcsolni. Minden más hardver maradhat, semmivel sem nagyobb.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#60
Minden paradigmaváltás jár egy bizonyos fokú inkompatibilitással. Emlékezz, amikor win3.xx-ről volt Win9x-re váltás, ott sem ment minden zökkenőmentesen. Win9x alatt a DOS-os cuccok csak DOS-módban mentek kielégítően. WinMe alatt már ugye csak hackelve volt DOS. Win2k alatt gázos volt játszani, NT4 alatt gyakorlatilag nem lehetett. Az XP némi kompatibilitást hozott a DirectX-es játékokkal a 2k-hoz képest, de sajnos nem tökéletes. Az újabban megjelenő programok szinte 100%-osan mennek XP alatt. A DOS-os programokat pedig ideje már elfelejteni.
Képzeld mi lesz majd, ha 32 bitről 64 bitre váltunk. A kompatibilitást szolgáló emulátorok nem fognak 100%-osan működni, ráadásul egy idő után nem is lesz lefelé kompatibilitás a 32 bites programokkal.
Szerintem megéri váltani. Ami nem fut, ahelyett keress olyat, ami megy. Pontosan milyen programok ezek? Hátha tudok segíteni...
Képzeld mi lesz majd, ha 32 bitről 64 bitre váltunk. A kompatibilitást szolgáló emulátorok nem fognak 100%-osan működni, ráadásul egy idő után nem is lesz lefelé kompatibilitás a 32 bites programokkal.
Szerintem megéri váltani. Ami nem fut, ahelyett keress olyat, ami megy. Pontosan milyen programok ezek? Hátha tudok segíteni...
#59
Hát, végülis arra szánták, hogy stabil, de egyúttal Net- multimédia, munka +játék gép legyen. Nem?
Eddig csak egy része jött be. Egyébként nagyon stabil, simán kilőhető a problémás program stb.
Eddig csak egy része jött be. Egyébként nagyon stabil, simán kilőhető a problémás program stb.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#58
Tény, hogy a DOS-os cumók egy része és bizonyos olyan Win32-es programok, melyek közvetlenül érik el a perifériákat, nem mennek, de az előbbi a DOS teljes mellőzésének, mig az utóbbi az NT filozófiájának tudható be. (Pont attól stabilabb, hogy csak driverek érhetik el közvetlenül a hardverszintet)
#57
hát nálam az 1600-os Athlon XP-n 512 MB DDRAM-mal szépen futott. Majd miután a programjaim fele, és a gyermekem kedvenc játékai nem voltak hajlandóak elindulni, 1,5 hét után vissza a Win98.
ennyi.
ennyi.
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#56
hú de kemény vagyak
nekem nincs autóm, de ha lenne ferrarim lenne és tutira felfuratnám 1 literesre minden hengert és a hegyen is azzal szántanék
nekem nincs autóm, de ha lenne ferrarim lenne és tutira felfuratnám 1 literesre minden hengert és a hegyen is azzal szántanék
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#55
nekem 300asom van, nem teszem fel, de ha jobb gépem lenne 1000 százalék, hogy az menne rajta!
#54
christmeg a másik: akkor használjatok DOS-t bazdmeg!!
#53
Te az XP-t még tutira nem használtad. Esetleg nem fut kielégítő sebességgel nálad. Szerintem savanyú a szőlő...
#52
Itt mindenki majmoja azt a szart de minek ugyan azért mert szebben néz ki az mérvadó hát akkor.......
#51
Naja, jokis win98, imádom mikor kiirja egy word excel outlook és egy cadkey elinditása után hogy "nincs elég memória" 384MB ramnál. Érdekes XP alatt ilyesmi még sosem volt ugyanazon a gépen. De ez csak elenyésző apró probléma, ettöl még 98 a király.
Amugy kibeszélt itt arrol h én megvettem az XP-t? melyik hülye vette meg hadhalljam?
Amugy kibeszélt itt arrol h én megvettem az XP-t? melyik hülye vette meg hadhalljam?
#49
igen most mindenki az XP-t dicséri biztos akkor menők a suliban
no mind1 nálam is (azóta hátulra tettem) és egy ismerősömnél is sok gond van vele
kikapcsolás helyett mindig kék képernyőt nyom
de el kell ismerni, ha nem töltöd be elég megbízható...
no mind1 nálam is (azóta hátulra tettem) és egy ismerősömnél is sok gond van vele
kikapcsolás helyett mindig kék képernyőt nyom
de el kell ismerni, ha nem töltöd be elég megbízható...
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#48
Jobban néz ki. Stabilabb, mint a 2k, persze normális meghajtó-programokkal. Bizonyos esetekben gyorsabb, de legalábbis azonos sebességű. Végre jól működik a hibernálás. Van benne 6-os explorer, nem kell frissítgetnem. Jobb a netes támogatása, gyorsabban bootol és áll le. Mennek alatta a játékok normálisan b@szakodás nélkül, de ezt nem mondom. Ismeri szinte az összes hardvert a gépemben alapból. Használhatóbb a start menüje. Van még 1000 dolog, de már nincs kedvem gépelni.
#47
MOst komolyan érdekelne érveid az XP mellett.De na játékokat hozzd fel...
#46
Szerencsétlenek. Legalább néznétek meg egyszer egy rendes gépen és utána járna a szátok. Borgról és jómagamról tudom, hogy nem anyuci-apuci rakja a gépet és nem csak játszunk. Nekem spec még csak egy 900-as Celeronom van és mégis az XP-re szavazok. Paks pedig áramot termel és az meg nem kell több az XP-nek, esetleg az Athlon XP-nek.
Csak sajnálni tudom mind a kettőtöket, mert fogalmatok sincs róla, miről beszéltek. Részemről ennyi. Ha nincs jobb dolgotok, hát írkáljatok marhaságokat.
Csak sajnálni tudom mind a kettőtöket, mert fogalmatok sincs róla, miről beszéltek. Részemről ennyi. Ha nincs jobb dolgotok, hát írkáljatok marhaságokat.
#45
#44
Ja. most mentek el még 256MB memorit venni az ABC-be
#43
Látod csak mi vagyonk.....semmi konkrét dolog biztos megfagyott a kicsike
#42
Bravo!!!! Itt az igazság az előttem lévő hozzászólásban.
#41
Na igen de eddig senkinek semmi komoly érve erre a szaros XP-re mindenki a játékokkal jön mert ehez értenek valami komolyabb dolog már lepadlózza.Mama meg Papa egésznap benn gürizik hogy a kicsinek legyen egy masinája amivel el tud dicsekedni hogy vigan szalad az XP
Oldal 1 / 2Következő →