Box
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
2010 VB és klubtermékek: http://kep.tar.hu/lonsdaleshop/50636453#2
Boksz musor
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nõkkel és halott emberekkel!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
szombat éjjel 20:00 _ ÉLÕ KÖZVETÍTÉS! ___
Roy Jones J. - Antonio Tarver
Las Vegas
aszem kotelezo minden box rajongonak!
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nõkkel és halott emberekkel!
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
Ezt a meccs után, illetve közben kellett volna mondania, ne pár nappal késöbb. Nameg majd Miami-ban a WBO megbeszélésén. Viszont arról soha nem fogunk hallani, hogy a kis patkány Koko ott éppen melyik meséjét fogja elõadni, sajnos.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
Kokó: Nagy Jani valójában nem nyerte meg
Kovács István, a hétvégén szokatlan körülmények között véget ért Nagy János-Julio Pablo Chacón kisvilágbajnoki címmeccs ellenõre szerint feltehetõen új mérkõzést írnak ki a két résztvevõnek. Döntés a jövõ héten várható a Miamiban összeülõ bizottságtól. Az egykori profi világbajnok úgy véli az összecsapás befejezésekor még "inkább az önmagához képest némileg visszafogottabb teljesítményt nyújtó Chacón vezetett".
Index: Azt olvashattuk a Nemzeti Sportban, hogy az argentinok az Ön elfogulatlan jelentésében reménykednek. Megírta már?
- Már írom. Ez egy olyan meccs volt, amelyikre semmiképpen sem szabad spongyát borítani, mert megannyi jelentõs bírói tévedés, mûhiba történt. Ez pedig a sportág megcsúfolása a nagyfokú elfogultság miatt.
Index: Elõfordulhat az, hogy megsemmisítik az eredményt?
- Elõfordulhat, de nem ez a legvalószínûbb lehetõség.
Index: Hanem?
- Hanem, hogy új mérkõzést írnak ki - semleges pályán -, ám ettõl függetlenül nem törlik a szombati eredményt. Így annak eredménye továbbra is érvényes marad, de még egy meccset kell játszaniuk. A szombati meccs végkimenetele egyébként annyira egyedülálló, hogy a döntõbizottság bármilyen döntése indokolható lesz.
Index: Mikor várható a határozat?
Abszolút nézõcsúcs
A szombati mérkõzés nézettsége az AGB Hungary felmérése alapján 3.5 millió volt, ami példátlan a magyar televíziózás történetében. Miló Viktória világbajnoki címvédõ mérkõzését 2.5 millióan kezdték el nézni és mire a végéhez ért a meccs, már 2.8 millióan kapcsoltak a gálát közvetítõ TV2 mûsorára. Nagy János és Julio Pablo Chacón küzdelme 3.2 millió nézõt vonzott a képernyõk elé, de a meccs végére már 3.5 millióan követték figyelemmel az eseményeket. Ez pedig azt jelenti, hogy ha a 18 és 49 éves korosztályt tekintjük, minden második ember nézte a meccset.
- A jövõ héten Miamiba repülök, ott elemezzük ki a bíróbizottsággal, a pontozókkal valamint a menedzserekkel a hibák súlyosságát, és ezután születhet határozat. Azon fogok fáradozni, hogy mindenképpen igazságos döntés szülessen, ami mindkét fél számára elfogadható, egyszersmind megemészthetõ. Nem Nagy Janit fogom képviselni, és nem is Chacón érdekeit, hanem a profi bokszét. Döntési jogköröm nincs, ahogyan a találkozón sem volt, mégha hallottam is ilyen vélekedéseket. Én csak presszionálhattam a német bírót, aki meglehetõsen indiszponált volt. Én csak ismertettem a lehetõségeket, amelyek közül választhatott a kialakult helyzetben. Zielke urat egyébként igencsak megviselték a történtek, az öltözõben kis híján sírva fakadt. Hangsúlyozom ugyanakkor, hogy ritkán ennyire egyértelmû valakinek a kizárólagos felelõssége.
Index: Eltilthatják õt?
- Komoly esély van rá. Annyi biztos, hogy mi már soha többet nem fogunk együtt ténykedni. Ám mindez igaz a pontozóbírókra is, hiszen õk sem álltak feladatuk magaslatán. Mert valljuk meg, nem volt reális az, hogy Jani a tizedik menetben elõnyben volt. Mi több, még a döntetlen sem volt valós eredmény, mert inkább az önmagához képest némileg visszafogottabb teljesítményt nyújtó Chacón vezetett. Hozzáteszem, az is túlzás, amit a mellettem ülõ pártatlan és nem tevékenykedõ pontozónál láttam, aki szerint Chacón négypontos vezetését. Szoros meccs volt, de Jani nem gyõzött. Tudom, most sokakban felmerül, hogy csak féltékenységbõl, "savanyú a szõlõ"-alapon mondom mindezt, mert én két éve kikaptam az argentintól. Ezt azonban vissza kell utasítanom, mert ez a valóság. Azt ajánlom mindenkinek, nézze meg még egyszer a meccset, hang nélkül, számolja az ütéseket, és akkor nyilvánvalóan kiderül: Chacón volt elõnyben. Kénytelen vagyok azt mondani, hogy Nagy Jani, aki remek, várakozás feletti teljesítményt nyújtott: a gyõzelem vesztese. Biztosak lehetünk ugyanis abban, hogy nem így akart nyerni.
Index: Alighanem élete legproblémásabb találkozója volt a szolnoki.
- Így van. Húsz meccsen vagyok már túl ellenõrként, de most volt a legtöbb dolgom és gondom. Úgy vélem, hogy legalább én nem hibáztam, és morálisan sem kérdõjelezhetõ meg a ténykedésem.
Index: Nem bánta meg, hogy elvállalta a megbízatást?
- Az elõbb elmondottak alapján, nem. Bár tény, felesleges is mondanom, rengeteg pikantériája volt a meccsnek.
Lazacban! :)
Ki a fenét érdekli, hogy kemény a szuszpenzor, vagy nem? Szabálytalan ütés volt, vagy nem! A Naplóban is félre akarták vezetni a nézõket a hét kérdésével, hiszen azt kérdezték: színészkedett-e, vagy nem. Azt kellett volna kérdezni, hogy szabályos, vagy szabálytalan volt-e az ütés.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Mindenesetre továbbra is elég gyanus hogy KOKO volt a supervisor és volt egy magyar pontozo is, elég undorito hogy még egy rendes meccset sem tudunk megszervezni...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
1: Én összesen 2 mélyütést láttam (1. mélyütés (az volt, de a bító nem vette észre; 2. ütés (nem mélyütés, de a bíró annak látta) 3. ütés (MÉLY ütés, de a bíró már megint matyizott valahol..)
2: Szerintem a boxolókat tekintve színvonalas mérkõzés volt. Eza Csakón fiú egy állat, nagyon rutinos, a magyar srácot, meg nagyon szimpatikusan vitte a vére, és nem is volt rossz...sõt.
3: a mérkõzés vezetésén és szervezésén fel vagyok háborodva... qrva nagy bakik sorozata az egész....(asszem már kiveséztük;))
4: Hát eza legnagyobb, big fáken, terraLOL--> a TV2 produktuma, maga a mûsor....pffff eza Csisztu, na mind1.... Szakkommentátorok--> én csípem ezt a Winkler gyereket is, mert hatalmas dumája van, de NEM akarom látni, amint boxot kommentál, úgy, ahogy Kokót sem akarom nézni a Reggeliben... mindenki csinálja, amihez ért...
Eza díszlet, z ostoba kérdések, és közhely válaszok.....
SUM: A boxolókkal semmi baj nem volt, le a kalappal elõttük, de a körítés... hát az egy zsák fosh..
Mindenestre kár hogy az argentinnak nem volt annyi vér a pucájában hogy folytassa, az elején biztos fájt neki, de simán tudta volna folytatni
Ha már rugtak tökön, tudhatod, még ha nem is fáj már annyira,nem egy egyszerû "kiegyenesedni"...
hogy gondoltad ezt a termeszetben fizetest? felmegyunk a harmashatarhegyre es adsz 5 rongyot?


Jah a mérkõzés: Szerintem „Csákón” jobban öklözött, mint heretépõ. Tudásra se lehetett összehasonlítani õket. Szégyen volt ez a mérkõzés a Magyar Bokszra nézve!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯
Ez abban az esetben igaz, ha a bíró nem ítéli mélyütésnek. Ilyenkor kap 5 percet a boxer, hogy összeszedje magát, ha nem sikerül, akkor vesztett.
Ha viszont övön alul ütnek, amit a bíró is megítél, és a harcos nem tudja folytatni a csatát, akkor a vétkes félt diszkvalifikálják.
Itt ugye az volt a probléma, hogy a bíró nem látta (?), hogy övön aluli az ütés, Chacon-ék viszont ezt remélték, és ebben az esetben Nagyot le kellett volna léptetnie a bírónak, és Chaconnak ezután még boxolnia sem kellett volna a nyeréshez.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
A szabálytalanságot elkövetõ ökölvívót a vezetõbíró, ha nem súlyos az eset, figyelmezteti. Szándékos vagy ismételt szabálytalanság esetén a vezetõ bíró megállítja a küzdelmet, és a vétkest meginti. Egy mérkõzés folyamán egy versenyzõt csak kétszer lehet meginteni. A második megintés után, ha a versenyzõ ismételten szabálytalanságot követ el, le kell léptetni.
Ezek után már nem annyira meglepõ, hogy a bíró nem látta a mélyütést...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
[__\\--OOOO--/__] Battletag: csibésárpi#2619
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitõl, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitõl, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
VIP regem 05.14-én lejár. Akkor elbúcsúzom mindenkitõl, és továbba csak mint RelakS leszek jelen :)
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Mindenestre kár hogy az argentinnak nem volt annyi vér a pucájában hogy folytassa, az elején biztos fájt neki, de simán tudta volna folytatni...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

+lejáratják magyarországot dakar palikával
suxx retek
univerzum suxx
Azzal, hogy ott kevert, lemoshatattlan lett az egész szereplése...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!


