IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#88250
Ezt a repesztéses eljárást már széleskörűen használják, vagy csak ímmel, ámmal. Mennyi időbe telne a teljes gazdaságot átállítani erre a fajta kitermelésre?Mennyi olaj tartalék van addig is?Van-e a kitermeléshez elég szakember, eszköz?Az átállás időszakában a tartalékok ki tudják-e szolgálni a hadsereg/lakosság igényeit?

Durva időket élnének át, ha elzárnák a csapokat a közel keleten...szerintem.

mustangdc3
#88249
az is lehet mire eljutunk eddig akkora már a tesla gyárt vadászgépeket is

Si vis pacem, para bellum

#88248
Amcsik tele vannak olajjal.Csak nem termelik ki. Na meg ott az új csoda a palaolaj. Amikor az arabok újra sátrakban fognak lakni és tevét terelgetnek az amiknak még akkor is lesz mivel a V8 at etetni.Csak szeretik hülyének nézni őket de nem azok.
Mondjuk legyen úgy hogy pl szerintem az Oroszok sem idióták. Ez a Putyin gyerek jól nyomja ,talán Nagy Péter óta az első komoly orosz vezető akit tényleg tisztel a népe.
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.11.19. 20:50:11
#88247
Ok, amcsik számbeli fölényben vannak, de az előbb az esetleges orosz-kínai vs usa konfliktusról esett szó. Azért az pár gépet, és ami a legfontosabb igencsak jelentős gyártó kapacitást ad hozzá a keleti blokkhoz(meg 1 milliárd embert).

És mi a helyzet akkor, ha néhány ciril vagy kínai sütis feliratú hagyományos rakéta grillpartit rendez a közel keleti olajkutak/feldogozók környékén?
Az a 10000 gép mivel fog menni? Házi pálinkával?Amcsiknak hol van még olajuk, Alaszkában azt hiszem.
Ez egy baromi összetett dolog, és hidd el mindenki be fogja vetni az összes piszkos trükköt.

VO101Tom
#88246
Szarni tudják?????? Hol? Kik? Mennyi gépet gyártottak az amerikaiak és az oroszok az elmúlt 15 éveben? Az oroszok évi 20-30 gépet gyártanak, annak nagy része Su-30-as (amit még a jelenlegi F-15 F-18 flotta is le tud lőni).

Az amerikaiak (nem a NATO, csak az USAF és a NAVY!!) most kb 10000 géppel rendelkeznek, a jelentősek,
kb 300 A-10
kb 200 F-22
kb 500 F-15 és F-15SE
kb 1000(!) F-16
kb 300 Hornet
kb 500 Super Hornet
Ez olyan 2800 gép + az F-35, amit ugye csak most kezdtek gyártani, és csak egyedül ebből 200 gép / éves gyártási sebességet akarnak 2019-ig elérni.

Ezzel szember az orosz légierőnek van
kb 120 Mig-29
kb 130 Mig-31
kb 200 Su-27
kb 100 Su-30

550 gép +van ugye a Su-57 (régi nevén pak-fa) amiből még nincs széraérett példány...
Második világháborúban még működött a T34-essel meg a PPsH-val, egy repülőgépnél ugyanúgy kell technológia, ipar és pénz, bárhol legyenek.

nem véletlen, hogy az oroszok Szíriában sem izmoztak sem a törökökkel, még inkább nem az amerikaiakkal.

Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.11.19. 20:34:35

www.pumaszallas.hu

Papa01
#88245
Köszi, erre rácsapok! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#88244
Csak, hogy legyen egy kis on-topik is:
Hosszas morfondírozás után berendeltem BoB-ot(Bodenplatte).
Az összes kedvenc gépem benne van(p-47, tempest,spit9, p-51, p-38, D9 fóka, K4)
Tetszik amerre halad a BoS jelenleg, és nagyon érdekes lesz összehasonlítani a gépek viselkedését a DCS-ből.

EDééknél nagyon elgurult a gyógyszer , mert 1 modulért kérnek 70 dollinger, 777-nél 70 USD-ért kapok 10 gépet, egy új térképet, karrier SP dolgot stb..
Remélem jó lesz.

mustangdc3
#88243
olyan szerintem sem mert a háborúnál is jobb ötlete támadt az elitnek arra hogyan manipuláljanak országokat van kényszerítsenek térdre népeket. Az pedig a pénz és az adósság. Szerintem maximálisan van esély arra hogy egy ilyen gazdasági összeomlás globálissá fajuljon olyan sok az egymástól való függés. és az elit érdeke számít itt már csak ezt csomagolják vallási és egyéb nép butító hülyeségekbe

Si vis pacem, para bellum

#88242
A függőség sosem jó. Ha nagyon függünk valamitől az a vesztünket is okozhatja. Akár egy társadalomét is.Épp ezért van az,hogy én már bármit el tudok engedni ,nem vagyok hajlandó függeni senkitől és semmitől. Semmi sem lehet fontos,max a gyerekeim a család.
LeonSilver
#88241
Bennem is felvetődött, hogy látják mennyi hsz született sec perc alatt, mikort jön valaki.
De mit tudna csinálni. Nekik abba nincs beleszólásuk, hogy miről beszélgetünk. És jó szokásunkhoz híven nem fajult el a beszélgetés.
És többek között ezért szeretem és tisztelem az itt egybegyűlteket. <#worship>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#88240
Ha érdekel hasonló téma, nem annyira hollivúdosan feldolgozva ezt a könyvet nagyon ajánlom:

könyv

#88239
Olyan háború szerintem már nem lesz mint az első vagy a második. Nagyjából minden meghatározó félnek ott az atom ,ép ésszel senki nem köt bele senkibe. Én inkább most a vallás,vagy ideológiai háborúban hiszek,de az nem fog minket szorosan érinteni,nyugateurópát azonban mindenképp. Szvsz a Franciáknál fog elszabadulni a trutymó ,de meg lesz állítva,csak lesznek áldozatok azért.
mustangdc3
#88238
Aki jól és gyorsan lő annak van esélye. A hollywoodi filmekben amelyek ilyen alternatív jövőt dolgoznak fel meglepően életszerű variációkat vázolnak fel annak ellenére hogy a látványra mennek rá mindig. De azokban a filmekben sem hal meg mindenki. Aki talpraesett az csak boldogul valahogy

Si vis pacem, para bellum

#88237
LeonSilver fel fog sikítani, ha meglátja😊

Szerencsére az okosok azok maradnak a wártündérke/call of duty stb. topikokban😊
Imádom a szimeseket, országtól függetlenül nagyon jól el lehet velük dumálni.

#88236
Azért hogy feldobtuk a totyikot így pár óra alatt😊 Na ez nincs meg sehol sem az már szentigaz😊
Nem akarom elkiabálni de már várok egy "okost" aki megszól minket😊))
#88235
Ez igaz. Na de legalább lenne egy kis izgalom is😊 Mindamellett még mindig jobb,mint egy nagyvárosban kóricálni és éhen halni,vagy várni a csodát.
Nézd. Amíg lőszer van addig remény is tartja a mondás😊 Igaz e Sakkay?😊)
mustangdc3
#88234
Azt meg már Sztálin is tudta hogy a mennyiség is minőség és ezt az amcsik is használták részben(tankoknál)

Si vis pacem, para bellum

mustangdc3
#88233
Erre jó példa lenne a német haderő(gépesített része) a WW2 idején csak ott nem volt mire lejjebb adni

Si vis pacem, para bellum

#88232
Igen, soha ne tudjuk meg az igazat!
Annyi tech van, amiről nem is tudunk, és bármilyen nagyobb konfliktusba beledöglene a világ.
Hiába fasza az f22, f-35, nagyon drágák, és hosszú ideig tart legyártani, miközben az oroszok meg a kínaiak szinte "sz***ni" tudják az előző gen.-es gépeket.(német tankok----t-34, KV dömping?😊)
Szerintem az első nagy ütésváltás után, f-18, f-16,f-15--> su27,su33,mig29 rangadó lenne.Egyszerűen háborúban, ha elfogy a high tech akkor lejjebb kell venni a szintet, mert nem tehetnek mást.

VO101Tom
#88231
Mindened meg is lesz addig, amíg valami összeverődött banda ki nem foszt és úgy nem gondolják, hogy ezt most nekik jobban kell, mert ők tizen szavaznak te meg egyedül. Afrikában sem öröm és bódottá az élet ahol nincs központi kormányzat és rendfenntartás. Venezuelában sem azt látni, hogy annyira virágozna a vidéki gazdaság. Akkor jönnek megint a klánok ideje, az "irtsuk ki a másik falut mert nekik nem volt szar az idei termés" és még sok sok rég elfeledett szép hagyomány.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.11.19. 20:07:55

www.pumaszallas.hu

mustangdc3
#88230
A kp se ér semmit ha a gazdaság bedől. az emberek kifosztják a boltokat pillatanok alatt aztán mindenki ahogy tanulta mint ahogy említettem már korábban venezuelát ott most ez megy

Si vis pacem, para bellum

#88229
Én azt tudom,hogy pl bankokkal nem tárgyalok,sem senkivel aki a pénzemre utazik.Biztosító dettó. Bankszámlám is azért van,hogy átutaljam rá a pénzt amit azonnal kiveszek. Egy fillért nem tartok ott. Ergo ha valami bukta van az sem érint nagyon mert ahogy megjön rá a pénz én azonnal kiveszem.Én is szeretem a technológiát,de pl most fogok venni egy jóóóóóóóó öreg terepjárót,ami örök mint a nyomorúság,kell a faxomnak a sok csili villi semmirenemjó retek járgány.. Ha nem tudom megjavítani egy marék villáskulccsal nem kell.Én asszem átestem a ló túloldalára 😊
VO101Tom
#88228
Most csak elméleti síkon, atom nélkül erre vannak azok a támogató bevetés formák, amiket pont arra találtak ki, hogy az ellenséges légvédelmet, csapatvédelmet megsemmisítsék, az előrenyomuló csapatoknak támogatást adjanak. SEAD, SEAD strike, DEAD és valamennyire a CAS is ide tartozik.

www.pumaszallas.hu

mustangdc3
#88227
Kadafi kicsi volt ehhez a "forradalomhoz"

Si vis pacem, para bellum

mustangdc3
#88226
Annak könnyebb aki tud egy kicsit függeltenül élni a jelenkor high tech vívmányaitól. Meg akiben van még túlélő ösztön.
De jelenleg minden arra megy hogy mindent online csináljon az ember

Si vis pacem, para bellum

#88225
Te csinálod jól😊

#88224
Na jah.. a rossz nyelvek szerin Kadhafi is szerette volna ha az olajért mondjuk aranyat, eurót bármi mást kap csak ne dollárt...Oszt hirtelen valahogy megbotlott fegyvertisztítás közben és 28X hátba lőtte magát😊 (ja meg véletlen felkelt a nép is közben)

#88223
Nem is tartom ott😊 Párnaciha!! Az a biztos én aszondom😊Tőzsde meg nem érint😊 Malac lesz ,tyúk lesz ,tojás lesz ,erdő van ,hogy fűtsek ,fedél van a fej fölött ,saját kút,szölő,gyümölcs van ,értelemszerűen pálinka is meg bor.Szerinted érdekel a tőzsde?Ja szarvas is van dögivel.Tehát van kaja,pia,meleg ágy. 😊Én már nem töprengek ezeken.
mustangdc3
#88222
Pedig kellene mert jelenleg a dollárt a petrodollár tartja még életben.
Az oroszok és Kína is meg azon dolgoznak hogy ez ne így legyen

Si vis pacem, para bellum

VO101Tom
#88221
De miért mondaná, hogy "nincs"? Annyi dollárt nyomtat amennyit akar. Lenne infláció? Igen. Kemény 5.5%, ha a teljes Kínai adósságot kinyomtatják új bankjegyre. Politikailag lenne nehéz, mert politikai konszenzus kell a két oldal között és az ott sem olyan egyszerű. És az átlag amerikainak sem tetszene, hogy esik a dollár értéke. De ez azért messze nem "csőd"...

www.pumaszallas.hu

mustangdc3
#88220
elméleti síkon mondom csak.

Si vis pacem, para bellum

#88219
Bedől a tőzsde, teljes pénzügyi válság.Azt ugye tudod, hogy a pénzed a bankban csak sima byte egy számítógépben?😊

#88218
A manpadot csak azért említettem, hogy rávilágítsak ez egy roppant kellemetlen háború lenne az amcsiknak.
Ok, ilyen olyan veszteségek árán kinyírják a telepített légvédelmet.De csak levegőből még senki nem nyert háborút.(most maradjunk a hagyományos háborúnál minden atom nélkül)Az a-10 vagy éppen a soros gyalogság támogató gép nem repkedne olyan felhőtlenül, mint az araboknál.Ha jól láttam az armatára meg igen komoly légvédelmi platformot lehet rakni az ágyútorony helyére, szóval a magasabban levő gépek sincsenek olyan biztonságban a manpad határain kívül(azért hőt ők is adnak le, hiába szórják a radarjelet).

Ez egy rohadt komplex, és nagyon véres háború lenne, mi meg itt csücsülünk a közepén😊

VO101Tom
#88217
Dollárban van eladósodva. És az USA-ban azért van ebből mindig politikai botrány, mert az adósságplafon megemelésének POLITIKAI feltételein rugózik a két oldal. Gazdaságilag nem problémáznak rajta.

www.pumaszallas.hu

#88216
De nem értem a dolgot. Követelné? Ok. Aztán azt mondják ,hogy nincs. És? Eleve itt már minden virtuális, az egész jószerivel egy illúzió. Mégis mit tesz mondjuk Kína ha azt mondják,hogy nincs?
VO101Tom
#88215
A földi telepített légvédelem az USAF vadászgépeinek jelenlegi egyetlen komoly ellenfele/kihívása. Azért is épült meg az F-35 😊 Modern légvédelmeknél biztosat persze nem tudni, az S400-ra írják azt, hogy kb 60 mérföldről képes az F-35 észlelésére. Ez a távolság már bőven benne van az USAF levegő-föld radarok elleni fegyverek hatótávolságában. A légvédelmi rendszerek nagy hátránya még mindig, hogy könnyen felderíthetőek, nem igazán mobilisak (S300-S400), azok könnyen támadhatóak nagy távolságú robotrepülőgépekkel, rakétákkal is. A manpad és csöves légvédelem a repülési magasságok miatt nem igazán faktor. Ezek Irakban sem okoztak gondot, pedig volt belőlük rengeteg.

www.pumaszallas.hu

mustangdc3
#88214
Az Usa annyira el van adósodva hogy ha Kína valamilyen okból(ami valószínűtlen) hirtelen követelné az is elég lenne ahhoz hogy csődöt okozzon az usában. majd minden évben csak növelik a max adósság plafont h ne menjenek csődbe de ezt sem lehet örökké játszani.

A másik meg ha eljön az az idő amikor beomlik a bunker azzal mindenki szívni fog az usa is kína is és minden elő (átlag)ember

Si vis pacem, para bellum

#88213
Á😊 Itt nem számít a matek meg a tudományok😊 MI biztos szopunk és kész😊 Már csak azért mert😊
#88212
Na hogy legyen valami akció. Ma a műhelyben . 20 centi volt farok nélkül😊

Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.11.19. 19:40:53
#88211
Egyszerű matek<#nevetes1>
nem hit.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.11.19. 19:39:38

#88210
Dehogynem😊 Még fiatal vagy és hiszel😊 Ne tedd😊
#88209
Ezért dörgölőzünk most megint az Oroszokhoz. Aztán vagy bejön vagy nem😊 De gyanítom ,jó magyar hagyományainkhoz hűen,ahogy Levy is mondotta úgy i mi baxunk rá😊
#88208
Én remélem, hogy ezt most az egyszer megússzuk. Mindig mi sem lehetünk a szopó rolleren<#whatever>

#88207
Én tudom. Ülök a szőlőmben egy hintaszékben ,jobb esetben lesz az ölemben egy sörétes és aki belép a kapun az seggbe lövöm ,
#88206
<#wink>

#88205
Az elmúlt 25 évben, olyan szinten csökken a nyugat szerepe-ereje-ami még nem volt. Persze ez megállhat, de egyenlőre ilyen trend nem látszik.

#88204
Ez a Kínai-Usa rangadó olyasmi, hogy fogjuk egymás tökét és nagyon vigyázunk, hogy ne fájjon a másiknak.
Kína el tudna indítani egy olyan világválságot, hogy az 1929-es egy óvodás zsúrnak tűnne mellette, Usa pedig szép lapos üveggel borított területté tudná változtatni egész Kínát.Szóval mindenki nagyon óvatosan "markol"😊

A modern harci repülőknél nem felejtettetek el valamit? Az oroszok elég erősek légvédelemben, és a cuccot árulják is ide-oda, plussz manpad vállról indítható cuccok stb.Eddig az usa csak low-tech bokorugró törölközőfejűeket bombázott darabokra(és azok is okoztak nekik fájó meglepetéseket), szerintem egy keleti-nyugati konfliktusban a telepített légvédelem elég erőteljesen beleszólna a dolgokba.

Egyébként mi mindenképpen szívni fogunk😊
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.19. 19:34:23

#88203
Nem akarok semmi különöset bizonyítani-csak annyit új idők jönnek, és senki a világon meg nem mondja mi lesz 10 év múlva.
Ennyi.

#88202
Nem kérdőjelezem én meg Kínát.De Függ!!! És tőle szerintem kevésbé függenek mások. Míg nem lépett ilyen szinten a világgazdaságba addig is volt élet nyugaton sőt az USA ban is ,ha kiesne ugyan úgy lenne. Nem olyan rég vannak ők jelen ilyen szinten azért.
#88201
Na ez.
Ez még jobb.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.11.19. 19:30:12