IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

VO101Tom
#60243
Ma is warra megyünk. Oda nem jössz?
Jövõ hét pénteken céges évvégi "konferencia" lesz, szerintem szombat este is necces 😛

www.pumaszallas.hu

Willenbrock
#60242
Én a Fokker Dr I-el tudtam leginkább sikeres lenni,(mondjuk azzal ki nem 😊A camelre viszont egyáltalán nem éreztem rá.

mijki
#60241
Lesz valamikor házi dog? Gondolom ma, meg holnap warra mentek, de esetleg akkor jövõhét pénteken lehetne egyet szervezni.<#smile>

IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro

VO101Tom
#60240
Igen, tudom, hogy mit jelent a field modifications, és azt is, hogy miért így került bele a rofba. A rof oldalán is tudom, hogy miket adnak a gépekhez. Bár nem köt le igazán ez a korszak, azért ismerem a gépeket és az akkori technikát. Viszont az sem véletlen, hogy ezeket elkezdték beleszerelni a gépekbe, az sem véletlen, hogy a repüléssel mint tudományággal akkoriban kezdtek foglalkozni. Az, hogy a repülõgéppel, a paraméterekkel és a felszereléssel mindenrõl egyre több információt kapj, az nagyon fontos része a repülõs fejlõdésének. Segítette a pilótát a határon repülni (és talán ez a legfontosabb. Elrepkedni mindenki el tud. A határon repülni sokkal nehezebb), ami eldönthette adott esetben, hogy túléli, hazajut vagy sem. Érzés alapján már egy vitrolázógépet sem szabad vezetni, mert az embert az érzékszervei becsapják. Monitor elõtt meg még inkább a mûszerekre vagy hagyatkozva, nem érzed a fordulóban, hogy mennyi G-t húzol bele, nem érzed a gép rezgéseit, viselkedését ha repülsz, nem érzed, hogy szorulsz a gép oldalához, ha csúszik, vagy pl hogy rángatna a motor (hacsak nem hallod). A számítógép nagyon sok információt elvesz tõled, amiket a mûszerekkel kellene pótolnod.

www.pumaszallas.hu

#60239
RoF: én abszolút jónak látom a rendszert, amennyit játszottam vele. Az egyik alapgép nagyon nagyon használható, ez pedig a spad. Még az én szar reptudásommal is elértem vele online sikereket. Az hogy nem mászkál mindenki extragéppuskával, pont ez a jó. Mivel volt 100ból 1 gépen extragéppuska, így örülök hogy nincs minden gépen rajta. De pl albára rátehetném és nem teszem, mert érezhetõen nehezebb a gép tõle, és az alba nem bnz gép. én hajlandó lennék a rofra akár plusz 5 ezret is rááldozni, csakhogy jobb legyen. De ugyanezt a rendszert il-2nél nemtudom elképzelni. Ha az 1946-ban meglevõ mennyiségû géprõl van szó, jóval olcsóbban kéne adniuk, de nem annyyiról lesz szó,, tudom. Én azt tenném, hogy minden gépet kipróbálhass, hogy offline mindennel repülhetsz, de online csak alapgépekkel. És akkor vennél (olcsón!) pár plusz gépet, amit már kipróbálhattál. Hogy mi a csít? Az a csít kérem hogy én nekem kotyog a joyom, nincs pedálom, nincs track irem, és akad mind a rof, mind a clod, ha mondjuk 3 másik játékos közelébe megyek. Na ez a csít, nem pedig hogy nem repülhetek egy extra géppuskával. Lekavarnék én sokakat az égrõl egy kicsit szarabb géppel is, csak futna el simán, vagyis lenne egy jó joyom és pc-m. Nem egy kurva 10 ezres program mellé egy 7 eurós gép a drága, hanem egy jobb processzort és videókarit venni. nagyon nem egy extragéppuskán múlik a gyõzelem, hanem a helyezkedésen, idõzítésen, energiafölényen.

Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.

PhantomAss
#60238
bocs de ez hülyeség:
történelmileg le van modellezve adott gép adott fegyver konfiggal (pl. 1 géppuska)
ha akarsz (és létezett a valóságban is) akkor vehetsz hozzá plusz géppuskát, stb. DE, ebben az esetben lemondhatsz a manõverezõ képesség nagy részérõl, minden esetben! Egyetlen plusz géppuska felrakása annyira lerontja az adott gép vezethetõségét hogy meg kell gondolni használod-e.
És ez minden gépre igaz ahol lehet variálni! Egy 80-100 LE-s gépnél igencsak megérzed azt a 30-50kg súlytöbbletet és súlyponteltolódást amit ez jelent. Nem véletlenül vannak odaírva a súlyadatok amikor kiválasztod a fegyverzetet amivel repülni akarsz.
Ez nem cheat.

GOOBY, pls

Willenbrock
#60237
Az 1 VH-s gépeknek 1916-17-ig alig volt mûszerezettsége.Eleinte csak 1 fordulatszámmérõ,esetleg iránytû.Az üzemanyag szintet karóra alapján saccolták meg pl.Megjegyezték mikor szálltak fel és tudták hogy kb meddig elég a benzin.

#60236
"De azért azt is bele kell számolni, hogy én 6k-ért vettem meg a RoF-ot és kaptam 4 gépet, míg az aki letölti INGYEN kap 2 gépet. Hogy is van ez? 6k Ft-ot ér +2 gép? Arról nem is beszélve, hogy ennyi pénzért teljes játékokat adnak ki, mindenféle megkötés nélkül. Én a CloD-ot 8k-ért vettem meg, és nem bántam meg úgy, mint a RoF-ot."

Mert menet közben rájöttek, hogy az egyszer fizetünk, aztán évekig megy a support dolog MA MÁR tarthatatlan! Egyszerûen akkorát változott minden, hogy ez a modell tovább nem tartható! Egyébként mutass nekem olyan manapság megjelenõ játékot 6000.-Forintért, amelyhez nincs DLC, vagy egyéb "lehúzás".

"Az meg külön vicc, hogy a játék annak áll, aki fizet. Például milyen pofátlanság, hogy ha fizetsz vehetsz a gépedre még egy géppuskát, így a "free" user rögtön hátrányba kerül(most az emberi tényezõt nem véve figyelembe), vagy plusz kivágás a felsõ szárnyon, így akkor is láthatja az ellenséget, amikor a másik ugyanebben a helyzetben, csak a megérzéseire hagyatkozhat."

Inkább az a vicc, hogy alapos ismeret nélkül támadsz... Nem lehet akármire géppuskát venni, nem lehet akárhová feltenni, és ettõl még ugyanúgy be kell ülni a másik seggébe, ha le akarod lõni. Ráadásul tudtommal a kiegészítõk befolyásolják a repülési képességeket. Azt még hozzátenném, hogy úgy csinálsz, mintha tízezres tételekrõl lenne szó... 1-1 kiegészítõ csomag ára egy évben legalább 3-4 alkalommal egy hamburger árába kerül!

Én is 6000.-Forintért vettem, megvan plusz 4-5 gép, 2-3 field mod, és összesen nem tartok még 10000.-Forintnál 3 év alatt...

"Fura, hogy a régi IL2-ben volt 200+ gép, és nem kellett mindet megvenni, mégis 10+ évig élt."

Teljesen más világ van, jó lenne, ha ezt végre sikerülne megérteni. Sajnos a CloD bebizonyította, hogy ez a modell üzletileg nem tud sikeres lenni...

Az ilyen WoT féle ingyen játékok meg azért mennek, mert millióan játsszák, és belefér ha nem mindenki fizet a plusz cuccokért... bõven megélnek abból aki perkál!

"A RoF üzletmodelljétõl hányok. Egy mocskos, pénzéhes banda..."

Szemetek... 3 év alatt legomboltak rólam is egy tízest... legalább napi 10.-Ft! Mocskos pénzéhes állatok... fúj. Persze gondolom amikor hardvert veszel, akkor nincs hányingered...

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#60235
A tankok modellezését már nem vették el semmitõl. Amikor a tankokat csinálták a modelelzõ srácok, akkor a clod modellezése már készen volt (ezért is volt dühítõ az a hiszti, hogy "miért tankokat csinálnak, amikor a játék még lefagy". Azért B+ mert nem az a dolguk 😊 ). Az engine-el szarakodtak kiadástól másfél évet. A kiadás elõtt egy évvel lépett le Oleg, és onnan kellett valamit összekaparnia Luthiernek. Valaki nagyon szemléletesen úgy fogalmazott, hogy "mikor Oleg lelépett, még belecsapta a szart a ventilátorba, majd behúzta maga mögött az ajtót" 😊

www.pumaszallas.hu

#60234
Persze mi is rábasztunk keménye, de sajnálni na azt nem tudom õket.

#60233
Szerintem is sok idõt elbasztak biciklitõl elkezdve a tankok modellezéséig minden szarra. Legyen nekik tanulság. És azért ne felejtsük e...hány évük is volt? Milyen állapotban adták ki? Ja?

#60232
Ügyesen.<#vigyor>

VO101Tom
#60231
Ez a clodnál sem volt cél. Itt nem csak egy repülõszimulátort készített az 1C/MG, hanem egy engine-t. Egy keretrendszert, amiben a clod folytatásai mellett olyan más játékok is készültek volna, mint pl lövöldözõs játékok vagy stratégiai játékok. Vagy egy tankszimulátor. Ahogy anno az Il-2 enginje is visszaköszönt máshol, még körökre osztott stratégiai is volt, amiben tök felismerhetõ volt az il-2-es sztyeppe 😊
Lehet, hogy itt bukott el a dolog, hogy ez a többi cucc nem igényel ekkora komplexitást, és nekik ez már így nem éri meg. Jó lenne tudni mi volt a tényleges ok. BlackSixet nem tudom faggatni, mert õ még ott dolgozik 😊

www.pumaszallas.hu

#60230
Ajaj... bocsi! 😊)

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#60229
Na, remek, egyszerre nyomtuk az elküldést 😊

www.pumaszallas.hu

#60228
Tudtommal befolyásolja a repülési képességeket, kiegészítõ pedig csak a történelmi hûségnek megfelelõen van. Nem teheted fel akármire a kiegészítõ cuccokat... úgy vannak csomagba válogatva, amely adott géphez passzol. 😊

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#60227
Érzésre? A minitor elõtt? És azt hogyan csinálod?

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#60226
Ott nem lagolt mi? És nem mondhatod hoyg szar az FM, nem is így kéne mûködnie 😊

www.pumaszallas.hu

#60225
Azt gondolom, hogy a 15e ft-ért adjunk CloD szintû programot üzletileg megbukott. Azért nem lesz új rész sem annyiért, mert nem éri meg annyiért megcsinálni. Ezért lesz majd egy egyszerûsített verzió helyette, amit megéri annyiért. Ha azt látnák, hogy nem 15e-et lennének hajlandók fizetni, hanem akár 30-50e-et, akkor vidáman folytatták volna a Clod sorozatát. De a DCS:MiG-21 magyar fejlesztõje kapcsán beleláthattunk ebbe a dologba. Az egy addon gép lesz annyi, mint a CloD komlplett.

#60224
<#nevetes1>Megértem. Mármint ha valaki inkább 2vh akkor nem lelkesül a kávédarálókért. Nekem is nehéz volt megszokni, de tényleg élvezetes.

#60223
Nem fogom kipróbálni. Majd ha jól megcsinálják a BoS-t, akkor esetleg. De elõbb azzal gyõzzenek meg! <#wink>
#60222
Ja és nagyon régi patchel.

#60221
Ebben a videóban látszik mire való a rakétázás, továbbá, a grafika szépsége\csúnyasága is.

#60220
Egyetlen használható plusz fegyverrõl tudok dolf.-hoz egy kb 45 fokos géppuska bombázók ellen. Na bumm. Azzal sem lõnek le. De ez legyen a legnagyobb elõnye...fõleg azon a gépen.

#60219
Repülj vele, aztán rájössz , hogy nem csalás. Valamiért nem terjedt el.<#alien> A játékban sem. De mindig vannak olyanok akik vesznek sálat meg revolvert a ROF-ban. Egészségükre. Szerinted hányszor lõttek le revolverrel, vagy rakéta pisztollyal(jelzõrakéta mielõtt még indulna a fikázás és az ingyenes.)??? Egyszer sem...illetve egyszer én lõttem fejbe magamat, mert visszapattant a felsõ szárnyról, de akkor sem haltam meg , csak megsérültem.

#60218
A Rofban ez kérlek<#nevetes1>(Ugye ki kéne próbálni ha nem is tetszik)
ez úgy van megoldva hogy mondjuk a map 1917 õszi, így csak olyan gépek vannak ami addig volt. Ez egyben a balance is.
Amúgy meg a kávédarálóknál még nem volt olyan fontos a mûszerezettség, pl sokkal jobban érzésre kell!! repülni. Ez adott esetben nem elveszi az élményt hanem ad. Kicsit Tom szûklátókörûen a 2vh vetíted rá az egész rof kérdésre. Az nem baj ha a jövendõ progira teszed(de az ugye nem a rof lesz) de az baj, ha a Rofal teszed ezt.

#60217
ja jó. klikkelgettél. értem 😄

Vogel
#60216
Real life 😄

#60215
ez most dcs?

VO101Tom
#60214
Lehet, hogy te azt hiszed akár rólam, akár másról, aki itt most rugózik a témán, hogy azért sajnáljuk a clodot, mert ócó, hát nem. Én 15-ért vettem meg anno, és ugyanennyit hajlandó lettem volna csont nélkül fizetni az új részért. (az iRacing azért nem teljesen jó példa, mert ott nem csak egy terméket veszel meg, hanem a szerverek üzemeltetése és a versenyszervezésekkel együtt egy folyamatos szolgáltatást is). Azért sajnáljuk, mert kidolgozottságban és élethûségben messze elõtte volt az il-2-nek, és amennyire a bejelentések alapján várni lehet, messze elõtte lesz a BoS-nak is. Az erre csak rátesz egy lapáttal, hogy a második világháborús hadszíntereken, amikor géphasználatban, évjáratban, térképekben akkora változatosság volt, egyszerûen a "kevés gép sok pénzért, úgysem kell mindd" egyszerûen nem megoldható. Sok gépet sok térképet és sok kiegészítõt kell majd ahhoz venned, hogy mondjuk egy online waron, ami végigmegy a szovjet fronton, azon repülhess (vagy a másik lehetõség, hogy nem lesznek ilyen warok, mindenki repked a dogszerveren, azt' csókolom).

www.pumaszallas.hu

#60213
Mi a helyzet a monitorral?

Én alig tudtam megrendelni a tv-tuner nélküli kistestvérét (LG D2343P-BN), mert kezd kifogyni. A negyedik helyen volt raktáron.
#60212
Egyébként meg ne veszekedjünk, mert én várakozással tekintek a BoS elé, persze vannak bizonyos fenntartásaim, amelyeknek viszont vannak valós alapjai.
#60211
És a RoF-ban lemodellezték, hogy a fizetõs plusz géppuska hogyan változtat a repülési modellen? Ha nem modellezték le, akkor cheat. Ha lemodellezték, de nem volt ilyen széria, akkor is. Olyan, mint mondjuk Il-2-ben a Spit IX Hispano helyett mk 108-al.
Vogel
#60210
A héten klikkelgettem egy MiG-21-esben 😊 Rátettük a nyomást és a delejt, majd megemelés után be a fülkébe. Aksi fel, inverter fel, fények felteker, nyomás+delej ellenõriz, kiszól hogy több kakaót, majd futó be. Aztán orrkúpvezérlõ automatika ki, és tekeréssel a parancsjelet kiadva ellenõrizni a követõ jelet. Pompázsgátlõ redõny müxik, kormányvezérlés kitérítés ellenõrzés, nyomás még nem szökött el 😊 Majd fékszárny, és törzsféklap müködtetése. Hát élmény volt. Amennyire nem volt szimpatikus a MiG-21 mára csodálójává váltam. Hihetetlen mi mindent beletettek.

VO101Tom
#60209
Igen, de te most ahhoz hasonlítod a rofot, mint amikor il-2 vel bemész egy dogszerverre, és ott kiválasztod mondjuk az E-4-est, repülsz, és lövöd a többieket. Kint a fórumon, meg megy a rugózás, minek kellene nekem az E-1, mikor a legjobb gép az E-4. Talán mert olyan történelmi küldetéseket akarok repülni, amiben az E-1 fog kelleni. Most beszéltük róla, itt írod, hogy a rofban ilyen nincs. Ok. Ezért aztán valszeg az extra cucock elõnyét is ezért nem érzed, mert ha te elvagy sebességmérõ, magasságmérõ, lõszerszámláló, üzemanyagszint jelzõ vagy épp csúszásjelzõ golyó nélkül is, annak nagyon örülök, de ez azt jelenti, hogy qrvára leszarod a repülési paramétereket, és csak repkedsz mint egy önfeledt molylepke. Amit nem sajnálok tõled, félre ne értsd, de mi másképp repülünk. Hogy tudnád fordulóban tartani a corner speedet, vagy középen tartani a golyót, vagy emelkedésnél a legjobb emelkedõsebességet, honnan tudod mikor kell hazaindulni az üza miatt, vagy mondjuk figyelni, ha már kevés a lõszer, és ne a másik mögé beülve halld azt, hogy klikk? Sehogy. Mert dogszerveren ezek nem számítanak. De nagyobb, hosszabb bevetéseken, ahol egy nap egy gépet használhatsz el, ott igenis számít.

www.pumaszallas.hu

#60208
Ki várja el, hogy évekig ingyen foglalkozzanak vele? Fizettem a CloD-ért és az Il-2-ért is. Sõt, utóbbiban többször is megvettem ugyanazt... A RoF-ért nem fogok fizetni. A BoS-t meg majd eldöntöm.
#60207
Ne haragudj, de az Il-2 planeset történelmileg a legkorrektebb volt. És mindent meg is tettek ennek érdekében. Ez volt a fõ szempont. És fizettem érte, mi több ezt örömmel tettem. A kölcsönösen elõnyös üzlet mintapéldája volt.
#60206
Na ezért szûk a szimulátoros piac. Olyan nincs, hogy mindenkinek tessen. Meséld el, neked hogy lenne kedvedre való? Kifizetsz egyszer 3e ft-ot, mint én a CloD-ért, aztán elvárod, hogy évekig ingyen foglalkozzanak vele, évente 2-3 patch új gépekkel, térképekkel jöjjön hozzá? Ugye nem?

#60205
Milyen fél géppuskás dologról beszélsz? Ma a cheat abban, ha teszem azt a szárnyágyúért fizetni kellene? Amennyivel nagyobb tûerõ, annyival kisebb mozgékonyság. Te ingyen várod el a programot? Ne legyünk már ennyire magyarok. Fikázásból ötös, de fizetni se nagyon kelljen.
Az il2 planesetrõl pedig tudjuk, hogy inkább volt "balanced" mint korrekt. Megszépülnek a régi emlékek <#hamm>

#60204
Te írtad, hogy a fizetõs extra géppuska létezik, nem?

Ettõl függetlenül adok egy esélyt a 777-nek, de ha ilyen lesz, akkor inkább az EVE Online, vagy valami hasonló. Ott egyébként sincs értelme olyannak, hogy "realisztikus". :-)
#60203
De mi meg nem azért nem próbáljuk ki, mert nem ismerjük, értsd már meg. Nem tetszik! Ha ránézek egy kajára, és a gyomrom felfordul tõle, akkor hiába gyõzködsz. Volt olyan, aki még bele is kóstolt. Neki se ízlett, úgyhogy ne akard már lenyomni a torkán! :-)
#60202
Tudomásom szerint, amúgy minden dolog amit a Rofban modelleznek, létezõ cucc volt. Semmi fantázia fegyver nincsen.

#60201
Igen én is a hiperrealisztikus' repülésér vagyok oda. Nekem sem tetszenek amikor-legjobb esetben is kísérleti dolgokat raknak bele. Hál' Istennek onnan is látszik , hogy jó a cucc, hogy ezek nem nagyon életképesek, sem a rakéta, sem az ultra kaliber.

#60200
Igen, de szárnyágyús G-6 LÉTEZETT! Fél géppuskás gép meg nem! És ez a lényeges különbség! Az Il-2 sorozatban mindent elkövettek azért, hogy korrekt legyen a planeset. Tehát minél közelebb álljon ahhoz, amilyen volt akkoriban. A RoF üzleti modellje pedig az Il-2, illetve egy szimulátor alapjait ássa alá! Ezért nem tetszik. És ezért nem tetszik itt sokaknak.

Kicsit sarkítva: a RoF nem üldözi, hanem TÁMOGATJA a cheat-et. Csak fizetni kell érte... És ez nagyon nem fair.
#60199
Ezek a dolgok inkább hangulatot emelnek, nem a harcban számítanak.

#60198
Mi a f*sz van veletek már?! Nem értitek, hogy azért pofázom , hogy próbáljátok már ki, az online harcot párszor MERT NEM SZÁMÍT a harcban a kütyük tömege, maximum, egy teljesen kihegyezett szituban nagy szerencsével a 119 játszott óra 2. percének 14. másodpercében. Én 2 vásárolt géppel repülök, 1000ft, de mint mondottam valahol, az egyik legjobb bnz gép, az egyik alapgép.

#60197
Azt kell belátni, hogy mindennek van elõnye és hátránya. Az extráknak is. Hasonlatként a szárnyágyús G6-ot képzeld el.

#60196
Elképzelhetõ. De megcsinálták az eredeti Il-2 sorozatot, ami igen sok embernek okozott örömet, és okoz a mai napig.
#60195
Hiába mondjátok, hogy próbáljuk ki a RoF-ot. Én speciel azért nem próbálom ki, mert nem tetszik a rendszer! :-) Mégpedig az értékesítési politikájuk. Nem fair. Olyan eddig nem volt az Il-2 sorozatban, hogy valaki azért nyert a harcban, mert prémium lõszere volt, vagy mert eggyel több géppuskát vett a gépébe. Ez már nem szimulátor, hanem valami egészen más.

Farmolni is lehet majd BoS-ban, hogy in-game pénzbõl vegyük meg a fejlesztéseket? :-)
#60194
Nem akartam elkülöníteni a fejlesztõi és kiadói oldalt... Nyilván azért akarták már kiadni, mert kellett a pénz, hogy legyen a fejlesztõknek fizetés, ne menjenek világgá. Írta is vki korábban, hogy a CloD szintû kabinbelsõ 1 éves meló. Az nem kevés pénz.