IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Ez a clodnál sem volt cél. Itt nem csak egy repülõszimulátort készített az 1C/MG, hanem egy engine-t. Egy keretrendszert, amiben a clod folytatásai mellett olyan más játékok is készültek volna, mint pl lövöldözõs játékok vagy stratégiai játékok. Vagy egy tankszimulátor. Ahogy anno az Il-2 enginje is visszaköszönt máshol, még körökre osztott stratégiai is volt, amiben tök felismerhetõ volt az il-2-es sztyeppe 😊
Lehet, hogy itt bukott el a dolog, hogy ez a többi cucc nem igényel ekkora komplexitást, és nekik ez már így nem éri meg. Jó lenne tudni mi volt a tényleges ok. BlackSixet nem tudom faggatni, mert õ még ott dolgozik 😊

Ajaj... bocsi! 😊)

Na, remek, egyszerre nyomtuk az elküldést 😊

Tudtommal befolyásolja a repülési képességeket, kiegészítõ pedig csak a történelmi hûségnek megfelelõen van. Nem teheted fel akármire a kiegészítõ cuccokat... úgy vannak csomagba válogatva, amely adott géphez passzol. 😊

Érzésre? A minitor elõtt? És azt hogyan csinálod?

Ott nem lagolt mi? És nem mondhatod hoyg szar az FM, nem is így kéne mûködnie 😊

Azt gondolom, hogy a 15e ft-ért adjunk CloD szintû programot üzletileg megbukott. Azért nem lesz új rész sem annyiért, mert nem éri meg annyiért megcsinálni. Ezért lesz majd egy egyszerûsített verzió helyette, amit megéri annyiért. Ha azt látnák, hogy nem 15e-et lennének hajlandók fizetni, hanem akár 30-50e-et, akkor vidáman folytatták volna a Clod sorozatát. De a DCS:MiG-21 magyar fejlesztõje kapcsán beleláthattunk ebbe a dologba. Az egy addon gép lesz annyi, mint a CloD komlplett.

<#nevetes1>Megértem. Mármint ha valaki inkább 2vh akkor nem lelkesül a kávédarálókért. Nekem is nehéz volt megszokni, de tényleg élvezetes.

Nem fogom kipróbálni. Majd ha jól megcsinálják a BoS-t, akkor esetleg. De elõbb azzal gyõzzenek meg! <#wink>

Ja és nagyon régi patchel.

Ebben a videóban látszik mire való a rakétázás, továbbá, a grafika szépsége\csúnyasága is.

Egyetlen használható plusz fegyverrõl tudok dolf.-hoz egy kb 45 fokos géppuska bombázók ellen. Na bumm. Azzal sem lõnek le. De ez legyen a legnagyobb elõnye...fõleg azon a gépen.

Repülj vele, aztán rájössz , hogy nem csalás. Valamiért nem terjedt el.<#alien> A játékban sem. De mindig vannak olyanok akik vesznek sálat meg revolvert a ROF-ban. Egészségükre. Szerinted hányszor lõttek le revolverrel, vagy rakéta pisztollyal(jelzõrakéta mielõtt még indulna a fikázás és az ingyenes.)??? Egyszer sem...illetve egyszer én lõttem fejbe magamat, mert visszapattant a felsõ szárnyról, de akkor sem haltam meg , csak megsérültem.

A Rofban ez kérlek<#nevetes1>(Ugye ki kéne próbálni ha nem is tetszik)
ez úgy van megoldva hogy mondjuk a map 1917 õszi, így csak olyan gépek vannak ami addig volt. Ez egyben a balance is.
Amúgy meg a kávédarálóknál még nem volt olyan fontos a mûszerezettség, pl sokkal jobban érzésre kell!! repülni. Ez adott esetben nem elveszi az élményt hanem ad. Kicsit Tom szûklátókörûen a 2vh vetíted rá az egész rof kérdésre. Az nem baj ha a jövendõ progira teszed(de az ugye nem a rof lesz) de az baj, ha a Rofal teszed ezt.

ja jó. klikkelgettél. értem 😄

Real life 😄

ez most dcs?

Lehet, hogy te azt hiszed akár rólam, akár másról, aki itt most rugózik a témán, hogy azért sajnáljuk a clodot, mert ócó, hát nem. Én 15-ért vettem meg anno, és ugyanennyit hajlandó lettem volna csont nélkül fizetni az új részért. (az iRacing azért nem teljesen jó példa, mert ott nem csak egy terméket veszel meg, hanem a szerverek üzemeltetése és a versenyszervezésekkel együtt egy folyamatos szolgáltatást is). Azért sajnáljuk, mert kidolgozottságban és élethûségben messze elõtte volt az il-2-nek, és amennyire a bejelentések alapján várni lehet, messze elõtte lesz a BoS-nak is. Az erre csak rátesz egy lapáttal, hogy a második világháborús hadszíntereken, amikor géphasználatban, évjáratban, térképekben akkora változatosság volt, egyszerûen a "kevés gép sok pénzért, úgysem kell mindd" egyszerûen nem megoldható. Sok gépet sok térképet és sok kiegészítõt kell majd ahhoz venned, hogy mondjuk egy online waron, ami végigmegy a szovjet fronton, azon repülhess (vagy a másik lehetõség, hogy nem lesznek ilyen warok, mindenki repked a dogszerveren, azt' csókolom).

Mi a helyzet a monitorral?

Én alig tudtam megrendelni a tv-tuner nélküli kistestvérét (LG D2343P-BN), mert kezd kifogyni. A negyedik helyen volt raktáron.

Egyébként meg ne veszekedjünk, mert én várakozással tekintek a BoS elé, persze vannak bizonyos fenntartásaim, amelyeknek viszont vannak valós alapjai.

És a RoF-ban lemodellezték, hogy a fizetõs plusz géppuska hogyan változtat a repülési modellen? Ha nem modellezték le, akkor cheat. Ha lemodellezték, de nem volt ilyen széria, akkor is. Olyan, mint mondjuk Il-2-ben a Spit IX Hispano helyett mk 108-al.

A héten klikkelgettem egy MiG-21-esben 😊 Rátettük a nyomást és a delejt, majd megemelés után be a fülkébe. Aksi fel, inverter fel, fények felteker, nyomás+delej ellenõriz, kiszól hogy több kakaót, majd futó be. Aztán orrkúpvezérlõ automatika ki, és tekeréssel a parancsjelet kiadva ellenõrizni a követõ jelet. Pompázsgátlõ redõny müxik, kormányvezérlés kitérítés ellenõrzés, nyomás még nem szökött el 😊 Majd fékszárny, és törzsféklap müködtetése. Hát élmény volt. Amennyire nem volt szimpatikus a MiG-21 mára csodálójává váltam. Hihetetlen mi mindent beletettek.

Igen, de te most ahhoz hasonlítod a rofot, mint amikor il-2 vel bemész egy dogszerverre, és ott kiválasztod mondjuk az E-4-est, repülsz, és lövöd a többieket. Kint a fórumon, meg megy a rugózás, minek kellene nekem az E-1, mikor a legjobb gép az E-4. Talán mert olyan történelmi küldetéseket akarok repülni, amiben az E-1 fog kelleni. Most beszéltük róla, itt írod, hogy a rofban ilyen nincs. Ok. Ezért aztán valszeg az extra cucock elõnyét is ezért nem érzed, mert ha te elvagy sebességmérõ, magasságmérõ, lõszerszámláló, üzemanyagszint jelzõ vagy épp csúszásjelzõ golyó nélkül is, annak nagyon örülök, de ez azt jelenti, hogy qrvára leszarod a repülési paramétereket, és csak repkedsz mint egy önfeledt molylepke. Amit nem sajnálok tõled, félre ne értsd, de mi másképp repülünk. Hogy tudnád fordulóban tartani a corner speedet, vagy középen tartani a golyót, vagy emelkedésnél a legjobb emelkedõsebességet, honnan tudod mikor kell hazaindulni az üza miatt, vagy mondjuk figyelni, ha már kevés a lõszer, és ne a másik mögé beülve halld azt, hogy klikk? Sehogy. Mert dogszerveren ezek nem számítanak. De nagyobb, hosszabb bevetéseken, ahol egy nap egy gépet használhatsz el, ott igenis számít.

Ki várja el, hogy évekig ingyen foglalkozzanak vele? Fizettem a CloD-ért és az Il-2-ért is. Sõt, utóbbiban többször is megvettem ugyanazt... A RoF-ért nem fogok fizetni. A BoS-t meg majd eldöntöm.

Ne haragudj, de az Il-2 planeset történelmileg a legkorrektebb volt. És mindent meg is tettek ennek érdekében. Ez volt a fõ szempont. És fizettem érte, mi több ezt örömmel tettem. A kölcsönösen elõnyös üzlet mintapéldája volt.

Na ezért szûk a szimulátoros piac. Olyan nincs, hogy mindenkinek tessen. Meséld el, neked hogy lenne kedvedre való? Kifizetsz egyszer 3e ft-ot, mint én a CloD-ért, aztán elvárod, hogy évekig ingyen foglalkozzanak vele, évente 2-3 patch új gépekkel, térképekkel jöjjön hozzá? Ugye nem?

Milyen fél géppuskás dologról beszélsz? Ma a cheat abban, ha teszem azt a szárnyágyúért fizetni kellene? Amennyivel nagyobb tûerõ, annyival kisebb mozgékonyság. Te ingyen várod el a programot? Ne legyünk már ennyire magyarok. Fikázásból ötös, de fizetni se nagyon kelljen.
Az il2 planesetrõl pedig tudjuk, hogy inkább volt "balanced" mint korrekt. Megszépülnek a régi emlékek <#hamm>

Te írtad, hogy a fizetõs extra géppuska létezik, nem?

Ettõl függetlenül adok egy esélyt a 777-nek, de ha ilyen lesz, akkor inkább az EVE Online, vagy valami hasonló. Ott egyébként sincs értelme olyannak, hogy "realisztikus". :-)

De mi meg nem azért nem próbáljuk ki, mert nem ismerjük, értsd már meg. Nem tetszik! Ha ránézek egy kajára, és a gyomrom felfordul tõle, akkor hiába gyõzködsz. Volt olyan, aki még bele is kóstolt. Neki se ízlett, úgyhogy ne akard már lenyomni a torkán! :-)

Tudomásom szerint, amúgy minden dolog amit a Rofban modelleznek, létezõ cucc volt. Semmi fantázia fegyver nincsen.

Igen én is a hiperrealisztikus' repülésér vagyok oda. Nekem sem tetszenek amikor-legjobb esetben is kísérleti dolgokat raknak bele. Hál' Istennek onnan is látszik , hogy jó a cucc, hogy ezek nem nagyon életképesek, sem a rakéta, sem az ultra kaliber.

Igen, de szárnyágyús G-6 LÉTEZETT! Fél géppuskás gép meg nem! És ez a lényeges különbség! Az Il-2 sorozatban mindent elkövettek azért, hogy korrekt legyen a planeset. Tehát minél közelebb álljon ahhoz, amilyen volt akkoriban. A RoF üzleti modellje pedig az Il-2, illetve egy szimulátor alapjait ássa alá! Ezért nem tetszik. És ezért nem tetszik itt sokaknak.

Kicsit sarkítva: a RoF nem üldözi, hanem TÁMOGATJA a cheat-et. Csak fizetni kell érte... És ez nagyon nem fair.

Ezek a dolgok inkább hangulatot emelnek, nem a harcban számítanak.

Mi a f*sz van veletek már?! Nem értitek, hogy azért pofázom , hogy próbáljátok már ki, az online harcot párszor MERT NEM SZÁMÍT a harcban a kütyük tömege, maximum, egy teljesen kihegyezett szituban nagy szerencsével a 119 játszott óra 2. percének 14. másodpercében. Én 2 vásárolt géppel repülök, 1000ft, de mint mondottam valahol, az egyik legjobb bnz gép, az egyik alapgép.

Azt kell belátni, hogy mindennek van elõnye és hátránya. Az extráknak is. Hasonlatként a szárnyágyús G6-ot képzeld el.

Elképzelhetõ. De megcsinálták az eredeti Il-2 sorozatot, ami igen sok embernek okozott örömet, és okoz a mai napig.

Hiába mondjátok, hogy próbáljuk ki a RoF-ot. Én speciel azért nem próbálom ki, mert nem tetszik a rendszer! :-) Mégpedig az értékesítési politikájuk. Nem fair. Olyan eddig nem volt az Il-2 sorozatban, hogy valaki azért nyert a harcban, mert prémium lõszere volt, vagy mert eggyel több géppuskát vett a gépébe. Ez már nem szimulátor, hanem valami egészen más.

Farmolni is lehet majd BoS-ban, hogy in-game pénzbõl vegyük meg a fejlesztéseket? :-)

Nem akartam elkülöníteni a fejlesztõi és kiadói oldalt... Nyilván azért akarták már kiadni, mert kellett a pénz, hogy legyen a fejlesztõknek fizetés, ne menjenek világgá. Írta is vki korábban, hogy a CloD szintû kabinbelsõ 1 éves meló. Az nem kevés pénz.

2001 körül,mikor az alap Il-2 megjelent,olyat is olvastam valahol,hogy Olegék a maguk örömére kezdték csinálni.Hogy eleinte csak maguknak vagy egy szûk körnek csinálták,csak közben döntöttek úgy hogy kiadatják.Ezek szerint mikor elkezdték csinálni nem is számoltak profittal.

Egyszer Sanyonal (Pcpilot) olvastam egy interjut, aminek az volt a lenyege, hogy van egy pont ami utan mar nem veheto eszre a minoseg/befektetett penz. Vagyis a Clod szebb, oszetettebb az Il-2 Sturmoviknal, de te nem latod azt, hogy 1000x tobb munkaora, 1000x tobb penzbe kerult elkesziteni.

Tehat a felhasznalo csak az latja hogy az uj szimulator valamivel jobb lett mint a regi, de ez a fejlesztoknek rengeteg munkaoraba kerult, nagyobb csapatot kellett megfizetni, es mivel retegjatekrol van szo sajnos nem terult meg a befektetes(CLOD). A 777 ezt ugy keruli el, hogy minden hozzaadott tartalomert plusz penzt kernek, ennek eleg tarhalos szaga van, es ez sok mindenkinek budos.
A 777 studios modszeren kivul az egyetlen megoldas, hogy az uj szimulator sokba kerul, vagyis tobbszorosebe mint egy A kategorias jatek, teszem azt 30-40 ezer forintba. Nehez eldonteni mi a jobb.

De jelenleg azt se tudni biztosan, hogy a CloD-ot ki szúrta el. Illetve annyi derült ki, hogy a fejlesztõk még nem akarták kiadni a játékot félkészen, ez kiadói döntés volt. Ugyanaz a kiadó döntött úgy, hogy átadja a fejlesztést a 777-nek.

ja ok 😊

Mikor játszottál vele utoljára? Mert sajnos rég nem így van.. ha elérsz, 7-8-9-es szintû tankokig onnan már halálra vagy ítélve pénzügyileg .. 😞

Szoktam itt olvasgatni, mikor VGA témákról értekeztek, hogy melyik a jobb, meg milyen kell a játékhoz. Ezek a VGA-k olyan 100-130e környékén vihetõek haza. Ezen senki nem volt még kiakadva, hogy, mekkora lehúzás. Pedig ez sorozatgyártott alkatrész, nem szellemi termék. Miért sajnáljátok a programozóktól a pénzt ugyanakkor?
Miért a 777 a szar, mikor õk "csak" kisegítik, kisegítették a tökre bebukott CloD készítõit. Arról van szó, hogy a CloD színvonán készülõ folytatást olyan szintre kellene beárazni, amit õk nem mernek meglépni. HA tudnák, hogy lazán fizetne minden szim és il2 rajongó 200 dollárt, biztosan másként gondolkoznának.

Nyilván igazad van, ha nem is ennyire szélsõségesen. De ha egy "fos" annyiba kerül amennyibe (mindjárt utána is nézek mennyit költöttem rá eddig), akkor el kell fogadni, hogy a lényegesen jobb termék lényegesen többe kerül.

Van egy nagyon jo oldal, rengeteg e-konyv, tobb ezer, sok haboruval foglakozo is ( Tobak Tibor konyvei, Hartmann konyve, stb.)
sajnos csak meghivoval mukodik, van egy csomo pontom ugyhogy akit erdekel jelezze privat uzenetbe az e-mail cimet, kuldok meghivot.
Erdemes letoltesnel a .prc -t valasztani a Mobipocketreader el remekul lehet olvasni, jo kis e-konyvtarat lehet csinalni, raadasul ingyen (a prc kindle-vel is mukodik)

Én csak párszor bombáztam, így e tekintetben nem nagyon tudok válaszolni, Arra pedig , hogy van e összetett kampányszerû online csata, te is tudod a választ.<#alien>

a BOF az BOS (Battle of Stalingrand) csak Tom elirta veletlen.

"2) Will be the BOS and ROF compatible?"

Elírtam BoS akart lenni. tehát a mostani rof és az új il-2 kompatibilis lesz-e? nem.

Gondolom azért, mert nem küldetéseket repültök, hanem olyat, ami az il2-ben és a clodban a dogszerver, ahol van esetleg néhány bomber, de nagyjából mindenki repül amerre lát (Az ATAG is az, csak nagy a térkép). De például eredeti, 1 világháborús csaták pontos újrajátszása volt-e (ahol a légierõ tevékenyen részt vett a földi harcok támogatásában)? Mondjuk az 1917 végén a harmadik Ypres-i csatát, vagy utána a Canbrai csatát? 1918 elején Somme. Téma az lenne. Vagy valami nagyobb bombázó offenzívát? Londont ugye nem lehet, de valami másik város ellen?