IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#62945
A tõlem telhetõ legnagyobb alapossággal fordítottam le, ennek ellenére lehetnek benne tévedések. 😊
Ha valami nem oké, szóljatok és javítom.
Ha valami nem oké, szóljatok és javítom.
www.pcpilot.hu
#62944
Egyetlen szerveren mind a 125? Vagy 125 volt a lobbyn (az kit érdekel)?
Azokat a számokat nem én találtam ki, akik szervert üzmeltetnek a kezdetek óta, azok írták:
- Ive just been and asked a group which has succesfully ran a server in RoF since its release about the current state of the engine. The answers were pretty grim. 75 players, 60-70 ground and if you have fewer players, say 35, you can have 8 - 16 AI aircraft. Apparently its to do with multi-threading and cores.
(ehez képest megy a clod egy szerveren ~90 játékossal, 50 AI-val és ~2000 földi cuccal)
Nem lesz il-2 szintû? Mármint miben? Grafikában elvileg jobb lesz. A térképei még szarabbak az il2-nél is, de higgyük el, hogy majd az is javul (ahogy mostanában mondták, hogy lesz kabinsérülés is). A csatorna térkép nem sok reményre ad okot, de majd ha screenshotokat látunk, akkor eldöntjük. A játék szimulátor része azonban, az hogy miket kezelhetsz a géppel, mik mûködnek majd a kabinban, az bevallottan il-2 style. Ha szerinted soha de soha nem példálóztak il-2-vel, akkor javaslom olvasd át ezeket még egyszer (minden kérdés-válasz a dev diarykból van).
- 13) Can we expect the clickable cockpits?
- No. We create a simulation of air combat (this includes attacking ground targets). The pilot will only receive critical systems, propeller pitch, boost, altitude control, different mechanization, weapons and more. Procedural training device it will not be, it will be a game simulator. We would like to return to the original idea of the "IL-2 Sturmovik", because we believe that it was great.
- 15) But what way or how will the BoS be better that original IL2 (including mod) other than graphical and special effects? as it is stated that "Would like to return to the original IL-2 idea. (LOFT)"
- ...
When I said "would like to return to the original "IL-2", I didn't mean graphics or physics, I mean only the perception of the players. We would like to make a project that would be difficult and realistic from the inside, but clean and easy on the outside, which you would want to go back and play over and over. ... We want new IL-2 series to be the reliable and user friendly sim for WWII pilots that delivers much fun.
A fegyverzet variálása is érdekes lehet. De ez nem is fontos kérdés na:
- 9) Whether additional configuration is implemented for the course weapons (in addition to the existing in the "IL-2", RoF)?
- We think about it, but it is certainly not a priority.
- 12) Will there be an adequate fuel system? Pumping, feed tanks, fire hydrants.
- Fuel management system will be make correctly and optimally for each aircraft. But the players don't need to manage this system, everything will happen automatically. Of course, the damage will be to make amendments.
Itt azt írja, hogy "a rádiózásnál ahogy a játék többi eleménél az il-2 a minimum, és megpróbálnak mindenhez majd hozzáadni még valamit". Na, majd meglátjuk...
- 2) How will be modeled the system of radio communications and control the AI? Will it be done as in "IL-2" or it will be something new?
- This will be done as in other aspects of the game. We rely on the "IL-2" as the necessary minimum, but almost everywhere trying to add some new elements. This is evolutionary movement. Radio commands to the AI will be duplicated voice and AI itself will report some information. For atmospheric we'll add voices for the front ground gun players who will communicate with you, while your group will reach the target. Airfield services also become more sociable. Of course, details and examples will be in the future.
nos...?
Azokat a számokat nem én találtam ki, akik szervert üzmeltetnek a kezdetek óta, azok írták:
- Ive just been and asked a group which has succesfully ran a server in RoF since its release about the current state of the engine. The answers were pretty grim. 75 players, 60-70 ground and if you have fewer players, say 35, you can have 8 - 16 AI aircraft. Apparently its to do with multi-threading and cores.
(ehez képest megy a clod egy szerveren ~90 játékossal, 50 AI-val és ~2000 földi cuccal)
Nem lesz il-2 szintû? Mármint miben? Grafikában elvileg jobb lesz. A térképei még szarabbak az il2-nél is, de higgyük el, hogy majd az is javul (ahogy mostanában mondták, hogy lesz kabinsérülés is). A csatorna térkép nem sok reményre ad okot, de majd ha screenshotokat látunk, akkor eldöntjük. A játék szimulátor része azonban, az hogy miket kezelhetsz a géppel, mik mûködnek majd a kabinban, az bevallottan il-2 style. Ha szerinted soha de soha nem példálóztak il-2-vel, akkor javaslom olvasd át ezeket még egyszer (minden kérdés-válasz a dev diarykból van).
- 13) Can we expect the clickable cockpits?
- No. We create a simulation of air combat (this includes attacking ground targets). The pilot will only receive critical systems, propeller pitch, boost, altitude control, different mechanization, weapons and more. Procedural training device it will not be, it will be a game simulator. We would like to return to the original idea of the "IL-2 Sturmovik", because we believe that it was great.
- 15) But what way or how will the BoS be better that original IL2 (including mod) other than graphical and special effects? as it is stated that "Would like to return to the original IL-2 idea. (LOFT)"
- ...
When I said "would like to return to the original "IL-2", I didn't mean graphics or physics, I mean only the perception of the players. We would like to make a project that would be difficult and realistic from the inside, but clean and easy on the outside, which you would want to go back and play over and over. ... We want new IL-2 series to be the reliable and user friendly sim for WWII pilots that delivers much fun.
A fegyverzet variálása is érdekes lehet. De ez nem is fontos kérdés na:
- 9) Whether additional configuration is implemented for the course weapons (in addition to the existing in the "IL-2", RoF)?
- We think about it, but it is certainly not a priority.
- 12) Will there be an adequate fuel system? Pumping, feed tanks, fire hydrants.
- Fuel management system will be make correctly and optimally for each aircraft. But the players don't need to manage this system, everything will happen automatically. Of course, the damage will be to make amendments.
Itt azt írja, hogy "a rádiózásnál ahogy a játék többi eleménél az il-2 a minimum, és megpróbálnak mindenhez majd hozzáadni még valamit". Na, majd meglátjuk...
- 2) How will be modeled the system of radio communications and control the AI? Will it be done as in "IL-2" or it will be something new?
- This will be done as in other aspects of the game. We rely on the "IL-2" as the necessary minimum, but almost everywhere trying to add some new elements. This is evolutionary movement. Radio commands to the AI will be duplicated voice and AI itself will report some information. For atmospheric we'll add voices for the front ground gun players who will communicate with you, while your group will reach the target. Airfield services also become more sociable. Of course, details and examples will be in the future.
nos...?
www.pumaszallas.hu
#62943
Gondolok itt erre pl.
"Milyen lesz az üzemanyag rendszer? Szivattyúk, kifogyasztó tartályok, tûzcsap.
Minden egyes típusnak megfelelõen készül el majd az üzemanyag rendszer. A rendszer automatikusan mûködik, a játékosnak nem kell kezelni. Sérülés esetén természetesen bele lehet nyúlni."
Gondolom majd a jakot meg a lavort is csak tövig a gázt oszt húzni a botot módon képzelik el. PP rõl meg ne is beszéljünk.
"Milyen lesz az üzemanyag rendszer? Szivattyúk, kifogyasztó tartályok, tûzcsap.
Minden egyes típusnak megfelelõen készül el majd az üzemanyag rendszer. A rendszer automatikusan mûködik, a játékosnak nem kell kezelni. Sérülés esetén természetesen bele lehet nyúlni."
Gondolom majd a jakot meg a lavort is csak tövig a gázt oszt húzni a botot módon képzelik el. PP rõl meg ne is beszéljünk.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62942
Na most mért? 😊
Nagy volt az étvágyuk (kb már tiszta minden ,hogy is volt a dolog) valszeg torkukon akad a falat. Ha nem lesz közönsége a játékuknak akkor kibaxtak egy raklap pénzt és ennyi.
Ha árkád lesz,márpedig nekem és sokaknak minimum a Clod a mérce és az sem az az ihaj azért ,akkor kell a fenének,lehet az csili villi mifene.
Tépni a botot rászúrni a gázt ott a régi il is.
Nagy volt az étvágyuk (kb már tiszta minden ,hogy is volt a dolog) valszeg torkukon akad a falat. Ha nem lesz közönsége a játékuknak akkor kibaxtak egy raklap pénzt és ennyi.
Ha árkád lesz,márpedig nekem és sokaknak minimum a Clod a mérce és az sem az az ihaj azért ,akkor kell a fenének,lehet az csili villi mifene.
Tépni a botot rászúrni a gázt ott a régi il is.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62941
Hát ha arányaiban szerinted is kevesebb, akkor ugyanazt mondod, mint én. Nyilván én fogalmaztam félreérthetõen! :-)
#62940
Most nem értem?😊 Összesen? Vagy a sárgák? Gondolom arányaiban kevesebben ,mint ahogy összetettben is kicsi a népsûrûség a Clod ban😊 Már mint a régi Il hez viszonyítva.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62939
<#alien>Nem is várok mást tõled..tényleg.
#62938
Szerintem bukta lesz 😊Már csak az eredendõ rosszmájúságom miatt is😊
Suszter maradjon csak meg a kaptafánál,szól a bölcselet😊
Suszter maradjon csak meg a kaptafánál,szól a bölcselet😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62937
És szerinted többen vagy kevesebben játszanak most a CloD-dal, mint anno Il-2-vel?
#62936
Persze. Legyen jó, akkor játszanak vele.<#vigyor> Drukkolok mindenkinek, 777-nek is, meg a ATAG-os srácoknak is.
#62935
Na most ne várd el tõlem,hogy lebetûzzem õket sorra,de pl ez a rmejiagg ,meg még van ilyen nevû jó pár. Múltkor kérdeztem honnan játszanak ,de nem bõbeszédûek,oszt valaki írta,hogy sárga földrõl.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62934
De ez semmit sem változtat azon,hogy akik a roffal játszanak majd evvel is fognak biztosan. Ha érdekelné õket akkor a Cloddal is játszanának,nem hiszem,hogy a fejlesztõk miatt vennék meg a játékot csak. Bár vannak elvakult arcok ez nem kérdés ,de azért megélni csak belõlük ugye😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62933
ATAG-on például ki?
#62932
Egy raklap sárga repked vele.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62931
Arra akarok kilyukadni, hogy a régi Il-2-ben lehetett váltogatni a mapokat akár egy warban, akár egy dogszerveren. Elõbb-utóbb mindenki megtalálhatta azt, ami szívének kedvesebb volt. A végén már finn térkép is volt. Vagy éppen Csendes óceáni. Most meg CloD-ban van egy azaz egy map. Persze vannak fenn oroszok is, de messze nem olyan sokan, mintha mondjuk a Csatorna térkép után jönne egy orosz map, orosz gépekkel... Régen kínai századok is játszottak az Il-2-vel, most nem hiszem, hogy a CloD különösen lázba hozná õket...
#62930
Nem technika szempontból néztem. A potenciális piacot igyekeztem felmérni. A fejlesztõknek is meg kell élniük valamibõl. Nyilván közös érdeke a játékosoknak és a kiadónak is, hogy jól menjen a szim. És ne bukjon be.
#62929
Múltkor azt mondtad, hogy a rof max 75 embert bír el egyszerre multiban.
2 napja 125 volt és kb 70 használta.
Amúgy olvasván az elõzõ hozzászólásaidat, mintha egy kis negatív csúsztatást éreznék benne. Sehol, egyszer sem írták azt, hogy il2 szintû lesz a szim.Soha.
2 napja 125 volt és kb 70 használta.
Amúgy olvasván az elõzõ hozzászólásaidat, mintha egy kis negatív csúsztatást éreznék benne. Sehol, egyszer sem írták azt, hogy il2 szintû lesz a szim.Soha.
#62928
De clodhoz -õszintén- nem is kell. Bent van 80 ember egy szerveren, akkor már sokkal nagyobb, zsúfoltabb küldetéseket repkedhetsz mint anno il-2 ben. ott hiába "repülte" egyszerre 600 ember az online wart, ha egy hosthoz csak 8v8-an csatlakoztak...
www.pumaszallas.hu
#62927
Jó, én se RoF-ozok. Akkor maradjunk a régi Il-2-nél. Ezer online játékos egy idõben jelenleg az ûber-giga csoda kategóriában van nálam. Tehát nem számolok vele, hogy egyszer ennyien fognak egyszerre online nyomulni a BoS-sal.
Egyébként így gond lehet az, hogy a BoS nem lesz kompatibilis a CloD-dal. Nem lehet a két játék közönségét automatikusan összeadni...
Egyébként így gond lehet az, hogy a BoS nem lesz kompatibilis a CloD-dal. Nem lehet a két játék közönségét automatikusan összeadni...
#62926
ebben van vmi. Én még kipróbálnám a ROF-ot és talán meg is tartanám, de az esetek 80%-ban inkább a ww2-ben maradok. A lock on meg még csak kipróbálás erejéig sem tud izgatni pedig tudom, hogy az is nagyon jó a maga nemében.
A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb
#62925
Tudod mit mondok. Balgaság a Rof os játékosokra apellálni. Mint ahogy a Rof nak is az Il2 es közösségre. Vagy vegyük a csöveseket is ide. Minden korszaknak megvannak a játékosai és igen kicsi az átjárás. Én ugye ,de mondhatnék itt jó pár embert még akik aktívan Clod -oznak nem Rof -ozunk. És nem a minõsége miatt . Nem tetszik a kor ,a gépek ,és ez igaz viszont is,egy két embertõl eltekintve.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62924
Ha már a régi Il-2-öt elérnék az óriási lépés lenne elõre. Mennyi is volt ott a csúcs? Ezer? Ez mondjuk jelenthetett olyan háromezer többé-kevésbé aktív online érdeklõdõt. Most vasárnap voltatok 80-an a waron, plussz egy olyan 50-60 ember volt még fenn ilyen-olyan szerveren (többségében nyilván ATAG-on). Ez összesen kb. 130-140. Kiábrándító a korábbi számokhoz képest.
Mennyi az aktív online játékos a RoF-ban? És mennyien játszanak aktívan még a régi Il-2-vel? Mert csak a RoF + régi Il-2, + CloD lehet a bázis.
Mondjuk a CloD nem tett jót az Il-2-es sorozatnak, nyilván a bugok miatt, de a gépigény is elriaszthatta a korábbi játékosok 40-50 százalékát. Ennek egy része most kezd visszaszivárogni, miután hardvert fejlesztett, és a hibák jelentõs részét is kijavították. És gondolom az sem tett jót a CloD-nak, hogy a repülhetõ gépek száma jelentõsen lecsökkent. Akárhogy is nézzük, csak a kemény mag maradt online...
Mennyi az aktív online játékos a RoF-ban? És mennyien játszanak aktívan még a régi Il-2-vel? Mert csak a RoF + régi Il-2, + CloD lehet a bázis.
Mondjuk a CloD nem tett jót az Il-2-es sorozatnak, nyilván a bugok miatt, de a gépigény is elriaszthatta a korábbi játékosok 40-50 százalékát. Ennek egy része most kezd visszaszivárogni, miután hardvert fejlesztett, és a hibák jelentõs részét is kijavították. És gondolom az sem tett jót a CloD-nak, hogy a repülhetõ gépek száma jelentõsen lecsökkent. Akárhogy is nézzük, csak a kemény mag maradt online...
#62923
Valami mozgás már van, a 20-40 online játékos helyett már 100 fölötti játékosról beszélnek, mint elérendõ cél az online szervereknél. De ez még ugyanúgy semmi pluszt nem jelent az il2/clod-hoz képest, csak annyit, hogy legalább ebben nem lesz rosszabb.
www.pumaszallas.hu
#62922
Már megint ezek a negatív hullámok! :-) Ne lombozz már le! :-) Csak leszûrnek valamit az általános hangulatból. Nekem úgy tûnik, mintha elmozdultak volna a korábbi álláspontjukról.
Én nem úgy gondolom, hogy a játékosok 90 százaléka árkádban játszik. Aki már online repül, az biztos nem. Ahogy bele-bele nézek a War Thunder fórumba ott is azt látom, hogy aki beleszeretett az online repülésbe, az inkább lépne a bonyolultabb játékmenet felé. Mondjuk nem utolsósorban azért, mert ha jól vettem ki, abban jóval több pontot lehet keresni! :-)))
Én nem úgy gondolom, hogy a játékosok 90 százaléka árkádban játszik. Aki már online repül, az biztos nem. Ahogy bele-bele nézek a War Thunder fórumba ott is azt látom, hogy aki beleszeretett az online repülésbe, az inkább lépne a bonyolultabb játékmenet felé. Mondjuk nem utolsósorban azért, mert ha jól vettem ki, abban jóval több pontot lehet keresni! :-)))
#62921
Nem foglalkoznak azokkal a szavazásokkal. Nem is a fejlesztõk indítják azokat (én azon a fórumon a dev diary-k mellett nem is olvasok semmit, mert a fórumon -jelenleg legalábbis- a fejlesztõk nem beszélgetnek, náha Jason beír ezt-azt, de alapvetõen csak a dev diary a releváns info. Biztos, hogy ha nem is az egyes szavazásokból, de a fórum hangulatából azért leszûrnek ezt-azt, de azt sokszor és egyértelmûen elmondták, hogy a BoS nem fog annyit tudni mint a clod, mert arra nincs sem idejük, sem pénzük, és értelmét sem látják, mert a játékosok 90-át nem érdekli, hogy hova kapcsolja az üza tankot, vagy hogy hogyan kezelje a robotpilótát. Hogy náluk a kritikus rendszer mit jelent, arról sincs még info (nem is adtak még ki hivatalosan semmit a játék leendõ tudásáról) nagyjából arra lehet számtani amit az il-2 tudott (azt mondták, nekik az a stílus tetszik, mert kellõen pontosra tudják csinálni a kritikus részeket, viszont a kezdõknek sem ijesztõen bonyolult az egész gépet nézve).
Kapcsolható kabin a legelsõ kiadásban biztos nem lesz. ROF engine nem tudja. A Nagyfokú automatizáltság biztos benne lesz a német gépekben, én attól félek, hogy az oroszban is 😊
Kapcsolható kabin a legelsõ kiadásban biztos nem lesz. ROF engine nem tudja. A Nagyfokú automatizáltság biztos benne lesz a német gépekben, én attól félek, hogy az oroszban is 😊
www.pumaszallas.hu
#62920
Vannak benne érdekes dolgok. Pl:
"Még mindig arról van szó, hogy az átlagos pilótának csak a legszükségesebb beállításokat adjuk, míg a tapasztaltabbak az összes lehetõséget kihasználhatják. Ez a felhasználói felületre vonatkozik."
Most már csak az a kérdés, hogy milyen komplex lesz ez az "összes lehetõség"? Mondjuk biztató, hogy a BoS fórum idevágó közvélemény-kutatásán 53 százalék szeretne komplexebb komplex engine managementet (CEM) az új szimben, mint a CloD-ban, 36 százalék ugyanolyan mélységût, és csak 11 százalék egyszerûbbet:
link
A másik kérdés, hogy mit jelent az a kitétel, hogy "ez a felhasználói felületre is vonatkozik"? Mégis csak lesz kapcsolható kabin? Mondjuk 2014-ben elvárható lenne, de ha nem lesz, én azzal is kiegyeznék, ha lesz normális CEM. Létfontosságú, hogy a német gépeknek a nagyfokú automatizáltsága megjelenjen, mert egyébként oda a történelmi hitelesség.
"Még mindig arról van szó, hogy az átlagos pilótának csak a legszükségesebb beállításokat adjuk, míg a tapasztaltabbak az összes lehetõséget kihasználhatják. Ez a felhasználói felületre vonatkozik."
Most már csak az a kérdés, hogy milyen komplex lesz ez az "összes lehetõség"? Mondjuk biztató, hogy a BoS fórum idevágó közvélemény-kutatásán 53 százalék szeretne komplexebb komplex engine managementet (CEM) az új szimben, mint a CloD-ban, 36 százalék ugyanolyan mélységût, és csak 11 százalék egyszerûbbet:
link
A másik kérdés, hogy mit jelent az a kitétel, hogy "ez a felhasználói felületre is vonatkozik"? Mégis csak lesz kapcsolható kabin? Mondjuk 2014-ben elvárható lenne, de ha nem lesz, én azzal is kiegyeznék, ha lesz normális CEM. Létfontosságú, hogy a német gépeknek a nagyfokú automatizáltsága megjelenjen, mert egyébként oda a történelmi hitelesség.
#62919
www.pcpilot.hu
#62918
oroszok...
https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10151442852739411
https://www.facebook.com/video/embed?video_id=10151442852739411
#62917
Hja, loopban a Spit verhetetlen..
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#62916
Agyukra ment a nagy jólét,van mibõl unatkozni.
#62915
Csinálhatnál egy videót Hurkánnyal is... Meg Spittel. Legalább lenne valami képünk róla...
#62914
Nem errõl van szó😊 Konkrétan 2 elõttem esett le,tehát ott nincs vita. A másik 2 nél meg kiírta,hogy lezuhantak.Máskor ezeket megadja,most valamiért nem. Mondjuk annyira nem érdekes,de mint köztudott én pontra hajtok😊 így jól esik azt nézegetni .:XD Legyen sok pontocska.
Éppen most mentem hurkánnyal ,(mindenki meg is döbbent ATAG-on) mire felmásztam 6 K ra vége lett a küldinek. Pedig de szívesen csapkodtam volna vele.
Éppen most mentem hurkánnyal ,(mindenki meg is döbbent ATAG-on) mire felmásztam 6 K ra vége lett a küldinek. Pedig de szívesen csapkodtam volna vele.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62913
Én se nagyon értem ezt a rendszert, de szögelni kell szorgalmasan. Én ideális esetben magasról megcsapok egy gépet, visszaemelem. Mikor fent körülnézek megint, négy dolog történhet:
a, elvesztettem a kontaktot.
b, megtalálom, de leborított és alacsonyan az angol partok felé tart, megpróbál hazajutni.
c, megtalálom, és maradt a szintjén, mert hátha lemegyek fordulózni.
d, vagy PK-t vagy olyan sérülést okoztam, hogy a gépe nem tartható a levegõben.
Nyilván a c, esetben megcsapom újra, de az összes többi esetben soha nem tudom meg, hogy pontosan mi történt. Így aztán marad, hogy az ember szegeli õket szorgalmasan, és reméli, hogy mégis van valami összefüggés a killboard és a ténykedése között.
a, elvesztettem a kontaktot.
b, megtalálom, de leborított és alacsonyan az angol partok felé tart, megpróbál hazajutni.
c, megtalálom, és maradt a szintjén, mert hátha lemegyek fordulózni.
d, vagy PK-t vagy olyan sérülést okoztam, hogy a gépe nem tartható a levegõben.
Nyilván a c, esetben megcsapom újra, de az összes többi esetben soha nem tudom meg, hogy pontosan mi történt. Így aztán marad, hogy az ember szegeli õket szorgalmasan, és reméli, hogy mégis van valami összefüggés a killboard és a ténykedése között.
#62912
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62911
Én atagon asszem korlátozva vagyok. Tegnap is ,ma is lõttem egy raklap gépet ,le is estek ,több PK,és örülök ha egyet megad.
Nem értem én ezt. Van róla felvétel is.
Ezekbõl kaptam 0.98 at pl,pedig a szemem láttára estek le vagyis 2 az ott csobbant.
<#fejvakaras> Skandalum.
***** Damage Caused *****
Plane: SpitfireMkIIa
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Pneumatics container perforated
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Plane: WellingtonMkIc
---- Inflicted:
Wheel brakes damage
Fuel tank small leak
Plane: SpitfireMkIIa
---- Inflicted:
Hydraulics piston broke
Wheel brakes damage
Under carriage damage
Plane: SpitfireMkIa_100oct
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Flaps failure
Elevator disabled
Rudder disabled
Pneumatics hose perforated
Cockpit damage
Cockpit damage
Plane: SpitfireMkIa_100oct
---- Parts cut off:
Left elevator
*
Nem értem én ezt. Van róla felvétel is.
Ezekbõl kaptam 0.98 at pl,pedig a szemem láttára estek le vagyis 2 az ott csobbant.
<#fejvakaras> Skandalum.
***** Damage Caused *****
Plane: SpitfireMkIIa
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Pneumatics container perforated
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Plane: WellingtonMkIc
---- Inflicted:
Wheel brakes damage
Fuel tank small leak
Plane: SpitfireMkIIa
---- Inflicted:
Hydraulics piston broke
Wheel brakes damage
Under carriage damage
Plane: SpitfireMkIa_100oct
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Flaps failure
Flaps failure
Elevator disabled
Rudder disabled
Pneumatics hose perforated
Cockpit damage
Cockpit damage
Plane: SpitfireMkIa_100oct
---- Parts cut off:
Left elevator
*
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62910
Hülye németek. Német hülyék. Nyelõ nyaló németek 😄
#62909
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62908
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#62907
Tegnap repültem offline, és online is, nagy változást nem tapasztaltam, kb ahogyan Laca is írta, messzirõl mintha kontrasztosabbak lennének a kontaktok. Földháttérben nem láttam különbséget.
"Rácsapott, mint Kukori a műmenyétre."
#62906
Így már teljesen tiszta... köszi! 😊
www.smart-bus.hu
#62905
Olyat, hogy saját felelõsségre, olyat biztos mondtam, csak nem a conf.ini-re.
Például volt itt olyan progi, ami a játék színeit, kontrasztot variálta át, na az pl rendszerfájlokat módosított. Vagy pl az eredeti default skinek, azokat sem szabad variálni (át akarták rajzolni a default skineket swastikás német skinre, amit viszont tilt a program). Vagy van ugye a Kegety-s Mod, amiben bármilyen rendszerfájlt átírhatsz (ezzel foglalkozik most a Team Fusion pl), vagy más talaj textúrák, repülhetõvé tett (külsõ nézetbõl) AI gépek, ilyesmik. Ezeket ne használja senki online. (A Team Fusion möst készülõ javításainál is meg kell oldani azt, hogy ha valaha kiadják azt a patchet, akkor szükség esetén a Steam-et ki lehessen iktatni a játék futása alól (ha az 1C pattogna miatta).
Például volt itt olyan progi, ami a játék színeit, kontrasztot variálta át, na az pl rendszerfájlokat módosított. Vagy pl az eredeti default skinek, azokat sem szabad variálni (át akarták rajzolni a default skineket swastikás német skinre, amit viszont tilt a program). Vagy van ugye a Kegety-s Mod, amiben bármilyen rendszerfájlt átírhatsz (ezzel foglalkozik most a Team Fusion pl), vagy más talaj textúrák, repülhetõvé tett (külsõ nézetbõl) AI gépek, ilyesmik. Ezeket ne használja senki online. (A Team Fusion möst készülõ javításainál is meg kell oldani azt, hogy ha valaha kiadják azt a patchet, akkor szükség esetén a Steam-et ki lehessen iktatni a játék futása alól (ha az 1C pattogna miatta).
www.pumaszallas.hu
#62904
Üdv Uram! 😊
Akkor rosszul emlékeztem... valakitõl elhangzott, hogy "saját felelõsségre", de akkor nem te voltál! 😊 Mindegy, én inkább nem babrálom... köszi a helyesbítést! 😊
Akkor rosszul emlékeztem... valakitõl elhangzott, hogy "saját felelõsségre", de akkor nem te voltál! 😊 Mindegy, én inkább nem babrálom... köszi a helyesbítést! 😊
www.smart-bus.hu
#62903
Hali.
Én ilyet biztos nem mondtam. A conf.ini szabadon variálható, maximum nem fog elindulni a játék.
A Steam VAC mûködik úgy, hogy a játék eredeti, steam szerveren fájljait hasonlítja össze a gépeden lévõ fájlokkal, és ha eltérést talál olyanoknál, amiket tilos módosítani, akkor egy ideig gyûjti az infót, majd bannol mindenkit aki addig megbukott. De ehhez az kell, hogy a játék készítõje adjon ki utasítást a VAC-nak, hogy ezt vagy azt keresse. A config fájlok 100% hogy nincs a listán, annak a tartalma mindenkinél más és más...
Az 1C hivatalosan azt mondta egyébként, hogy offline mindenki azt csinál a játékkal amit akar, online viszont nem enged módosított fájlokat. Anno többször kérdeztem BlackSix-et, hogy ez hogyan mûködik, mennyire szigorú, azt válaszolta mindig, hogy ez bizalmas infó, nem adhat ki a játék védelmérõl semmit.
Én ilyet biztos nem mondtam. A conf.ini szabadon variálható, maximum nem fog elindulni a játék.
A Steam VAC mûködik úgy, hogy a játék eredeti, steam szerveren fájljait hasonlítja össze a gépeden lévõ fájlokkal, és ha eltérést talál olyanoknál, amiket tilos módosítani, akkor egy ideig gyûjti az infót, majd bannol mindenkit aki addig megbukott. De ehhez az kell, hogy a játék készítõje adjon ki utasítást a VAC-nak, hogy ezt vagy azt keresse. A config fájlok 100% hogy nincs a listán, annak a tartalma mindenkinél más és más...
Az 1C hivatalosan azt mondta egyébként, hogy offline mindenki azt csinál a játékkal amit akar, online viszont nem enged módosított fájlokat. Anno többször kérdeztem BlackSix-et, hogy ez hogyan mûködik, mennyire szigorú, azt válaszolta mindig, hogy ez bizalmas infó, nem adhat ki a játék védelmérõl semmit.
www.pumaszallas.hu
#62902
Másik, hogy a Spites videóból nekem megint csak az jött le: soha nem szabad leállni velük forgolódni. Bazz, úgy fordul az a gép, hogy szinte elkapja a saját farkát. Még a sebességet is tartja közben, és sokkal jobban irányítható vízszintes fordulóban.
#62901
Nem tudom... a lényeg, hogy, ha használom a plugin-t, akkor launcher.exe hiba van abban a pillanatban ahogy indítom! 😊 A plugin engedélyezésénél írja is, hogy pár program csííítnek érzékelheti... 😊 ( ha jól értettem )
www.smart-bus.hu
#62900
Ezt nem értem. A steamnek mi köze a ts3-hoz? Mármint a plugin a ts3-at bizergálja nem a CloD-ot, nem? Mert engem is érdekelne ez a plugin. Anno a ts2-höz is fontos kiegészítõ volt a tsdisp, ami ugyanezt a célt szolgálta, tehát kiírta, hogy éppen ki beszél.
#62899
Nehogy már abbahagyd! Én szívesen nézegetem a videóid és állítom, hogy rengeteget tanultam belõlük!
A filmkészítéshez meg annyit: a vágás ugyan egy külön szakma, de azért vannak könnyen elsajátítható alapjai. Egyrészt váltogatni kell a plánokat. Közeli, totál, féltotál. Fix vagy mozgó kameraállás. Aztán ott van a kamera tengelye. Röviden: egy bal félprofilos interjút össze lehet vágni egy jobb félprofilos interjúval, de egy bal félprofilos interjú után egy másik ugyanolyan már csúnya lesz. Bár ezen lehet segíteni azzal, ha az egyik közeli, a másik totál, vagy féltotál. Ugyanígy egy jobbról balra mozgást egymás után lehet vágni balról jobbra mozgással. Két egyirányú mozgást is egymás után lehet vágni, de ilyenkor nem árt, ha megvárjuk, hogy az elsõ gép kihúzzon a képbõl...
A filmkészítéshez meg annyit: a vágás ugyan egy külön szakma, de azért vannak könnyen elsajátítható alapjai. Egyrészt váltogatni kell a plánokat. Közeli, totál, féltotál. Fix vagy mozgó kameraállás. Aztán ott van a kamera tengelye. Röviden: egy bal félprofilos interjút össze lehet vágni egy jobb félprofilos interjúval, de egy bal félprofilos interjú után egy másik ugyanolyan már csúnya lesz. Bár ezen lehet segíteni azzal, ha az egyik közeli, a másik totál, vagy féltotál. Ugyanígy egy jobbról balra mozgást egymás után lehet vágni balról jobbra mozgással. Két egyirányú mozgást is egymás után lehet vágni, de ilyenkor nem árt, ha megvárjuk, hogy az elsõ gép kihúzzon a képbõl...
#62898
Az idézet mondat a TS3 plugin-re vonatkozik, le is írom elõtte... 😊 4-5 kilométerrõl én már látom a kontaktot, ha tudom, hogy merre keressem! 😄
www.smart-bus.hu
#62897
Tom mondta régebben, ha jól emlékszem, hogy a config fájl piszkálása "csak saját felelõsségre", mivel a steam felhõben tárolt config fájltól eltér, ha piszkálod, és ez félreértésre adhat okot... fõleg, ha olyan értékhez babrálunk hozzá, ami a menübõl nem állítható!
Hardver változás esetén sem lehet eltérõ ez az érték. A config.ini elvileg mindenkinél ugyanaz, csak azok az érték változnak benne, amit a menübõl lehet babrálni.
Hardver változás esetén sem lehet eltérõ ez az érték. A config.ini elvileg mindenkinél ugyanaz, csak azok az érték változnak benne, amit a menübõl lehet babrálni.
www.smart-bus.hu
#62896
"Nos a CloD nekem így nem is indult el... launcer.exe leállt..."
Én azt hittem ez az állítás okozta. Ha nem ez a helyzet,nyugodtan variálhatsz,
Én azt hittem ez az állítás okozta. Ha nem ez a helyzet,nyugodtan variálhatsz,
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.