IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#62995
Fõleg ROF-os kollegák figyelmébe.






Willenbrock
#62994
Ha eddig azon röhögött a család,mikor valaki a track IR miatt sapkában repkedett,akkor majd ehhez mit fognak szólni? 😄

#62993
Az öcsém szerint, nagyon jó az a kütyü, simán végig nézel vele egy filmet , és nem fárasztja a szemet. Mondjuk a felbontását nemtom' de szerintem nem jobb. Azért nagyon kicsi az a felület..

#62992
Igen... Egyébként a 110 fokos látószög az még mindig nem a valós +180, amibõl olyan 60 fok a "valódi" 3D. De a mai játékokat a 110 fokos látószöghöz fejlesztik.
VO101Tom
#62991
Engem egyedül az 1280x800-as felbontás aggaszt, hogy ilyen közel a szemhez ezt milyen pixelsûrûségû kijelzõvel oldják meg, és végeredményben milyen minõségû képet ad...

www.pumaszallas.hu

#62990
Igen. Az élethûséget, a 100%-ot, pont a perifériás vetítés adja...nagyon kemény lehet.<#fejvakaras>Jaj jaj..

#62989
Megnéztem a Kickstarter oldalát (itt lehet adakozni a program számára), annak aki befizet 300 dollárt már ígértek egy kütyüt késõbb. Ez szerintem olyan 100 ezres hazai árat vetít elõre kb. Nyilván nem állnak majd a sorok a boltok elõtt, de 3D monitor + trackIR-ért egybe, nem olyan horror...
VO101Tom
#62988
Ezen az oldalon van a bemutató videójuk, 3:26-tól van a látószög
http://www.oculusvr.com/

www.pumaszallas.hu

#62987
Nem viccbõl mondtam! :-) Ehhez már be kell kötnie magát az embernek. Négypontos övvel!
#62986
Ez a jövõ. Nem az a kérdés kidobják e, csak az , hogy mikor.
Mondjuk megmondom õszintén aggódok a gyerekekért.Nagyon komolyan mondom.<#fejvakaras>

#62985
Én meg pont azt néztem, hogy lehet lefejelném a monitoromat..inkább kifejelném ha nagy a lendület..<#nevetes1>

Willenbrock
#62984
Idõvel biztos lemegy az ára mint minden technikai cuccnak,ha egyáltalán piacra dobják.

#62983
Egyébként ez a kütyü tényleg széles látószögû? (A monitoron nem látszott, de az nem is adhatja vissza.) Ezer hertzes? Hm...

Egyébként szerintem ehhez már be kell kötnie magát az embernek, mert egy intenzívebb légiharcban leesik a székrõl a sok fejkapkodástól... És ezt komolyan gondolom! :-)
#62982
Pont ezt beszéltük pár perce öcsémmel. Õ most Angliában van, és az egyik haverja vett egy....hm...mozi vr szemüveget vagy mit. A lent látott dolog elõfutára valamilyen szinten. Szerintem 1-2 év és berobban a vr szemüveg..lehet már 2014 végén.

#62981
Igen, de az nem lesz olcsó...
VO101Tom
#62980
Szerintem ez lesz a következõ nagy dobás: valós 3d képet biztosító, széles látószögû virtuális sisak kifejezetten játékokhoz. Errõl egyre többet cikkeznek, ezt most fejlesztik:

www.pumaszallas.hu

#62979
Mondjuk pl. a fej és az egész test (pontos követésére még + 2 szenzor kellene), de utána nem látom lehetetlennek a trir szerû használatot. De 1000 ötlet lehet, az a dolguk , hogy agyaljanak.

#62978
Én úgy képzelem ezt el, hogy ezek az új kütyük teljesen új utat nyitnak, aztán a (játék)programok követik. Ha szerencsénk van, szoftveresen megoldják a kompatibilitási problémákat,talán.

#62977
Annak idején az volt. Volt aki egérrel nézelõdött. Hogy is hívták azt a progit, ami a hat swichtbõl csinált egeret?
VO101Tom
#62976
A trackIR az külön hardware, külön driverrel, amit a program egérmutatótól függetlenül kezel. Ha itt egér szimulálással akarod a fejed mozgatni, akkor egyrészt nincs 6DOF, másrészt nincs kabin klikkelés. Az egér szimuláció nem lehet a trackIR alternatívája szerintem.

www.pumaszallas.hu

Her Laca
#62975
Nem éppen a clodra gondoltam. De akár kurzor mozgatásra ott is mint írtátok. Jó ha lesznek ilyen kütyük , a szimeket más perspektívába helyeznék.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#62974
Szerintem erre gondolt õ is. Mármint, hogy az egérkurzort rakja rá. Egérnél nem lehet állítani az érzékenységet? Szerintem igen, tehát akkor nem biztos, hogy a 180 fokos fordulathoz nem elég mondjuk 10 vagy 20.
VO101Tom
#62973
A clod nincs felkészítve arra, hogy a kezed térbeli mozgását a kabinban kapcsolásra felhasználja. Tehát ha mondjuk lenyúlsz a széked mellé, hogy te most tekered a fékszárnyat, hiába érzékeli ez az eszköz ezt a mozdulatsort, azt a programnak is tudnia kellene, hogy te ezt mire akarod használni. A clodban ilyen nincs.
Az érintõképernyõ viszont most is használható fícsör lehet, ott egyszerûen az egérkurzort helyettesítve lehetne klikkelni egyszerû rámutatással 😊 (De pl azt már nem lehet megcsinálni, hogy a kabinvilágítást vagy a futómûvet csavaró mozdulattal kapcsold be, ez csak szimplán az egér klikkelést helyettesítheti itt).
Olyan van benne, hogy bizonyos kézmozdulatoknak egyedi tengelyt vagy kapcsolást rendel (ahogy látszik, hogy az ujjával pisztolyt formázva lõ a srác), ezt valamilyen szinten fel lehet használni, de ehhez ismerni kellene a progi felhasználói felületét...

www.pumaszallas.hu

#62972
Ja...bár tuti, hogy itt most valami nagyon el fog indulni..

#62971
Kösz, megvan a megoldás 😊
TIR marad fejmozgásra, wii freetrack-el egér módban bal kézre.
Ez így valszeg nem ütközik.

VO101Tom
#62970
Nyugodtan vedd meg azt a TrackIR-t 😊
Most olvasom a hivatalos fórumot. Az eszköz kb 1 cm és 1 m közötti távolságbaól érzékeli a dolgokat, de az érzékelési terület elég kicsi (kb amit a videón is látni). Az eszközt elsõsorban a kéz és az ujjak szimulálására van kifejlesztve. Viszont ahogy egy tollat vagy más eszközt kézben fogva kezel, ezt fel lehet használni arra, hogy mondjuk egy szemüvegre "ráfókuszálva" annak mozgását fejmozgássá alakítsa át (az elheylezését elég jól lehet variálni, ). Viszont a trackIR-ben tudod az érzékenységet variálni, hyog ne kelljen tényleg 180 fokot fordulnod, hogy hátra nézz. ennél ilyenrõl nincs szó.

Ami viszont nagyon fasza, hogy bármilyen monitorból érintõképernyõt tud csinálni. A klikkelõs kabint ez egy kicsit átértékeli 😊

www.pumaszallas.hu

#62969
tulajdonképpen simán meg lehetne oldani, ha én egy wii-t használok trir-nek ne ám már ezt nem oldanák meg??

Her Laca
#62968
Le is van írva ,hogy egy teret képez a monitor elõtt és az abban mozgó kéz ,ceruza stb mozgását követi le. A fejhez nem tudom ,hogy lehetne alkalmazni.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#62967

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#62966
Ez csak a kezet fogja. Nem rossz mondjuk klikkelhetõ kabinban.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#62965
Szerintem nem csak fejmozgásra lesz használható.

Már most is azon gondolkozom, hogy két TIR-t kezel-e a gép egyszerre, az egyiket fejmozgásra, a másikat meg a bal kezem elé raknám, egy fényvisszaverõ pötty mutató ujjra és egér módban használni.
Ez az igazi klikkelhetõ kabin 😊

#62964
CloD alatt nem, de, ha kompatibilis lesz mondjuk a DCS-l, akkor elég komoly lesz egy ilyennel kapcsolgatni a kütyüket a cápában! 😊)

www.smart-bus.hu

#62963
Igazad van. Ha mûködik, akkor a jobb szememre rakom a géppuskákat, a bal szememre pedig az ágyúkat. És amikor mindkét szemem behunyom, akkor össztûz! :-)))

Egyébként a tréfát félretéve: ha használható trackIR-nek, akkor megéri. Elég érzékenynek tûnik a ketyere. Másra nagyon szerintem nem lehet használni a CloD-ban.
#62962
Szerintem igen... mindenképpen érdemes lesz kivárni, hogy mit tud valójában... 😊

@Tom: Ha a kezedet érzékeli, akkor a fejedet is... a videón a kéz van prezentálva, mivel azzal jól fel lehet kelteni az érdeklõdést. A kinect is érzékeli a fejmozgást, és erre azt írják, hogy érzékenyebb nála...

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#62961
A fejmozgást érzékeli? A cikkben csak a kezedrõl volt szó...
(edit: a videón egyértelmûen látszik, csak a kezet veszi)

www.pumaszallas.hu

#62960
Azt mondod, hogy most már várjam ki, ne vegyek trackIR-t? :-) 80 dolláros árral lényegesen olcsóbb lesz! :-)
#62959

www.smart-bus.hu

#62958
Ezt jól meglõttem:

***** Damage Caused *****

Plane: HurricaneMkI_100oct
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun belt broken
Machine gun belt broken
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Ailerons disabled
Flaps failure
Machine gun line damaged
Controls generic damage
Elevator disabled
Cockpit damage
Engine damage
Cockpit damage
Fuel tank tiny leak
Engine damage
Rudder disabled
Electrical generator damaged
Electrical battery damaged
Hydraulics pump failure
Engine damage
Engine damage
Engine damage
Engine damage
Engine damage
Engine damage
Engine oil cooling/lubrication damage
Engine water cooling damage
Fuel tank tiny leak
Engine oil cooling/lubrication damage
Plane: SpitfireMkIIa
---- Inflicted:
Machine gun failure
Machine gun failure
Machine gun belt broken
Machine gun line damaged
Machine gun line damaged
Ailerons disabled
Plane: BlenheimMkIV
---- Inflicted:
Fuel tank tiny leak
Fuel tank small leak
Fuel tank large leak
Fuel pump damaged
Under carriage damage
Engine oil cooling/lubrication damage
Engine oil cooling/lubrication damage
Fuel tank tiny leak
Fuel tank hose perforated
Elevator disabled
Rudder disabled
Under carriage damage
Under carriage damage
Plane: HurricaneMkI_100oct
---- Parts cut off:
Right flap
Right wing
Right wing
Right wing
Right aileron
Right aileron
Right wing
Right wing
Right wing
Miscellaneous part

**** Stationaries Damaged *****

**** Stationaries Destroyed *****

**** Buildings Destroyed *****



***** Your plane has these damages: *****
Fuel tank tiny leak
Illumination failure


***** Your plane is missing these parts: *****

Ráadásul szegény Hurris PK-t is kapott. Engem meg egy 109-es lõtt meg. Valami ATAG-os srác E4-ben. Biztos reflexbõl nyomta. :-) Mindegy, elnézést kért.
#62957
<#duma>

VO101Tom
#62956
10 bõl 9-szer? És én vagyok aki csúsztat? Remek...

www.pumaszallas.hu

Sanyo
#62955
Oké, akkor azt írom, hogy a sérülések befolyásolhatják a mûködését.

www.pcpilot.hu

#62954
mind..

Sanyo
#62953
Nagyon sok minden képlékeny még, de abban biztos vagyok hogy nem MMO lesz.

www.pcpilot.hu

#62952
""a rádiózásnál ahogy a játék többi eleménél az il-2 a minimum, és megpróbálnak mindenhez majd hozzáadni még valamit". Na, majd meglátjuk..."
Szóval tartom magam az álláspontomhoz. 10-bõl 9* azt mondják mint a rofnál, mint a clod-nál is jobb lesz. A il-nél csak jobb lesz.

#62951
Tudom, hogy új azért linkeltem be. Csak ez az MMO-zás kavart be, mert rémlett, hogy megígérték már a saját dedicated szerver indításának lehetõségét.
VO101Tom
#62950
Szerintem ennél az ominózus üza résznél nem azt mondja, hogy sérülésnél bele lehet nyúlni, hanem csak azt, hogy a rendszer automatikus lesz, a játékos nem kezelheti, de természetesen a sérülés "módosíthatja", vagyis ha ellövik, folyni fog.
Ha lenne kezelõszerv amivel belenyúlsz sérülésnél, mondjuk átszivattyúzhatod a sérült tartályból másikba, vagy ideiglenesen elzárhatod az ép csapokat, hogy a sérültbõl fogyasszon minél többet, akkor azt kezelhetnéd (kezelned kellene) alapból is.

www.pumaszallas.hu

Sanyo
#62949
Délelõtt weboldalt csináltam és híreket fordítottam, délután pedig befejeztem a ma megjelent fordítást. Az én erõm is véges, de igyekszem azért. 😊

www.pcpilot.hu

VO101Tom
#62948
Délután errõl beszéltem, hogy az eddigi számokhoz képest 100 fölötti játékosra tervezik a szerveren egy idõben repülhetõ gépek számát, ez új dolog. Eddig az volt, ahogy amit tud ROF, azt tudja majd a BoS is (bár arról nincs szó, hogy az AI-k és a földi cuccok annyira visszafogják-e ezt a számot mint a ROF-nál).

www.pumaszallas.hu

Sanyo
#62947
"Ha megnyitnánk a saját szerverünket, akkor 100 vagy több pilóta is lehetne egy légiharcban".

Nem csak egy szerver lesz, a korábbi kérdez-felelekben benne van. Lehet hogy írok egy összegzést az egészrõl, hogy érthetõbb legyen, de két résszel vagyok lemaradva.

www.pcpilot.hu

#62946
A legutóbbi fejlesztõi posztban (II. 22.) érdekes dolgokat írnak, arra a kérdésre, hogy mennyi lesz a játékosok maximális száma multiban:

"This will depend on the capacity of the server. If we would open our server, I think there would have been 100 or more pilots in one dogfight session. We'll pay attention to optimization and improvement of all parameters associated with the work of the network. We would like to build the servers for you, including a common for all scenarios, but it will depend on the success of the project on the market. There are concerns that it is too hardcore for the MMO project. But I'm an optimist and we consider this possibility."

Most akkor csak egy szerver lesz ("our server")? Amin lesznek különbözõ dogfight sessionok? <#confused>