IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Ez is egy megközelités, de mi értelme van leszimulálni ilyen részleteket , ha a végeredmény szempontjából mondjuk 100 bol 1 embernek tűnik fel, hogy ez szimulált érték és nem egy táblázatból nyert adat?
A másik oldalról, meg olyan alapdolgokat nem csinálnak meg normálisan aminél már elvárható lenne sokkal jobb megvalósitás is.
Mai napig nem képesek megoldani, hogy ne süllyedjen bele a betonba a gép , legalább is ne derékig hanem csak mondjuk annyira, hogy hihető lenne mondjuk a gumi belapulás miatt.
DE a talajon való elpattogás vagy mozgás is ilyen.Az ütközés és sérülés modell is lehetne helyette jobb annak több ember látja hasznát, mint a szelepek mozgatását.
Ide vehetnénk a katapultálás részt is, nem csak egy egyszerü kilöjük a pilótát és kész.
ez jól mutatja, hogy nem kellene nagy eröforrás hogy egy kicsivel jobban is megoldható.

Választhatok Pointtracker, és FaceApi között. A point nem lát eszközt, az lenne a Wii, a faceapi meg túl sokat lát...

Meglepődnék ha a Clod-os Spit mögött fele olyan részletes modellezés lenne, mint a DCS-ben. Egy dolog addig mókolni a meglévő alap paramétereket, amíg valami hihető dolgot dob ki a program, meg egy teljesen másik dolog olyan brutál részletességű belsőégésű motor modellt produkálni, mint amit a DCS csinál.

K-4 repülési modell kapcsán beszéltem a fejlesztővel, ott pl. a motor hűtése kapcsán konkrétan számolva van, hogy a MW-50 befecskendezés mennyi vizet juttat a motorba, annak az elpárolgása, felmelegítése mennyi fajhőt igényel és az mennyi hőt von ki a motorból... egy ideig pl. arra keresett adatot az ürge, hogy a DB motor beömlőjében a pillangószelepek hogyan, milyen mechanika alapján nyílnak, mert az engine ilyen konkrét adatokból számol pl. levegő mennyiséget és motorteljesítményt. De a gépek földön való mozgása is teljesen más kategória.

A Clod nagyon szép és nagyon jó, a DCS meg egy tényleges szimuláció. Ettől függetlenül a DCS elvérzik olyan dolgokon, mint a netkód vagy a grafikus motor optimalizálatlansága.

Gondolom a cikket a DCS finanszírozta. Nincsenek véletlenek.

küldtem privátot

Basszus. Most mutattak egy cikket, az angol PC Pilot-ban vették sorra, hogy melyik repszimben hogy jelenik meg a Spit. A CloD is benne volt nyilván, rendesen felsorolva az altípusok, hogy mik repülhetőek. Mk I, Mk Ia, Mk IIa, majd a faszi leírja (kétszer is), hogy "az Mk I October" változat is a játékban van, de semmi különbség a sima Ia-hoz képest. A végén megjegyzi, hogy a CloD-os Spit kevésbé kidolgozott mint a DCS Spit.
...
Nem létezik olyan Spit, hogy "october" (IRL sem), a clodban "100 octane" Spit van, és van különbség a 87 oktánostól, erősebb a motor.

Azért néha elképesztő, mekkora idióták kapnak azért pénzt, hogy újságírás címén jól megfikázzák az olyan dolgokat, amiről halvány fingjuk sincs <#fejvakaras>
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.01.07. 06:17:30

esetleg abban tudnál infoval szolgálni, hogy mi lehet a probléma, ha a ps3eye nem akar müködni nálam CL driverrel?
Vagy fel sem ismeri vagy ha igen akkor csak a testprogramban van kép, de más program skype vagy FT nem , meg csak kép van hang nincs.
HA meg van hang akkor öngerjedésbe kezd.
win 10 64 bit

én ps 3 eye camerával használtam win 10 alatt sikeresen opentrackel
saját clipen ledekkel
Utoljára szerkesztette: mustangdc3, 2019.01.06. 22:40:23

Ja, értem. Nekem TrackIR van, az egyéb megoldásokkal nem vagyok képben.

Facetraknoir-ben átkapcsolni facetrackről clip trekre nem segít?

A clippel nincs is semmi baj.
Próbáltam webkamerával. Csakhogy mögöttem ablak van, asztal, és nagy a kontraszt, rengeteg a becsillanás.
Facetracknél mire leveszem a thresholdot, addigra a ledeket is alig látja. Mozgásnál is hamar elveszti őket.
Opentrack hasonló. Freetracket be tudtam állítani, de az meg mozgásnál "úsztatja" a ledeket, több pontot lát, és dobálja a mozgást.
Wii-vel még cifrább a helyzet. A saját drivere régi, még XP-s, fel sem ismeri. A W7 bluetooth drivere felismeri, csatlakozni is tud. Azt viszont nem látja a Facetrack, sem a Freetrack. Az Opentrack randomban vagy látja, vagy nem. De amikor látja, akkor is csak úgy, hogy egészen közel kellett raknom a kamerát, akkor meg már nagyok voltak a rálátási és elmozdulási szögek. A Bluesoleil-lal használtam régen, de az a verzió W7 alá már nem is települ fel. Letöltöttem az újat, a Freetrack kiválóan működött vele, de mire beállítottam, lejárt a 2 Mb shareware. Így játékban kipróbálni sem tudtam, illetve sem Facetrackben sem Opentrackben tesztelni. Itt tartok most. Jövő héten jön meg az új gépem, szóval nem vagyok késésben, de nagyon küzdök... 😊))

Na, ez remek 😊
Mit kell rajta működésre bírni? Bedugod, világít. Nem?

Megjött a Delanos clip nekem is. Kaptam hozzá Twix szaloncukrot is... 😊)) (Meg egy kuponkódot, ha valakinek még ilyesmire fájna a foga...)
Még lesz vele egy-két köröm shaolin varázslatokkal, hogy múkodásra bírjam.

BUÉK!

BUÉK!

Buék Urak!

És mellé a Team Fusion régi wiki oldala, Cliffs of Dover gépkönyvekkel, flight manualokkal, ha megy az angol:

TF Clod flight manuals
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2018.12.28. 20:25:40

Igen, abszolút... szoftveresen előfordulnak nyűgök, de erről nem a kártya tehet, választási lehetőség meg úgysincs, szóval ez mindegy is. Nálam nagy, hangszigetelt házban van, így hanggal, hőmérséklettel nincs bajom. Nyilván nem olyan halk és hűvös mint egy 3 ventis példány, de teljes mértékben élhető. Eleinte használtam a Precision XOC programot hozzá, hogy kitoljam a fogyasztási keretet és agresszívebb venti profilt tudjak használni, de aztán arról is leszoktam. Az a pár % plusz nem oszt nem szoroz, és így egyel kevesebb a bug forrás.

Garanciális dolgom még nem volt velük, ez az első EVGA kártyám. A hallottak alapján nekik a legjobb az ügyintézésük, ezért is választottam őket. (Amazonról van a kártya és biztosra akartam menni)

Frankó, pont ilyet nézek.
meg vagy elégedve vele?
Úgy tudom a gariztatás nincs túlbonyolítva náluk, erről van vmi infód?
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.12.28. 13:07:45

Még van is, és ahogy látom egy darabig még lesz is! 😊 ILYEN

Mire vagy kíváncsi?

Solt, neked volt EVGA 1080ti-d? Mintha vki említette volna itt a fórumban az EVGA-t, de nem emlékszem annyira, lehet nem te voltál 😊
Csak mert úgy néz ki lesz egy ilyen eladó kártya és nézegetem, jó lenne vmi infó első kézből.

Nagyon állat! A vr támogatást is olvastam, nekem most az a legfontosabb, anélkül nem tudom használni.

Single playerhez biztosan jön dinamikus kampány, de a részleteit nem tudom. Dolgozunk a weblap alapú 7/24-ben futó dinamikus háborún is, de lehet azt 5.0 után lőjjük fel (minden programozónak van más dolga).

Ezer köszönet!!!
Nekiugrok😊)

Látom tuti a dinamikus kampány<#szeret>

Csak most látom, 24-én volt dev update 😊
https://theairtacticalassaultgroup.com/forum/showthread.php?t=30223&p=325806&viewfull=1#post325806

Üdv 😊

Első körben én a pumaszállás.hu -t ajánlanám, ott vannak magyar nyelvű elméleti anyagok fent.
www.pumaszallas.hu - elméleti anyagok

Ezek nagy része a régi IL-2 alá íródott, de az elméleti alapok nem változtak azóta sem, szóval teljesen jól használhatóak.
A "Repüléselmélet" alatt van pár rövid összefoglaló, amit az aerodinamikáról, "mitől repül a repülőgépről" tudni kell. Igyekeztünk közérthetően, egyszerűen leírni, ha bármire részletesebben kíváncsi vagy, akkor kérdezz itt, vagy mondjuk wikipedián is lehet tájékozódni.

A "Műszaki elmélet" menüpontban szerkezettan és műszertanról van szó, szerkezettanban sorra vannak véve a gépre ható erők és a repülőgép részei, mi mire jó és mi miért van a gépen. Műszertan alatt az alapvető repülőműszerek vannak felsorolva, mi hogy működik és pontosan mit mér.

A "Harcászat" alatt a játékosok tapasztalatai vannak leírva, különböző helyzetekben mit érdemes tudni. Ez is nagyon rövid, és olyan nyelvezetet használ, amit reméljük bárki megért. Az itt leírt dolgok tapasztalat alapján íródtak, hogy mi működik és mi nem.

"Navigáció" alapfogalmak alatt a főbb szabályok vannak leírva, de ezt pl kifejezetten csak gyakorlással lehet megtanulni. Egy fontos szabály van, navigálni felszállástól kezdve kell, nem csak akkor előszedni a térképet amikor már nem tudod, hogy hol vagy. Pár navigációs tipp mellett a DR tárcsa van részletezve, ez már erősen haladó szint, az különböző számításokra, szél eltérítés számolására használt eszköz (magyarok is ilyet használtak). Online repülésnél ritkán használjuk, de ha valakit komolyabban érdekelt az akkori navigáció, akkor el lehet vele szórakozni.

"Rádiózás" alatt pár alap fogalom van leírva, de online repülésnél nem is igazán használjuk ezeket. A fónia táblázat, hogy melyik betűt milyen szóval helyettesíted, azt mondjuk érdemes tudni.

"Meteorológia". Ez csak érdekesség, online repüléseknél egyenlőre nem sok haszna van, mondjuk az sosem árt, ha az ember tisztában van azzal, hogy miért és hogy alakulnak ki a felhők, párásodások. De ezt csak akkor olvasd át, ha érdekel.

"Tan és gépkönyvek". Szerintem a leghasznosabb rész, komplett második világháborúban írt tankönyvek vannak fent (magyarul), amik a repülőgép vezetését, bombázók használatát írják le az alapoktól. A nyelvezete néhol kicsit régies, de amiket leír az teljesen jól használható a valóságban is és a szimulátorban is. A magyar tankönyvek közül a lista tetején lévő 4-5 tételt mindenképp ajánlom, hogy olvasd át (nem hosszú egyik sem, de nagyon jól leírják a repülőgépvezetés alapjait).

Legvégül az "oktatófilmek" alatt van néhány angol video belinkelve, eredeti 2. világháborús oktatóanyag a gépek kezeléséről, repülési manőverekről, de a youtube feljődése után ez a kezdeményezés a weblapon elhalt, értelmetlen lenne nekünk videókat listázni, mikor youtube-on fent van rengeteg hasonló. Pár mintát fent hagytunk azért.

Ezen kívül ha van bármi kérdésed, akkor arra szívesen válaszolunk. De egy kicsit konkrétabb kérdés kellene, hogy pontosan mit akarsz tudni.

Üdv
T

Az ACC egy béta állapotú játék, rengeteg a bug benne, nekem is sokszor kifagy UE4 fatal error hibával, ez biztos, hogy a játék miatt van.

Próbáld meg ezzel leszedni csökkentett módban: DDU

Amennyiben ezután is fekete képernyő fogad, akkor dugd át (kikapcsolt állapotban!) a HDMI / DP kábelt másik csatlakozóba a kártyán... ha ez sem segít, akkor meg kell nézni másik gépben, hogy ott működik-e.

Szia. assettocompeticione után jött. ue4 fatal error 4x, aztán szólt,hogy régi a driver. Fel raktam a legutolsót, és páákk. Amit írtál meg csináltam 3x, semmi nem történt. Ha normál módban indul akkor fekete a monitor

Egyelőre szoftverhibának tűnik.... csökkentett módban szedd le a drivert majd indítsd újra. Ha a winfos által feltett driverrel működik rendesen, akkor nyeregben vagy.

Üdv. MSI GTX 1050TI kártyának a driverét frissíttetem és azóta csak csökkentet módban van kép. Normálban a windows betölt de nincs kép, ez mi lehet? Afterburnerben minden nulla. Próbáltam régebbi drivert is, az sem működik

Üdv!
Megvettem a Clod-ot és akkor megragadnám az alkalmat egy kis info kérésre.
Tehát semmit nem tudok szóval eléggé az alapoktól kellene kezdenem.
Köszönöm!
Merrikriszmösz

Remélem a végére ilyen részletes lesz.

Bocs az ismételt OFF-ért:

"10- L&S target heading on attack format. - ez valami AA radar funkció lesz, vagy inkább kijelzés. Nem egyértelmű nekem, hogy pontosan mit takar."

Lásd a 8.1.3. pont alatt, bár nem mondom, hogy minden szavát értem... Meg az is kérdés, hogy a valós rendszert milyen mélységig tudják/akarják reprodukálni...

F-18 avionics

esetleg még:

NATOPS F-18 A/B/C/D manual


Utoljára szerkesztette: Razor18, 2018.12.19. 23:10:21

Hajlok rá én is. A szívem a R7-2700 felé húzna, csak nem ér odáig a takaró.... 😊)))))))

Én a 2600-ra szavazok.

Grafika+játék, kb fele-fele. A türelem sajna nem opcionális, asszonypajtástól záros határidőt kaptam a gyerek halott pc-jének a feltámasztására. Szóval vagy neki veszek egy basic configot, vagy meglocsolom a keretet, magamnak veszek valami jót, ő meg megkapja az én mostanimat.

Ha most azonnal kell és főleg játékra akkor 2600X, bár az X nélküli verzió méginkább ár/értek bajnok. Amennyiben tudsz várni tavaszig, akkor Ryzen2. Az eddigi hírek alapján megéri várni rá, de ha nincs türelmed akkor a sima 2600-t vedd, azon kevesebbet buksz egy esetleges cserénél.

Na jó, ez télleg off, csak hezitálok, mint Jimmy a plasztikai sebészet ajtajában, és minden vélemény érdekel.
Ryzen7 1700X, vagy Ryzen5 2600X? Mindkettőnek vannak előnyei.

Azt én sem várom el, hogy megjósolja napra pontosan , hogy mikor döglik meg, csak ha az egyiknek 9%os a kondíciója akkor az nem lehet 100%os teljesítményű,de mégis évekig bírja , a másik meg ami épnek ir annak azért valami nyomának csak kell , hogy legyen mielőtt kinyiffan.

Nekem ez ami kissé zavar benne, amúgy tényleg jó progi, de nem érzem , magam megnyugtatva vele, hogy innentől majd legalább látom, hogy ha valami nincs rendben a winyóval és tennem kell valamit ellene, hogy ne vesszen el adatom.

Emlékeim szerint 50-60%-s tartományban a legoptimálisabb a működésük.

Tápot te tudod, de vannak rá már online kalkulátorok, szépen összeadod az összes cuccot ami a gépben van, és az megmondja, hogy mekkora a foyasztás. Nyilván nem atombiztos, de azért jó közelítést ad (http://www.coolermaster.com/power-supply-calculator/). Manapság a tápokat is igyekeznek azért pontosan a gép fogyasztáshoz igazítani, mert gazdaságosan csak azok mennek amik kb. névérték körüli értéken hajtódnak ki. Ha 300 wattot eszik a géped, qrvára nem éri meg 1000 wattos tápot beletenni a veszteség miatt.

@repvez. Én vettem egy winyót, rátettük a windowst gyerek gépén, egy nap után a gép nem látta, hogy benne lenne az a winyó. Újrapróba, akkor elindult, de a windows kékhalálozott. Utána megint jó volt, majd elkezdte ezt a szarakodást, hogy bekapcsoláskor vagy látja vagy nem. Két nap után visszavittem a boltba, ott rádugták a Sentinelre, ami kiadta, hogy valami 15000 kapcsolódási hibát szedett össze ennyi idő alatt. Kiolvassa azt a S.M.A.R.T. diagnosztikát, amit a winyó maga tárol. Mondta a gyerek, hogy higgyük el, a winyónak nincs baja, kicseréli ha kérjük, de jobban járunk ha egy SATA kábelt viszünk el, mert azzal lesz a gond. És igaza lett. Azóta semmi gond a winyóval.
A sentinel sem lát a jövőbe ("mennyi ideje van hátra" azt én sem nézem), de igenis jelzi ha szektorhibák keletkeznek a winyón, jelzi ha csatlakozási gondok vannak, jelzi ha túlmelegedik (nyáron hasznos). Sokkal több haszna van, mint nem használni semmit. Nekem volt, hogy két winyóm két hét különbséggel ment tönkre, vitte magával 5-10 év gyűjtögetéseit, ami akkor is qrva nagy szívás, ha a fontos solgok persze le vannak mentve máshova is. Hasonlót a jövőben inkább passzolnám, és az ilyen monitoringra teljesen jó a Sentinel.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.12.18. 03:05:11

Akkor lehet, hogy az is közrejátszik.nézz meg egy olyan oldalon ahol a szükséges energia szükségletre lehet kalkulálni , hogy mennyi kéne és mennyi van jelenleg.

A Sentinelt én is használtam, de nem tudok megbízni egy olyan pogiban ami azt mondja egy vinyóról, hogy 9%os kondíciója van és 100%os teljesítménye ,meg, hogy 9 napja van hátra a vinyonak, és ennek már 4 éve. azóta változatlan minden adat. Míg a másik meg 100%os értéknél minden előzetes jel nélkül megdöglik.

Köszi! A Sentinel jó ötlet. Kábelra azért nem gondoltam, mert ugyanazzal a kábellel lett jó másik slotban. Sajna nem ismerem annyira a vasat, van-e jelentősége, hogy a #4-#5 slotban csinálja ezt a hibát. Én még arra gyanakszom, már kevés neki a táp. Mikor beraktam elég volt, de azóta került bele 1-2 cucc pluszban...

SATA kábel okozott nekem ilyesmi hibát. Kábelcsere óta nincs baja (olyat vettem ami kis fém pöcökkel rögzül is a SATA foglalatban).
Érdemes lenne megnézned a HD Sentinellel, az ki tudja olvasni a lemez eltárolt diagnózisait, ha rengetegszeg megszakadt a kapcsolat, az SATA kábelre utalhat.
Ha a winyó döglődik, szektorhibák vannak benne, azt is külön jelzi. Nagyon jó progi egyébként, nekem bootoláskor is indul, és nézem, hogy minden winyóval minden rendben.

Csak félig off, mert a Blitz telepítése közben történt. 😊))
Volt egy régebbi vinyóm, ami azt csinálta, hogy időnként "eltűnt" a rendszerből, még a win lemezkezelője sem látta, csak újraindításkor jött elő újra. Volt, hogy egész este rendesen működött, volt, hogy 10 perc után leakadt. Gondoltam régi a vinyó, kezdi megadni magát.
Viszont tegnap ugyanezt csinálta a vadiúj SSD-vel is! A Blitz letöltése/telepítése egy rémálom volt, döcögő letöltéssel, 5-25 percenként leakadó vinyóval. Másnap kíváncsiságból átdugtam Sata#5 portról Sata#2-re, és érdekes módon azonnal megjavult.
(A régebbi ugyanilyen hibát mutató vinyó Sata#4-es porton van) Látott már valaki hasonlót? Ötlet?

<#alien><#eljen>

A színek tényleg nem jók, még mindig.

A fülkék jók, de én pl. a Normandia térképpel nem vagyok kibékülve grafikai szempontból, olyan az a harsány zöld mintha valami rajzfilm lenne. A CloD szerintem sokkal szebb, élethűbb.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.12.15. 17:31:12

A messzer modell gyalázat, a grafika meg eddig is szép volt.