IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#10127
Sziasztok!

Tudnátok adni néhány tanácsot a Me-262 repülésével kapcsolatban?
Az a problémám, hogy az egyik hajtómû mindig kigyullad 1-2 perc után és szinte fel se tudok szállni :S
Elõre is köszi a segítséget!!
#10126
azok az egyesek jelentkzem KP kuzinnak egyetemben 😊
#10125
Inkább az online kérésekre/szükségre hajtottak szerintem. Ha lenne kidolgozott B-17 online, porba lehetne alázni a gyengébb ellenfeleket, meg a földi célokat is, rendesen. Egy késõbbi négymotoros aránytalanul jó gép. (egyesek 39-40 körül még a TB-3-mmal is osztanak rendesen)

Sõt, ami már kellemetlen volna a cégnek, végre a németeknek is adni kellene egy nem csak 42-ig védhetõ bombázót. (bár talán mindegy, sok szervernek most is van képe nem odaadni az Ar-234-et 44-ben.)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10124
Ki Az az "OLEG"? Vagy mi?
#10123
Nem még meg sincsen az 1946 csak az Fb+Aep+Pf Ezt a sorrendet csak azért írtam mert a FAQ szerint telepítettem eddig mindent és akkor is így írta ki ,hogy Pf+Fb+Aep de minden megy ,ugyhogy no problem. óóó A B-17 nagyon kellett volna, de kár!
#10122
Azért ha kérhetném, kissé több toleranciát is gyakorolhatnál. Nem akarlak kioktatni, de CrazyCharlie szemmel láthatóan lelkes amatõr akibõl még akármi is lehet, ezért jó lenne, ha ilyen durva ledorongolással nem vennéd el a kedvét. Mi az hogy "ez vagy nem a Te játékod..." miért talán a tiéd? Te vagy a nagy OLEG?

A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb

#10121
<#nevetes1>
#10120
Ahha. Nekem az FB 1.22-es van meg és abban csak D-3 szerepel. Akkor ez volt az értetlenségem oka.
#10119
Két D stuka van a játékban, a D-5 van Stuvival szerelve (meg a Ju88), amit arról lehet felismerni (pl), hogy ez fentrõl vetít lefelé (és, vannak még csodák, rá is van írva a neve😊.

Azért más mint a sima, mert a célkereszt lefelé kilógó vonalán keresztben van egy mozgó vonás, ami mutatja, hova esnek majd a bombák, ha az a sebességed és magasságod, amit beállítottál. Persze csak akkor látszik, ha zuhanásban vagy, és az esés helye már "ráfér" az üvegre (azaz nem lejjebb van még valahol)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10118
Oké, hagyjuk, ez vagy nem a Te játékod vagy én jöttem rossz topikba, mindegy...
Majd jön valaki türelmesebb és elmagyarázza a dolgot, részemrõl feladom a küzdelmet.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10117
Ju-87 D(ora). És komolyan csak egy sima célzó van benne
#10116
Milyen Dóra? FW?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10115
Mi a francot akarsz "megjeleníteni" a stuvin? Ott van és kész, ennyi.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10114
Csak mert az Dorámban egy sima optikai célzó van
#10113
Oks, köszi, de úgy értettem, hogy magát a készüléket.
#10112
Egy változatban így.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10111
Ja, láttam a videón. És ezt hogyan kell megjeleníteni a gépben?
#10110
"1946+Pf+Fb+Aep"... arghhhh, ne mond, hogy így túrtad fel...
Egyébiránt igen, van, de nem repülhetõ.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10109
A csávó a videón nagyon izgalmas figurának hangzik. Az életkedvem elhagyott a hangszínétõl.Meg az uncsi beszédstílusától.
#10108
A végelges Il-2 -ben tehát a 1946+Pf+Fb+Aep-ben van B17 es? Mondjátok, hogy van!
#10107
Egy kezdetleges CCIP-nek mondanám talán...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10106
Kár. Jó lenne látni a Jerikó-sziréna hatására pánikszerûen menekülõ ruszkikat...<#eplus2>
#10105
És mi az a "STUVI" célzó?
#10104
Nincsennek nyufik, majd talán a következõ Olegfélében, sry nem jut eszembe a neve.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10103
A dokumentumban a célpontok között "csapatok"-at is említ a szerzõ. Ez gyalogságot jelent? Mert én nem találkoztam még ilyesmivel. Ezt hol kell(lehet) beállítani?
#10102
Ez szupi. Köszönöm!
#10101
Légfék... <#worship>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10100
OK, köszönöm a segítséget mindenkinek.
<#worship><#worship><#worship><#worship>
#10099
Ha nem a STUVI revis Stukával csinálod (D-5 ha minden igaz), vagy nem akarod kihasználni a stuvi célzót (pl mert 90 fokos zuhanásban, vagy épp "szemmértékkel" célzol), vedd 0 méterre a célzó magasságát és nem lesz automata oldás, se kürt; dobás után így is felrántja).

2 ezer fölött viszont soha nem láttam hasonlót.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Trucker39
#10098
Az alábbi videón pedig látható a bombázás gyakorlatban is. Igaz, angol nyelvû magyarázattal, de szerintem érthetõ a lényeg.

Stuka D-5 Dive tactic

Trucker39
#10097
Ha érdekel, az alábbi linken található egy kis leírás, hogyan kell zuhanóbombázni Stukával. Az írást Stukageschwader követte el. Magam mindössze lementettem,átalakítottam doc formátumúvá és megõriztem az utókornak. <#smile><#worship><#nezze>

Meredek zuhanásban

#10096
Ugyan azokkal a gombokkal kell beállítani a dobás elõtti magasságod, mint a sima "level" bombsight-oknál (Norden, P-e, He-111). Alapból nincs hozzárendelve billenytû, szóval be kell állítanod õket.

Ha jól emlékszem a Stuka automata pilótája beállított magasság szerint 500 méteren automatikusan eldobja a bombákat és felrántja a gépet.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

#10095
Hmmm....

http://cgi.ebay.com/Legendary-German-WWII-cipher-machine-ENIGMA-1938-circa_W0QQitemZ270142870851QQihZ017QQcategoryZ208QQrdZ1QQcmdZViewItem

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#10094
Automata kioldó?
Lehet, hogy igazad van... Mindenesetre a "Kiképzés-Stuka Támadás" c. épületes rövidfilmben a kürt megszólalása után kb.2 másodpercel még zuhan a gép és csak akkor oldja a malackát.
Bucser
#10093
mert a Stukán automata kioldó van?

kérdezd a groundpoundereket😊 azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet állítani😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10092
<#help>
Stukázik valaki?
Az a gond, hogy célra zuhanásnál amikor megszólal a figyelmeztetõ kürt, a gép magától eldobja az összes bombát. Még idegesítõbb, mikor pl. 5000 m-en lekapom a gázt, benyomom a légféket és kb 2500-2300 méternél ugyancsak megszakítja a zuhanást(igaz a bombákat nem oldja) Tudja valaki, hogy miért csinálja ezt?
#10091
Mondjuk attól nem kell tartani, hogy az AI-val együtt tudsz mûködni...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#10090
Jaa! Nem erre gondoltam.
#10089
Ugye nem a filmrõl beszélsz könyörgöm!? <#wow1>

http://en.wikipedia.org/wiki/Thach_Weave

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

#10088
A Thatch-weave az az amit az amcsik csináltak a Peral Harborban?? Az amikor szembe repülnek egymásnak aztán hirtelen kitérnek egymásnak ellentétes irányba?
#10087
jesz jesz szerény véleményem szerint is a Zero nem képes gyorsan orsózni. Most, hogy megjavítottam a joyomat naon feltûnõ.
#10086
Én a "másik oldalon" repülök... A Zero gyengéje a Wcathez képest lassú orsózási szögsebessége. Ezt használták ki Thatch-féle hálóban az amerikaiak, hogy két Wcat egyszerre ollózott a Zero elõtt, majd az egyik mögé került.

Keress rá a Guglin a "Thatch-weave" kifejezésre...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#10085
A Zéró jobban fordul, jobban emelkedik és még jobban is gyorsul. Ezzel szemben három elõnye van a Wildcat-nek: jobban gyorsul zuhanásban, nagyobb sebességet/terhelést is kibír, valamint jobban bírja az ellenséges tüzet, mint a papírvékony korai japán gépek.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

PhantomAss
#10084
ja
tartsd a sebességed magasan és nem érnek utól
zuhanásban meg simán meglógsz
(ha alacsonyan vagy hûtõ bezár max gáz oszt menekülés)

GOOBY, pls

Her Laca
#10083
Gyorsabb vagy ,ezt használd ki. Asszem.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Scottt
#10082
azért zero a zero 😄

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Willenbrock
#10081
Tegnap elkezdtem egy hadjáratot realisztikus módban.Wilcattel a Wake szigetnél kellett a zérók ellen menni.Ketten mentünk 15-20 zéró ellen.Nekiálltam vagy 10X mire a misszió teljesülhetett.Mert hiába szedtem le két zérót is a többi csak jött rám és nem kímélt-hiába minden trükk ilyenkor.A végén aztán félig roncsan sikerült letenni a földre és így sikerült a küldetés.Ki mit gondol mi a leghatékonyabb kitérõmanõver Wildcattal zéró ellen?Én Palástorsókat meg ollót szoktam csinálni meg durva leborításokat,de a zéró elõl nehéz menekülni.

#10080
Hát mondjuk nem a Hortobágyra vannak tervezve, hanem az orosz kicsit hideg idõjárásnak. 😊
#10079
Hát mondjuk nem a Hortobágyra vannak tervezve, hanem az orosz kicsit hideg idõjárásnak. 😊
#10078
"Volt olyan eset, hogy a koaxiális elrendezés miatt elõfordult" - Hát ezt jól megasszontam!