IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

repvez
#10162
Én STT nélkül is tökéletesen elvagyok vele
Annyi kezed ugy sincsen hogy amikor a gázt adagolod még nyomkodd az eléggé távol lévö gombokat is,de hotas elrendezésnél ez más tészta.
#10161
Csakis Saitek!
Egy dolgot fûznék csak hozzá: a Cyborg 3D USB-hez Vista alatt már nincs STT ezért inkább az EVO-t javaslom.

:: www.airsoft-eger.hu :: www.warfighter.hu ::

#10160
Az EVO 9-10K körül kapható. Keress rá a neten. az a 16K-s nem sima EVO lesz. Én is csak jót tudok mondani róla. Már 2 éve használom probléma mentesen.

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

#10159
Én 1-2 éve ugyanennyiért vettem egyszerûbb változatát(sem csavarható bot, sem hat switch, bár anélkül normálisabban vannak rendezve a felsõ gombok).
Nem bántam meg, de már én is saiteket mondanék, nekem nem volt de minden eddigi szerint sokkal jobb a tartósság/tudás vs. ár aránya (és a baltát sem bírja jobban😉

Szinte biztos, hogy ennek a logitechnek is hamar lazul a karja, és precíz mozgásnál gázos lesz (nekem finom bólintáskor nagyonrossz, de szokom, végülis kimúlóban lévõ Cobra Deluxe-szal tanultam meg ilkettõzni😉

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Trucker39
#10158
Azt nem ismerem. A Saitek botok többek között azért jók, mert a bot középreállítását egyetlen rugóval oldották meg. Így, bármilyen irányban téríted ki, mindig uyganakkora erõ szükséges hozzá. Ellenben azokkal a botokkal szemben, amiben irányonként egy rugó van.

A Saitekrõl továbbra is áradozva, idáig csak jót tapasztaltam. 3d Gold; EVO; X-45; X-52. Na jó vannak problémák, de szerintem jóval kevesebb. mint amennyi pozitívuma van.

Trucker39
#10157
Jól mondja Scott! Ha komolyan gondolod a repülést, egy Saitek Cyborg 3d vagy EVO például igen nagy elõrelépést jelentene.

Saitek Cyborg Evo Joystick

#10156
Most már vennem kell eggyet mert ezt szértcsaptam egy baltával. Tegnap egész nap ezen dolgoztam átvezetékeztem ma is kipróbáltam minden variációt, hogy hogyan lehetne jobb. Hát ennek ellenére nem tudtam vele jobbra és felfele húzni a gépet, úgyhogy most ezer apró darabban pihengél a szalonnasütõn és begyújtásra vár. De lehet , hogy egy kicsit fel is robbantgatóm, vagy felgyújtom benzinnel. Nem tudjátok a LOgitechtõl A : Extreme 3D Pro

* 12 programozható nyomógomb
* nyolcirányú gumírozott billenõgomb
* egy gyorstüzelõ gomb
* USB
* 1 év jótállás
És 6 384 Ft-ért jó vétel és megbízható?
Scottt
#10155
Tanács vegyél Saitek cyborgot jól bírja és olcsó(10k kb)

ÁÁ de ne a media marketben 16k multkor meg 10k volt

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#10154
Mégsem nem tudom, hogyan is kell ezt beállítani próbálgattamm meg állítgattam ,de még mindig nem lehet rendesen jobbra és felfele kormányozni.Na dehát gy ilyen szarnál ez nem csoda.: HAMA RAGE WARRIOR Googliben rá elehet tanálni, olyan szar amilyennek tûnik.
#10153
Kösz! Talán már menni fog.
#10152
T192.mint ahogy az elõttem szólók is mondták, arra figyelj nagyon oda hogy soha (még vészhelyzetben,légiharc során) se addj hirtelen teljes gázt. Én nem követtem el ezt a hibát de csak azért ,mert mielõtt megvettem volna az Il-2:1946-ot elolvastam egy tesztjét ahol írták,hogy az orosz fejlesztõk a játék fejlesztése során veterán német Me-262 pilótákkal való konzultáció alapján építették be ezt a hajtómûkigyulladósdit mert ez egy valóságban létezõ probléma volt a 262-esekkel.persze azt nem tudtam megállni h teszt célzattal ne próbáljam ki hogy mit csinál a 262-es amikor úgy adok neki teljes gázt hogy a gázkar koppan az ütközõn de az eredmény mindig az volt hogy vagy mindkettõ vagy legalább az egyik hajtómû kigyulladt. Én ugyan keveset szoktam repülni 262-essel (inkább légiharcolok ellene),de javaslom,hogy mindig legyél nyugodt légiharcban is és a leg szorongatottab helyzetbõl se úgy akard kihúzni,hogy izomból rákúrod a teljes gázt, mert akkor az ellenfeled már le se kell téged lõjjön,hanem csak szépen végignézi ahogy elhagyod az égõ gépedet.

Trucker39
#10151
Inkább az alábbi programot javasolnám!

Már hosszabb ideje használom és ezidáig sikerült a botkormányokat "kézhez szoktatni". Mindenképp javaslom a kipróbálását.

IL-2 joycontroll

#10150
állíts a deadzone-on
PhantomAss
#10149
rá se ránts....
nekem az x52-õm szarakodik megint
az oldalkormány érzékeny lett, és ha hozzá sem nyúlok akkor is dobálja a gépet-szinte lehetetlen célozni
(vagy tudod mit? ránts rá...)<#wave>

GOOBY, pls

#10148
Bakka meg egész nap azon a kib...ott joystickon dolgoztam átkábeleztem az egész nyomorul cuccot minden eggyes dolgot különös pontossággal forrasztottam a helyére melynek az lett az eredménye, hogy a teljes oldalazási mozgás elszállt és még mindig olyan, rohadt nehezen megy felfele. Ráadásul mégis bejött egy kis érintkezési hiba és ennek eredménye képpen 100ad másodpercenként jobbra illetve balra dobálja a gépet amelynek eredménye , hogy már rögtön indulásn
ál befog a Precesszíós nyomaték aminek semmi köze nincsen a fordulathoz, de mégis bekövetkezik. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁHH! asszem vennem kéne egy másikat.
#10147
dejooo.régen volt fléém 😊
me nincs itt gyakran seaweed 😄
#10146
OFF
Kedves, drága Szepy2884!

Ha vetted volna a fáradtságot és visszaolvastál volna egy csöppet - de persze nem, beleböfögni nagyfiúsabb - észrevehetnéd, hogy próbáltam segíteni. Nem hurrogtam le, nem nyomtam az arcába, hogy ugyan legyen olyan kedves olvasgasson bele a kézikönyvbe, isten ne adja tanusítson egy pici kis önállóságot és olvasson utána a dolgoknak. Nem, megpróbáltam segíteni de feladtam, ennyi.
Értem én, hogy egyszerûbb mindent megkérdezni, aztán majd valami hülye keres helyette leírásokat, útmutatókat, én is voltam ilyen marha. Nem sikerült. De majd Te segítesz neki, ugye?
Az, hogy nem ez õ játéka nem onnan származik, hogy én lennék Oleg vagy annak hinném magam, egyszerûen ezzel a hozzáállással nem sok sikerélménye lesz ebben a játékban, nem kell semmi nagy dolgot belemagyarázni.
Nem akarsz kioktatni, kár, örülnék neki, IRL...
Na mindegy mint már akkor is írtam, "...vagy én jöttem rossz topikba", nyilván ez utóbbi lesz a megoldás.
Mindenki mástól elnézést kérek az OFF-ért és a szófosásért, további jó beszélgetést a témában!
(Fikázást és társait PM-be pls, kár lenne a topikért.)

ON

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10145
Hello!

Mindenkinek köszönöm a srgítséget, így már tényleg mûxik 😊
Továbbá lenne még egy kérdésem: nincs valahol egy ahhoz hasonló leírás, ami a www.pumaszallas.hu oldalon volt megtalálható a navigációról, manõverekrõl stb... ??
Elõre is köszi!!
#10144
Mivel a 46-ban ezek benne vannak, semmi.😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10143
megvan... bocsi

Nincs olyan tárgy a világon ami nem sörnyitó...

#10142
simán nyomhatja neki a felszállást 100%on... csak az lényeg hogy hamar gyorsulj be és 3000 méteren már le fog hûlni a motor.nem kell megijedni ha kivanírva hogy overheat... a lébnyeg hogy felfelé 40%-felrolhatod, de onnan lassan kell adagolni.lerántani bármekkorát szabad,abban nem gyullad.csak ha hirtelen rádobsz egy gázfröccsöt mint a kávédarálóknál.
#10141
pe2 peshka kiegészítõrõl hallott már valaki?

Nincs olyan tárgy a világon ami nem sörnyitó...

#10140
Dehát akkor mi szükség van a többire A Pf+Fb+Aep akkor gyakorlatilag nem is kell. Nem?
#10139
Ez a fasza ostmár megy. Csak egy kicsit csalódtam azt hittem több gépet rak be ,mert betett pár sugárhajtásút meg a lerchét. Most meg a joystickom szaraxik mert felfele és jobbra olyan tetû lassan visz mint az állat. lefele és balra tökéletes.
Trucker39
#10138
Az lenne a baj, ha oda rakta volna. Még össze keverednek. Keress hozzá egy két dolgot. Lejjebb azt hiszem, én is belinkeltem már. Konfigurálás és hadd szóljon. Jah a 4.08m patch-t el ne feledd leszedni és feltelepíteni!

Scottt
#10137
Sztem nem de én oda raktam 😛

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#10136
oh kösz!De az nem baj, hogy Nem abba a mappába rakta, ahon a Forgotten Battles az Aep és a Pacific Fighters van?
Scottt
#10135
*t

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Scottt
#10134
www.gamcopyworld.com

Oszt kersel hozáá krackor

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#10133
Nem tudjátok , hogy mit kezdjek: Met (letöltöttem<#kuss>) A 1946-ot és fel is raktam ,de amikor el akarom indítani (egyrészt másik mappába rakta, mint a Pf+Fb+Aep -et) Egyrészt(virtuális meghajtós a cucc és amikor el akarom indítani telepítés után kiírja, hogy "összeférhetetlenség támadt egy emulátor szoftverrel" Ilyenkor mi a teendõ? Ne nézzetek Nagy Ge.i Kalóznak az elõzõ részeket megvettem. Pls Segytsen aki tud.
Scottt
#10132
A proton+az ion ágyúkat azért nem találod emg rajta mert oleg lusta be rakni hisz aki tudja vezetni a birodalmi rombolót az igazi Lyúk sívóker <#mf2><#taps><#banplz><#banplz><#ravasz1>

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

Trucker39
#10131
Hosszú felszálló pálya, 80% tolóerõ, az is nagyon finoman adagolva. Olyan 40% körül indul el a talajon, utána meg kell szokni, hogy taxizás közben itt nem a gázt kapjuk le, hanem fékezni kell a kerekeket. Nem kell félni, ez nem bukik olyan könnyen orra. Lehetõleg a felszálló pálya végére állva kell indulni. Taposod a féket egészen addig, míg fel nem pörögnek a hajtómûvek. Fékek ki, tartani egyenesen. Felszállás 200 körül már jó lehet. Futó behúzás és fékszárnyak igazítása után, nem szabad az emelkedést elkapkodni. Csak szépen lassan. 400 körül már szépen lehet emelkedni, de óvatosan a gázzal. 500 körül már nyomható neki a full gáz, nem lesz semmi baja. Persze ez nem X-Wing, akarom mondani Spitfire. Ennek nincs sem pajzsa, sem nem tud megfordulni helyben. Igazi BnZ gép!

Bucser
#10130
Csak akkor melegszik fel ha lent dekkolsz a fûben és nem tolod fel a sebességet. Világ életemben 95%-on repültem a 232-essel.

Csak sebesség kell neki azaz fókázni kell vele alacsony szögben és akkor semmi gond nincs az overheattel.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#10129
Felszállni 85-90% körül érdemes, 80-85 körül általában tartósan tud menni (remélem nem változtak ezek 1.22 óta), ha már gyorsan mész (500 fölött), akkor rá lehet adni a nagy gázt (viszont talán 95% fölött kormol, 94-ig vedd, ha baj, hogy meglátnak).
A legfontosabb hogy lassan húzd a gázkart, és ha egy ideje "overheat" van (1-2 percet bírhat úgy, nem tudom), vedd vissza legalább 70 körülre amíg vissza nem hûl, különben kigyullad.

Emelkedni ne próbálj 370-400 alatt ha nem muszáj, mert nem lesz elég hûtés. Hagyd elõbb felgyorsulni.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10128
Nagyon finoman kell adni a gázt. És ne sokáig hagyd a teljesítményt 70% felett, mert könnyen túlmelegszik.
#10127
Sziasztok!

Tudnátok adni néhány tanácsot a Me-262 repülésével kapcsolatban?
Az a problémám, hogy az egyik hajtómû mindig kigyullad 1-2 perc után és szinte fel se tudok szállni :S
Elõre is köszi a segítséget!!
#10126
azok az egyesek jelentkzem KP kuzinnak egyetemben 😊
#10125
Inkább az online kérésekre/szükségre hajtottak szerintem. Ha lenne kidolgozott B-17 online, porba lehetne alázni a gyengébb ellenfeleket, meg a földi célokat is, rendesen. Egy késõbbi négymotoros aránytalanul jó gép. (egyesek 39-40 körül még a TB-3-mmal is osztanak rendesen)

Sõt, ami már kellemetlen volna a cégnek, végre a németeknek is adni kellene egy nem csak 42-ig védhetõ bombázót. (bár talán mindegy, sok szervernek most is van képe nem odaadni az Ar-234-et 44-ben.)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10124
Ki Az az "OLEG"? Vagy mi?
#10123
Nem még meg sincsen az 1946 csak az Fb+Aep+Pf Ezt a sorrendet csak azért írtam mert a FAQ szerint telepítettem eddig mindent és akkor is így írta ki ,hogy Pf+Fb+Aep de minden megy ,ugyhogy no problem. óóó A B-17 nagyon kellett volna, de kár!
#10122
Azért ha kérhetném, kissé több toleranciát is gyakorolhatnál. Nem akarlak kioktatni, de CrazyCharlie szemmel láthatóan lelkes amatõr akibõl még akármi is lehet, ezért jó lenne, ha ilyen durva ledorongolással nem vennéd el a kedvét. Mi az hogy "ez vagy nem a Te játékod..." miért talán a tiéd? Te vagy a nagy OLEG?

A jó pilóta egyik szemével céloz, a másikkal a 6 óráját nézi. Ha az ellenségeid lőtávolban vannak, akkor te is. Gut,Besser,Messer. Magyarán, a Messer messze a legszebb

#10121
<#nevetes1>
#10120
Ahha. Nekem az FB 1.22-es van meg és abban csak D-3 szerepel. Akkor ez volt az értetlenségem oka.
#10119
Két D stuka van a játékban, a D-5 van Stuvival szerelve (meg a Ju88), amit arról lehet felismerni (pl), hogy ez fentrõl vetít lefelé (és, vannak még csodák, rá is van írva a neve😊.

Azért más mint a sima, mert a célkereszt lefelé kilógó vonalán keresztben van egy mozgó vonás, ami mutatja, hova esnek majd a bombák, ha az a sebességed és magasságod, amit beállítottál. Persze csak akkor látszik, ha zuhanásban vagy, és az esés helye már "ráfér" az üvegre (azaz nem lejjebb van még valahol)

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#10118
Oké, hagyjuk, ez vagy nem a Te játékod vagy én jöttem rossz topikba, mindegy...
Majd jön valaki türelmesebb és elmagyarázza a dolgot, részemrõl feladom a küzdelmet.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10117
Ju-87 D(ora). És komolyan csak egy sima célzó van benne
#10116
Milyen Dóra? FW?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10115
Mi a francot akarsz "megjeleníteni" a stuvin? Ott van és kész, ennyi.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10114
Csak mert az Dorámban egy sima optikai célzó van
#10113
Oks, köszi, de úgy értettem, hogy magát a készüléket.