IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11612
Nade a lercse mégis csak egy rokkant helikopter, a rakétagépnek nem mindegy a 70k?😄 (kb ez lehet az a magasság, ahol a terep fekete lesz..😊

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Trucker39
#11611
Igen. Bár nem tõlem kérdezted. 😊

Egy kis olvasni való a témával kapcsolatosan:

Ruhrstahl/Kramer X-4

#11610
próbáld ki a me163-at. gond nélkül repked még 70000m fölött is.<#nevetes1>
#11609
hogy érted azt, hogy huzallal? össze volt kötve dróttal a gép meg a rakéta, vagy hogy kell ezt érteni?<#csodalk>
#11608
Na az még egy szép darab... hogy kezelni nem tudom, az még rendben is van.
Nade hogy függõlegesen többezer métert emelkedik és gond nélkül repked még 11000m felett is... 😄
Igaz, úgy 1000km/h körüli sebességnél darabjaira hullott. 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11607
Hs-298, rádióparancs-közlõ távirányítással.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11606
Na igen, kell a sikerélmény az amcsi hülyegyerekeknek...

A Tiny Tim egy közel 600kilós szerkezet volt, 70kg robbanóanyaggal. Én annyit tudtam meg róla, hogy Okinawánál használták kisérleti jelleggel, ismeretlen hatékonysággal.
Koreában is használták, viszonylag eredményesen, de a koreai háború után kivonták a szolgálatból.
Nem túl fényes karrier...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11605
Kifejezetten légiharc rakéták csak kísérleti fázisban léteztek a háború alatt, ha jól tudom. Pl az X4, amit Lerche-re lehet szerelni a játékban, az huzallal volt távírányítva

#11604
Hmmm... Corsair-re és még valamelyikre fel lehet tenni egy Tiny**** (nem jut eszembe a neve) rakétát. Ennek egyetlen (illetve kettõ, mivel párban lövi ki õket) elsüllyeszti a japán hordozókat.
Ezzel együtt lehet felszerelni egy másik fajta, kisebb rombolóerejû rakétából 3-4 (5?) párt. Ezek jók mondjuk arra, hogy a hordozóról indulni készülõ gépeket repképtelenné tegye az ember 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11603
Természetesen egy 2.vh-s repgép fedélzeti rakéta csak elenyészó károkat okoz egy nagyméretû hajóban.
A NIR fegyverzetet leginkább szárazföldi és tengeri "aprómunkára" használták, pl. hk-k megsemmisítésére (M.Wittmann)
Ezek a célpontok lassúak és csak 2D-ben manõvereznek, tehát jóval kevésbé nehéz eltalálni rakétával, mint pl. fordulóharc közben egy Zerót.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11602
Utálom, hogy nem lehet szerkeszteni:
Az "Egyébként igen:" kezdetû sort hárommal lejjebb akartam írni. A Me262-rõl szoktam Pe8-ra lövöldözni rakétával. 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11601
Mit értesz "rohadt pontosan alatt"? Azért egy anyahajót eltalálni, az még nem jelent túl nagy pontosságot 😉

Egyébként igen: Pe8-asokra szoktam ezekkel a rakétákkal vadászni. Lehetõleg szembõl. 😊

juteszembe: a Me262 rakétáit ki lehet lõni úgy is, hogy nem megy el egyszerre az összes? (nekem úgy tûnik, nem)
Másik: pl. Corsair gépeket fel lehet fegyverezni kétféle rakétával. Lehet ezek közt váltani vagy kizárólag fix sorrendben lehet kilõni õket?

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11600
Olyan rohadt pontosan nem kellett tudni a rakétákkal lõni, a szövik nagyon ritkán használták légi célra (állítólag a ruszkik 13 japcsi gépet lõttek le rakétával Halhin-Golnál), a Me-262-es 24db R4M készletezése pedig egyszerre (is) indítható volt, leginkább nehézbombázó kötelékre.
Utána kellene néznem, de szerintem igen elvétve használtak a 2.vh-ban NIR-t légi célok ellen, a LL IR-k meg akkor kisérleti fázisban voltak.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11599
naja... légi célra max. a Me262-bõl lövök rakétával.
Hajókra és egyebekre viszont igencsak hatásos tud lenni. 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11598
Kössz!!!
#11597
Legfrissebb HL letölt ITT, telepít, elindít, válogat, belép, örül. Ennyi...

Amúgy ott a FAQ...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#11596
Szevasztok!
Most vagyok elõször 😄 és
Lenne egy kérésem, tudna valaki olyan IP cimet adni ahol tudnék interneten egy kicsit repülni valakivel illetve amelyik csapatban van tagfelvétel annak naon örülnék!
Nem ma kezdtem ha ez számít.
Elõre is kössz!!!
#11595
Csak egyszer sikerült egy P-38nak rakétával szétdurrantania a Junkersem, meg is lepett erõsen..😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#11594
hát a rakétával levegõben iggen nehéz célozni, ha eltalálod akkor eggen nagy szerencséd van. földi célokra meg télleg attól függ hogy honnan indítasz... szal télleg ki kell tapasztalni. amúgy úgy tanították õket hogy nesze szállj fel próbáld meg eltalálni ez és ez alapján, majd eccercsak sikerült. olyan mintha lõnél. elõször nem lövöd ki a 10es kört gondolom....
#11593
Gondolom, a II. VH-s pilótákat sem úgy képezték ki, hogy "na menny fijamm, repülj pár kört, itt van 200 rakéta, találd ki, hogy lehet eltalálni vele a célt!" 😉

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11592
hogy tanulod másképp ha nem tapasztalati úton? 😄
PhantomAss
#11591
"fogalmam sincs, mihez kezdenék vele, ha sikerülne "felállítani"
hehe

GOOBY, pls

#11590
OK, ez gépágyús/géppuskás lövészethez mûxik, de a rakétával, bombával történõ "céllövészetet" kicsit nehéz tapasztalati úton megtanulni. 😉

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11589
100m....

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Scottt
#11588
Amikor úgy érzed hogy eltalálod.😊))

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#11587
de sztem ne kezdj el számolni, mert ha elakadsz akkor naonszépen belebambulsz és beköszönsz hátulról... 😊 szal találj meg egy optimális távolságot ahonnan tüzelsz és onnantól szokd meg azt.
#11586
TÖBBNYIRE értelmezd úgy, hogy ha egy vadászgép szárnyvégtõl szárnyvégig (kb.10m fesztáv)pont benne van a kör átmérõjében, akkor 100m-re van.
Ergo, egy 32m-es fesztávú B17 320m-re van ilyen esetben.
Ha csak fél átmérõnyi a vadászgép, akkor logikusan 200m. Az osztások meg a pontosításra szolgálnak.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11585
Hümmm... régebben úgy emlékszem, lehetett manuálisan piszkálni.
(más kérdés, hogy fogalmam sincs, mihez kezdenék vele, ha sikerülne "felállítani" 😉 )
Köszi.

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11584
A játékben magától a helyére kerül, ha megsérül a vetítõs célzó. Illetve néha akkor is, ha csak eltalálják a fülkét.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#11583
Bár mégsem... a sötétített üveg a német gépeken feljön Ctrl-D-re, ez a bigyó viszont meg se moccan... 😞

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11582
Köszi - a FAQ felirat számomra annyira hozzátartozik a "design"-hoz, hogy már fel sem tûnik... pláne, hogy az link valahova 😊
Akkó' viszont lehet, hogy valamit el******m a beállításoknál.

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11581
Alapban Ctrl+D. Lásd FAQ/28. (Ha ugyanarra gondolunk a "bigyó" megnevezéssel a Ki-43-mon, pl.)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11580
Japán gépeken van valami bigyó a célzókészülék mellett(?), amit emlékeim szerint az elsõ Il2-ben valami Ka(?)-akárhányas gépen még fel lehetett hajtani a pilóta elé.
Jól emlékszem, tényleg fel lehet(ett)? Ha igen, mivel? A billentyûparancsok közt nem igazán találok semmi erre utalót.

---

A célkereszt mindenféle beosztásait, csíkjait hogyan lehet használni? Van errõl valami leírás a neten? Jó lenne kicsit precizebb célzási technika 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

#11579
Na, a nagy CyborgEvo-botrány után ismét sikerült vitát indítanom az SG fórumon. 😊
Hetti: az zavarhatott meg, hogy a levegõ valóban nem ég, hisz akkor már nem lenne légkörünk...de ami a zoxigén benne van, azt kiveszi belûle, osztan elég szépen. 😉
#11578
<#nevetes1>
#11577
És miért nem tudnak hozzám csatlkaozni?
Megcsinálom a szerót megadom az IP-t: 111.11.111.111:21000 és nem jó, hiába váltok portot akkor sem(21010;21020)
PhantomAss
#11576
megen elbeszéltek egymás mellett

GOOBY, pls

Bucser
#11575
itt ül mögöttem egy okleveles vegyész-mérnök+tanár. Égés nincsen oxigén nélkül. (jelenjen meg az vagy elegyben valamivel vagy molekulában) a konkrét égési folyamathoz oxigén kell. (és most nem arról beszélünk, hogy leégni nem csak a napon lehet.)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#11574
Nem szerettétek a kémiát??
Oxidáció
Bucser
#11573
már hogyne égne... hisz közvetlen táplálója az égésnek. NIncs oxigén nincs égés.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#11572
Azt gondoltam, hogy a turbinárol van szó.
Az lenne lenne a vicces ha a bokszermotor gyulladna be a gázadásnál... 😄
Amugy az oxigén nem ég!
#11571
a hajtómû
#11570
Mi gyullad be?
#11569
Továbbra sem megy, amit eddig használtunk.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#11568
A TeamSpeak szerverrõl van már valami?
#11567
SZABOTÁÁÁÁZS!!!
<#violent><#nevetes1>

#11566
nem quickconnectre kattintasz, hanem simán a connectre. jobbgomb a servers-re new vagy add. és ott szépen bepötyögsz mindent
#11565
Felszállás elõtt ki kell szállni és megtisztítani egy ronggyal a beömlõket.


Egyébként meg lassan told a gázkart, és láss csodát😊
Kigyulladhat még attól, ha túl sokáig hevíted túl. Én eleve 80% körüli gázzal szálltam fel vele mindig. 100% kb 500 km/h körül jöhet.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#11564
Hogyan lehet elmenteni a TeamSpeak-ben a szervert, hogy ne kelljen minden alkalommal beírnom a címét és jelszavát?
Köszönöm!
#11563
Óvatosan húzdd neki, ez sugárhajtású 😊 ha egyszerre túl sok oxigént kap, begyullad.