IL-2 Sturmovik, CloD, BoS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17329
Meg mellé egy ilyet
Vidkari
Vidkari
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17328
Érdekes egyébként, hogy annyira eltérõk a vélemények ezzel kapcsolatban. Az egyik ismerõsöm 82 -es tv-t használ, szintén csak hdready, nagyon közelrõl, és azt mondta hogy teljesen jó (most tervez még nagyobbat venni). Amit kinéztem elõször 66-ost, arról a boltban le is beszéltek, és a Sharpot ajánlották mondván az a legolcsóbb amiben jó képjavító is van, ebben a kategóriában és nagyon jó (nem is volt már raktáron, várnom kell vele). 2 üzletben néztem, az elsõben elvileg hd adás (digitálisan is volt rákötve), de szemcsés volt akép, viszont a másikban egy ilyen repülõs HD videó ment, és ott egyáltalán nem találtam zavarónak a kis felbontást (ráadásul géprõl szeritem jobb is a minõség, mert az csak sima hd, gondolom tömörített adás is vagy feljavított). A 22 colos monitorhoz sizntén nagyobb felbontás kellene, amit a vga-m nem nagyon bír, azt pedig nem tervezek még újat venni egy jódarabig. :S
Mindenesetre azért köszönöm a tanácsokat, ha van tapasztalatotok akkor írjátok. Nagyobb TV-t nem vennék mert egyrészt azt már tényleg nem látnám át, másrészt nincs kedvem átalakítani az asztalomat (van felsõ polc is).
Mindenesetre azért köszönöm a tanácsokat, ha van tapasztalatotok akkor írjátok. Nagyobb TV-t nem vennék mert egyrészt azt már tényleg nem látnám át, másrészt nincs kedvem átalakítani az asztalomat (van felsõ polc is).
#17327
Vegyél ilyet😊
Monitor
Monitor
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17326
Én a helyedben azért ezt még átgondolnám... 65cm-s átmérõhöz az 1366x768-s felbontás... háááát... szerintem édes kevés! Tolhatod rá rendesen az élsimítást majd, a jelenlegi vga-d meg nem fogja bírni...
Az én véleményem szerint vagy full HD TV + plusz új vga, vagy inkább vegyél egy 22 colos monitort...
Az én véleményem szerint vagy full HD TV + plusz új vga, vagy inkább vegyél egy 22 colos monitort...
www.smart-bus.hu
#17325
Nah igen, de ez a HDTV csak 1366x768 -as felbontásu, jobb TV-t azért sem terveztem mert fullHD felbontásban maximum a filmeket tudnám futtatni. Nekem ugyebár jelenleg egy Hanns-G 19 colos (4:3 -as) monitorom van, 700:1 -es kontrasztal. 😄
A távolság szempontjából, nekem itt lesz helyem az asztalon, talán 1 méter is megvan ha hátra tolom, ha közelrakom akkor 30-40 cm.
Remélem a Sharp képjavítója elég lesz, hogy viszonylag jó kép legyen ekkora felbontásban, közelebbrõl is, vagy a max távolságból.
A távolság szempontjából, nekem itt lesz helyem az asztalon, talán 1 méter is megvan ha hátra tolom, ha közelrakom akkor 30-40 cm.
Remélem a Sharp képjavítója elég lesz, hogy viszonylag jó kép legyen ekkora felbontásban, közelebbrõl is, vagy a max távolságból.
#17324
Igen, de azért írtam annyiszor a távolságot mert szerintem rohadt fontos.
Ugyanis amíg nagyon kell koncentrálnod, hogy mit csinálsz, hova célzol ki van elõtted ilyesmi addig az ilyen nagy képernyõket nem látod be. Direkt kipróbáltam ha nézem a bezárás gombot egyáltalán nem látom mi történik az alsó bal-oldalsó részen (ill. látom csak nem jól felismerhetõen) persze normál távolságnál.
Ugyanis amíg nagyon kell koncentrálnod, hogy mit csinálsz, hova célzol ki van elõtted ilyesmi addig az ilyen nagy képernyõket nem látod be. Direkt kipróbáltam ha nézem a bezárás gombot egyáltalán nem látom mi történik az alsó bal-oldalsó részen (ill. látom csak nem jól felismerhetõen) persze normál távolságnál.
#17323
Plusz, a display meg a kártya mellett legalább olyan fontos, hogy a játék mit produkál adott felbontás mellett. Nem ugyanolyan a láthatóság, máshogy rajzolja pöttyöket például (és ez nem monitor vagy a kártya függvénye).
#17322
Szerintem,a megjelenítõ az egy dolog. Ha szép képet akarsz akkor mellé kell még egy komoly ,nagyon komoly videókártya is. Lévén nagyon magas felbontást kell produkálni a szép kép érdekében. Bár lehet nincs igazam.
Nekem a 22 coloson 1680X1050 es a felbontás. Nos talán ez a minimum.
Az meg ,hogy mekkora az a képernyõ ,nem jelenti azt ,hogy jobban is látod a gépeket. Maggi jól látja. 640X480 ban.😊 (mindent a sikerért😄)
Az Il2 sturmovik Stab nevû progival jól be lehet állítani a Wild módot,abszolút nem zavaró az a kevés amit lecsippent alulról ,meg felülrõl.
Nekem a 22 coloson 1680X1050 es a felbontás. Nos talán ez a minimum.
Az meg ,hogy mekkora az a képernyõ ,nem jelenti azt ,hogy jobban is látod a gépeket. Maggi jól látja. 640X480 ban.😊 (mindent a sikerért😄)
Az Il2 sturmovik Stab nevû progival jól be lehet állítani a Wild módot,abszolút nem zavaró az a kevés amit lecsippent alulról ,meg felülrõl.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17321
Samsung volt képjavítóval, felbontás passz, és digitálisan. Nem azért írtam a 22 colost mert nekem milyen jó, <#smile>csak azért mert az árkülönbség nagy, méretben viszont "csak" 4 col a különbség.
Az is igaz, hogy nekem is 70-80 centire van és épphogy nem zavar.
Az is igaz, hogy nekem is 70-80 centire van és épphogy nem zavar.
#17320
De milyen tv-n pontosan (volt benne képjavító akármi?), milyen felbontáson futtatta és digitálisan (DVI/HDMI) vagy vga -val? Mert én a boltban néztem a tv-t, hd adással nem volt teljesen közelrõl sem zavaró a kép :S Ha olyan lesz legalább mint amilyen ott volt, akkor szerintem tökéletes. 1 méter távolság az egyébként meg van ha hátrébb tolom majd (ha zavaróbb lesz).
Mert mondom, amik ki voltak állítva ez mellett, samsung, toshiba meg ilyenek 66-osok, egyikben sem volt képjavító és zavaró volt közelrõl, ezen a Sharpon viszon már nem!
Persze tudom, hogy egy 22 colos monitoron sokkal szebb a kép, meg tisztább, de szerintem inkább jobb egy 66cm -esen játszani meg filmet nézni, mégha nem is olyan tiszta a kép. Remélem, hogy ez a nem olyan nem jelent olyan sokat 😄
Mert mondom, amik ki voltak állítva ez mellett, samsung, toshiba meg ilyenek 66-osok, egyikben sem volt képjavító és zavaró volt közelrõl, ezen a Sharpon viszon már nem!
Persze tudom, hogy egy 22 colos monitoron sokkal szebb a kép, meg tisztább, de szerintem inkább jobb egy 66cm -esen játszani meg filmet nézni, mégha nem is olyan tiszta a kép. Remélem, hogy ez a nem olyan nem jelent olyan sokat 😄
#17319
Ma este volt szerencsém(?) kipróbálni egy ilyen tv-n a játékot, hát nagyobbnak nagyobb az biztos. Közelrõl semmiképp nem ajánloma, hogy ne legyen zavaró több mint egy méterre kell lennie tõlled. Én egy 22-es monitoron játszom attól meg nem jobb (ár érték arány), persze a film az más.
#17318
Hát sajnos ez is 16:9 arányu, de 4:3 -ra állítva is nagyobb a kép a mostani 19 colosomon (4:3 -as a mostani), úgyhogy ettõl félek kegkevésbé 😄
Inkább csak attól félek, hogy nem lesz elég tiszta a kép (közelrõl nézve), pixeles lesz meg ilyesmi, mert ugye ezek az olcsóbbak. Arra már rájöttem, hogy amit elõször néztem ki samsungot az nem jó, mert abban még képjavító sincs, vagy mi. Amúgy ilyet tervezek venni (hó vége, vagy közepe fele jönnek újak a média markba, és az eladók szerint lejjebb is fog menni az áruk). Jah én is egyébként fõleg filmek miatt, meg én azért elég sok mindennel játszok, szimulárokkal mondjuk kevésbé (jelenleg csak FSX és ez, tehát repülõ szimulátorok 😄).
Inkább csak attól félek, hogy nem lesz elég tiszta a kép (közelrõl nézve), pixeles lesz meg ilyesmi, mert ugye ezek az olcsóbbak. Arra már rájöttem, hogy amit elõször néztem ki samsungot az nem jó, mert abban még képjavító sincs, vagy mi. Amúgy ilyet tervezek venni (hó vége, vagy közepe fele jönnek újak a média markba, és az eladók szerint lejjebb is fog menni az áruk). Jah én is egyébként fõleg filmek miatt, meg én azért elég sok mindennel játszok, szimulárokkal mondjuk kevésbé (jelenleg csak FSX és ez, tehát repülõ szimulátorok 😄).
#17317
Milyen a képaránya?A 16:9-es zavaróan széthúzza a képet,ha 4:3-ra van állítva az arány akkor meg a két szélen fekete sáv lesz.Én is gondolkodtam már ilyen TV-n,a filmek miatt is de fõleg a szimulátorokért vennék egyet.
#17316
Én sem látok a 17"-os crt-n, demég nem találtam olyat, ami mondjuk villogó pirossal kijelólné az ellenfeleket.<#wink>
WOT : Huntanker IL-2 : VO.102_Togyo CROSSOUT: Borharapo
#17315
Nah remélhetõleg hamarosan (hó vége fele) a 19 colos monitorom helyett egy 66cm-es HDTV -n fogok játszani (egy 66-os Sharpot néztem ki😊 ). Remélem azon könnyebben fel fogom ismerni, hogy kik az ellenségek meg ilyesmiket 😊
#17314
Az A6M5c valszeg csak szárazföldi gép volt ui. nemcsak,hogy kampó nem volt rajta,hanem a szárnyát sem lehetett felhajtani.A szélvédõ és az ülés plusz páncélzatot kapott.
Isten áldja a pogányokat!
#17313
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17312
Szeretnék kérdezni pár dolgot ! Nemtudom ki mennyire ismeretes II. vh-s dolgokban ? A6M5c Zero verziot használtak-e anyahajokon a II. világháboru végén ( igaz addigra már alig volt IJN repülögéphordozó ) ? Ez a tipus elvileg képes volt-e anyahajóra leszálni vagy csak szárazföldi bázisról lehetett üzemeltetni azért mert nem volt rajta leszálláskor kitolható kampó ? A 300 literes faszerkezetû ledobhato potankot mikortól használták a japcsik 1944-tõl vagy 1945-tõl a Zero vadászrepülögépeken ? Csak azért kérdem mert ebbe a progiba pl az A6M5 b verziobol is kihagyták a 13.2 mm-es géppuska melleti 7.7 mm-es géppuskát . Van egy két megválaszolatlan dolog ?
#17311
Persze, én írtam rosszul. Csak leragadtam a cd korszaknál.<#vigyor2>
#17310
😊
Isten áldja a pogányokat!
#17309
nekem egybõl egy gonosz dolog jutott az eszembe😊 DVD-kompatibilis a cd-meghajtó?? 😊
#17308
Köszi! Már próbálom is.
#17307
Hát van, akinek akit server-statja tesz boldoggá, meg olyan is aki a kijelzett fórum-HSz száma, sõt más meg arra teper, hogy level 70 (80,stb) karaktere legyen van vmi mmorpg-ben. Pedig konkrétan egyiknek sincs értelme😊
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17306
Persze. Az egyik legegyszerübb, hogy feltelepítitek egy másik gépre, ahová ez nem okoz gondot. A feltelepített alkönyvtárt kiirjátok lemezre, vagy pendrivére, vagy hálózatba kapcsolódtok és ott áttoljátok. A komplett alkönyvtárból, az indító file-t kiválasztva, esetleg ikon-t készitve, másis inditható. A setup file futtatása azért itt is javasolt, mert szépen beállítható, a megfelelö részletesség, stb.
#17305
Üdv mindenkinek!
Öcsikémnek laptopja van és õ is szeretne nyomulni a gémmel, csak a gépének valamiért nem tetszik az il-2 1946 lemez. Amikor elindítja a játékot a laptop elkezdi felpörgetni olyan szinten a lemezt hogy majdnem szétesik.
1. Valaknek valami ötlet hogyan lehetne ezt orvosolni?
2. Esetleg van valami megoldás hogy lemez nélkül fusson a játék?
Öcsikémnek laptopja van és õ is szeretne nyomulni a gémmel, csak a gépének valamiért nem tetszik az il-2 1946 lemez. Amikor elindítja a játékot a laptop elkezdi felpörgetni olyan szinten a lemezt hogy majdnem szétesik.
1. Valaknek valami ötlet hogyan lehetne ezt orvosolni?
2. Esetleg van valami megoldás hogy lemez nélkül fusson a játék?
#17304
Ezt most mire érted? <#wow1><#conf>
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17303
Talán el se hinném, ha másoknak meg nem a "SZÁSZHÚEZER HOZZÁSZÓLÁSOM VAN A FÓRUMON ****!" lenne az életstílus😄
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17302
Mit esznek?😊 Csak annyit ,hogy bármire lõnek ami eléjük kerül,és pont lesz belõle. Jó példa,lelövöm az enemi szárnyát , esik szépen le de a legnagyobb meglepetésemre másnak írj ki. Még a roncsba is képesek belelõni ,csak hogy eredményesnek tûnjenek. De mint Gida kollega mondotta egyszer ,"olyanok ezek,mint a cápák közt úszkáló mittudomén milyen halak"
akik a koncra mennek. Én már csak legyintek az ilyenekre ,had legyen boldog az ingyen killel. Na nem mintha én egy cápa lennék😊
akik a koncra mennek. Én már csak legyintek az ilyenekre ,had legyen boldog az ingyen killel. Na nem mintha én egy cápa lennék😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17301
Nem tudom mindketten a pilótafülke ki/be kapcsolására gondolunk-e, de ha igen: nem szeretem ha az ellenfél oda is lát, ahová nem... és mivel egyébként is bekapcsolt fülkével szeretek játszani, én csak hátrányba kerülnék.
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17300
Zárt fülke? Aminél nyitható ott is alapon be van zárva, egyébként 1 gomb 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17299
nincs is miért 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17298
Sanyix:17292
#17297
Nem foglak gyõzködni, ha neked jó úgy akkor nekem is 😊
#17296
Ja a létszám visszaesett a 4.09-óta, de szép lassan épül vissza, hétvégén már voltak 40-en is.
#17295
Én pl azért nem megyek be (már ha felnézek😊, mert elsõ szempont hogy legyen zárt fülke, második hogy minél többen legyenek.
Elalszom, ha az ellen vonalai mögött is hiába meresztgetem a szemem...
Elalszom, ha az ellen vonalai mögött is hiába meresztgetem a szemem...
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17294
Egy (igazi) háborús szimulátor szinte sosem lehet játékszempontból igazságos.
Szerintem ha létezik erre egyáltalán megoldás, az az lehetne (mármint az álom-il2-ben😊, hogy minden gép kap egy "harcértéket", aztán az ebbõl készülõ pontrendszerbõl planeset-enként kiszámolhatná a szerver, milyen létszámarány "igazságos".
Utána nagyjából ezt az arányt erõltetné a játékosok közt (lásd America's Army).
Nekem tegnap csak fordulóharcos légigyõzelem jutott, de legalább hazamehetett a szétlõtt kábeleivel. Valahogy nem értem, hogy a "szétlövömaz égõroncsotis, megapilótátiskilyuggatom" emberek mit esznek a WOE és WC stílusú légtereken, mikor ott van nekik a sok "deathmatch-szerver".
Szerintem ha létezik erre egyáltalán megoldás, az az lehetne (mármint az álom-il2-ben😊, hogy minden gép kap egy "harcértéket", aztán az ebbõl készülõ pontrendszerbõl planeset-enként kiszámolhatná a szerver, milyen létszámarány "igazságos".
Utána nagyjából ezt az arányt erõltetné a játékosok közt (lásd America's Army).
Nekem tegnap csak fordulóharcos légigyõzelem jutott, de legalább hazamehetett a szétlõtt kábeleivel. Valahogy nem értem, hogy a "szétlövömaz égõroncsotis, megapilótátiskilyuggatom" emberek mit esznek a WOE és WC stílusú légtereken, mikor ott van nekik a sok "deathmatch-szerver".
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17293
Mennék én, de...
Tetves ocsmányiroda kitalálta, hogy a szakmai és a telephelyem új TEÁOR számai nem stimmelnek, ezért meg kell szereznem egy ennek megfelelõ szakmát is...
Emiatt kedden vizsgázok tûzvédelembõl. A szakmunkásvizsga április végén lesz...
Tetves ocsmányiroda kitalálta, hogy a szakmai és a telephelyem új TEÁOR számai nem stimmelnek, ezért meg kell szereznem egy ennek megfelelõ szakmát is...
Emiatt kedden vizsgázok tûzvédelembõl. A szakmunkásvizsga április végén lesz...
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17292
hát én nem vagyok álomfogyasztó, így csak akkor veszek valamit, ha tényleg kell. Mellesleg a tömörítés kb semennyire se lassít semmit, mert tömöríteni a proci tömörít, abból meg van elég, (fõleg az 1 magot használó il2-nél). A szûk kereszmetszet mindig a vinyó írási olvasási sebessége, ami tömörítéssel még jobb is lesz, mert kevesebb adatot kell írni, olvasni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17291
Mer' ha nem volna benne, akkor nem mondhatnák hogy benne van. kb;Ð
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17290
Szerintem ügyes egyensúlyi helyzet a szimulátor-érzet és a tömegtermék között...
#17289
igazad van, csak ne felejtsd el, hogy semmit sem kell kapcsolgatni ruszki oldalon, mert a complex engine management nem túl reális
prop állásszöghöz nem kell nyúlni, feltöltõhöz se nagyon, hiszen nem mennek olyan magasra, a keveréken meg egyet kapcsolsz ha füstöl
kb ennyit kell foglalkozni egy fapados ruszki gépen a motorral
de ha nem foglalkozol vele akkor sem történik semmi gond a géppel
szvsz nemtom miért van egyáltalán iylen formában ez így benne a játékban
vagy lenne reálisabb vagy semmilyen-I betü azt hali
prop állásszöghöz nem kell nyúlni, feltöltõhöz se nagyon, hiszen nem mennek olyan magasra, a keveréken meg egyet kapcsolsz ha füstöl
kb ennyit kell foglalkozni egy fapados ruszki gépen a motorral
de ha nem foglalkozol vele akkor sem történik semmi gond a géppel
szvsz nemtom miért van egyáltalán iylen formában ez így benne a játékban
vagy lenne reálisabb vagy semmilyen-I betü azt hali
GOOBY, pls
#17288
Hát igen. Meg kell válogatni hol repül az ember.
Egyébként minden magyar eltûnt a war-clouds-ról! Mi az mindenki modokkal repül?
Egyébként minden magyar eltûnt a war-clouds-ról! Mi az mindenki modokkal repül?
#17287
Egyetértek!
Kicsit ,nagyon árkád -nak érzem kedvenc játékomat. Az esetek többségében nem egyéb mint egy lövöldözõs FPS ,csak ezt a levegõben csináljuk.
Ritka öröm amikor olyan ellenfelekre akadok akiken látszik,hogy ésszel repülnek. Minap volt egy srác ,kerülgettük egymást tisztes távolságból,méregettük a lehetõségeket,emelkedtünk egyre feljebb,majd amikor végre összecsaptunk de nem sikerült elõnyös pozíciót felvennünk ,mindketten szépen odébbálltunk . Egy lövést nem adtam le ,de komolyan mondom sokkal jobban tetszett a szituáció ,mintha csak szimplán forgolódtunk volna. És igen ,biza jót tenne a játéknak ,ha a géppel is kéne foglalkozni,de pl az is egy megoldás ha olyan szerveren repülünk ahol nincsenek ikonok ,és a navigáció lefoglalja az embert. Ott nem igen vannak "vérpistik"😊 Ha jól tudom a német gépeken sok mindent automatizáltak,hogy a pilóta a harccal tudjon foglalkozni kb olyan ez mint az F16 VS Mig 21 .Bár nem mindenki a német oldalon repül,így valóban egyenlõtlen lenne ha nekik folyamatosan kapcsolgatni kéne harc közben.
Tapasztalatom,hogy elszaporodtak a finoman fogalmazva "komolytalan" játékosok. Fõleg a moddolt Il2 nél fordul elõ. Tegnap pl 10 spit bõl 5 lelõhetetlen volt . Meg se próbálnak harcolni . Ha megunod és kiválsz csak utánad fordul és elkezd lõni. Vérlázító.
Kicsit ,nagyon árkád -nak érzem kedvenc játékomat. Az esetek többségében nem egyéb mint egy lövöldözõs FPS ,csak ezt a levegõben csináljuk.
Ritka öröm amikor olyan ellenfelekre akadok akiken látszik,hogy ésszel repülnek. Minap volt egy srác ,kerülgettük egymást tisztes távolságból,méregettük a lehetõségeket,emelkedtünk egyre feljebb,majd amikor végre összecsaptunk de nem sikerült elõnyös pozíciót felvennünk ,mindketten szépen odébbálltunk . Egy lövést nem adtam le ,de komolyan mondom sokkal jobban tetszett a szituáció ,mintha csak szimplán forgolódtunk volna. És igen ,biza jót tenne a játéknak ,ha a géppel is kéne foglalkozni,de pl az is egy megoldás ha olyan szerveren repülünk ahol nincsenek ikonok ,és a navigáció lefoglalja az embert. Ott nem igen vannak "vérpistik"😊 Ha jól tudom a német gépeken sok mindent automatizáltak,hogy a pilóta a harccal tudjon foglalkozni kb olyan ez mint az F16 VS Mig 21 .Bár nem mindenki a német oldalon repül,így valóban egyenlõtlen lenne ha nekik folyamatosan kapcsolgatni kéne harc közben.
Tapasztalatom,hogy elszaporodtak a finoman fogalmazva "komolytalan" játékosok. Fõleg a moddolt Il2 nél fordul elõ. Tegnap pl 10 spit bõl 5 lelõhetetlen volt . Meg se próbálnak harcolni . Ha megunod és kiválsz csak utánad fordul és elkezd lõni. Vérlázító.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#17286
Hát nem tudom, a vérpistikék kitakarodnának az biztos😄
Szerintem jót tenne a játéknak, ha emiatt az akció-rész kicsit nyugodtabbá válna, mármint az ellenfelek részérõl (mindenkinek foglalkozni kéne magával a géppel is), az "unalmas repkedés" meg érdekesebbé.
Persze azt leszámítva tenne jót, hogy alig játszaná valaki;Ð
Szerintem jót tenne a játéknak, ha emiatt az akció-rész kicsit nyugodtabbá válna, mármint az ellenfelek részérõl (mindenkinek foglalkozni kéne magával a géppel is), az "unalmas repkedés" meg érdekesebbé.
Persze azt leszámítva tenne jót, hogy alig játszaná valaki;Ð
\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F
#17285
Remek és fasza! Mûködik!Nagyon kössz! nekem mindíg egy kicsit varázslás ez az egész bonyodalmas számítógépes kavarás, de ilyenkor mindíg úgy érzem hogy mégis van remény!
#17284
Szerintem nem kell semmit átállítgatni. Multiplayer pályák közé bemásolod (dogfight vagy coop, attól függõen hogy milyen tipusu), aztán játékban multiplayer, create new server, kiválasztod hogy dogfight vagy campaign, beállítod a dolgokat, és repülhetsz is (ez LAN szerver, tehát nem fognak netrõl becsatlakozni). Én a saját készítésü pályáimon is így szoktam gyakorolni. 3-4 race pályát én is kipróbáltam, de ezek tényleg multi pályák, ne várj mozgást a pályán 😄
#17283
Aha! szóval ez megoldás. elég rémisztõ kilátás hogy bele kell tanulni a küldetésszerkesztõ használatában,már évek óta halasztgatom, de most legalább van kellõ motiváció. mindenesetre kösz a választ!
#17282
Azért nem stimmel, mert multiplayer pályát töltöttél le. Meg kell nyitni a Full Mission Builder szerkesztõvel, és saját gépnek beállítani.
Ha ismered a FMB használatát, akkor ez nem probléma, ha nem ismered, akkor most sajnos nem tudok segíteni (kedden vizsgázok)
Ha ismered a FMB használatát, akkor ez nem probléma, ha nem ismered, akkor most sajnos nem tudok segíteni (kedden vizsgázok)
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#17281
Kössz,végig csináltam, de valami nem stimmel. van ez a mission4today oldal, onnan töltögettem pályákat, kibontottam és beraktam a mis. meg a property. nevû fájlokat a single/hu/airrace mappába. minden oké, látszólag minden a helyén, hosszas debriefing aztán semmi, csak mozdulatlan halott táj. valami ötlet esetleg? nagyon szeretnék repülni!
#17280
köszi már megvan az volt a probléma hogy nem a Forgotten Battles volt kijelölve hanem a sima IL2.