IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sanyix
#18164
Így van. De remélem a nagyon élethû alatt nem az rfactort érted 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

sztoncsi
#18163
De azért az sem mind1 hogy szim vagy árkád...

Amíg az NFS-sorozatban ha jó pillanatban nyomod meg a megfelelõ bill. kombinációt, akkor baveszi bármelyik kankanyart, addig egy szim. progit billel nem is tudsz irányítani!

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ ٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(×̯×)۶ .

sztoncsi
#18162
Szerintem nincsen és nem is lesz!

Erre válaszoltam:

"Van egy ötletem: keress valami kölköt, aki qrva jó a MotoGP játékban (szimulátor?, arkád?), de még életében nem ült motoron.
Odaadom neki a 750-esem, és megnézzük, hogy milyen idõt megy Makó-Szeged között. Már ha túléli...."

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ ٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(×̯×)۶ .

sztoncsi
#18161
"Kiss Norbi autót vezetni is szimulátorból tanult meg, és sose volt jogsija"

A kettõ nagyon távol áll egymástól...

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ ٩(͡๏̯͡๏)۶ ٩(×̯×)۶ .

#18160
Ez most olyan, mintha egy valódi kisgépes pilóta LockOn-ozna, aztán csodálkoznál, hogy nagyon jó gripenes válik belõle...

De szólj, ha Kiss Norbi autót vezetni is szimulátorból tanult meg, és sose volt jogsija;Ð

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Vogel
#18159
Repülõsök között mennyi ilyen van? 😊

sztoncsi
#18158
<#ejnye1> Ott van Pl. Kiss Norbi!
Seat Leon Kupa 2007-es bajnoka!
Elõtte csak SZIMULÁTOROKBAN versenyzett!
Megnyert egy tehetségkutató szimulátor versenyt, és utána beültették egy igazi versenyautóba...
Az elsõ versenyén ha jól emlékszem 3. lett, és az elsõ bajnokságát megnyerte!!!
A bajnokság kezdete, és az elsõ versenye között nem telt el egy év!

De nem õ az egyetlen, de õ a legeredményesebb!

Ott van Wéber Gabi, vagy Micheliss Norbi is!

Van még egy srác is akit Makai Györgynek hívnak... Õ került ki amerikába a Nascarba!

Szintén a szimes világból került át a való életbe, és rögtön az elején, 41 pilóta közül a 13. helyet szerezte meg a Nascarban!

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... &#1641;(&#830;&#9679;&#814;&#814;&#771;&#830;&#8226;&#771;&#830;)&#1782; &#1641;(&#865;&#3663;&#815;&#865;&#3663;)&#1782; &#1641;(×&#815;×)&#1782; .

#18157
Az F1-es szimulátoroknak az a funkciója, hogy a versenyzõk megtanulják az adott pályát, és az adott pályára vonatkozó beállításokat. Igaz, hogy a cockpit nem mozog, max. a kormány FFB-s, de egy nagyon precízen kidolgozott fizikai motor dolgozik alá.

Itt pl. Rosberg gyakorol a Williams szimulátorán:

http://www.youtube.com/watch?v=8zpCT-GgAYk&feature=related

Azért ezt nagyon kipróbálnám. 😊

#18156
A F1-es pilóták becsukott szemmel végigmennének a szezon bármelyik pályáján. Ez úgy érhetõ el, ha minél többször mennek rajta. Sokkal olcsóbb a LÁTVÁNY szempontjából a szimulátor.
De visszakérdezek: a F1-es csapatok miért nem egy PC és egy Logitech kormány mögé ültetik a versenyzõiket? Miért költenek dollármilliókat spec. szimulátorokra?

Van egy ötletem: keress valami kölköt, aki qrva jó a MotoGP játékban (szimulátor?, arkád?), de még életében nem ült motoron.
Odaadom neki a 750-esem, és megnézzük, hogy milyen idõt megy Makó-Szeged között. Már ha túléli....

Egyébként egyetértek Sgt.Chris-szel.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18155
ne kezdjük elölrõl, inkább olvass vissza 😊

SgtChris
#18154
Azért egy rögzített pályaívet betanulni (és lemodellezni!!!) jó hogy elég egy ilyen szimulátor, míg 0-15000 méterig 3 dimenzióban modellezni egy légiharcot, egy kicsit más, úgy hiszem az elõbbit egyszerûbb megjeleníteni

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

TG Gida
#18153
Nem is értem miért tesztelnek hónapokon át a csapatok valódi pályákon.Ha van szimulátoruk akkor felesleges nem?<#vigyor2>

Isten áldja a pogányokat!

#18152
f1 pilóták is gyakorolnak szimulátoron. miért? "szinte semmi köze egymáshoz", nincsenek erõhatások, rezgések, nincs normális kilátás, és mégis, a pályát, a féktávokat, a megválasztandó sebességet, meg ilyeneket jól modellez akár egy egyszerû játék is. szóval a "köszönõviszony" kialakul a szimulátor és a valóság között.

#18151
biztos hogy tanítanak mindent, de kivitelezni minden géppel máshogy kell "ugyanazt"

#18150
ámen
Her Laca
#18149
"Azt viszont el tudom képzelni, hogy 1-2 veteránnak némi zsebpénzért mindegy is, mit írnak a nevében."
Nem gondolnék rosszat az idõs repülõkrõl. Én csak azt mondhatom amit személyesen megtapasztaltam. Kisöreg Jak 3 vagy 9 el repkedett annó, na betettük neki . Nézegette a joyt huzogatta ,forgatta,repkedett majd lezuhant. Nekifutott még egyszer ,ugyanaz. Kérdezem ,mi a baj. Erre mondja ,hogy hát a kabin az hasonló,meg minden de hát õ nem érti ezt a modern dolgot,mivel egyrészt nem érzi a fenekén amit érezni kéne ,meg úgy általában semmit . Aki igazi pilóta annak ez sose tudja még megközelítõleg sem visszaadni az élményt ,azon egyszerû oknál fogva,hogy hiányoznak az általad is említett dolgok. Szórakozásnak ,pediglen kiváló😊

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#18148
Még azért is szidják a sikeresebb PC újságokat jópár éve, hogy ha egy "Évsikere-játék" kikerül a piacra, a kiadók miatt egyszerûen nem merik 90% alatt értékelni, akármekkora trágya.
(A Quake 2 pl szerintem szánalmas volt, de ez nem az a topic😊

Szóval amiben egész biztos vagyok, hogy a legjobb szimekrõl nem közölnek le olyat, hogy "hát ez valahogy még mindig nem hasonlít".

Azt viszont el tudom képzelni, hogy 1-2 veteránnak némi zsebpénzért mindegy is, mit írnak a nevében.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Willenbrock
#18147
Mondjuk egy ilyen témájú újságban mit is mondhatnának?Ha azt hogy köze sincs a valós repüléshez mit szólna ahoz a rajongó olvasóközönség?Lehet elvenné soknak a kedvét az egész dologtól.

Willenbrock
#18146
Azért az biztos hogy a valóságban sokkal összetettebb fizikai hatások érnek egy gépet-egyszerûen nem tudnak még ma aanyi hatást lemodellezni.Pl: a szél ereje és iránya gyakran változik,lökdösheti a gépet leszállás,felszállás közben,befolyásolhatja az aerodinamikát,termikek is vannak,a felhõben bepárásodhat a dekli-gondolom stb,stb.Tehát ez a szimulátor csak egy leegyszerûsített fizikai modellt adhat,a valósághoz képest legalábbis.

Willenbrock
#18145
Szerintem ma is megtanítják nekik azokat az alapvetõ harci manõvereket amiket még a világháborúban is használtak,hiszen még ma is elõfordulhat a gépágyús közelharc.Immelmann forduló,leborítás,harcforduló,palástorsó,olló,emelkedõ spirál stb.Ezek biztos hogy ma is elemei a légiharcoknak,nem hiszem hogy nem tanulják a mai vadászpióták,de lehet hogy nem jól hiszem.

DonZorro
#18144
Nem hiszem, majd mellékelek egy pár képet. Még az alsó lövész és az összes többi is megvan benne... <#fejvakaras>

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

#18143
Ami leírsz az mind igaz, de én nem is azt mondtam, hogy nem így van😊

Egyrészt az a helyzet, hogy semmi sem precízen Precízen van leprogramozva, másrészt a direkt butítások is úgy felszorozzák egymást, hogy a végeredmény emiatt tér el messze az igazi légiharctól, és nem a hardver/szoftver lehetõségek miatt.

A valóságban a harc mellett tucatnyi odafigyelnivaló/zavaró dolog volt (lásd lentebb), az ilkettõsnek meg elég csak a harcra figyelnie. Mivel itt is, ott is ember ül a bot mögött, ez szerintem összehasonlíthatatlan végeredményeket ad. És akkor a repmodellrõl még szó sem esett.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

Her Laca
#18142
Bocsi 😊 de ez a hasonlat azért durva. Sose mondanék semmiféle következtetést egy próba után semmirõl,mondjuk autóról esett szó hát arról sem. Pedig volt szerencsém kipróbálni nemrég egy Focus vrc-t ,de mivel sose vezettem hasonlót sem ,(ezt se mertem ,meg nem is tudtam rendesen) Így szerinted mit mondhatnék róla. Beszarás volt,max ennyi.
Pedig anno volt nekem egy Ford Sierra cosvort RS gyári tuning autóm a maga 220 pacijával meg mindenféle kütyükkel ,de ehez képest az nulla.
No de mindegy is,én aszondom ki mit szokik meg ,az a jó neki. De fenntartom,hogy egy fikarcnyival sincs senki elõnyben velem szemben csak mert TR-t használ. Ha jobb nálam ,lelõ ha meg nem akkor én lövöm le. Tr ide vagy oda.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Scottt
#18141
Szerintem te a B-25ös kabinjára gondolsz.Ez zsír original lesz-amennyire az Il-2 motorja engedi-tehát B-17-es fülke,nem pedig egy B-25ös fülkéje B-17es külsõvel.

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

#18140
Szerintem senki nem állította, hogy minden precízen le van modellezve. Bátran állíthatjuk, hogy az nem lenne lehetséges, szerintem 50 év múlva sem lesz olyan hardver és szoftver. Pl a motor kezelése a valóságban is órási kihívás volt, akkor egy billentyûzet meg egy fejhallgató mire lenne képes? 😊

Az alapállítás valami olyasmi volt, hogy "semmi köze a valósághoz". Hát annál szerintem lényegesen több, de tényleg nem akarom tovább szítani a vitát <#eljen>

DonZorro
#18139
Na ez már vagy 3-4 hónapja (de lehet hogy még régebben) van nekem... <#duhos2>

Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...

Scottt
#18138
Nagygépes pilóták
Izzítsátok a Memphis Belle skineket mert Ranwers belekezdett a B-17es fülkébe^^

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

sztoncsi
#18137
"Egy hét Il2 -zés után meg ne mondjunk olyanról véleményt amirõl fogalmunk sincs,de ez bármi másra is igaz."

Akkor ha neked lesz lehetõséged menni 1 kört egy Ferrarival, nem mondj róla véleményt, mert fogalmad sincs róla? Hát ez LOL!

Igaz nem sokat nyomtam még az IL2-vel de mivel MÁR JÁTSZOTTAM vele így VAN kialakult véleményem, mind a két technikáról, amit a megfelelõ fórumban írtam le!

Én elfogadom a Te véleményed, de ez nem vita tárgya! A felhasználók egy része veled ért egyet, egy másik része pedig velem! (ahogy olvashattuk)

Garfield: Egyszerű agy, egyszerű örömök... &#1641;(&#830;&#9679;&#814;&#814;&#771;&#830;&#8226;&#771;&#830;)&#1782; &#1641;(&#865;&#3663;&#815;&#865;&#3663;)&#1782; &#1641;(×&#815;×)&#1782; .

#18136
Arra szeretném felhívni a figyelmet (azon túl, hogy Lacának igaza van és pont😛), hogy a játék több ponton annyira fantasy-stílusban szimulál, hogy ezek együtt a szimpla repülést talán nem, de a légiharcot végtelenül messze távolítják a valóságtól.

- a pilóta-hatásokból csak a szürke- és vörösvakság szimulált. Sok manõver nem okoz ájulást, de nagyon sokat ront a közérzeten a "szokott" pilótánál is, és nem csak a manõver idejéig. A minimum az lenne, hogy romlik a hang/kép ilyenkor. A valóságban Sokkal szûkebb metszetet ad a mit-bír-a-gép és mit-bír-a-pilóta halmaza.

- a gépek G-terhelhetõsége nevetséges, lássuk be. 1-2 gépet leszámítva mûvészet szárnyat törni.

- nem tartom egy X-Plane-nek a 4.0m patchet, de már az is teljesen megváltoztatja a légiharc alapstílusát. Pedig az volt az egyetlen patch, ahol a gépek dinamikája hasonlított bármilyen (II.vh) légibemutatóra, guncam-felvételre. Ezekhez képest nagyon viccesnek tûnik, micsoda mozdulatok történnek pl 4.08-ban a kitérésre.

- azt már elég halkabban említeni, hogy a valóságban igenis figyelni kell a mûszerfalat és reagálni kell rá (ha 2 perc múlva is szükséged van a motorra), itt meg nelegyen sokáig óverhít azt' csókolom....

- az idõjárás végtelenül egyszerûsített. Mit szólnátok szélnyíráshoz pölö?😊

Így nem állítanám, hogy a játéknak komolyabb köze van a légiharchoz.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

#18135
Jó. Akkor kérdezz meg amatõr pilótát a Nagy Vízen túl, akik ma is Mustangokkal repkednek, hogy mi a véleményük...
Vagy azt a pár britet, akik a repnapokon imitált 2.vh-s légiharcokat vívnak.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18134
Ja, megvan DVD-n az egész. Elég jó film, de néha érezni Hollywoodot...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18133
Szintén legmélyebb tisztelettel (Téged ismerlek a legrégebben), de amit leírtam, azt egy PC-szimulátor sem adhatja vissza.
Viszont van annyi elõnye ha arcade, ha hardcore szim, hogy nem kell évente 2-3x a barátok temetésére járni...

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

PhantomAss
#18132
Lac!
legmélyebb tiszteletem neked, de a moto gp nem motorszim, hanem egy arcade játék, akkor inkább a crimson skiest hasonlítsuk a valós repüléshez, mint az ilt
a különbség az, hogy az il még mindig inkább szim, mint arcade játék
(mégha mi nem is így gondoljuk)

GOOBY, pls

TG Gida
#18131

Isten áldja a pogányokat!

i robot
#18130
De nem is 109-el!

Her Laca
#18129
Megvan. Tucano,meg Hawk

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#18128
Tudom, a húgom élettársának a fiát pár hónapja vették fel...

Egyébként TB-re gondoltam, mint Gripen-pilótára a Pumák között.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Her Laca
#18127
Nekem meg van a Kanadai pilótaképzésrõl egy DVD. Kis összefoglaló.
Motoros gépekkel tanulják az alapokat. Majd megnézem mi is a típusa, olyan mustangos de kicsit hosszabb az orra.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#18126
Pont ezért nem említhetõ egy lapon a valós repülés és a szimulátor.
(Egyébként a Star Trekbõl 3 percnél többet nem voltam képes elviselni...)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18125
És vajon min tanulják a légiharc alapjait? Kezdésként Gripennel mennek? Esetleg elkezdik Jak52-vel?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

i robot
#18124
Asszem túl sokat nézted a Star Trek-t. Abba volt valami holo deck ahol ilyen mértékû volt a szimuláció.
Amugy kinek hiányzik az hogy maga alá fosson egy 5G-s fordulóban, vagy esetleg összehánnyam a szobát mert még nem érzem annyira a repcsit és beviszem egy dugóhuzóba.

#18123
köszi a tippet!
tényleg jópofa a Bel Amival cirkálni 😊

i robot
#18122
Amugy emlékszem nem is olyan rég volt egy cikk valamelyik újságban (asszem egy PC-pilot-ban) a "bácsikat" ültették oda a szimhez és õk elismerõen nyilatkoztak hogy mennyire visszaadta az érzést nekik.

#18121
lassacskán inkább már kézen helyeznéd szerintem 😊😊
i robot
#18120
Egyetértek veled abban hogy a mai pilóták nem ilyen gépekkel repülnek, tehát okosat õk se tudnak mondani.
(amugy is jobban kedvelik a lock on-t)
De tény az is hogy mi sem repkedünk ezekkel a madarakkal!
Tehát mi is csak okoskodunk.
Ez azt jelenti hogy nem igazán lehet eldönteni mennyire valóságos ez a sim, és persze azt hogy félig már pilótának érezhetjük magunkat mert okoskodunk.<#smile>

Her Laca
#18119
Én nem sértõdtem meg😄 Igazság szerint imádom ezt a játékot. Csak szeretem helyén kezelni a dolgokat.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

Her Laca
#18118
Õ az.
Nem hiszem hogy a pumáknál lenne.

Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.

#18117
te legalább beleírtad a mondatodba hogy 'szinte'.
ez a különbség.

#18116
Egy kis belevau...

Laca: A Gripen-pilóta most virtuális Puma?

Többieknek: Én életemben még repülõgépen sem ültem, de egy (szerintem) megfelelõ analógiát tudok említeni.
Ez pedig a "Moto GP" játékprogram, és a valós motorozás.
SZINTE SEMMI KÖZE A KETTÕNEK EGYMÁSHOZ!!!
A látvány valóban olyasmi, meg egy-két alapvetõ fizikai törvényszerûség, de ezzel ki is merült minden hasonlóság.
Azt az érzést (PC) szimulátoron nem lehet visszaadni, amikor teljes gyorsításkor a belsõ szerveid "elindulnak hátrafelé", vér helyett adrenalin van az ereidben, és közben pokolian kell figyelni, hogy ne emelkedjen túl magasra az elsõ kerék, különben hanyatt esel...
Vagy amikor ennek ellentéteként satufék 250-rõl, kiugrik a szemed, igencsak markolod a kormányt, mert ekkor is 1G hat rád vízszintesen, és közben szintén pokolian figyelsz, hogy a hátsó kerék ne emelkedjen túl magasra, különben átfordulsz...
A kanyarokról, térdkoptatásról, útegyenetlenségeken történõ kormányszitálásról, szembejövõ kamionról még nem is szóltam...

Vajon az Il-2 miért lenne sokkal közelebbi a repüléshez?

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

#18115
Véleményt írtam, nem célom meggyõzni senkit. Engem magasról nem érdekel, hogy mennyire valós. Számomra kellõképpen valós. Szórakozásból játszom a szimmel. Nem is értem miért kell vitatkozni ilyen kérdéseken. Pláne megsértõdni miért kell ilyen hülyeségeken 😊