IL-2 Sturmovik, CloD, BoS

2009.03.29. 12:01#18463

Nem ismerhet mindenki mindenkit... Sanyo meg tényleg szerényen adta elõ magát.

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

2009.03.29. 11:51#18462

nemértem. ha századtag, akkor már nem kell kiképezni. ráadásul az elsõk között. télleg nemértem. 😊

2009.03.29. 11:43#18461

kiképzésrõl volt szó.
bonyolult?

2009.03.29. 11:35#18460

Ez így elég szerény volt... 😊

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

2009.03.29. 11:28#18459

A német légvédelem csak akkor jó, mikor videon mutatják be a hõs szövi pilótákat, de akkor nagyon😄D

bucsher a szorozóbiztos?😛

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.29. 11:01#18458

ja ez jó videó. monnyuk ilyen német légvédelemmel én még nem találkoztam 😊 néha elkéne😊

2009.03.29. 10:33#18457

2001 óta Puma századtag vagyok. 😊

www.pcpilot.hu

2009.03.29. 00:33#18456

te is.

2009.03.29. 00:32#18455

akkor jelentkezzél vogel kiképzésére. mert ugye az volt a kérdés.

2009.03.28. 22:40#18454

Beszarás milyen jó ez a videó^^
Vajon Olegék mikor kiadták az elsõ Il-2t tudták, hogy történelmet írnak?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

2009.03.28. 21:33#18453

Én még csak fosos 30-as vagyok, most kezdek belejönni 😉

2009.03.28. 21:26#18452

Nyáron 35 és még nem nõttem ki belõle. Nem is tervezem. 😄

www.pcpilot.hu

2009.03.28. 20:09#18451

A héten múltam 40... <#eplus2> (Igaz, én nem fogok jelentkezni.)

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

2009.03.28. 19:14#18450

három harminc éven felüli emberke jelentkezett eddig, úgy néz ki nem lehet kinõni belõle 😊

2009.03.28. 18:36#18449

Ha megvetted, akkor a steam klienst használva bármennyiszer letöltheted újra (ingyen). A steam megy net nélkül is, nem probléma.

www.pcpilot.hu

2009.03.28. 18:26#18448

nem igazán értem <#lama>
letöltöm a játékot, de mi van, ha elszáll a vinyó? egyszer már megvettem a játékot..
vagy mi van, ha nincs internetem? akkor nemtok játszani? <#lama><#lama>

GOOBY, pls

2009.03.28. 18:22#18447

hogy on is legyek:
nem terveztek valami barátkozós együtt-repülés-féleséget külsõsökkel?
ebbõl a jelentkezõsdi kiképzõsdibõl már kinõttem, de repülni szeretek 😊

2009.03.28. 18:19#18446

stationary blur 😉

2009.03.28. 16:52#18445

Kiírhatod, de elvileg kell hozzá a steam. Miért lenne off? 😊

www.pcpilot.hu

2009.03.28. 14:26#18444

ha megveszem steamen, akkor ki tudom írni cd-re? tehát ugyanúgy mintha boltban venném
bocs az offért..

GOOBY, pls

2009.03.28. 13:05#18443

Nem... vagy a német gépek sajátja, vagy valósáhgûtlenség, de ellõtt kábellel nem mûködik a trim sem.

Igazság szerint a bal motor fél fordulatszámon pihegett, a jobb meg beakadt 100%-on (szerintem a legjobb dolog a játékban sz*rrálõtt bombázóval hazafelé kacsázni😄), szóval ívelõlap+prop pitch kombóra építettem volna, a 111 orra nagyon szépen reagál ezekre.

Most belegondolva flaps-only módban rázuhanhattam volna a kifutóra<#idiota>

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.28. 12:50#18442

Az Il-2: 1946 hétfõig több játékkal együtt csomagolva akciós a steamen. A csomagolt játékok nélkül amúgy szintén 9,99 euro, de hátha valakit érdekel. 😊

www.pcpilot.hu

2009.03.28. 12:47#18441

íjj 😊 gázkar és magassági nélkül trimmelted??mert magassági nélkül gázkarral simán le lehet rakni és fordítva ugye.

2009.03.28. 12:33#18440

Bf109 érvényes mûszakival és papírpáncéllal eladó😛

...az elõbb majdnem letettem egy 111-est félholt motorokkal, gázkar és magassági nélkül (😄DD), de pár km-re a kifutótól feladták a motorok😊)))

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.28. 11:20#18439

jéééé. nem is emlékszem hogy valaha lett volna ilyen a dongóknál😊 gazdasági válság már a pilótaállományra is kihat? 😄

2009.03.28. 11:18#18438

köszi

2009.03.28. 10:21#18437

Engedelmeddel átvettem a hírt. 😊

www.pcpilot.hu

2009.03.28. 09:24#18436

Valaki sok filterrel tolja a gamet, egy kis motion blur 😊

2009.03.28. 08:31#18435

életlen ez a fotó 😊

2009.03.28. 00:03#18434

A V.4 Dongó század sorozást hirdet! Várunk minden virtuális pilótát aki komolyan gondolja a repülést. Részleteket lásd ITT.

2009.03.27. 10:12#18433

OFF: Raptor down

2009.03.26. 18:51#18432

ugyanilyem alaplapom van, a procim gyengébb
2 gb 800-as ramom van, mindenhez elég
én azt választanám

GOOBY, pls

2009.03.26. 18:13#18431

Miért lenne kamu?A Halálcsillag is Föld körüli pályára állt.😊

Isten áldja a pogányokat!

Lysandus

2009.03.26. 15:25#18430

http://www.youtube.com/watch?v=I89EMDZ0dsc&feature=related

2009.03.26. 12:09#18429

Úgy tudom Az F-15 felhajtóerejének majdnem felét a törzs adja..szóval egy szárnnyal a negyedét veszíti el...az egyik oldalon kétszer annyi lesz mint a másikon, ez még kezelhetõ szerinem.
Lokkonban nem nagyon láttam megvaneaszárny-kijelzõt az F15-ön<#idiota>

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.26. 12:03#18428

A legtöbb alkalmazásban nem fogod érezni a különbséget szerintem sem. Az elvi sebességkülönbség 100%, az optimista becslés 25-30%, a gyakorlatban sok tesztben viszont akkora különbséget produkál a dual channel konfig, ami alig nagyobb mint mérési hibahatár.

Ugyanakkor XP alatt tényleg aligha tudod kihasználni a + 1GB-ot.

2009.03.26. 12:00#18427

Nem vagyok nagy F15 szakértõ de valami visszajelzést csak ad a gép hogy valami nem kóser a jobb szárny irányából 😊 Bár azért jelentõs csonk maradt meg.

2009.03.26. 11:55#18426

Láttam róla doksifilmet. Úgy emlékszem nem is tudta a muksó, hogy nincs meg az egyik szárny. Csak azt érezte, hogy nehezen reagál a gép, ellen kellett kormányozni, meg folyt el az üzemanyag. Akkor döbbent le amikor kiszállt.

2009.03.26. 11:49#18425

hát nemtudom intelen hogy megy, de amd64 alapon kb 5gbyte/sec vs 8gbyte/sec különbség van 800-as ramokkal single és dual között, ami meg nem kevés. x64-es vindóz oszt több mint 2 gigát 64bites programra, mondjuk az il2 nem ilyen, sõt fogadnék hogy a sow se lesz ilyen 😄 (minek fejlõdni?)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

2009.03.26. 11:31#18424

Szted észre fogsz venni valami változást il-2ben ilyen konfig mellett? 😊

Én a 3 gigát választanám, annyit nem ad a dual. Ugyis max 2 gigát oszt rá windows/progi és akkor fullra ráteheti a kezét a ramra meg marad a többinek is. (ha jól tévedek)

2009.03.26. 11:28#18423

Hardver-guruk, némi segítséget kérnék:

Melyik a jobb megoldás: a jelenlegi 2x1GB DDR2/800 RAM dualba kötve, vagy 3x1GB DDR2/800, de single használatban.
Alaplap: P35DS3, proci: C2D 8400@3GHz

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

2009.03.26. 10:39#18422

Ismerem a történetet, de minek mentette meg a gépet? Nem kicsit kockázatos volt a pilótára nézve a leszállás.

2009.03.26. 10:37#18421

Jogos.

Mégis kamu a felvétel szerintem.

2009.03.26. 10:23#18420

Ezek a gépek szimmetrikus szárnyszelvényûek, és csak a szárny szöge kelt felhajtóerõt, tehát háton is ua a felhajtóerõ mint hason, tudtommal.

2009.03.26. 07:49#18419

http://www.youtube.com/watch?v=-_EXtBEaBbs&feature=related
Itt az F-15, ez igaz.

2009.03.25. 23:15#18418

jaizé.. leszálláskor érdemes nézni a háttérben lévõ házak, fák, és másik kisgép arányait... dögnagyok az elõtérben guruló géphez képest😊
De a kamerán is látszik, hogy közeli dolgot vesz.

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.25. 23:12#18417

Tényleg meggyõzõ a fizikája, mivel egy távirányítású modellrõl lehet szó😊

Amíg nem mutogattak kiszálló emberkét, eszembe sem jutott hogy ez igazi, olyan makettes mozgása volt.

Három egyértelmü pont: 1. a légcsavaron függeszkedés leszállás elõtt, 2. a pattogás, 3. ahogy a makett kimegy a képbõl, és befordul az igazi gép, nagy fókuszváltást csinál a kamera - ugyanis az annyival távolabb van, hogy ugyanakkorának látsszon. De a fûbe mélyedt futókon is látszik, hogy messze van a betontól.

De azért ügyes video😄

\"Annyira szeretem az IL2-t, hogy még az is jó, mikor lelőnek!\":F

2009.03.25. 23:05#18416

De ez hogy lehetne reális, ha egyszer nincs baloldalon szárnya a repülõnek, hogy nem kezd el egyre gyorsabban pörögni, és hogy húzza még balra is vissza? Ez kizárt, hogy ez lehetséges így, nem repülhet így ha nincs szárnya.