91398
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
sgforum #87027 most írta hogy trakir 5 -
sakkay #87026 Oculus? -
Solt #87025 Urak, TrackIr 5 + TrackClip Pro eladó! Garancia nincs már rá, de természetesen rendeltetésszerűen működik. Jelenleg posta nélkül 190 euró egy ilyen szett, én 35000.-Forintért odaadom, de csak és kizárólag olyannak akit innen vagy egyéb SG fórumról ismerek és viszonylag kevés kurvaanyázáson estünk át! :D
Ha nem kell senkinek akkor megy PH-ra, de pár napot természeten tudok várni... -
#87024
Nincs. G940-esem van. -
#87023
Kár érte nekem jól működött ez a fajta rendszer a 46ban.
Azért köszönöm. lehet hogy akkor hasonló megoldást alkalmazok magam is.
tanulmányozás céljából nincs véletlenül neked x52 profilod a clodra? -
#87022
Hali
clodban folyamatos zoom tengelyre nem tehető, csak gombra.
Ha egy tanácsot elfogadsz, nem erőlteted a tengelyes zoomot, sokkal jobb, ha egy zoom értéket szoksz meg repüléshez és légi harchoz, meg főleg célzáshoz és lövéshez. Nekem van egy széles nézet mindenre, meg egy gombnyomásra max zoom ha valamit azonosítani kell. Én így használom.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.16. 20:48:28 -
#87021
Sziasztok!
Clodban nem lehet valahogy a zoomot tengelyre tenni?
illetve ki hogy állítja be ezeket hogy kézre essen?
én x52-t használok és a csúszkára tettem de sokszor nem lép vissza wide viewba, mikor visszahúzom a csúszkát.
pedig jól működik az a tengely és engem nagyon zavar. -
LacAI #87020 ![]()
Én is:) És ez direct drive os. Ezt nem nagyon lehet beszerezni. Rákattantam a retró cuccokra (amik meglepő módon jobbak sokszor mint a mai cuccok) Bár ma hallgattam meg fiamnál egy Polk audio hangfalat amit most vett és kell egy olyan nekem:)) Valami kibaxott szépen szól.
Csináltam ilyet is nemrég,azaz felújítottam csak úgy. Ebből még nem sajnálták a nemesfémet ,a gombok tömör aluból vannak:)
-
#87019
Rég láttam ilyen Akai lemezjátszót :) -
LacAI #87018 ![]()
![]()
Ha eldobom repül:)
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.05.13. 22:25:22 -
LacAI #87017 -
LacAI #87016 https://youtu.be/1MAxINE0LUM -
LacAI #87015 ![]()
-
LacAI #87014 Mekkora zenét szereztem a fiamtól. Koncert felvétel és a kezdő szám az isten. Aces High
http://kepkezelo.com/images/cg1e70xaj6pkx7upr7p7.jpg -
sakkay #87013 Zajlik az élet nálad is 
-
LacAI #87012 Anyja meg a fiam mennek most ki hozzájuk,aztán októberben én is megyek egy hónapra ,ugye az unoka akkor fog megszületni. Majd kiderül mi lesz ebből,de a kiscsaj eldöntötte már rég,hogy az USA ban fog élni és úgy tűnik komolyan is gondolta. Most megkapja a zöldkártyát,aztán majd az állampolgárságot, a gyerek meg amerikai ,magyar meg angol lesz:) Érdekes lesz az biztos. -
sakkay #87011 Hm..ez már nem hangzik túl jól-de az ő élete. Majd kiderül pár év után. -
LacAI #87010 Azt nem tudom:) A krapek 50 éves( lányom 20) én nem vagyok oda a dologért,de ő tudja. A csóka nagyon (de tényleg nagyon) tele van.Gondolom a lányomnak (sőt tudom is) soha az életben nem lesz semmi féle anyagi problemálya. De ,hogy mennyire lesz boldog az nagy kérdés a számomra. Mind 1 ő tudja mit csinál. -
sakkay #87009 Sok boldogságot nekik 
-
LacAI #87008 Lányom férjhez megy USA ba:) Lesz unoka is. Most is kint van.Asszem innen megoldódik minden ilyen kütyü beszerzés:)
-
sakkay #87007 Ja. Bakker éppen most tört el a trackirben az, amit te nagyüzemben gyártottál. Most ragasztom. Nem is értem, hogy ezt , hogy gondolták...mekkora egy gagyi ez a csíptető.
Hát innentől fix lett, de ez van
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.05.13. 14:01:41 -
LacAI #87006 Mindenki máshonnan közelíti ezt meg. Ez az örömrepkedés nekem sose volt meg. Tudod ,hogy én inkább a légi harcot preferálom,azt meg nem pár nap alatt tanulja meg az ember ,pontosabban ahhoz sok évet kell elvacakolni,hogy eredményes legyél benne. Nekem végül is tök mindegy a gép is.csak géppuska legyen benne:) Bár a Fóka az igazi,de nem a Dóra hanem az A3 -A6. Hú de szeressem:) BF az meg már becsukott szemmel is megy ,de ha elalszom közben akkor se lehet nagy baj vele:)A lényeg,hogy nekem ezekben mindig is az volt a lényeg ,hogy legyűrjem a másik játékost azaz túljárjak az eszén. Másnak meg nyilván más a priorítás. -
sakkay #87005 Ja ebben a harcban csak nyerhetünk 
. Máskülönben én meg pont a dcs 2vh. ban kezdek reménykedni (Tf-ben meg alapból) mert ellentétben a modern gépekkel, ha veszel egy 2vh gépet, pár nap után megtanulod, pár nap öröm repkedés, aztán annyi. A moderneknél is ez a lefutás, csak akár több hónap is lehet. Szóval itt nagyon kell egy keret, és ezt ők is tudják..ha nem lenne a TF, lehet nem foglalkoznának vele. DE van, szóval remény is van. Reményhal tudod
-
LacAI #87004 Na ez igaz. Én ezért is szeretem a nyugati frontot azaz a csatorna idejét,vagy mondjuk egy afrika.Ott a gépek kb azonos tudásúak,ott nem kell mesterséges balance,ha jó vagy akkor jó ha meg xar az ember akkor rábaxott.És tök mindegy melyik oldal gépeivel karistol a polgár,ha úgy használja ahogy kell akkor bármivel eredményes tud lenni. Na majd a CLOD ot Tomék meghekkelik ahogy kell és lesz bodottág. Ebben a DCS ben nem hiszek ,mármint a légcsavaros II.VH s gépekben,ott sose lesz rendes légi csata.
Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.05.13. 13:42:25 -
sakkay #87003 Nem kell balance-technikai részről-amúgy egyetértek. Sokat gondolkodtam ezen, mindegy is mire jutottam, az a lényeg, ha belenyúlnak repmodelbe vagy sérülésibe, vagy nem modelleznek egyértelműen meglevő előnyöket-hátrányokat...onnantól nem hc. szimulátor. És én onnantól nem repülöm
-
LacAI #87002 -
LacAI #87001 -
LacAI #87000 -
LacAI #86999 Mi az ,hogy mindenhol jelenlévő balance?
Most olyat fogok mondani amit még soha:)Ezen én is meglepődök,hogy így látom most. Igazából kell a balance.
Az orosz vasak vs németek közötti technológiai ,teljesítménybeli különbséget kompenzálni kell,vagy úgy ahogy ez az életben is volt,hogy egy német gépre jutott mondjuk 5-10 orosz,vagy így ahogy ők csinálják. Gondolj bele,ki akarna egy marék ipari hulladékkal vitézkedni úgy ,hogy semmi esélye sincs? És itt most nem is érdekes,hogy ki milyet játékos,lévén a megszállottak azért már elég jól elkaristolnak ezekkel mindkét oldalon. Na valahogy így látom.De kár ,hogy megrekedtek ennél a színvonalnál,mert tényleg több lenne benne.
Mondjuk nem sírok a 3x7 miatt ,mert mint köztudott rühellem őket:) -
sakkay #86998 Most az egyik legjobban pörgetett és fejlesztett szim. Ha valakinek nem gond, hogy nem hc, akkor ideális választás. De mivel tényleg! nem hc,(és soha nem is lesz az) ezért esélytelen nálam. Szubjektív nézőpont(om) szerint-
pro:jól néz ki, jól fut, sok térkép, komoly sérülés modell, minden szimnél jobb földi viselkedés és törés, létező fák.
kontra:igazából fél szim, mindenhol jelenlevő balance, nincs klikkelhető kabin, komoly de nem pontos sérülés modell, nagyon sok repülés modell hiba, nagyvonalúan kezelt eredeti dokumentumok figyelembe vétele(és most finom voltam)
-
LacAI #86997 -
LacAI #86996 Az igaz:) Ahogy olvastam a fiókban pihentetted:)) Me nem hallgattál Besenyő Pityura:)
Amúgy mi a bajod vele?Azt gondoltam ,hogy csak jó lesz az idővel.A potenciál benne volt.
https://youtu.be/wHx9VoVPLNg -
sakkay #86995 De sokáig húztam nemdebár??
-
LacAI #86994 Nocsak:) -
sgforum #86993 bővebb info? -
sgforum #86992 ? -
sakkay #86991 Egyre jobban úgy érzem, hogy az oroszok kiegyezése a TF-el, felpörgette Normandiát. -
sakkay #86990 Ja tényleg. Eladom a BOS-t. Nem érdekel valakit? Arany neves-ami valamennyivel több lehetőség van. 1 éve nem használom
-
feca1229 #86989 Még akár igazat is mondhatott Jason, viszont engem inkább az bosszantott fel, hogy lőnek ugymond "pontatlanul" egy fábol készült laggra, az nem derül ki, hogy milyen fegyvezet variációval, mindenesetre azért vannak találatok. Hatás; sok apró lyuk, fehér füst a motorbol, a szárnyból folyik az üzemanyag, de ez a kis rétegelt nyírfagép, ez repül tovább rendithetlenül! Ezzel szemben, egy rövid sorozat az akkor a világ egyik technikailag legfejlettebb gépére, "szerencsés találat" géppuska méretű lőszerrel, és az máris lángol.
Persze abban igazad van, hogy Jason máshogy állitja be a dolgot. nem kötekedni akarok, csak mikor játszok ezzel a szimmel, ami sajnos ritka az idő lehetőségem miatt, akkor ezt saját magam is tapasztalom. Persze itt mondhatnám, hogy ritkán repülök ezért kell sokat lőnőm az Szovjet gépekbe, de ha a Szovjet gépekkel repülök akkor bizony sokkal könnyebben jönnek a győzelmek. Pedig hidd el ugyan olyan bénán céloztam pár órával az előtt is. Gondolom valami balanszt tehettek bele, nehogy már a "fasiszta" hordák csak lőjék számolatlanul szegény Ivánékat.
Amit eddig olvastam az orosz repülőgép gyártásról a haborus időszakban, az nagyon durva számomra. Ez az ország marmint az Oroszok tényleg elmendtek a vegsőkig, hogy megnyerjék a háborút, ezt nem lehet tölük elvitatni. Itt azt értem, higy tető nélküki gyárak valahol a semmi közepén pár óra alvás aztán ujra munka, bár örültek mert addig sem a fronton voltak. Szinte semmi szakképzés, bár a famegmunkálás könnyebben végezhető a mint a kicsi tűrésekkel dolgozó fémipar, a ruszkik kitaláktak valami rétegelést a fával, ami eleg erős volt, viszont vetemedet, egy idő után nyilván egy vetemedett szárnyú gép nem repűl olyan faszán, plane súlya is nehezebb volt mintha aluminiumbol vagy vagy valamilyen könnyűfémből csinálták volna. Na és ez a gep egy rővidke sorozattal felgyújtja a fókát. Tényleg szerencsés találat. Az viszont számomra érdekes, hogy forditva a ruszki gép több direkt rosszul célzott lövést kap és ahelyett, hogy szet hullana a levegőben az csak repül tovább.
Bocs a helyesirasi hibák miatt de telórol irtam. -
#86988
Elolvastam a kommenteket, ez kozmetikai javítás, a találatok ezelőtt a levegőben maradtak azon a ponton, ahol a találat érte a gépet, ami szarul nézett ki, hogy a gép "lehagyta" a robbanásokat. Ezt javították most (sérülésmodellhez nem nyúltak, ez csak grafikai effektet érinti).
