91398




IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése

IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
  • sakkay
    #87067
    Már mindegy..
  • sakkay
    #87066
    Tudom páran stratégiáztok is-mint ahogyan én is-ez megvan valakinek? Gyorsan le kellene beszélni, mert különben estig megveszem...pedig nem olcsó...Nézegetem egy ideje.
  • Solt
    #87065
    Vagy akkor még nem voltam kocka! :D Első élményem még a ZX Spektrumhoz kötődik... :)
  • LeonSilver
    #87064
    Kiugró eredményei még a Cyrix procinak is voltak amellett, hogy egyes játékokhoz pach kellett (már akkor!), különben nem indultak el rajta :D Bár akkor te még kiscsávó lehettél, amikor ezek a cuccok futottak ;)
  • Solt
    #87063
    Bevétel szempontjából lényegesek, mert sajnos nem a szimulátorok gerjesztik a VGA eladásokat! :) A forráskód birtokában Tomék biztos megoldják a csíkok kérdését! :) Nem kell hinni nekik, elég csak drukkolni, hogy sikerül legyen... egyik fél se húzzon el, hogy legyen árverseny mind a VGA-k mind a CPU-k terén, én csak ezt szeretném! ;)
  • Solt
    #87062
    Mondjuk pénzért? :) És most itt nem konkrétan arra gondolok, hogy viszik a bőröndöt tele zöldhasúval, hanem amit te is említettél... megy a fejlesztő mérnök és segít, de ehhez ugye valamilyen szintű partner kapcsolat kell. Ha partner kapcsolat, akkor kapod a kész kiterjesztéseket "csomagban", forráskód nélkül és a változtatás joga nélkül, ergo úgy kell beépítened ahogy az NV "szállítja". Innentől kezdve meg csak a pofán lévő bőr vastagságán múlik a végeredmény. Nem véletlenül kerülik egyre inkább a nagy stúdiók a zárt kiterjesztéseket... nem látnak bele, nem módosíthatják, inkább írnak mindenre sajátot, csak ugye ugyanezt egy "garázs projekt" nem tudja megcsinálni... nem véletlen, hogy rendre a rétegjátékok, vagy a nulláról induló fejlesztések kapnak NV logót. (Project Cars, Assetto Corsa)

    Egyébként tudtommal az 1C és az AMD viszonya meglehetősen borús... iszonyat mennyiségű bughalmaz kerül ki a kezeik közül, az AMD állítása szerint rengeteg munkaórájuk megy el arra, hogy a kártyáikon értékelhetően fussanak a szoftvereik. Én csak két darab 1C-s játékkal találkoztam megjelenéskor, az egyik ugye a CloD volt, ami megjelenéskor katasztrófális volt, a másik meg a Rig'n'Roll, ami még a CloD-t is képes volt alulmúlni! Ha a többi játékuk is ilyen, nem csodálom ha feszült a viszony... a miértekre meg nyilván nem fogunk választ kapni, de annak a véleményére ilyen szempontból én nem mernék alapozni, akihez becsönget egy NV-s mérnök, hogy jött segíteni! :))

    Az AMD jó részt azért tart itt mert kicsi, és mint ilyen sokkal nehezebben tudja befolyásolni a dolgok menetét mint az NV, az Intelhez meg nem is mérem, mert az teljesen más liga. Ehhez hozzájött még az, hogy az NV a Maxwell-t nagyon eltalálta játékos szempontból, tökéletesen alkalmazkodott a jelenhez amivel elég komoly eladásokat értek el, még jobban szétnyílt az olló, még nehezebb helyzetbe kerültek érdekérvényesítés terén. Az a szerencséjük, hogy az MS elkezdett a saját feje után menni teljesen, kitalálták hogy a konzol és a PC legyen teljesen átjárható fejlesztési szempontból, ergo a konzolból származó előnyeit így kamatoztatni tudja az AMD, és jó pár olyan funkció tudja megmutatni az erejét a hardvereikben, amik idáig csak dísznek voltak DX11 alatt. Ha megnézed a DX12-s teszteket, az 580 mindenhol stabilan veri az 1060-t úgy, hogy van 1-2 csúnyán kiugró különbség is: (BF1, Hitman) LINK

    Most viszont majd arra kell figyelni, hogy ne csak a DX12 terjedjen, hanem a Vulcan is, mert ha csak az előbbi fog, akkor az MS fogja torzítani a képet azzal, hogy minden szir-szar effekt meg kiterjesztés a GCN architektúrának fog kedvezni...

    Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.20. 12:41:12
  • LacAI
    #87061
    Juj:)) Két rettenetesen érdekes játék:))) Majd ha valamelyik szimben domborít akkor szólj:) Ahogy a ratyionok is. Ha lehet CLOD csík nélkül pl meg ilyesmik. Nem hiszek én ezeknek ahogy a nőknek sem:) Majd ha ló legel a sírjukon.
  • Solt
    #87060
    Én mindig lelkes vagyok... :) Egyébként meg három közül messze az AMD a legkisebb, már csak ezért is drukkolok nekik! :) Az FX teljesen más sztori volt, az játékok szempontjából nem nagyon rúgott labdába mert még ennyi többszálas játék sem volt, az egyszálas teljesítménye pedig nagyon elmaradt az Intel mögött, ráadásul az árazása sem volt jó! Most viszont más a helyzet, mert egyrészt valamivel fejlettebbek a játékmotorok ebből a szempontból, másrészt a Ryzen egyszálas teljesítménye is jó, plusz az árazása is elég agresszív lett a konkurenciával szemben. Plusz vannak kiugró eredményei,





    Ezek a minimum FPS értékek azért elég brutálisak! Az R5 1500X ugyanúgy 4 mag 4 szál mint a 7700K, és kisebb órajelen dupla akkora minimum FPS-t tud... ja és jelenleg 63000.-Ft.

    Nem egy jó van, hanem egy egész széria... :)


    Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.20. 11:30:20
  • repvez
    #87059
    igen van egy ilyen oldala is a dolgoknak, ez tiszta sor.Amugy meg pénzért ,támogatásért vagy valami más okból kifolyólag meggyözhető a fejlesztő is ,hogy ne az ésszerűt válassza ,mint ahogy az élet más területein is kézzelfogható ez.
    Az AMD-nél a középkategória alja is tudja a Tier3as vonalat , mig Nvidia oldalról a csúcs VGA se teljes mértékben, akkor miért léptek vissza a szabvány kidolgozásánál, hogy az nvidiának is jobb legyen?Ha maradnak az eredeti terveknél ,akkor csak amd vonalon lehetett volna olyan kártyát venni ami ezt tudja.
    ugyan ez volt a több magos rendszernél, voltak cikkak szimulátoros vonalon is, hogy az egyik mag az AI-t a másik az időjárást a 3. a fizikát számolja stb.., hol vannak ezek a fejlesztések, sehol mert még mindig a frekiket hajszolják a többszállasitás helyett. ugye intelnél még mindig csak 4 mag a legnagyobb CPU+HT, mig AMD vonalon már 8 magnál járnak, de ha nem használja ki semmi akkor persze, hogy csak feleslegsen vannak ott.
  • VO101Tom
    #87058
    Ha sokkal jobb lett volna, akkor miért nem álltak mögéjük? Miért lenne a fejlesztő saját maga ellensége, hogy szarabbul futó lassabb játékot csináljon, kvázi ok nélkül?

    Luthier anno írt erről a fórumon, hogy náluk hogy ment. Ugye ők is saját engine-t fejlesztettek, amihez a kártya szinten is sokat kellett programozni. A lényeg, belefutottak valami bugba, írtak mindkét cégnek, hogy mi a helyzet. Az nvidiás mérnök másnap kopogott kint az irodában, és segített megoldani a hibát. Az ATI-sok két hét alatt egy válasz e-mailt nem tudtak küldeni.

    Ez azért nagyban hozzájárul, hogy az AMD ott tart ahol. Úgy állnak hozzá, hogy "Mi megcsináltuk a jó vasat, ti írjatok rá jó szoftvert". Csakhogy a gyakorlatban ez nem mindig működik. Mert a vasra kell normális driver, meg kell hozzá könnyen tanulható programozó felület. Konzolhoz tudtak jó szoftvert írni, mert stabil a hardware és a szoftver környezet. PC-re meg állandó fejlesztés kell(ene).
  • repvez
    #87057
    Azért nem lehet mindent az AMD nyakába varni, mert sok olyan dolgot csináltak ami sokkal jobb lett volna mint az intel, de mivel nem álltak mögéjük a fejlesztők és a cégek és inkább a rosszabb utat választva az intel erőből és pénzzel megtámogatva az ő fejlesztésük érvényesült. ezért lehettek gyorsabbak . ugyan igy a VGA vonalon is, nem hiába volt Nvidia logó szinte az összes játék alatt.
    Gondoljunk bele, az AMD eröltette a többmagos rendszert , ha akor öket támogatják akkor már nem csak 2 magot támogatnának a programok játék alatt sem, de inkább az intel nagyobb frekijét támogatták.
    Csak ugy mint most az AMD sokkal jobb dx12-es megoldásokat kinál, de a szabványt visszafogták, hogy az nvidia is labdába rughasson..

    Ez egy manipulált dolog, hogy meglegyen a látszatja, hogy van verseny, de mindig az intel /nvidia akarata győz és ezért nem mennek le az árak .
  • LacAI
    #87056
    Én emlékszem ,hogy az FX eknél is lelkes voltál:) És ott is vízionáltál árcsökkentést a másik félnél.Azaz szeretted volna:) Az Intel nem fog soha igazodni az AMD áraihoz.Legalábbis szerintem. Vagy nem mostanában.Ahhoz sok sok jó AMD procinak kell megjelennie,meg nagyon visszaesnie a keresletnek,hogy ez meglépjék,ami valljuk be nem mostanában lesz.Egy(akár jó AMD proci) nem fogja megváltani a világot.
  • sakkay
    #87055
    Na ez mondjuk igaz. Konkurencia nélkül az intel teljesen monopol helyzetben volt. Ez sohasem tesz jót!
  • Solt
    #87054
    Sokan veszik munkára, én lényeges gondról nem tudok... a játékok felől nincs még sok esetben támogatása, de annak ellenére tudja ezeket az eredményeket. Az meg, hogy a biosokat frissíteni kell teljesen normális, egy teljesen új architektúra, nulláról kezdtek vele szinte mindent, nyilván nem lesz olyan kiforrott mint a hetedik generációs Intel procik. Mondjuk én emlékszem még arra, amikor jött a HT és a játékok jó része rosszabbul futott tőle... voltak gondok ott is a kezdésnél! :)

    A lényeg, hogy végre lett egy igazán jó alternatívája az Intel prociknak, és a következő szériánál remélem ez az áraknál is látszani fog! Azt hiszem nem véletlen, hogy előre hozták a megjelenést! :)
  • VO101Tom
    #87053
    Igen, elsősorban ez a bajom, hogy annyira új, hogy nem tudjuk mik lehetnek a hibái. Hogy mennyire fogják az alaplap gyártók támogatni, egyáltalán szoftveresen mennyire lesz jó a környezet. Papíron, erőből eddig is sokkal jobbnak kellett volna lenniük, aztán amikor arról volt szó, hogy napi használatban fusson, ne tesztpadon benchmarkban, akkor meg jöttek a problémák. Drivert írni most sem tudnak, ha valami új driver vagy bugfix 10%-ot hoz a teljesítményen, ezt nem látom annyira pozitívumnak, ahogy esetleg az AMD előadja :)
  • Solt
    #87052
    FX-re ne költs szerintem... inkább akkor spórolj még.
  • repvez
    #87051
    Én AMD vonalon nézegettem ezt a gépfejlesztést, pont azt a variációt amit Solt is emlit egy rysen +580as párossal, de a jelenlegi gépet akkor teljesen kukázni kéne és igy elég nagy összeg a váltás és amennyit most használom a gépet arra a mostani is tökéletes a böngésző és a youtube ezen is elvan vigan.
    Pedig egy HD7850es +965BEx4 már nem mai gyerek, még vacilálok, hogy egy FX 8320e+580assal mennyivel lennék elöbbre a mostaninál, mert igy olcsobban megusznám a gépfejlesztést
  • Solt
    #87050
    Ha kiforratlan technológia a munka miatt gond lehet, akkor teljesen egyértelmű a döntés, főleg ha nem profitálsz a több mag, több szálból. Játék, és főleg szimek szempontjából még nem nagyon van tapasztalat, eddig tán egy topikot találtam DCS fórumon, ott egy srác meglehetősen isteníti az R7 1700-t, már amennyit értettem belőle.

    Az tény, hogy a Ryzen nem egy FX sorozat, ez már tenyleg alternatíva. Az R7 azoknak akik munkára is használják... itt konkrétan fele annyiból megvan egy 6900K szint, ami azért nem rossz! :) Az R5 pedig játékosoknak, azon belül is azoknak akik sokat multiznak, vagy hosszú távra vesznek CPU-t. Az R5 1600 70000.-Ft körül megkapható gyári hűtővel, ami le is hűti még "húzva" is, játék alatt(!) teljesítményben pedig cirka 7%-ra marad alul egy 7700K-l szemben: LINK Magasabb felbontáson el is tűnik ez a különbség: LINK A teszt óta jöttek ki újabb biosok, a kezdeti állapotokhoz képest 10% körüli növekedéseket mérnek.

    Ha az ember néz ehhez egy RX 580-t, ami van amikor csúnyán elkeni az 1060 száját LINK (akár olcsóbban), akkor bizony elég ütős középkategóriás gépet lehet összerakni nagyon jó áron, ami a 6 mag 12 szál miatt egy darabig biztos elég lesz játékra, de akár munkára is. És akkor még a FreeSync-t szóba sem hoztam... :)) 75000.-Ft körül IPS paneles Dell-t lehet venni... a legolcsóbb TN paneles GSync monitor 130000.-Forinttól indul... akadások és képtörések nélkül játszani úgy, hogy nem kell vadászni a fix 60 FPS-t, azért nem rossz. :) Szóval összességében nem biztos, hogy rosszat akartak neked. :)

    A delid tényleg "kell"... PH topikban volt akinek a 4.5GHz sem volt meg, mert meg akart főni a CPU még gyári feszen is stressz teszt alatt. Szóval látnál csodát, ha ráengednél egy IBT-t! :) Alul lehet feszelni, de akkor meg megint más az órajel... szóval a sokak által hangoztatott 7700K@5GHz azért nem olyan egyszerű. Nálam a [email protected] úgy van meg, hogy télen amikor hideg volt rá nyitottam az ablakot, belőttem a kellő feszültséget, a hidegben kivártam amíg lement az IBT stabilan, majd mehet a játék a melegben! :) Pedig egy H80 hűti... de ugye hiába, ha a kupak alatt nem történik meg a hőátadás rendesen. Egyébként ha majd úgy döntesz, van rá emberke, cirka 7-9000.-Ft postával együtt.
  • VO101Tom
    #87049
    Alapvetően nem akartam egy nagyon új, kiforratlan technológiára építeni a gépet úgy, hogy még semmit nem tudunk róla. Ha csak hobbira lenne a gép és kísérletezgetni is lehetne vele, akkor lehet, hogy többet gondolkozok rajta, de én a Ryzentől most csak annyit vártam, hogy majd jól lenyomja az Intel árát, de nem, még erre sem volt képes

    Régebben többet rendereltem Max-al, aminél egyértelműen "magok száma x freki" a képlet, és az ki is hajtja a procit 100%-ra (videó renderelés és tömrítés szokott lenni az állandó példa még teszteknél, egyiket sem szoktam nagy tételben csinálni) viszont manapság inkább csak előkészítem a modelleket, modellezek, textúrázok, de ha kell valamilyen illusztrációt renderelni, a mostani akkor sem lesz lassabb mint amit lecseréltem. A programok, amiket használok, azoknak a memória igényük hatalmas, én most elsősorban gyors és sok memóriához kerestem alaplapot, és teljes konfigot. Tegnap pl együtt futott a Photoshop egy 4K textúra pack-al, a Substance Painter meg mellette a Blender, úgy felment a memória használat 25GB-ra mint a pinty, a proci meg ketyegett olyan 15-20%-on. Szóval ezekhez a 7700 bőven elég, és ha a memória kevés lenne, az bővíthető 64-ig (direkt kettő db 16-os blokk van most benne).

    Ami a játékokat illeti, jelenleg nagyon kevés olyan játékkal játszom, ami négy magnál többet is kihasználna, és a négy mag 4.6-4.8 GHz környékén kevés lenne neki (Full HD monitorom van). Clodhoz pl teljesen jó. Falcon BMS-ben tegnap Win8.1 rendszeren, ami már nem is támogatja a procit, ott volt 130-190fps, mondhatni ez is elfut már rendesen :) Az új játékok, mint Battlefield meg Mass Effect 4 biztos kihasznál többet, de azokkal manapság nagyon casual játszok, egyszerűen nincs időm :/ Mondjuk az MSI GTX 1070-es kártya volt a konfigban egyedül, amit kifejezetten játékok miatt vettem meg, ha már ilyen vas van alatta, akkor ne a régi 750-es menjen vissza :)

    Deliden addig nem gondolkozom, amíg egyáltalán bejáratós a chip és gari él. Nézegettem a hőfokokat, alapjáraton (most is) olyan 34-35 fok, és 60 fok fölé eddig még nem ment (stess-testet nem csináltam, 100%-ra kihajtva hosszabb időre meg még nem volt, ez ilyen átlagos használat és játék). Egy kompakt, két "blokk" széles (nemtom ezt hogy nevezik pontosan) vízhűtést tettem rá, és vettem egy szép nagy szellős házat (nzxt 340-es). Egyébként amikor a konifgot leadtam, ott is ajánlgatta az egyik srác egyből ezt a delidet, nemtom hogy ebben mennyi a saját tapasztalat, vagy ez inkább olyan köztudatban mozgó dolog, hogy "7700-esnek ez kell", de hogy mennyi valós ok van mögötte, azt passzolom (olyan szakit aki meg is csinálná, olyat viszont nem tudott mondani, ebből gondolom, hogy mondja-mondja, de neki sosem kellett ilyen) Gyanús, hogy AMD kártyára is rá akart beszélni, hogy "kicsit lassabb de sokkal olcsóbb" -nem emlékszem már melyik típust mondta-, mondtam neki, hogy köszi, a konfig az végleges, nyomjuk meg a megrendelés gombot, a fölösleges köröket meg nyugodtan elhagyhatjuk Ha szimplán segíteni akart volna, akkor ugye megkérdezi, hogy mire kell. De az nem érdekelte, simán rábeszélt volna teljes amd konfigra anélkül, hogy halvány ötlete lenne, hogy nekem mire és mihez kell a gép...
  • Solt
    #87048
    Tény, hogy játékra kiváló párosítás, főleg ha később kap egy delidet és elketyeg 5GHz környékén! Viszont, ha amit a munkádhoz használsz programot, kihasználja a több szálat, akkor valamelyik Ryzen-l tényleg jobban jártál volna, mert több szálon nagyon elgyepálja a 7700K-t, játékok alatt meg cirka egál... van ahol jobb, van ahol gyengébb. Az R7 1700 8 mag 16 szál és annyiba kerül mint a 7700K. :)
  • Lysandus
    #87047
  • VO101Tom
    #87046
    Eeegen, ez benne van a pakliban, de nem tudtam tovább kivárni, a régi gépemben nagyon kevés memória volt már, munkára teljesen alkalmatlan volt, nekem meg bejött pár komolyabb meló a nyárra, amikhez fejleszteni kellett (ezek az új grafikai programok egyenként elintézték a 8GB Ramot, és nem ritkán többnek kellett volna futnia egyszerre). Most van 32gb 3GHz-es ram, meg a 7700K 4.6-on (vízhűtéssel, delid nélkül). Egyenlőre nagyon faszán muzsikál. Vettem mellé egy GTX1070-est, azt már csak játékokra :)
  • Solt
    #87045
    Jáááj... az nem biztos, hogy jó vétel volt, főleg, hogy pár hónap múlva itt az új széria belőlük! :) Plusz egy kazán némelyik, delid nélkül tud vele macera lenni! :)
  • VO101Tom
    #87044
    Khmm... azt hiszem valamit félreértettél. Most fizettem ki qrva sok pénzt egy 7700K-ra :) Nem lenne vicces ha hirtelen felére esne az ára :)
    Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.18. 23:12:43
  • Solt
    #87043
    Látjátok, Tom érti mi a dörgés... Ryzen + Logitech és nincs miről beszélni! :D

    Melyiket vetted? :)
  • VO101Tom
    #87042
    Eddig vártam én is a csodát, tegnap hozták ki az új gépem iPontól, ha ezek után beszakad az Intel procik ára, akkor qrva mérges leszek :D
  • LacAI
    #87041
    Ja:) Jön mint mindegyik eddig oszt megy is avval a lendülettel:) Vannak örök dolgok az életben,ilyen a (most csak ismétlem magam ) "proci Intel,VGA NV"
    Persze te vegyél ,hisz mindenki azt csinál a pénzével amit akar,akár repülőt is hajtogathat belőle:)))

    Bár régóta nem követem ezeket,de ha nem csal az emlékezetem akkor mindig volt naaaaaaaaaaaaaaaagy beharangozás oszt utána meg naaaaaaaaaaagy csönd:)
    Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.05.18. 21:06:51
  • sakkay
    #87040
    Te majd jól megveszed, aztán ha a CLOD, meg a DCS(Falcon BMS is) faxán megy-még lehet el is gondolkozok..de az intel akkor is jobban megy majd meglátod ...és veszel te is inkább. Szóval nyitott vagyok, de nem hiszek a csodákban.
  • Solt
    #87039
    Most mé mondod, soha nem volt AMD vs NV csörtém Lacával! :)
  • macleody
    #87038
    Lol. Dezsavűm van :)
  • Solt
    #87037
    Mostanában nem váltogattam, mert nem volt mire! De jön a Vega, itt a Ryzen, intel nv nem ér szart sem! :D
    Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.18. 20:42:02
  • LacAI
    #87036
    Testvírem!!!! S NEKED VAGYON IGAZAD:))) Solt is csak reklámozza de sose vesz olyat:)))) Néha rájön,hogy ezek az űberistennyilacsászár cuccok,de csak intel ketyeg a gépében:)Meg NV:))))

    Ja és Soltom nehogy leírd nekem,hogy váltogatsz :)) Tudom:) Csak mindig az a vége amit leírtam:)
    Utoljára szerkesztette: LacAI, 2017.05.18. 20:18:40
  • Solt
    #87035
    Te pénzed, tőlem repülőt is hajtogathatsz belőle! :D
  • sakkay
    #87034
    Nem veszek AMD.

    nem...
  • Solt
    #87033
    ITT a szakik megmondják neked... ;)

    A Ryzen R5 1600-nak elég jó ár/érték aránya lett... 6 mag, 12 szál, 70000.-Ft körül megkapod gyári hűtővel, ami elég is hozzá.
  • sakkay
    #87032

    Van egy i 5 3570k. tuning hűtővel, z alaplappal 3500-ról, 4300-ra húzva. Nagyon atom amúgy de már több éve vettem.. Akartam cserélni, de mondta a boltos haverom, hogy semmire nem éri meg egyenlőre, azonban..nyár végén jönnek az új intelek. Azt veszem ami ár érték arányban a legjobb lesz, és nem is várok míg mozdulnak az árak. Lényeg a lényeg-mennyiért tudom eladni a fent említettet, tuning hűtőstől alaplapostól?
  • Solt
    #87031
    Oké, este reagálok rá... ;)
  • Solt
    #87030
    Igen... amióta megvan a CV1, hozzá sem nyúltam szegényhez, feleslegessé vált! :)

    A kitiltott muki próbálkozik szerintem! :)
  • mustangdc3
    #87029
    pont most akartam kérdezni hogy van e valakinek eladó
    írtam privátot
  • sakkay
    #87028
    Egy pillanatra beugrik, ha rányitok az sg-re, hogy:"most írta, hogy trackIr 5"
    Gondolom leesett, hogy ennek ellenére miért írtam amit írtam...