91307
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
#90945
Szevasztok!
Végiglapozva az előző négy lapot sok dolog megfogalmazódott bennem, de mire ideértem a fele kiesett :)
Én még 92-93-ban kezdtem a repülést az "F-15 Strike Eagle II"-vel, azóta kisebb nagyobb megszakítással mindíg visszatértem a virtuális repüléshez. Tavaly ősszel kapott el a gépszíj és egy eddig nem érintett területre tévedtem, a 2.vh-s szimulátorokhoz. Volt két-három hét Warthunder, aztán jött az Il-2 Great Battles és pár hete a Blitz/Tobruk. Nézegettem ezt is az elejétől fogva, de pár összehasonlító videó után mégis a GB mellett döntöttem. Annyiból nem volt baj, hogy most már van összehasonlítási alapom :)
Röviden pár gondolat ezzel kapcsolatban, szigorúan magánvélemény (itt eddig csak 109-et repültem):
- Grafikailag szerintem nem rosszabb mint a GB, szerintem a kabin és az időjárás még jobb is, bár a táj meg a gépek amott valamennyivel szebbek. Összességében "érzetre" ez jobban tetszik!
- Nagyon tetszik, hogy itt a gépek "műszakilag" jóval életszerűbben viselkednek. A műszerek/mutatók is szépen "táncolnak", ahogy dolgozik a gép, nem olyan "sínen vonatatott" az egész mint a GB-ben.
- Sokkal óvatosabban kell bánni a vassal fel/leszállás közben, de két hét gyakorlás után már sikerült a füves repteret is "babapopsi símaságú"-ra szelidíteni :)
- Célzást is egész komolyan kell venni. Azok a találatok amit GB-ben Berlogán lehozok, itt alig működnek, ezt is újra kell tanulni :)
- Multiban a DangerDogz szervereit repülöm, és nagyon tetszik az élet ami ott zajlik! Mikor meglátok 20+os bombázó köteléket kondenzben áthúzni a fejem felett, az nagyon jól néz ki. Ilyeneket nem látni a GB-ben. Jó lehet, hogy sok az AI, de rengeteget dob a játékélményen!
- Ami viszont zavaró (talán csak nálam van így?), hogy a különböző effektek hangerejei nincsenek kiegyensúlyozva. A legzavaróbb az, hogy a légvédelmi találatokat nem hallani a kabinból! Külső nézetben még úgy ahogy hallani a Flak robbanásait, de nem egy hajóra dobásnál csak abból vettem észre, hogy eltaláltak, hogy kiírta a játék a sérülést! Nekem ez elég zavaró!
- Az épületek kirajzolása lehetne egy kicsit távolabbi a reptereken, célpontok körül.
Szóval engem nagyon megfogott a játék és hosszabb távon szerintem e mellett maradok meg. Kérdés, hogy a fejlesztők mennyire lesznek képesek a játékot életben tartani, csiszolgatni. Nem is feltétlen új tartalomra gondolok, hanem inkább arra, hogy lesznek-e még "bugfix"-ek? Lehet-e ez a 2.vh-s FalconBMS? Én szurkolok a fejlesztőknek!
Még egy dolog, ami megfogalmazódott bennem az előző oldalakat olvasgatva: a grafika és a VR miatt "nyavajgóknak", minden rosszindulat nélkül, csak, hogy érezzék a törődést :) Nekem a játék így is szép, bár az én szemem még mondjuk az "F-14 Fleet Defender"-en edződött. A VR-ért síróknak meg igazuk van: tényleg sokkal élvezetesebb a játék, gyakorlatilag olyan mint a guminő/barátnő hasonlat. Ebben nincs vita. Csak sajnos ez egyenlőre olyan téma, mintha a BMW-s azért sírna, hogy az autópályán csak 130-al lehet menni, mikor a nagy többség Suzukival jár. Nem lehet összehasonlítani egy GTX970-es FullHD-s 28"-os Opentrack-es szintet egy GTX1080Ti (neadjisten RTX30xx) + VR kombóval. Amígy egy ilyen szett 500eFt+ -tól kezdődik addig nem mindenki fog erre beruházni. És szerintem külföldön sem minden szimulátoros repül VR-el hiába keres a német jobban. Szóval, igen kell a VR-de szerintem a játék csiszolgatására menjen el több erőforrás, ne a VR-ra. Persze akinek van az meg pont nem így látja, mert ő már beruházott a cuccra és használni is szeretné.
Elsőre nagyjából ennyi. -
#90944
Szerintem a repmodellre értette, én legalábbis arra. A sérülésmodell eddig is elment. -
Paladin #90943 Azt nemrég eléggé átdolgozták, mármint a damage modellt, nem? Azzal együtt gondolod lebutítottnak?
Tényleg nem tudom, mert nagyon régen tudtam rendesebbet repkedni vele, és utóbbi időben már a devblogokat se követem annyira. -
#90942
Na igen, nekem is ez a legnagyobb bajom a játékkal. -
#90941
jó lenne ha ezt a fizikai modell változása is követné mert a jelenlegi nagyon le van butítva. -
Solt #90940 Jól hangzik... :) -
Kurfürst #90939 Il-2 BOS/BOM/BOP/BON / Tank Crew
DVD - Dynamic Visual Damage
A vizuális sérülések a gépeken dinamikusan jelennek majd meg, azaz általános textúrák helyett pontosan ott és olyan sérülések lesznek láthatók, amit az adott lövedék okozna, az adott anyagtól függően (pl. más lesz egy gépágyú gránát találat fémrészt eltalálva mint vászon vagy fa felületen, mint egy kiskaliberű géppuska) ráadásul 3D hatással.
Multiplayerben annyi lesz a korlátozás az erőforrásigényesség optimalizálása miatt, hogy csak a saját gépedet ért találatokat és az általad eltalált ellenséges gépen jelzi DVD-vel a rendszer.
![]()
![]()
-
Razor18 #90938 Amennyivel könnyebb annál, aligha csoda... -
feca1229 #90937 Puhábban ért földet mint egy Harrier...
:-D -
Lysandus #90936 OFF:
Ennél rövidebb leszállás nincs:
ON -
Death Rattle #90935 Van egy Világhíradó is amin Héják támadnak szovjet (talán T-34-es) harckocsikat. Jól végiggéppuskáznak rajtuk azt jóvan.
Mondjuk hogy annak mi értelme volt azt nem tudom, de legalább látványos az biztos... -
Lysandus #90934 Nem minden volt fake. Azt tudom, hogy a Magyar Rádió felvételeit hogyan készítették. Ez úgynevezett "álélő" volt. Tehát a tudósító tényleg felszállt egy-egy bevetés erejéig a bombázóra, aztán ott rögzítette a hangokat, valamint a saját szöveges mondókáját is, hogy épp mi történik. Aztán leszállás után összevágta és úgy került később adásba, mintha élőben menne.
Nyilván voltak olyan esetek is, amit Nohab írt. Fotóknál viszonylag egyszerűbb a dolog: ha a katonák úgy néznek ki egy állítólagos frontfelvételen, mintha skatulyából húzták volna ki őket, egy sárfolt sincs se az arcukon, se a ruhájukon, a fegyverek mintha díszszemléről hozták volna őket, akkor beállított felvételekről van szó.
Aztán a dokumentumfilmek közül beállított felvétel például a gurkák rohama, sok összeállításban szerepel a mai napig. Egy interjúban maga a készítője ismerte el, hogy nem a harctéren készült, de a gurkák olyan lelkesen játszották el a rohamot, hogy az irántuk érzett tiszteletből inkább nem szólt senkinek, hogy fake a felvétel.
Van ellenpélda is, mindkét oldalról. A 8. légi hadsereg mellé például tényleg kiküldtek pár hollywoodi rendezőt, akik tényleg végigrepültek pár éles bevetést, és ezeken filmeztek. Ezek a felvételek teljesen hitelesek. De mindkét oldal elküldte a maga dokumentaristáját Midwayre illetve az Akagira. Innen vannak felvételeink a süllyedő japán anyahajókról, vagy a japán bombatámadásról.
És Norbert Hannig is írja, hogy a szinte teljesen bekerített kijevi repülőtéren szinte már csak ők maradtak négy Fókával és a szerelőkkel, amikor egyszer csak megjelent egy hiradós stáb, és forgatni kezdett. Fel is vették Emil Lang két légi győzelmét, amikor éppen felállította a mai napig érvényes rekordját, a 24 óra alatt lelőtt legtöbb ellenséges gép kategóriában. Sajnos a felvételeket nem találtam sehol, lehet, hogy elvesztek.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2021.02.14. 17:02:23 -
#90933
A nagyapám elmondásaira alapozva, nagyon egyszerűen. Őket például egy megrendezett ellenség nélküli rohamban filmezték le a 2. világégés idején. Sok filmes és lelkész nem volt a harcok közepén, csak hátul "mulatoztak" a nehéz időkben. Utálta is őket ezért.
A vágásokkal simán össze lehet ollózni a guncamből és egy kétüléses gépből felvett anyagot. El tudom képzelni, hogy ez a földi támadás csak egy egyszerű lövöldözés volt pár üres kunyhóra. A bombákat pl. nem is láttuk ledobni, csak az üzemanyagtankot. A sérült gépet sem látjuk leszállni, csak taxizni. Lehet az is csak a földön sérült meg egy másik gép légcsavarjától.
Nekik egy propaganda filmet kellett csinálni, ahol minden faszán működik, és senki nem halhat meg. -
#90932
Az ilyen régi WW2es videoknál mindig elgondolkodok azon , hogy ki és hogyan készithette a felvételeket . a fotogéppuska és a békés tábori videokat leszámitva.
Akkor még nem igen volt gopro ás a legtöbb vadászgép egyszemélyes volt vagy ha volt is másodpilota a támadások alatt azért volt neki egyéb dolga is mint filmezni.
De foleg a gyalogsági harcoknál .
-
Lysandus #90931 P-40-esek a Csendes-óceánon. A végén van pár felvétel egy durva szárnysérülésről, érdekes, hogy egy ilyen hogy nézett ki a valóságban.
-
#90930
Más küldik futnak már a TFS#3 szerveren, azok a reptértámadós küldetések le lettek már szedve, illetve a TWC-nek is van online was szervere (ők most fejlesztik), mi mostanában azon szoktunk repkedni. BoB térkép, Tobrukos '41 géppark. -
#90929
Ez azt jelenti hogy van változás a kiadás óta az online küldetésekben? -
#90928
Leárazás van ámbörök!
https://il2sturmovik.com/store/desert-wings-tobruk/ -
LacAI #90927 Most ,hogy nagyon helyesen felhívtad rá a figyelmem és utána néztem azt kell mondjam,hogy DE!
Viszont én is jelezném,hogy a Bocs az a gyerek medve ,ezzel viszont én nem tudok mit kezdeni. Örültem amúgy,hogy vigyázó tekinteted és figyelmed mindenre kiterjed.:) -
Razor18 #90926 Bocs, de az nem vurstli véletlenül, t-vel?... 
-
LacAI #90925 Körbelőtte őket mint vursliba a hurkapálcát.:) -
#90924
Szerintem jó kis videokat gyárt. Minőségre nem sok kifogásolni való van. Érthetően beszél, elmagyarázza a dolgokat, könnyedén lehet követni a történéseket. DCS-hez sokmindent el lehet lesni tőle. Érti a dogfight-ot nagyon. Bár ebben a CloD videoban látszik kicsit úgy próbál veretni mint egy sugarassal. Van neki egy Ate nevű francia légierőnél szolgált haverja, vele is szokott röppenni. (Ate-nak is vannak videoi, igaz többségében Mirage-al repül, de őt is érdemes meglesni brutál ahogyan tolja.) Remélem több video fog születni CloD -ból is! -
Razor18 #90923 De, jogos ! Mea culpa ! -
#90922
Azt néztem én is, hogy GS-nek kéne kis gunnery training, ameddig túléltek azok a Hurkányok az orra előtt, az nem MKHL standard 
De viccet félretéve, én is örültem neki, hogy csinált videót, és főleg, hogy ilyen véleménnyel van a CloD-ról. Volt pár előzetes video, amiben néhány javítást kértünk, de azok ilyesmik voltak, hogy angol helyett francia felségjel legyen a D520-ason (ami egyik snitten mégis bent maradt), meg német helyett olasz felségjel a Macci-n. Az, hogy miről csinál videót, és mit mond benne, abba nem volt beleszólásunk. Én például akartam volna kicsit más akciót, földi támadást, hajókat, nem ilyen nyers 2v2 dogfightot, de neki ez a profilja a többi vieóján is, szal ez így maradt.
-
Lysandus #90921 Jó kis csihi-puhi volt az! :DDDD Ez a TWC szerver ez most marha jó. Jó a radar és végre van F4!!!!!! 
Nem erre akartam én kifuttatni, egyébként. Hanem, hogy a DCS-es meg BOS-os "műanyag" celebek egy része el van veszve a CloD-ban. DCS-ben meg BOS-ban tud olyan videókat forgatni, hogy "ace in a fligth" sorozatban minden típussal, de a CloD-ban valahogy megáll a tudomány. És tisztelet a kivételnek. (Annak az egynek.)
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2021.02.04. 18:14:48 -
#90920
Jajj, ne is mondd, az qrva nagy gáz volt, hogy olyan szar missionok futottak rögtön kiadás után. Mindenki el volt foglalva a maga projectjeivel, az ilyen alapvető dolgok, hogy normális online küldik is legyenek készen, az meg elveszett a tömegben. -
Lysandus #90919 Remélem csinál még párat. Mert igazából csak Karaya van, aki videókat posztol a CloD-ból. Az első napokban láttam más "celebeket" is a szerveren, de hamar kikoptak. Pl. Meow Scharfi próbálkozott még a TF3-as szerveren az első napokban, de állandóan lelőtték. 
De hát Te is tudod, hogy micsoda küzdelem ment ott (talán egy kocsmai verekedéshez tudnám hasonlítani, hiába van nagy arca valakinek, hátulról bármikor fejbe vághatják egy üveggel, és akkor volt, nincs nagy arc ), meg azt, hogy mennyi esélye van ebben a játékban egy multi szerveren egyedül.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2021.02.04. 18:02:44 -
#90918
Nem Spudknocker-el kevered? Vele tényleg volt botrány több mint egy éve, L-39 pilótának adta ki magát, de Mover helyretette. DCS videókkal mondjuk ő sem állt le.
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/cyws3s/psa_dont_be_scammed_by_spudknocker_claiming_to_be/
Megkérdeztem DCS chaten is, GS-ről senki nem hallott hasonlót, ez persze még nem jelent semmit, de a fact check-en nekem ez a sztori még nem ment át. -
Lysandus #90917 Nem követem a DCS-en belüli cicaharcokat meg törzsi háborúkat és nem is nagyon értem, hogy hogy jön ez ide. Nyilván van akinek nem tetszik, de a lényeg a 142 ezer feliratkozó. És az, hogy elég jól lejött neki az, hogy mi az a CloD, meg amit a TF beletett, és miért egyedi ez a játék. -
#90916
Értem, köszi Tom. -
#90915
Fogalmam sincs, a programozók munkájára nem látok rá, csak azt tudom amit a fórumon írnak. Az új időjárás engine most az elsődleges prioritás, azzal is jól megúsztak, de elvileg az már közel van. Hogy mennyi kell még a VR-hoz, azt nem tudom. -
#90914
Tom, van valami hír a VR-ről? Nem, nem ilyesmire gondolok, hogy megjelenési dátum és olyasmire sem, ami nem publikus. Csak az érdekelne, hogy foglalkozik vele valaki vagy még a fasorban sincs? -
#90913
Erről lehet valahol olvasni? Megpróbáltam utánakeresni, de nem találtam semmit.
Nem tudom, hogy mennyi IL-2 videót tervez, de a megosztásaiban nem látom, hogy leállt volna a DCS-el. -
Razor18 #90912 A csávó eddig inkább a DCS körül legyeskedett, illetve onnan gyűjtött ennyi előfizetőt, de aztán abban a táborban kicsit kegyvesztett lett, miután megpróbálta eladni magát RL Private Pilot-ként, amiről kiderült, hogy ordas kamu. Aztán mea culpa, satöbbi, így ez az IL-2 nekem inkább "Second Life"-nak tűnik a csávó részéről, de persze nézze csak aki szereti... 
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2021.02.04. 14:40:19 -
Lysandus #90911 Szuper!
142 e feliratkozója van. -
#90910
-
Lysandus #90909 
-
#90908
Ez most akadt elém, Bandi bácsi egy 2004-es felvételen meséli az utolsó bevetését:
-
#90907
Nagyon szívesen, nyomás repülni :) -
sindelnet01 #90906 Köszönöm,még 1x :)
További jó repülést!
