91391
IL-2 Sturmovik: Battle of StalingradTeam Fusion FB oldalIL-2 1946 MOD telepítésLőszer leírás Vogeltől!Kép feltöltése
IL-2 BoS: Aircraft Familiarisation IL-2 BoS Tutorials CloD: New Pilots
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
-
istikovacs76 #34440 Nem rossz az a 460-as eredmény, de az én 6850oc-m alapban 820/4200-on megy. Egészen 875mhz-ig lehet húzni a catayst centerben, de a tuning soha nem mérvadó.
A prohardver fórumon panaszkodnak a 6850 tulajok, hogy driver probléma van. ez mind szép és jó, csak azt nem írják oda, hogy 15-17- éves hülyegyerekek (bocs annak aki magára veszi), megveszik a vadiúj kártyát, és arra recskáznak, hány pontot csinált 3d markban, hogy meddig lehet húzni. (egyébként 3d markkal vagy játékkal játszik az ember?) Na, most addig húzza, amíg egyszer csak nem indul el a kártya (kék vagy fekete képernyő), aztán visszaállítaná alapbeállításra vagy amíg még ment a legnagyobb órajelen. Na, után ameg nem megy normálisan a kártya. Gondolom sikerült valamit megsütni benne. A húzáshoz megfelelő hűtés is kellene, de azok a kis pöcsök ezt nem fogják fel. Érdekes módon csak az alap 6850-nem van gond. a gyári oc-s kártyákkal nincs, azon gyárilag (főleg nekem a gigabyteon) 2 ventillátor van, réz hűtőbordékkal, csövekkel. -
Solt #34439 Csak akartad... :)
( RoF fórumot nem nézted 6950 ügyében? ) -
#34438
Nvidia Inspector :)
Múltkor linkeltem nem? Vagy csak akartam? -
Solt #34437 És, hogy kombinálod? Még nincs nHancer ezekhez a driverekhez... pont ezen szenvedek a GTX460-l... kevés az SSAA-hoz...
RoF fórumon nincs 6950 tulaj? Kíváncsi lennék... -
#34436
Tudom, de a kombinált módokkal szét lehet trükközni a száját hogy szép is legyen meg ne nyelje le keresztve a gépemet ...
Ati-nál meg nem ... kicsit félek ... Mindegy, van időm agyalni ... -
Solt #34435 Én is azon vagyok, hogy valahogy be kéne szerezni egy 6950-t! :D
RoF alatt tuti nem lesz shimmering gond... ezeken már van SSAA, és bírják is. NV alatt is shimmeringes, ha nem teszel rá SSAA-t! :) -
#34434
Ne is mondd ... Most én is ezen agyalok ...
560 Ti - 64k - nvidia
6950 - 74k ... ezt jóeséllyel moddolhatom 6970-re, ami gyorsabb is ...
Viszont AMD - és nekem drvier voltak gondjaim vele (Pl: ROF esetén - shimmering.)
Szóval nemtom ... a héten megy vissza a 4870-esem gariba, és cserábe majd eldöntöm mi legyen :) -
Glo #34433 Mégis a katonai főiskolára kellett volna mennem.. :) -
Solt #34432 A tuning relativ, és nem garantált... a 6850 nem húzható annyira, viszont alapból jobb pár százalékkal... Üresjáratban kemény 1 wattal eszik kevesebbet, terhelve viszont 26 wattal többet eszik a GTX460. :)
IL2 alatt semmi gond az ATI-val, több kártyán ( 3850, 3870, 4870 ) is teszteltem és én nem találkoztam problémával. ( open gl gond előfordult, a de a mostani driverek már jók ) Ráadásul az 58xx széria óta meg van SSAA, amivel az élsimítás is szebb...
A GTX 560 pedig 23-25%-l gyorsabb mint a GTX 460, viszont jóval többet eszik, és jó 30%-l drágább... :)
ÍME
Jelenleg szinte mindegy, hogy az ember mit választ, mert nagyon lefedett a piac a középkategóriában... GTX460, 560, 570, vagy HD6850, 6870, 6950... egyikkel sem lehet rosszul járni... arra kell csak figyelni, hogy melyik gyártótól vesszük.
Ami egy picit hozzáértőnek jelenleg a legjobb választás, az a 2GB-s 6950, mert jelenleg még olyanok vannak piacon, amelyekből egy bios frissítéssel teljes értékű 6970-t lehet varázsolni. 74000.- Forintért kapunk egy 100000.- Forintos vga-t. Ráadásul dual biosos, így még elcseszni sem lehet... :) -
#34431
460-at ajánlok. Úgy lehet húzni, ahogy nem szégyenled. 850/4000 stabilan mindenféle melegedés nélkül. Üresjáraton kevesebbet eszik, mint ati. No meg il-2 gárda nem szereti az atit, ez köztudott. Természetesen 560 ha futja rá, jó 30%-al gyorsabb mint 460. -
istikovacs76 #34430 Szia !
Én anno a 460 és 6850 között vaciláltam. Most 6850oc van, semmi gonja nincs. a két kari elég hasonló, szerintem az nvidia drivere kiforrottabb, de a 6850 kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik.
Itt egylink a fogyasztásukról, eredényekről:
HD 6870, HD 6870+6850 CF, HD 6850 OC: minden, ami még nem volt a Bartsról
Bár, és még nem tudtam, hogy jön, de gf560 ti-t vennék inkább:) -
Solt #34429 Nem fogsz csalódni... ;) -
Lacusch69 #34428 Köszönöm uraim! Éppen a Gigabyte GV-N460OC-1GI verzión eszelek. -
Solt #34427 Gigabyte-t nézzél... nagyon jó a hűtésük, és 3 év garancia van rájuk! ;) -
#34426
Mért is? 
:D
-
Solt #34425 Rossz vagy... :) -
#34424
Szerintem tudod a válaszom:) Most az 560 még drága.de ha 60 körül kapsz azt vedd meg. Persze kérdés mennyi forintot tudsz rászánni. A 460 az bitang jó,nekem alapfeszen az alap 670 helyett 850 en jár , a memók is 4gigán. Nem meleg,egyszóval jó. AtiAMD ről nem tudok semmit ,de nem is nagyon akaródzik megismerkednem velük:)) -
Lacusch69 #34423 Köszi! (Sajnos ezek a felső határok.) -
Solt #34422 GTX460...
De, ha teheted akkor inkább GTX560, vagy HD6950... -
Lacusch69 #34421 Uraim, némi segítség kellene...
Sajnos elérkezett az idő a jó öreg 8800GT-m leváltására.
GTX460/1GB vs. 6850
Szempont: Il-2, Rise of Flight, Cliffs of Dover. -
#34420
Jó a háttérképed Laca! 
Az enyém is hasonló. :) -
#34419
Kúúrvajóó!!! -
#34418
[IMG] ![]()
[/IMG]
Ez itt a béta,alant az 1.0 az az enyém,Glo-é az 1.1. Az 1.2 már meg van tervezve:)) -
#34417
[IMG] ![]()
[/IMG]
-
#34416
[IMG] ![]()
[/IMG]
GLO! Ez neked készült:) -
#34415
[IMG] ![]()
[/IMG]
-
#34414
[IMG] ![]()
[/IMG]
-
#34413
[IMG] ![]()
[/IMG]
-
#34412
Photoshopban válaszd a Save for Web & Devices-t, ott nagyon jól be lehet állítani mekkora képet csináljon, mennyit tömörítsen rajta, és még a képet sem qrja el nagyon. -
majonur #34411 Meg 1-2 het es lenyomod a Naturalpoint Company-t minosegben, arban mar most is. -
#34410
Ez már a tied:) Nyugodtan gyere érte ,a valuta ráér:) -
#34409
Dehogy nem tudok:) Csak ide valami mittudom én hány kilobit nagyságú fényképet lehet feltenni. Kicsinyítettem,meg átalakítottam:)
Maga a test egy kemény műanyag cső. A közepén kiálló kis rész az egy műanyag toll eleje aminek kisebb az átmérője mint a testé,ez azért kellett,hogy a furatba szépen passzoljon. A hátsó traktus ,ugyanezen tott kibelezett hátsó része abban van az ellenállás vagy mifene. Lezárva meleg ragasztóval Ha lett volna nagyobb átmérőjű csövem vagy tollam akkor az elforgatást is egyszerűen meg lehetett volna oldani.
A test anyagát állatkereskedésben találtam, egy pálca és cicáknak valami játék volt rákötve. Volt vagy 500 forint,de kettő kijön belőle.
Asszem a galériámban jobb képek is vannak. -
Glo #34408 Oké, akkor az 1.1-es verzióra gyúrok :)
Legalább lesz időm elmenni a pincébe a "valutáért" :) -
#34407
Ja :) De most csak egy van kész:D lévén nem készültem sorozatgyártásra:))
-
#34406
Egyre jobb :)
Jobb képet nem tudsz csinálni? Meg milyen tollból van? Nagyon profi :) -
#34405
Tényleg jól néz ki, gratulálok.
-
#34404
Holnap a Gellért hegyen dolgozom:) Na az közel van hozzád,ha elugrasz a Gellért szállóhoz leszaladok vele. Hívj fel holnap amikor jössz . -
Glo #34403 Király lett Laca!
Jövő héten Pesten leszel? Nem lesz holnap főnök, el tudok ugrani érte. -
#34402
És jut eszembe! Ezek a vállfán lévő csipeszek tök jók,mert a belsejük valami filccel van bevonva,így nem karcolja szét a fülest pl:)
No meg erősek is. -
#34401
Kösz:) Fesse be a radai:) Már rájöttem,hogy kell jól meghajlítani a műanyag csövet. Mivel ez kemény anyag,ledugóztam az egyik végét majd só val megtöltöttem,és a másik végét is lezártam. Melegítettem és úgy hajlítgattam ahogy akartam. A köv még jobb lesz,csak asszony már hőbörög,mert egy csomó tollat szétkaptam:) Az illesztéseknél csapolást ,majd meleg ragasztást alkalmaztam,egyszerűen elő fúrtam ,majd odaragasztottam a másik darabot. Stabil lett mint a telefon fülke.
