1236
eDonkey2000
-
#836
Az elsőre rákerestem. Ezt az eDonkey kliens okozza, ha több, mint 100 fájlt oszt meg (beleértve a download listában lévőket is), ugyanis azt mondja magáról (a szerver kérdésére), hogy ismeri a zlib tömörítési eljárást, pedig nem teljesen. A szerverek egy része (köztük a legnagyobbak is) ugyanis automatikusan zlib-re vált, ha több, mint 100 fájl van megosztva. Ez már kb. egy éve várható volt, ugyanis így akarják rákényszeríteni a régi kliensek használóit, hogy ne terheljék a rendszert. Viszont az eDonkey (és bizonyos eMule verziók is) is azt hazudja magáról, hogy ismeri a tömörítést, de soha nem küld tömörített csomagot (bár amit fogad, azt ki tudja bontani). A szerver ezeket nem is fogja felengedni. Ugyanezen okból a Shareaza használók is kipotyognak/-tak.
Két dolgot tehetsz:
-A megosztott fájlok számát 100 alá csökkented.
-Egy ideig elfelejted a szamarat és olyan klienst használsz, ami működik. Pl. az emuleplus-szal semmi baj. :)
A második kérdés lehet az első folyománya is, de valószínűbb a tűzfal beállítási gond.
-
#835
ez mit jelent ? tudja valaki ?
nem kapcsolódik a szerverre
ERROR: zlib MUST be used, not only advertized.
meg ez :
WARNING : You have a lowid. Please review your network config and/or your settings. -
netrunner #834 Háj
Nemrég éppen bannoltak az eDonkey-ról (néhány órára), de nemigazán értem miért. Stabil 12k-val töltök fel és eddig nem volt semmi panasz, mostmeg jött egy automata üzenet, hogy a kliensem valószínűleg túl agresszív...
Ez most hogy lehet? (valamit nem állítottam be az eDonkeyban?) -
#833
Az eDonkey 1.0-ás kliensével van valakinek valami tapasztalata? Mert olvastam egy csomó olyan véleményt, hogy már az is tele van mindenféle adware-spyware szeméttel... -
#832
Nem tudok magyar fordításról.
-
#831
Na mar sokmindent tudok ugyhogy koszi az eddigieket.
Meg egy hogy az eMule Plusznak van esetleg magyar nyelvi fajlja?
Hat akkor ezek a Faket krealo emberek tenyleg valami egysejtuek vagy max gilisztak. Komlyan mondom ha valaki csak ilyen miatt csinal faket, hogy masnak rosz legyen az elmebeteg kozeli.
-
#830
A fake egyszerű "szórakozása" egyszerű embereknek...
Igen, a VLC a Preview-nél használható.
A VLC kisebb méretű és kevésbé érzékeny a szemétre (azaz a hiányos fájlokra). Nagy előnye, hogy AVI esetén elég csak az első blokk neki, már meg tudja mutatni (bár ha nincs meg a fájl vége, akkor index sincs, így a keresése sem működik). Mpeg esetén bárhol ha van adat, akkor 99%, hogy meg tudja mutatni és általában működik a kereső is. Előnye még, hogy rengeteg formátumot ismer és lejátszik anélkül, hogy a szükséges codec telepítve lenne.
Az emuleplus beállítási lehetőségei szerintem messze szélesebbek, mint az alap kliensé, plusz nagyon sok apró kis figyelmesség és kényelmi funkció van benne. Nagyon jó biztonsági funkciók is vannak benne (pl. a kereső bot-okat, aggresszív klienseket észleli és bannolja, vagy eldobálja azokat a forrásokat, amelyek folyamatosan corrupted blokkokat küldenek (pl. mert fake a fájl, de az illető kliense a jó fájlnak megfelelő hash-t küldi szét)).
-
#829
Kinek eri meg, hogy fake fajlokat tegyen efl?
Kinek eri meg pl hogy egy ronaldo best goals.avi fajl alatt pornot tarol?
Kiprobaltam a VideoLAN lejatszot.
Ugye ez akkor hasznalatos, amikor rakattintok egy toltes alatt levo fajlra es ott van eg yolyan, hogy elonezet?
Mert nallam ugyanerre meg volt ada a sima Media player (10-es) es az is csontnelkul behozta a fajlokat ha mar az eleje es a vege lent volt, amit be kellett allaitani valahol a beallitasoknal.
Szoval ez mivel tud tobbet mint a a media player (szamomra elsore uganazt nyujtja)?
Kicsit hulyen nez ki, hogy majdhogynem magamban beszelgetek itt :-) -
#828
Hat igen ez biztos igy van, csak azt nem ertem, hogy miert isteniti mindenki a BitTorrent-et?
Nekem ugy tunik, hogy egyszerubb megtalalni es letolteni az eMulet-tal.
Persze biztos vannak olyan fajlok amiket az egyik rendszerben megtalalsz es a masikban nem.
De pl amiket en most keresek szinte csak az emulettal talaltam meg
pedig torrent szerverekbe regisztraltam magam es jo sokat keresgeltem.
Nem kotozkodes keppen csak tenyleg furcsaom most hogy igy probalgatom oket.
Na mindegy nem is annyira lenyeges -
asdefge #827 Tudod Süni, az egy egészen más filozófiával megáldott megosztó-rendszer, mint a Donkey család. Mint ahogy nem hasonlítható hozzájuk a DC, vagy akár egy FTP kapcsolat sem. -
#826
Ja es hat a megosztas az eMuletban csak siman megadom a konyvtaraimat es kesz.
A BitTorrent-nel meg *.torrent fajlokat kell csinalni es azt egy weblapon megadni.
Szoval nekem nehezkesebbnek tunik. -
#825
sim eMule-t hasznalok
az eMule Plus-t leszedtem es megneztem de elsore nam akar kapcsolodni egy szerverhez se. De azt majd meg jobban megnezem.
Mivel jobb az eMule Plus amiert erdemes atterni?
Nekem elsore az jott ki, hogy kevesebb a bealliti lehetoseg rajta.
Megnezegettem a BitTorrent-et is es klienseit, de ha jol latom az eMule sokkal jobb.
- Belso kereso ami nagyon gyors es eleg jol szukitheto
- Konnyu hasznalhatosag
- Ha valaki akarja rengeteg beallitas
- Rengeteg informacio a futo toltesekrol
A BitTorrent meg ha jol latom akkor weben keresheto csak es talan a kliensek is sokkal kevesebbet tudnak.
Jol latom? Mi esetleg az elonye a BitTorrent-nek ami akkora hogy erdemes lenne azt hasznalni? -
#824
Nem tudom, milyen klienst használsz, de az emuleplus már a keresési listában feltünteti a fake fájlokat, ha azok le lettek jelentve és ellenőrizve is voltak (ami persze nem zárja ki azt, hogy egy tisztának tűnő fájl mégiscsak fake, de az esély kisebb). Ez a verzió letölt egy fakelist-et is, ami kb. hetente-kéthetente frissül, ami egyrészt a keresési listát bővíti, másrészt a meglévő letöltéseken is jelzi, ha a fájl fake. Az emuleplus-szal te magad is tudsz fake jelentést tenni, vagy fájlt ellenőrizni.
Egyébként videók esetén ajánlott a VideoLAN lejátszó használata, mivel bele lehet nézni azokba akkor is, ha még csak alig jött le belőle valami. Mpeg esetén 99%, hogy bármely darab működik és lejátszható, Avi/wmv esetén kell az első néhány blokk is. Kb. 1-2 mega ha már lent van, akkor a VLC általában már tud vele vmit kezdeni.
Az emuleplus hivatalos oldala: katt
A VideoLAN oldala: katt
-
#823
Aham - koszi
Bar nekem a globalis es a kiszolgalo is ugyanazt az eredmenymennyiseget adja
persze ami akar igaz is lehet, de a leirtak alapjan nem kellene.
Majd holnap meg probalgatom.
Voszont az emmnnyire normalis, hogy az esetek 30-40%-a fake raadasul porno.
Nem mintha nem lenne jo az is :-)
De ha egy ronaldo-goals.avi-t akarok letolteni, az ne legyen mar porno :-)
De szurni mar csak akkor tudom ha betettem a listaba es mar elkezdi tolteni es megnezem a fajl tulajdonsagainal hogy milyen mas neven szerepel meg ez a fajl.
Errol mit kell tudni? Hacsak nem egyedi az esetem amit szinten ketlek.
Eleg sok fajlnal van ez -
#822
A szerver arra való, hogy oda bejelentkezve forrásokat kapj, illetve a megosztásaidat másoknak is bejelentsd (kb. mint pl. a torrent-ben az announce szerver).
A keresésnél meg felül van egy legördülő menü, hogy hol akarsz keresni: a szerveren, globálisan, vagy a weben, stb. Szerverről gorsabban keres, de természetesen kevesebb találatot ad, de azok biztosabbak. A globális keresés több találatot ad, de azok bizonytalanok is lehetnek.
-
#821
Az eMuletban egy dolog nem igazan tiszta nekem.
Ez a kiszolgalolista
Vagyis van egy csomo kiszolgalo a listaban
Ezek miscodak pontosan?
Barmelyikre rakattintok jobbgombbal, akkor van egy olyan almenupont, hogy KAPCSOLODAS a kiszolgalohoz.
Kiprobaltam egyet es mot egy bizonyos keresesre amire eloszor sok talalatot adott, most csak az otodet kapom meg.
ol gondolom, hogy akkor ezekhez a szerverekhez kapcsolodva egyenkent kell keresni, hogy a leheto legtobb talalatom legyen?
Valamint ezek a szerverek tulajdonkeppen mit is tarolnak?
Lenyeg ez nem egeszen vilagos a szamomra. -
toto2700 #820 <a href="ed2k://|file|-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd3.iso|661004288|754413d41cc19d6d85bf852f74a117f3|">-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd3.iso</a>
-
toto2700 #819 <a href="ed2k://|file|-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd2.iso|661618688|9f69e446c587ac15971e9eab0d63a0d4|">-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd2.iso</a>
-
toto2700 #818 <a href="ed2k://|file|-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd1.iso|665804800|f207b88e3458029fa036f05a9dd73348|">-=[ Pc Game Eng ]=- Leisure Suit Larry Magna Cum Laude cd1.iso</a>
-
#817
Na mostmar egyik kerdesem se aktualis :-)
Volt jobban idom es atfutottam az oldalakat ugyhogy nagyjabol tudok mindenre valaszt, legalabbis ami fontos.
Esetleg meg egy olyan kerdesem lenne, hogy milyen kiegeszitok plug-in-ek vannak amik jok?
Egy ket nevet es funkciot ha kapok nekem eleg. -
#816
Nekem az lenne a kerdesem, hogy mennyire biztonsagos?
Esetleg magyar nyelvu oldalt tud valaki ajanlani a temaban? -
#815
szerintetek erdemes foglalkozni lowid kerdessel ? vagy szarjak ra (igyis lejon minden de elobb szurtam ki hogy logom televan refusalo szerverekkel) -
netrunner #814 Oké, köszi megpróbálom. -
#813
Bizonyos szerverek nem a szokás alapján kialakult portokon kommunikál, mert bizonyos internet szolgáltatók letitlják az azokon a portokon folyó, rajtuk átmenő forgalmat. Ezért vannak a 4661, 4242, 3306 és egyéb portokon működő szerverek. Lehet, hogy a leírás alapján te megcsináltad a tűzfalad beállításait, de az csak az adott típusú (pl. 4661-es) szerverre vonatkozik. A szerverlistában elvileg ki van írva, hogy milyen porton kommunikál, azokra is meg kellene csinálni ugyanazokat a lépéseket.
-
netrunner #812 Üdv, ismét van egy kis problémám:
Már vagy 2 szeverren fekete listára kerültem mert "lowid" vagyok... :-(
Az edonkey-n erre leírják hogy mit kell tennem, hogy a státuszom "unreachable"-ről "reachable"-re váltson. Be is állítottam a dolgokat szépen, és a weblapjukon található tesztprogi is, meg az edonkey alján lévő kis szövegi is azt írja hogy "REACHABE" lettem!!
Akkor hogy lehet hogy most két szerver mégis azt mondta rám, hoy "lowid" vagyok??? -
blackgamer #811 nekem az egész gépemet kinyirta edonkey
gondoltam feldobom az frissitést, erre eltünt a Start gombom, majd újrainditás után az egész tálca, és semmit se tudtam elinditani lelassult az egész gép
újraraktam a gépet azóta nem probáltam, ez most egy hete történt -
#810
Udv!
Nektek mukodik az eDonkey? -
#809
A "met" és a "part" fájlok kellenek. Az első a leíró, ebben van a fájl minden tulajdonsága (md5 hash, források, név, stb.), az utóbbi meg maga a letöltött darab.
Na most, az efféle progiknak kétféle letöltési elve van: van egyszer az ún "old style", amely egyetlen part fájlba tölt mindent, és amelynek mérete úgy nő, ahogy tölti bele a darabokat. Az emule és tsai ezt használják. Az edonkey-ben, overnet-ben, meg talán a shareazában viszont lehet új típusú töltést is kérni. Ilyenkor nem egy nagy part fájl van, hanem sok kicsi, amelyek egyenként 10 mega körüliek (vagy kisebbek). Ezek sorszámozva vannak és ha minden darab lejött, akkor pakolja össze őket egy fájlba a letöltő.
Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai. A régi stílusúnak nagyon nagy előnye, hogy pl. a filmekbe bele lehet nézni, ha már van elég adat, így ki lehet szűrni, mi a fake, vagy rossz minőségű. Az új típusúval ezt nem lehet megcsinálni. A réginek hátránya viszont, hogy általában eleinte több helyet foglal, mert mindig annyi helyet foglal le előre, ahová a "leghátsó" darabot még be tudja írni. Ha olyan darabot talál, ami ez elé illik, akkor nem változik a part fájl mérete, ha olyat, ami mögé kell, akkor annyival megnő.
Szóval kérdéses, hogy eddig milyen formában töltöttél, és hogy az új edonkey is ilyen formára van-e állítva. Aztán az is lehet, hogy a régi cuccok nincsenek benne teljesen egyik letöltési, vagy temp könyvtárban sem. Nem tudom, edonkey-t már régen használtam, de lehet, hogy változtattak vmit benne és emiatt a régieket már nem hajlandó megenni (bár ez fura lenne és biztosan lenne hozzá vmi eszköz).
Egyébként az ed2k faq-ja erre az esetre
ezt az eljárást ajánlja.
-
#808
Ja Petruz .
Ráinstaláltam az újabb eDonkey -t a régebbre, és mégis elvesztek
az eddig feltöltött gigabájtjaimról az adatok.
Pedig megbróbáltam, azokat a Met és ... fájlokat is elmentettem előtte,
be is másoltam utána, de semmi.
Mit kéne csinálnom ? vagy nem érdekes az egész ?
-
#807
Udv, nem tudjatok mi van az edonkeyal mar napok ota nem tudok felcsatlakozni...vagy en benazok valamit, beallitasokon nem valtoztattam semmit, mi lehet a gond? -
#806
De lefelé 8 különböző embertől töltesz, az éppen szabad sávszélességükről. Azaz szinte biztos, hogy vkinél te is csak 0.1-0.5 vagy. Igen, összességében összeadódik az egész, de szvsz kevésbé gyilkolja a gépedet, ha ugyanabba a fájlba nem nyolc helyről, hanem csak mondjuk háromról származó adatokat kell bepakolgatni. Persze a download-ba nem tudsz beleszólni, de a kapott kreditek miatt talán nem mindegy, valakitől mennyivel tudsz tölteni...
A korlátozás nem arra vonatkozik, hogy kinek mennyivel töltesz fel, hanem hogy az upload limit-en maximum hányan osztozzanak. Szvsz nincs értelme mondjuk 20 slot-ot nyitni egy 8k-s vonalon...
Egyébként az újabb kliensek már elég intelligensek leszabályozzák ezt maguknak, tényleg nem kell foglalkozni ilyesmivel, de a régieknél előfordult, hogy a zsenge 56k-s modememre egyszerre 10-en is ráugrottak volna... :)
Bár lehet, hogy netrunner kérdése/problémája is félreérthető volt: az upload lista alatt lehet, hogy a queue listát értette - és a kettő ugye nem ugyanaz.
-
#805
Szerintem nem kell korlátoznod azt hogy kinek mennyivel töltesz fel,
hanem csak beállítod a le/feltöltési sebességet,
aztán a feltöltési sebességeden majd "marakodnak" 6 -an, 7-en,
de ez téged ne érdekeljen, az nem fontos.
nálam is 0.1, meg 0.5 -tel töltök felfelé egyes emberkéknek, de ez nem baj, mert énis amikor töltök le valamit, egyszerre akár 8 embertől is jöhet az anyag. -
#804
Igen.
-
netrunner #803 Ha jól láttam akkor eDonkey-ban ezt az Options->Advanced részben lehet beállítani.
Én 8k-ra állítottam a feltöltést, mert csak 64kbit-es ADSL-em van. Akkor monjuk a user limitet érdemes 4-re korlátozni? -
#802
Passz, nem ed3k-t használok. Az emuleplus-ban nem lehet ilyet közvetlenül állítgatni, de az alapbeállításokkal is tartja a max. 4-5 egyidejű upload-ot.
-
Garfield #801 Ilyen userlimitet hol lehet állítani? -
#800
Attól függ, mekkora upload-ot adsz. Érdemes korlátozni; én úgy szoktam beállítani, hogy egy user tőlem átlagosan 2-2.5-tel tudjon tölteni és mivel 10k up-ot engedek, ezért a max. userlimit 5-re van állítva.
-
netrunner #799 Ha jól tudom csak az ip címet látják, amivel még nem mennek sokra.
Elvileg a szolgáltató tudja kiadnia személyes adatokat, de ezt nem mindig teszik meg... legalábbis amennyire én tudom.
De nekem is van egy kérdésem, konkrétan az eDonkey-val kapcsolatban. Nemrég kapcsolódtam csak fel és még nemnagyon ismerem, úgyhogy bocs ha valami banális dolgot kérdezek. Szóval látom, hogy egyszerre elég sok emberke van az upload listámban, így azok között oszlik el az a kis feltöltési sebesség is, így mindegyikre kb. 0.x kb/s-el töltök. Nem baj ez? Nem érdemes korlátozi a feltöltési listát? Ha igen akkor hány főre érdeme korlátozni? -
Garfield #798 Látni látnak, de nem tudnak mit tenni, mert rád nem vonatkoznak az amerikai jogszabályok. -
#797
Még egy kérdés. általánosságban a fájlcserélőkről.
Mivan akkor ha mondjuk valami zeneszámot töltünk le,
ami ugyebár Szerzői jogvédelem kötele,
és AMerikában már működik a szoftverkommandó.
Akkor elvileg engemet is látnak ha használom a letöltőt ?
Mert lehet hogy éppen egy amerikaitól tötök le ?
Marad -e valahol nyoma annak, hogy ki, mit, mikor, és hol töltött le ?
És ki tudják -e nyomozni a kilétemet ?
(Nehogy má' a rendőrség kopogtasson az ajtómon...)