eDonkey2000
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Avagy a már általad is ismert oldal természetesen:
http://www.mp3portal.hu/modules.php?op=modload&name=UpDownload&file=index&req=viewsdownload&sid=46
Sajnos nem tudom hogy warezos-e már nem tudom hogy honann töltöttem le! Tudnál mondani egy olyan helyet ahol normálisan fent van magyarul az amule? (és aránylag friss?)
Kösz Üdv: Gusty
Ez elméletileg a "LOW ID" tipikus jelensége. Esetleg még az lehet, hogy az emule verziód warezos! Tehát hamisítja a kreditszámot, akkor tuti repülsz a szerverekrõl. Nekem a gép és a csacsi megy szinte 168 órában a héten már jó ideje, és már szépen letépi a cuccokat 40K körül.
Ha majd lesz gyerekem, veszek egy ikerbabakocsit, és azt mondom majd neki, hogy volt egy ikertestvére, de nem fogadott szót..
Az meg eggyértelmû ha több helyen van fent akkor nem fog megálni hanem megy tovább egy másikhelyrõl 😄
AMúgy vagy 15 file van most bent de valamilyen okból megált a letöltés 😞
Álítólag megjelent már az nfsu2 és azt próbálom leszedni de nagyon úgy néz ki hogy xar! 😄Köszi a segítséget By: Gusty
Az elsõ eset sokmindentõl függ: pl. szvsz az emule jobb kliens, mint az eredeti szamár. Több forrást talál meg és gyorsabban. Másrészt meg függ attól is, hogy mennyi a források száma (a forrás ez esetben azt jelenti, hogy hány olyan user van, akinél van legalább egy olyan darab - chunk, azaz 9,xx Mb-os része a file-nak - ami neked még nincs). pl. 100 alatti forrás lassan jön, 1000 feletti meg gyorsan.
Harmadrészt az öszvérnek (emule) van egy olyan jó tulajdonsága, amit úgy hivnak, kreditrendszer: azt jelenti, hogy akinek feltöltesz, annál tárolódik a kredited, igy ha letöltesz tõle, elõrébb (minél nagyobb nála a kredited, annál elõrébb) jutsz a várakozási sorában, mint azok, akik nem töltöttek fel neki. Negyedrészt, ez nem ftp, hanem filecserélõ, tehát lassabb. Még a DC-nél is, viszont cserébe minden usert el lehet érni és szinte minden fenn van, mig a DC-nél ha egy hubon nincs, menni kell egy másikra keresni. Ötödrészt, egyszerre kb 6-10 letöltendõ file menjen, ne csak egy.
Ha nem megy a kapcsolódás, akkor nálad a bibi: a megfelelõ portokat engedélyezni kell a tûzfalon. Van jónéhány szerver, amely nem a megszokottakat használja.
http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1
http://www.emule-mod.de/
A piros és zöld felkiáltójelek egyébként azt jelölik, hogy valaki kommentet irt a file-hoz: zöld - pozitiv, piros - negativ. Ezeket megtekinteni (legalábbis az emule-ban, a donkey-nál nem tudom), úgy lehet, hogy jobbklikk a file-on és "show comments". Te is irhatsz kommentet, ha akarsz.
A pozitiv komment logikus, nem kell magyarázni. 😊
A negativ nem jelenti mindig azt, hogy pl. a file hibás (de lehet ilyen is), el kell, olvasni.







Mostmár hagyjuk már a szájtépést, jó?
PetruZ ezt írta: magamtól tanultam meg angolul, fõleg szakszöveget olvasni.
A nyelvtudásnak semmi köze az iskolai végzettséghez. Te is megtanulhatsz angolul, de ahogy az intimbetét-reklám mondja: de csak ha te is akarod.
A kérdésedre egyértelmû választ kaptál, fõleg ha végigkövetted ezt a szálat. Csakhogy neked nincs meg a megfelelõ ismereted, ezért nem értetted.
PetruZ-nak teljesen igazan van abban, hogy másutt még ennyit sem kaptál volna, max. azt a bizonyos 4 betût: RTFM.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
PETRUZ: Nem járok még fõiskolára még ahoz van két évem! Szeretnék nyelvizsgát de még nagyon alapszinten vagyok! Konkrét kérdésem is volt:
"még egy kérdés szóval amelyik file elött a besorolt letötltések között piros felkiáltó jel van az mit jelent?"
Erre kaptam választ de nem eggyértelmû választ
Attol még hogy más érthetetlen azért nem bizos hogy én is az vagyok!
Amúgy köszi a segítséget felirtam amit mondtál és megkérdeztem az ismerõseimet és naggyából tudtak rá válaszolni!
Macilaci mégegyszer kösz a hu-oldalat! 😄
Üdv: Gusty
Meg az ottani fórum megfelelõ topicjának lelkes olvasgatása (mivel sok-sok kérdésre benne a válasz - ha mégsincs, lehet kérdezni).
Nem "kezdõztelek" le és nem gúnyolódtam rajtad. Mindenki így kezdte. Én is. Szívesen segítek bárkinek, ha tudok. De már belefáradtam az olyan alapszintû dolgok elmagyarázásába, amelyek máshol le vannak írva. Ja, igen, többnyire angolul. De elárulok valamit: nincs semmilyen nyelvvizsgám (csak ami a fõiskolához kellett még réges-régen és hát az nem volt valami hûha), magamtól tanultam meg angolul, fõleg szakszöveget olvasni. Muszáj. Ma már egész jól megy, bár nyelvvizsgára nem mernék elmenni. El kell keserítselek, enélkül másoktól is csak az RTFM-eket fogod kapni - és én még finom voltam.
A többi az magánügy, nem folyok bele. A témát befejeztem.
2. Ha egy kicsit lejjebb olvasnál konkrétabb kérdéseket is tettem fel!
3. Nem az volt a bajom hogy fel is tölt hanem az hogy nem tudtam hogy mit tölt föl mivel vannak céges iratok is a gépemen amit nem kellene másoknak a tudtára hozni!
4. A stilusommal szerintem nincs gond mert nem használok trágár szavakat! (max a basszus szót alakalmazom! de azt se másra mondom)
5.Amúgy nem csak kérdezni szoktam hanem segíteni is ha tudok valamit! (Ritkán fordult elõ de a 0day-ben már fordult elõ egy párszor!
6. a fórumot nem fogom elkerülni mivel a 0day-ben segítenek ha elakadok sõt van amiben én is segítek pl próbálom a gépemen megosztani a cuccokat kisebb nagyobb sikerel!
Röviden ennyi kösz a megértést Bye: Gusty
Bár nem személyemnek címezted becses gondolataidat, azért reagálnék néhány kijelentésedre, annak ellenére, hogy ami neked nem tetszik, azt ne is irják ide a fórumba.
Amennyiben Téged idegesít, hogy egy fájlmegosztó-rendszer -kölcsönösségi alapon- elvárja a felhasználójától, hogy fájlokat engedjen töle feltölteni, akkor sértödések és kirohanások helyett inkább másik fájlmegosztót kellene keresned, ahol talán tolerálják, hogy Te csak tartod a markod, cserébe pedig nem akarsz adni semmit.
Másrészt ha valami gondod van, akkor érthetö formában kérdezd meg a tapasztaltabbaktól, a "nem is erre voltam kiváncsi"-hozzáállásoddal csodállom, hogy egyáltalán vették a fáradtságot, hogy magyarázni kezdjenek.
A kezdö-mivoltodat senki nem piszkálta, igy erre inkább ne hivatkozz.
Ez egy nyilvános fórum, itt olvasni is lehet, nem csak kérdezni, néha érdemes!
Amennyiben -igéretednek megfelelöen- nélkülözni fogunk Téged errefelé a Fórumban, talán kicsit szomorkodunk, de másfelé biztos találsz magadnak megfelelö topikokat, ahol értékelik a stilusodat.
"Magyar oldalról nem tudok, és én sem fogok ilyet készíteni, sem folytatásos kiselõadást tartani. Angolul rengeteg ilyen oldal van...."
Nem kell folytatásos regényt irni ha nem tudsz segíteni akkor ne irj semmit vagy ha tudsz de nem akarsz akkor is tégy így hogy nem irsz be a fórumba! Ha jól tudom ez az egész fórum azért jött létre hogy egymáson segítsünk és ha valami ujj dolog van akkor egymás esetleg értesítsük! Szóval nem rizsázok vannak olyan emberek mint eggyesek hogy lehorgyák a másikat azért mert "kezdõ" a kezdõt azért tettem idézõjelbe mert csak a net környékén vagyok kezdõ! Én segítek amibe tudok! Szóval köszi nagyon a segítséget a forumnak ebbe a részébe nem fogok látogatni! Van itt másik részleg is ott érdekes ha elakad az ember segítenek neki sõt másik fórumban is! Szóval hogy befejezzem a hegyibeszédet kösz a sgeítséget hálás vagyok!

A kommentekben lévõ jelzések átlagolódnak és így adnak ki egy színt, de ha egyetlen piros is van benne, akkor a végeredmény is piros lesz.
A fekete jelzés semmit nem jelent, az a "not rated" jele (nincs rangsorolva, vagyis a komment vszleg nem a tartalomra vonatkozik, általában csak kérések, kérdések vannak benne). A "gyengébb" piros jelzés a "poor" (gyenge), a közepes narancssárga a "fair" (tûrhetõ), a sárga a "good" (jó), a zöld pedig az "excellent" (kiváló).
De mondom, ezek nem "hivatalos" jelzések, hanem az egyes user komment-ek rangsorolásai. Jelenleg egyik kliensben sincs közvetlen komment készítés lehetõsége, ennek megvan az oka: túl sokan használnák felesleges chat-elésre, vagy ilyesmire, és ezt szûrni lehetetlen, ugyanis a komment az user gépén van, nem szerveren. Persze, aki nagyon tudni akarja, hogyan kell ilyet csinálni, a különféle kliensek webes faq-jaiban megtalálhatja, nem nehéz rábukkanni...
Az *igazi* fake jelentést csak néhány kliensben lehet megtenni. A jelentés ekkor sem automatikus, hanem egy jelentési listára kerül és csak akkor kerül bele a végsõ fakelist-be, ha elegendõ számú jelentés érkezik ugyanarra a fájlra. Nem tudom, hogy hol tart a többi kliens, de az emuleplus-ba ez félig már bele van építve: egyrészt már régóta mûködik a kereséseknél az ún. fake check, ami a megtalált fájlok md5 hash azonosítója alapján kikeresi egy listából, hogy ezt a fájlt elfogadottan hamisnak jelentették-e már, és fel is tünteti a sor mellett, külön oszlopban. Másrészt minden, a letöltési listában lévõ fájlra lehet kérni fake check-et, illetve lehet fake report-ot készíteni. Mindkettõ a már leírt donkeyfakes oldalt hívja meg a megfelelõ paraméterekkel, így rögtön látszik az eredmény.
Gusty:
Magyar oldalról nem tudok, és én sem fogok ilyet készíteni, sem folytatásos kiselõadást tartani. Angolul rengeteg ilyen oldal van, pl. az edonkey saját fórumain is rengeteg faq, help, meg ilyesmi olvasható, semmi infót nem rejtenek el. Böngészni kell ezeket, nem tudok mást mondani.
Nekem inkább úgy tûnik, hogy akkor rakja ki, ha az adott fájl forrásai közt egészen eltérõ neveken van megosztva ugyanaz.
A probléma csak az, hogy önmagában a piros felkiáltójelbõl még nem derül ki, hogy az tényleg fake-e. Ahogy PetruZ is írta vagy olyan klienst kell használni, amibe integrálva van a fakesearch, vagy a FakeBuster nevû progit kell futtatni néha-néha.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Egyébként a donkeyfakes.gambri.net-en lehet ellenõrizni a cuccokat, ha még nincs fake jelzése. Az emuleplus erre is ad egy automatikus opciót a fájl popup menüjében.
Amiket töltesz le, automatikusan megosztja a többieknek is, ezt nem tudod kijátszani.
Ha teljesen lekorlátozod magad, akkor egy idõ múlva azt fogod észrevenni, hogy nem engednek be a keresõszerverek, eltûnnek a forrásaid és feketelistára kerülsz (ld. #741). A leecher-eket itt sem szeretik...
A letöltõ elég megbízható, bár vannak trójaival fertõzött kliensek. Szóval a legfrissebb verziót mindig a készítõk honlapjáról kell leszedni.
Ami megjelenik, az szinte azonnal fent is van, de viszont nem elhanyagolható számú fake is kering a hálón - sajnos.
Amit megtalál, azt kb. 99%-os biztonsággal le is tudja szedni. Nagyon extrém ritka dolgoknál fordulhat elõ, hogy nincs meg a teljes forrás és akkor azokra hiába vársz. Ha hosszú hetekig vannak piros csíkok a fájl letöltésjelzõjén (de a többi rész már fekete, vagyis lejött), akkor az már szinte biztosan reménytelen.
bár volt olyan, hogy nem volt felkiáltójel és fake volt a cucc
ha nem adtál meg megosztást akkor is tölt fölfele a már letöltött részeket töltik mások tõled
rakj fel egy netlimiter progit, és máris mûködik normálisan, de maximális letöltési sebességre akkor se nagyon számíts
amúgy sok olyan dolog van rajta ami pl. magyar DC hub-okon nincs, szóval én rendszeresen használom
a servers menüben tudsz csatlakozni serverekhez,
options/network -ben kell beállítani a letöltési sebességet,
ami meg még kéne azt a topikban megtalálod...
Szédült Simon mondta a vásáron a cukrásznak: Ide a sütikkel vagy átkúrom a fejed a palánkon !
Valaki el tudná mondani nekem hogy mi alapján müködik ez az edony2000? csak mert attem észre hogy valamit feltöltöget kemény 9k-val a winyómról! Elõre is köszi a segítséget! bye:Gusty
A letöltések pedig nem a szerverrõl folynak, azok csak a megfelelõ források keresésében segítenek. Azaz a szerverre egyáltalán nincs szükség sem le-, sem feltöltéshez, ha van már legalább egy forrásod a fájlhoz. Ha belépsz egy szerverre, csak a megosztásaidat teszed közzé, így másoknak segítesz a fájlok elérésében, de a szerver már semmit sem játszik a töltés/küldés folyamatában (kivéve persze az idõnkénti kereséseket a hiányzó part-ok után, de más lényegeset már nem).
Van úgy hogy bekapcsolom a programot, és
a félbe hagyott letöltés abban a másodpercben el
is indul, vagy ha fölvettem valakit a kedvenceim
közé akkor ez így mûködik általában ?
- Meg hogy van az, hogy néha nem
lépek fel semelyik szerverre, de a letöltések
úgyis folytatódnak, vagy elindulnak ?
Szédült Simon mondta a vásáron a cukrásznak: Ide a sütikkel vagy átkúrom a fejed a palánkon !
Mondjuk elõzõleg mentsd el a könyvtárában található dat, met és xml fájlokat. Én (az emule esetén, mert azt használok) nem szoktam felültelepíteni, hanem a binary-s (nem telepítõs) verziót töltöm le és csak a szükséges dolgokat cserélem le, kézzel kiválogatva.
Énm most még az eDonkey 0.52 -es programot használom,
he ráinstallálom a 0.53 -as verziót, akkor a félig letöltött fájljaim megmaradnak ugye ?
...meg az eddig feltöltött/letöltött adatmennyiség,
az a valahány gigabájt, szóval a bónuszom is
átmentõdik -e a következõ programra ?
Szédült Simon mondta a vásáron a cukrásznak: Ide a sütikkel vagy átkúrom a fejed a palánkon !
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
-egy-egy letöltés akkor tud iszonyatosan beindulni, amikor
nemcsak te töltesz le valakitõl, hanem te is feltöltesz
ugyanannak az embernek.
- Ha meg felveszek egy-egy felhasználót a kedvencek közé
akkor sokkal gyorsabban jönnek le a dolgok.
Szédült Simon mondta a vásáron a cukrásznak: Ide a sütikkel vagy átkúrom a fejed a palánkon !
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
http://isu.uw.hu/ - /links/emule settings...
stb...

Egy napja folyamatosan az Overnetet (0.51) használom, mert az gyorsabbnak tûnik, mint az eMule.
Felraktam a TCP/IP patch-et (Lásd op.rendszerek fórum, SP2-s topik) és gondoltam, kipróbálom az eMule-t.
Kliens indít, Razorback static list-en, úgyhogy csak erre próbál kapcsolódni. Egyszercsal kiírja, hogy currently blacklisted.
Most akkor mi hurka van???
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ha egy fájlt kezdel tölteni egy usertõl, a kliensed idõnként reask kérést küld neki, hogy megvan-e még a fájl. Ha egy bizonyos idõn (ez most 10 perc) belül többszöri kérés érkezik, azt az usert hamarosan listára teszik. Ezt úgy teszik, hogy a szerverek minden reask után vonnak egy kis kreditet az usertõl. Az elsõ csatlakozáskor 1200 kredited van (ez nem összetévesztendõ az upload kredittel!), ami minden másodpercben 1-el nõ, de ebbõl bizonyos szabályok szerint meghatározott mennyiséget (1-100 között) von le. Ha nulla alá esik, az user listára kerül.
A feketelistás státusz szervertõl függõen 10 perctõl 2 óráig is tarthat. Ez alatt az idõ alatt minden újabb reask tovább növeli az idõt...
A cél:
-kiszûrni azokat, akik 10 percnél visszább állítják a reask kérések idejét
-kiszûrni azokat a trükkös leech-ereket, akik folyamatosan pause/restart-ot játszanak a letöltéseiken (ugyanis így hamarabb indulnak be a letöltések)
-kihajigálni azokat, akik 2-3 percenként újraindítják a klienseiket
, csak a lényege nem világos.
Békazabáló

nyelven ismertetés:
http://www.ed2k.ch/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=5
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
nincs valami trükk, hogy lejöjjön a vége is? már napok óta pár megabájton vacakolok.