22959
qig8olshk39evjjs7p1.jpg
  • Before
    #19267
    Én is egri vagyok, de nekem semmi problémám vele. (fp 60). Jó a letöltés a feltöltés is.
  • chicco24
    #19266
    Egerben másnak is döcög a net?
    1 hete kezdődött,néha elmegy a net,majd visszajön,sokszor szakadozik,és abszolút nem stabil.
  • Mighty
    #19265
    Akkor mondd le. Ennyire egyszerű...
  • Balumann
    #19264
    Én stabilan töltök felfele is, amint elindítom szinte egyből 100 fölé megy, amikor friss torrentet töltöttem, 3 nappal ezelőtt szinte egész nap töltöttem 360 KB/s -el felfele (30-as FP)
  • Balumann
    #19263
    Nálam az utorret 2.0 nálam tökéletesen kijátsza a korlátozást
  • Gubberx
    #19262
    Nekem is UPC netem van FP 30-as jelenleg, de az elmúlt pár év alatt egyszer sem volt problémám a torrentezéssel, lefelé ha van elég seeder mindíg maximális sebeséggel töltök, viszont a feltöltés ami nálam nagyon belassul, elkezdi 300k-al aztán épphogy 5-10k-al nyomja felfelé :S
  • ÁjjLe BoBBi
    #19261
    nem ezért fizetek, nem fogadom el.
  • CUCLI
    #19260
    köszönöm, megnézem
  • Tmac
    #19259
    Próbáld ki ezt a klienst: Halite és a titkosítást állítsd RC4-re
  • CUCLI
    #19258
    ez engem is érdekelne. van jópár torrent (konkrétan 12 perpill) ami úgymond "siker torrent", de 5-10k között mozog a feltöltés. van rá valami orvosság?
  • milk4
    #19257
    Akkor nem értem mit idegeskedsz...tudhatnád hogy a upc+torrent=megagigafail
  • ÁjjLe BoBBi
    #19256
    egyértelmű hogy ha csak a netezés érdekelne akkor egy egyszerű net startot rendeltem volna, nem fiber60at...
    netezés hát so so...
  • TDantes
    #19255
    Na most még olyan lenne a kérdésem, a letöltéssel nincs gondom, az rendbe van, talán. De a feltöltés? Konkrétan torrentnél, alig tölti vissza valamennyivel...pedig elvileg a feltöltésem se rossz, ez miért vagy hogy van?
  • bcsaba73
    #19254
    De hát téged a torrent nem is érdekel.....:)
    Netezni legalább már tudsz?
  • ÁjjLe BoBBi
    #19253
    torrent
  • milk4
    #19252
    Torrentről vagy http/ftp-ről?
  • ÁjjLe BoBBi
    #19251
    reggel óta kő kemény 5-10k-val tudok tölteni a mindent megérő fiber60as netemmel. ez egyszerűen fenomenális!
    néha fogalmam sincs miért felugrik 400-600k-ra, 2-5 perc erejéig felborítva a kiegyensúlyozott 0ás teljesítményt. néha ránézek erre a "garantált sávszélesség: 20/3 Mbit/s" dologra és elkap, hol a röhögő, hol pedig s röhögve síró görcs.
    poén.
  • bcsaba73
    #19250
    Persze. Ne tölts torrent oldalról és nem fogsz idegeskedni. :)
  • b4rc4
    #19249
    sziasztok

    régen jártam erre. azt szeretném kérdezni,hogy van már valami megoldás a p2p korlátozásra?
  • gduck
    #19248
    Kevesen találják meg EZT a topicot...
  • bcsaba73
    #19247
    Én még emlékszem a 20-25 évvel ezelötti rongyosra nézett VHS-kazettákra örültünk ha be tudtuk szerezni vagy kölcsönkérni valakitől a jobb filmeket,van amelyik film végig futott meg volt hogy beletöröltek stb-stb,és áhitattal néztük őket kit érdekelt a minőség. Oké,én aláírom,hogy jóval előrrébb vagyunk és nem mindenkinek felel meg az xvid,de nekem pont jó arra amire készítik őket. És a vak is láthatja,hogy a legtöbbet ezekből az xvides filmekből szednek le,gondolom nem azért mert nem így gondolják ők mint én. Felőlem esküdhet valaki a HD-re,Blu Ray-re,válljék egészségére,de amíg 5x annyi xvidet letöltök megnézek és visszatöltök mint egy ilyen HD-minőségű 1 darab film,addig engem nem tud meggyőzni senki. :)
  • precision
    #19246
    srácok kicsit elkanyarodtatok a témától :)
  • Zsoltika 007
    #19245
    Semmi baj: A régebbi filmeket újra digitalizálják a mester tekercsekről vagy azok másolatáról (ha megsemmisült volna pl). Rengeteg film jön ki 1080-ban amik akár 30-40 évesek is már. És egyáltalán nem gáz a minősége a korához képest. Én is csak hd-ben nézek mindent. Egyszerűen annyival szebb a látvány hogy vétek a jobb filmeket nem abban nézni.
  • TDantes
    #19244
    Óh igen..nem szoktam...tudod mert nem telik LCD TV-re...se LCD monitorra...úgyhogy kénytelen vagyok a ,,szart" bámulni
  • Kimi23
    #19243
    1080i, mint ahogy a jelenleg elérhető HD adók mindegyike. 1080p tv adásokat még egy darabig nem fogsz látni, azok meglehetősen nagy sávszélesség igénye miatt.
  • ACE
    #19242
    Félreértések elkerülése végett, nekem sincs LCD TV-m, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy CRT TV-t már nem is nagyon kapni. És egy valamirevaló monitornak 1280 a felbontása, amin egy 720p-s filmet tökéletes minőségben lehet nézni. És ha nem szoktál ilyen minőségben nézni, akkor nem is tudhatod hogy mekkora a különbség, kétszer annyi pixel, gyönyörű részletesség, sehol egy képkocka, élmény. Ez nem felvágás, ez igényesség, és nem pénzen, csak plusz 10 percen múlik, amíg lejön...
  • TDantes
    #19241
    Ja. Egy LCD TV 100 ezer alatt van.Akárcsak sok ember havi fizetése.
    Tényleg csak úgy zárójelben jegyzem meg, azért ennyire nem kell ám felvágni, óh igen, hányni a DVD-től...kíváncsi lennék hogy mégis miért?

    Érdekes elgondolás, például egy film aminek csak ilyen hányás DVD kiadása van, mert esetleg régebbi...gondolom ha véletlenül megnéznéd, nagyban rárókáznál a képernyőre
  • vonyarc
    #19240
    Az Eurosport idönként sugároz native HD-ben. Az 1080p?
  • Blekk Síp
    #19239


    Nekem jó.
  • bcsaba73
    #19238
    Milyen szép lenne ha valóban 800-al menne a feltöltés,de nem annyival megy....nagyon nem annyival....és így arányt javítani se könnyű.
  • Kimi23
    #19237
    Próbálj meg utánanézni, hány 1080p jellel sugárzó csatornát találsz Európában...
  • Blekk Síp
    #19236
    Ja és vmi hihetetlen nagy zenebuzi vagyok, ha naprakész vagyok és van időm, az is napi 5-6Gb CDM, VINYL.
  • Punker
    #19235
    nem
  • Blekk Síp
    #19234
    Alapból DVD-ket szoktam tölteni, mert én angolul nézem, a naccsalád meg mágyárúl.
    Visszaosztani meg jah, szoktam kb minimum 2x-esen. Leszedek egy 4.5Gb-os dvd-t, visszaosztok 9Gb-ot, már 13.5Gb-nál járok és ez csak egy film. Ahogy a többiek mondták, HD-ről meg ne is beszéljünk.
    Sorozat addict is vagyok, abból is minimum a dupla hangsávos verziók beszerzése.
    Ezeket mind meg is nézem, vagy ha én nem, a családból vki tuti.
    Vannak olyan 40-50Gb-os free pack-ok amiket arányjavítás miatt töltök, ez valóban "értelmetlen". Viszont cserébe nem basznak ki az adott oldalról.
    800Kbyte/sec-el pedig igenis szépen lehet feltölteni, (nyílván nem leszek feltöltő egy oldaon sem ilyen nettel) arányt lehet javítani.
  • bcsaba73
    #19233
    Azért nekem nem mindegy hogy mekkora a letöltendő torrent mérete,és valljuk be jó esetben havonta megjelenik két film ami valamire való,a többi szemét vagy max egyszer nézhető. Nekem bőven megfelel,hogy gépen megnézem a xvides filmet aztán kuka,erre én nem pocsékolok HD minőségű 6-7-8-9 gigás forgalmat és Blu Ray lemezt,na meg azt vissza is kell osztani és csak 1 filmről beszélünk. Inkább lekapok 3 xvidest összesen 2-3 gigából sokkal hamarabb visszaseedelem és több filmet nézek meg.
    És kapjál csak le egy BRRip-et,azok is xvidesek és meglepődsz a minőségen. Jó nem HD minőség,de a DVD-nél sokkal jobb!! És csak 1.4 giga!! :)
  • vonyarc
    #19232
    A UPC-s stb-oxon max 1080i-t tudok beállítani, a TV-m viszont tudja az 1080p-t is. Az úgyfélszolgálat azt mondta, hogy nem létezik 1080p-s stb-jük. Most akkor nem tudom kihasználni a teljes full HD-t a tv adásoknál?
  • bertino
    #19231
  • Mighty
    #19230
    Nekem igazából minegy, csak ne moziban felvett szutyok legyen.
  • bertino
    #19229
    igaz nem írtam oda konkrétan, de erre gondoltam:

    "Én a divx-től, de még a DVD-től is azóta hányok"

    :)
  • Mighty
    #19228
    Nem értem. Ezt most mire írtad? Mi a pech?