22959
qig8olshk39evjjs7p1.jpg
  • Dodo55
    #12755
    Ez tényleg jó, és 110-es seedelés mellett sem lassítja be a böngészést.

    Már csak azt kéne elintézni, hogy engedélyezzék a trackerek, mert sok helyen már csak a felsorolt klienseket szabad használni.
    (1 helyen már szóltam ez ügyben)
  • Zsoltika 007
    #12754
    Upc bekaphatja :D
  • BigPunisher
    #12753
    thx...működik
  • Dikri
    #12752
    No chellos kollégáknak probálnék segiteni picit.
    Én ugy vettem észre van külömbség a kliensek között a sebességben.
    Eddig Utorrentet használtam, aztán ugyebár korlátozott a Chello.
    Elösször még kilehetett játszani a titkositással, de már ez sem müködik.
    Viszont ma leszedtem a Deluge nevezetű klienst, és nálam bizony itt nem érződik a korlátozás. WinXP-s verziot használom, de sajnos eléggé instabil, viszont hasit :) Bár valószínű elöbb utobb erre is kitalálnak valamit.
  • Met
    #12751
    Most úgy nagyjából nem értem, hogy mivan.
    Tegnapelőtt leszedtem a COD4-et az aszfaltosról, másfél óra alatt lent volt.
    Amúgy minden 50-100k között jön.
    Korábban volt, hogy a nap közbeni max 100k-s torrent hajnalban jött full sebességgel.
  • Zsoltika 007
    #12750
    Akkor úgy látom nekem még jó hogy 100K-val jönnek a cuccok de ez szánalmas ennyi pénzért (extreme). Megértem hogy korlátozni kell de hogy 90%-al?! Rakás szar az egész szolgáltatás. Már most nem bírják el. Ha bejelentik hogy emelik a sebességet azonnal lépek máshová. Inkább kicsit meg kéne erősíteni a jelenlegi infrastruktúrát...
  • tompka
    #12749
    No nekem most lassul be.Nem igazán korlátozás hanem mint ha terhelt lenne a cucc. Nem tom.A sebesség 2,5-5közt ingadozik. :)
    A korlát erősen függ a várostól! :)
  • bakvarnyu
    #12748
    Chello minimummal tegnap este tízig letöltés torrenten max. 40-50k-val , feltöltés 10-11k. Utána visszagyorsult teljes sávszélre. Én is gondolkoztam, hogy váltok médiumra de ilyen korlátozásokkal minek.
  • tompka
    #12747
    Neked is Bolgod Karácsonyt!

    Boldog Karácsonyt és sebességben gazdag új évet kívánok mindenkinek! :)
  • devilk
    #12746
    Minden kedves CHELLOs-nak kellemes és béké karácsonyt kívánok!
  • precision
    #12745
    lusta voltam shiftet nyomni és kis m -el írtam
    millibit? lol, ne nézz lámának pls :D
  • tompka
    #12744
    Fú megérzem hogy itt az ünnepek. Hullámban jön a totális lassulás.Néha még az msn is néha kilép. Most visszajött minden.Érezhetően izzik a hálózat. Mind a 4szolgánál terhelés van rendesen :D

    Bolgok Karácsonyt Mindenkinek :)
  • Met
    #12743
    neten nem engedi módosítani a csomagot mediumra
  • CzGobe
    #12742
    lejárt hűséggel persze, h megéri! bocs, azt hittem még tart #-)
  • Met
    #12741
    Lejárt a hűségnyilatkozat.
    Mi nem éri meg? Fizetem a 11k-t, hogy jó esetben 100-al tölthessek le napközben és hajnalban full sebességgel.
    Nem az zavar, hogy lassú, mert nem nagyon izgat, hogy mikor ér le a cucc, hanem az, hogy nem engedik kihasználni azt a sebességet amit ígérnek.
  • CzGobe
    #12740
    azt hiszem, h lehet, de nem éri meg...
  • autoszimulator
    #12739
    Minket nem engedtek váltani lefelé, csak a hűség letelte után.. De szerintem telón kérdezd meg őket, nemtudom a szerződésben mi áll.
  • Met
    #12738
    Ha regisztrálok saját "upc profilt" akkor tudom módosítani extreme-ről mediumra a net előfizetésemet 1 éves hűség nyilatkozattal?
  • PíszLávJuniti
    #12737
    telefon:
    szolgáltatás túlterheltség miatt nem elérhető

    bravó!! akkor mi lesz itt a következő napokban?
  • Zan
    #12736
    És nem tudtok valami megoldást erre a problémára?Valami hacket?:)
  • Zan
    #12735
    Hát komolyan mondom,lesz**hatnak...!!!!!Hihetetlen..!És akkor milyen netet lenne érdemes elöfizetni?
  • BigPunisher
    #12734
    A 30Kbps-nek meg örülj, nekem 10 szokott lenni...

    este amugy megy fullon.....de kurvára nem vagyok boldog ettől....
  • Dodo55
    #12733
    Nem csak, hogy létezik, hanem emiatt anyázik mindenki az utóbbi hónapokban.

    A 100Kbps-nek meg örülj, nekem 30 szokott lenni...
  • Dj Faustus #12732
    "10 mbit = 1,25 Mb/sec"
    Jujj, mbit az milibit... ;)
    Ilyen mértékegység nincsen (a bit az alapmértékegység, annak nem lehet ezredrészét venni). Ráadásul az nem az adatátviteli sebesség mértékegysége. Vigyázzunk az ilyenekkel (mert ezzel kellemes perceket szerezhetünk az ügyfélszolgálatosoknak)... ;)
    Nem inkább Mbit/sec-ra gondoltál, illetve Mbyte/sec-ra?

    Itt jegyezzük meg, hogy a Mega itt 10^6 - azaz 10-nek a 6. hatványát jelenti, mert az adatátviteli sebességet a sávszélességből származik - hála az átviteltechnikának.

    "Létezik az,hogy a chello classicnál lekorlátozták a fájlmegosztásoknál(értsd torrent) a sebességet?"
    Elképzelhető. Nemzetközi gyakorlatban használt metodika.

    "Miért van ez?"
    Valószínűleg így több előfizetőnek marad felhasználható sávszélesség, ami többet "tejel". Másrészt jobban is megterheli a hálózatot (az eszközöket), így más felhasználóktól veheti el az erőforrásokat.
    Harmadrészt ugye a torrent nem feltétlenül csak legális dologra használható ;)
  • Dj Faustus #12731
    "Én úgy tudom, hogy a teljes sávszélesség az a maximum letöltési sebességgel megegyezik."
    Nem pont úgy van.
    Van letöltési és feltöltési sebesség. Ezt külön-külön szabályozzák (az eszköz ugyanis lehet hogy tudna többet, de ezt akár az eszközben, akár a szerverben lekorlátozzák).
    Mindkét csatornának megvan a maga sávszélesség-igénye (amit ugye Hz-ben mérünk).
    Lásd az ADSL-nél:


    "rakás hugy, még ADSLt se képesek szolgáltatni"
    Zajos, veszteséges, Cat3-as csavart érpáron, azon a frekvencián, ahol a rádióadók működnek? Csoda, hogy az ADSL működik (na jó, nem akkora csoda, de akkor is)...
    Pláne hogy a magyar piac árérzékeny (jártál már ISP ügyfélszolgálatán számlázási időszakban - hányan csúsznak a számlák befizetésével...), a gazdasági helyzet meg nem épp a legvirágzóbb - az optikai hálózat kiépítése meg drága. Megéri egy cégnek kiépíteni?

    "A hálózatbiztonság érdekében a Szolgáltató alapértelmezetten szűri azon forgalmakat, melyek a biztonságot veszélyeztetik. "
    (D)DOS, Port Scanning, E-mail flood, Ping of death,... - minden amit nem egy "átlagos" netező művel, vagy a netezőt zavarhatja (például a Netbios "kidumálása" a hálózatra).
  • Zan
    #12730
    Sziasztok!

    Létezik az,hogy a chello classicnál lekorlátozták a fájlmegosztásoknál(értsd torrent) a sebességet?Csak azert mert egy meg nem nevezett oldalról töltenék le egy meg nem nevezett dolgot,amit kb 150-en seedelnek.Elvileg 30Mb/s az adatforgalma a torrentnek,erre jön vagy 100kbyte/sec-el...De a többi dolgot is csak alassabban tudom tölteni,ami torrent...Miért van ez?

    Lehet,hogy csak most sz*rakszik valamiért és ennyi lenne,vagy telleg le van/lett korlátozva?
  • Dodo55
    #12729
    Ezt találtam a Diginet ÁSZF-jében:
    "A hálózatbiztonság érdekében a Szolgáltató alapértelmezetten szűri azon forgalmakat, melyek a biztonságot veszélyeztetik. Az alapértelmezett hálózatbiztonsági szűréseket az Előfizető kérésére a szolgáltató feloldja, amennyiben azok jogos igényeket elégítenek ki, és nem ütköznek ezen pontban rögzített irányelvekkel."

    Ezek pontosan milyen forgalmak lehetnek vajon? Talán a p2p-re célozgatnak?
  • ManoNegra
    #12728
    kiegyeznék azzal a 0.15mb minusszal mostanában is
  • precision
    #12727
    10 mbit = 1,25 Mb/sec
  • ManoNegra
    #12726
    A nem is olyan régi szép időkben, volt hogy szedtem 1.1Mb/s-el.
  • PyRex
    #12725
    alapból a chellónál nem lehet elérni a maximumot, kb. 10%-ot le kell vonni.
  • ManoNegra
    #12724
    A le és feltöltési sebesség nem egybe van megadva. Nemtudom pontosan mire gondolsz, de ha a feltöltésedet nem korlátozod egy picit, akkor nem tudod elérni letöltésnél a maximumot. De így ahogy írtad, nem reális (szerintem).
  • tommygiant
    #12723
    Én úgy tudom, hogy a teljes sávszélesség az a maximum letöltési sebességgel megegyezik. Például, ha a chello light csomaggal 256 kbit/s sebességel töltesz fel, akkor a sávszélességnek csak a maradék részét tudod letöltésre használni, tehát 1280-256 = 1024 kbit/s-ot. Ebben biztos vagyok, mert már többször is teszteltem.
  • bertino
    #12722
    betörni ? VDSL ?
    még az ADSLt se tudják szolgáltatni, miből gondolod, hogy VDSL hudejo lesz ?
  • carlos05
    #12721
    Hát ha be tud törni a vdsl akkor chello eláshatja magát asszem... mondjuk én (monor) minimum csomagjával elvok kemény 600mega óránként...amúgy nem ugyvolt anno h chello-s net képes lenne akár 100Mbitre is?
  • Dodo55
    #12720
    Elméletileg úgy tudom 2.4 Gbitet.
  • PíszLávJuniti
    #12719
    de változni fog, tovább fogja csökkenteni a p2p-t ^^
    mivel nem érhető el mindenhol a digikábel, a vdsl-re is még legalább egy évet várni kell, addig nyeregben van a upc
  • CzGobe
    #12718
    az ADSL-t a technológiához mérten jól szolgáltatják, (a kábelnetük ADSL sebességű, de jobb minőségű,) gondolom VDSL-nél is így lesz... Lassan akkor chellonak is kell újítania vmit :P Bár biztos nem véletlen a 2x20 Gbites vonal megvétele már :) Nem kell nekem 25 mbit, én a 10/1-el is jól megvagyok, csak működne priorizálás nélkül^^ (ha priorizálás marad, akkor pedig a 25/25ből maradhatna 4/4 tisztán :P-mint kezdetben a diginet)

    Mo.Organ: nem 30Mbit körül mozog a mostani rendszerrel a maximum?

    PíszLávJuniti: gondolod nálunk nem fog változni vmi akkor????!
  • PíszLávJuniti
    #12717
    szép világ lesz, tele 20mbites feltöltőkkel, nálunk meg az egyre nagyobb csökkentésekkel
  • devilk
    #12716
    Back to future:D