22959
-
#16094 omg...
és még csodálkozunk hogy korlátoz a upc :D:D:D
nice job :) -
#16093 b+, az október üt! :) -
#16092 ehh x3 ko:)
-
#16091 november végefelé mikor megnövelték a sebességet azóta van a napközbeni p2p szűrés nálam, ami érzékelhető is:
-
#16090 ok -
#16089 Én még sosem néztem, de ha töltök akkor főleg HD filmeket..most ezt mutatja:
-
#16088 A három havijába az októberi hónap is beleszámít...Szal valszeg: október: 135gb, nov 470Gb, dec(eddig) 250gb és így tényleg 45 gb-ja maradt.
-
ba32107 #16087 Hmm.....470 + 250 = 720, ergo még 180-ad van nem?
Nekem hétfő délelőtt óta gyűlt 8 giga. Hiába, tényleg gyorsan megy....figyelni kell majd ezt a forgalom oldalt gyakran. -
#16086 nem a letöltéssel van a baj, hanem a feltöltéssel :D
nov 470GB, dec 2 hét alatt 250 GB... mostmár csak 45GBom maradt, h az összesített 900at elérjem -
#16085 ha torrenten kívül bármi más szar lehet őket hivogatni, minőségi mutatókra hivatkozni, talán ránéznek -
#16084 Teljesen meg van halva pár napja a net. Az oldalakat alig akarja betolni. Vicc az egész. Chello gold. :/ Remélem csak átmeneti gond.. -
ba32107 #16083 Ja, torrent persze. 300 gigát azért szerencsére nem fogok letölteni, viszont ezt kár hogy csak most tudtam meg.....hogy korlátozzák.....na mindegy. -
ACE #16082 300 Giga az a 250, és a feltöltéssel általában nem szokott gond lenni, ott inkább az a gond, hogy akik letöltenének, azok kevesen vannak... Ha torrentről beszélünk -
#16081 a torrent UPCnél napközben korlátozva van.
igen, úgy van. -
ba32107 #16080 Üdv, most kötötték be a chello silvert. Ahhoz képest, hogy elvileg 2 MBit-el kéne tudni feltölteni, most épp 16-al megy :D
Mondták torrent topikban, hogy délután mindig ilyen lassú lesz......ez tényleg mindig ilyen? Ennyire változik a sávszélesség?
Ja és még azt szeretném kérdezni, olvastam olyat, hogy ha három hónap átlag adatforgalma túllépi a 250 gigát, akkor a szolgáltató felmondhatja a szerződést. Ez így van még? Vagy már megszűnt? -
#16079 Seed szerver a megoldás :DDD -
#16078 utorrent 1.9 is tökéletesen működik:) -
#16077 ? -
Belucz #16076 Halite a megoldás gyerekek! -
#16075 Mivel 2001 óta 1 éves szerződés lejárta után szorgalmasan fizettem tovább havonta a 11-12000FT-ot, hogy kötetlen legyen.
A jelenlegi gold áránál most is többet fizetek, így valahol már korábban is megillettem volna.:)
-
ACE #16074 Mire föl nyomták fel? -
#16073 p2p:
ha szeletek, kapcsolatok száma alapján szűrnek akkor bukta:(
Felnyomták 10/1-ről goldra a kapcsolatom, de mit érek vele ha félnapig p2pre használhatatlan.
Egyik kézzel adnak, másikkal elvesznek! -
#16072 majd lesz!!:D itt sem volt korlátozva sokáig!! már van:DD -
#16071 Ugyanakkor a Datanetes mérő 8k felett mért :) -
#16070 Nekem a Silver van, de soha nem írt ki még 8000-nél nagyobbat.
Jelen pillanatban 3381/1987 :( -
#16069 és itt tirrent sincs korlátozva:D
mondtam, hogy költözzetek ide:) -
#16068 -
#16067 mi szart csinálnak ezek? kezdek pipa lenni, még az sg is hetekbe telt mire megnyílt!
gold:
-
do2 #16066 Amúgy azért csak mellékesen említem meg, hogy hiába lesz az új spéci 1.9 utorrent ami korlát nélküli lesz. Mert ügye 1.8 torrentens e volt félévig korlát, és semmilyen katasztrofa nem történt. legalábbi s a 8. kerületben teljesen yó vpolt a net, hiába töltöttek korlátanul. -
#16065 megvan a kurva nagy sávszélesség. ne keverjük már az internet által használt frekvenciát, meg a kábeltv-t (meg a telefont), hiszen a upc sem keveri őket, ezért vannak eltérő freki tartományban :)
A kábel TV-t CSÖPPET könnyebb eljuttatni mindenhova és tudod miért? Mert a kável TV-n egy időpillanatban mindenki ugyanazt látja (még ha a settopboxon meg is tudod állítani, akkor is maga az adás az megy tovább, tehát mindenhova UGYANAZT a jelet kell eljuttatni). ez meg annyit jelent, hogy mondjuk ha feltételezzük, hogy adott városban van 5000 előfizető, mindenkinek van tv és net előfizuja, akkor ahhoz, hogy mind az 5000 ember netezni tudjon a sávszélessége maximumával, össze kell adni az általuk előfizetett csomagok sávszélességét és ahhoz annyi sáv kellene. DE: ahhoz, hogy ezek tv-t tudjanak nézni, elég minden egyes csatornát eljuttatni mondjuk egy a városban található kis helyi elosztóhoz, ahonnan szét lehet tolni az adást. nem kell 5000x akkora sáv, hiszen mindenhova ugyanazt az infót kell eljuttatni, ellentétben az internettel. -
#16064 senki nem mondta, hogy net kell hozzá. -
#16063 szerintem nem kell net a hd adáshoz -
#16062 mondjuk a kurva nagy sávszélesség, ami mindkettőhöz kell majd. -
#16061 miköze a HD tévézésnek az internethez?? -
carlos05 #16060 Am. a UPC majd mitfog csinálni ha 1szerre 50-100ezer ember akarja HDban nézni (kábelen) mondjuk a tv-t? mert ott már nemlehet majd hivatkozni illegális dolgokra mint torrent esetében.. gondolom hálózat fejlesztés lesz rá a megoldás de már a mostani net problémára is az lenne... -
#16059 a torrent lefogja
ha bezárom utorrentet, érdekes mód a weboldalak villámgyorsan bejönnek... pedig mondom, a sávszéllel nem lehet gond, kemény 10k -t fog le a futó torrent a 10mbites netből :) -
#16058 a weboldalaknak mi köze a torrent korláthoz?? -
#16057 na engem is elért a katasztrófa
10k -val jön a torrent, felfelé 0val megy, és ilyen hajletépő sebesség mellett fél óra míg betölt egy weboldalt
csudijó. -
#16056 Sztem aki tehette már átment a Digi-hez. Én is mennék, ha nem tartana még másfél évig a hűség, és lenne Digi a mi épületünkben is. -
#16055 Úgysem értik meg... :)