World of Warcraft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#118368
Milyen nemes célokat tûzöl ki magad elé! Sosem gondoltam volna, hogy valaki kifiguráz, teli pofával röhög a hülyeségemen, én meg örülni fogok neki. Hiába, az egyszerûség a leggyorsabb út a boldogsághoz. <#nemtudom>
ಥ_ಥ
#118367
Ezt a sok sírást...<#wilting>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#118366
Síros biacsok vagytok mind 😞
Xbox Live : xX I Gero I Xx PSN : HU : oO_Gero_Oo Nintendo ID : xX_Gero_Xx
#118365
Én meg a lockomnak kérnék egy shadowformot!
#118364
A paladin is kap azért egy kevéske buffod holnap.A sanctified judgement kitallentelve 80% ot ad vissza minden judgementre mannailag.A cs nem holy alapra helyezése meg majd meglátjuk mit hoz.Elméletileg nagyobbat fogsz vele ütni annyi a dolga az embernek hogy a spelcrites-crites gemeket strenghtre cseréli meg enchantot meg csak szigorúan strenght-agit szabad rakni.
Viszont ha már a blizzard iylen bõkezûen osztogatja a másik tallentfán lévõ dolgokat akkor én a magam részérõl nem a divine favort kérném hanem inkább az imp holy shieldet a prot ágról<#vigyor2>
Viszont ha már a blizzard iylen bõkezûen osztogatja a másik tallentfán lévõ dolgokat akkor én a magam részérõl nem a divine favort kérném hanem inkább az imp holy shieldet a prot ágról<#vigyor2>
#118363
Na öcsém, kb. ez a te igazi szinted, elértem a célom. 😄
#118362
Pedig elvileg 5 hunter becsapdáz 4 enemit, megöl egyet, aztán már csak 3-at kell csapdázni. Elméletben így mûködik, és ne is b@sztass a gyakorlattal, ÉRTETTED?!?!?!
4 mage invisibility, 1 targetel, irányítja õket szóban, kijönnek pompyro, egy ellen halott, utána aoe, felváltva ib, hogy ne lehessen focus sebezni õket, rating besöpör, sorba újra beáll. Ez is elmélet, itt sem érdekel a gyakorlat.
<#idiota>
4 mage invisibility, 1 targetel, irányítja õket szóban, kijönnek pompyro, egy ellen halott, utána aoe, felváltva ib, hogy ne lehessen focus sebezni õket, rating besöpör, sorba újra beáll. Ez is elmélet, itt sem érdekel a gyakorlat.
<#idiota>
ಥ_ಥ
#118361
És nyílván egyenértékû is egy crit dmg bonust 100%ban növelõ skill egy 5 perces cdvel rendelkezõ survival skillel. Istenem...
#118360
azok sosem jok, multkor jott ellenunk 5 hunter😄 nem votl semmi eselyuk pedig eleg op most a hunter😊
#118359
a balance-olt 5v5 csapat holnaptól 5 mage? <#idiota>
ಥ_ಥ
#118358
Rendben, akkor Divine Favor minden palanak es Prepa minden rugonak! xd ... najo amugy nem. Tudom hogy logikus hogy kapnak valamit a fire magek is, mert nem igazan latni oket seholsenem, de ez olyan gagyi megoldas hogy akkor ok is ice blockot kapnak 😄
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#118357
Nem azt mondtam hogy nem erdemlik meg :p csak igazan kitalalhattak volna valami tuzes dolgot mint a barrier - molten armor paros 😊
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#118356
ugye csak elírtad és destructiont akartál írni? 😛
#118355
rugóknak javítsák ki vanisht
backstab energy reqet csökkentsék, és javítsák ki a találati felületeket
mace stun effektet meg vegyék ki a gecibe:d
backstab energy reqet csökkentsék, és javítsák ki a találati felületeket
mace stun effektet meg vegyék ki a gecibe:d
๏̯͡๏﴿
#118354
nem mintha sokat erne az iceblock😊 kb jo ha 2 secig rajta van a szerencsetlen magen 5v5os kornyezetben (es ugye mint tudjuk blizz erre balanceol) a mass dispel miatt. szerintem tenyleg szukseguk van amugy iceblockra mert nagyon papirok szegenyek es damban sem olyan kiemelkedoek. ap+pom+pyros hozzaszolasoktol kimeljetek mert az csepept sem viable(legalabbis eddig tuti nem votl az)
#118353
Szerintem teljesen logikus lépés, igaz biztos meg lehetett volna oldani másképp (bár eleve naívság a blizztõl bármi újítást is várni, mikor még fegyverskineket se képesek újat alkotni), viszont ez egy frappáns és kézenfekvõ megoldás, pvpben (pláne arénában) ettõl még nem fogsz látni deepfire buildes mageet, mert továbbra is a frost dominál, imo inkább ez arra lesz jó, hogy pveben ne kelljen állandóan felkapargatni a földrõl az aoezõ mageeket pl. A kings egy elég izmos buff a shadowstapen meg ha jól emléxem 20sec körüli cd van az iceblockon meg mennyi is? Jah igen, 5 perc.
#118352
a ruin pont azon az ágon van ami a legszarabb PVPben. demot kell buffolni nem ruint adni a többi locknak
de lockoknak legalább van 2 ág ami jó PVPre😛
de lockoknak legalább van 2 ág ami jó PVPre😛
V9ykn8_TZL0
#118351
pedig tennek, kivan irva login screenen hogy holnap patcheles 2.3.2 re es 3:00 tol maintenance
#118350
Az én szemszögembõl pedig az a logikus, hogy az ügyes hasonlatok és a szép metafórák nem fedik el a logikai bukfenceket, értelmezési hibákat a hozzászólásaidban. De ebbõl a hsz-edbõl úgy tûnik visszanéztél és lejött a lényeg.
#118349
Én is szeretném megkapni talent nélkül a ruin-t. Ugyanott van a talentfán (tier5) ahol az ice block.
lehetne, kedves blizz bácsi?
lehetne, kedves blizz bácsi?
#118348
A blizz szemszögébõl a "logikus" a "sok elégedett elõfizetõt" jelenti szerintem. Beast szemszögébõl a logikus azt jelenti, hogy nem fog a mage egy pompyro után ib-bõl vigyorogni vissza rá. Az én szemszögembõl az a logikus, hogy akármit mondhatok, te csak fikázni fogsz reflekszbõl ahelyett, hogy átgondolnád, ezért át is adom a terepet, folytasd csak.
ಥ_ಥ
#118347
jó akkor én meg kérek BTre meg shield slamre mortal strike effektet
kthx
kthx
V9ykn8_TZL0
#118346
Tessék, itt az új eklatáns példa. Szövegértés egyes.
Logika ebben a kontextusban nagyon nem egyenlõ az egyensúllyal amit vhogy ide kavartál.
Logika ebben a kontextusban nagyon nem egyenlõ az egyensúllyal amit vhogy ide kavartál.
#118345
Na spawnolt az önjelölt jólmegmondó. Elméleti szinten beszéltünk csak róla, és ha úgy lehetséges, akkor bizony gyakorlatban is megvalósítható, fenét sem érdekeltek a te korlátaid.
Nem hiszem el, hogy még mindig ezt a szerepkört erõlteted, próbálj már a vérpéter felfogásodtól elrugaszkodni.
Nem hiszem el, hogy még mindig ezt a szerepkört erõlteted, próbálj már a vérpéter felfogásodtól elrugaszkodni.
#118344
Mer a gnóm a 2 méteres kétkezes karddal az logikus?😄D
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#118343
Attól még valami game balance-nek nevezet, sosem látott mítosz létezik, aminek a szentélye valahol a Blizzard fejlesztõi központjában (talán annak alagsorában) van elrejtve, és ahol a ferdeszemû fejlesztõk valamiféle beteges, voodoo-ból származtatott rituálékat mutatnak be a game balance tiszteletére, hol ilyen, hol olyan kaszt tagjainak vérét véve. Most épp a mage kimarad.
ಥ_ಥ
#118342
<#idiota>
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#118341
Nem tudom mi a bajod, az én gépem ha túlmelegszik akkor lefagy 😊
#118340
Mobot szokás belehúzni, egyéb dolog pvp-ben nekem sci-finek tûnik (bg-ben nem fogsz fél percet várni, hogy valakit belecsalogass, arénában kitrinketel, vagy a társai segítik ki belõle, ha lenne fél perced, ami valószínûtlen, world pvp meg csak low-level genk szintjén létezik, amit nem méltatnék többre egy említésnél).
"berakhatsz egy másikat is a következõ delikvens alá" - ez olyan jól hangzik, mintha nem lenne aim time, nem csapna agyon aki alá be akarod rakni, nem lenne még mindig legalább egy közönség-segítsége készenlétben, és ténylegesen nem lenne cd-n, minthogy azon lesz az elõbb említett dolgok miatt.
Egy kizárólag pve buff miatt ne kiáltsunk "omg thiz ownz pvp!!"-t plz!
"berakhatsz egy másikat is a következõ delikvens alá" - ez olyan jól hangzik, mintha nem lenne aim time, nem csapna agyon aki alá be akarod rakni, nem lenne még mindig legalább egy közönség-segítsége készenlétben, és ténylegesen nem lenne cd-n, minthogy azon lesz az elõbb említett dolgok miatt.
Egy kizárólag pve buff miatt ne kiáltsunk "omg thiz ownz pvp!!"-t plz!
ಥ_ಥ
#118339
Már megint a logika a téma egy fantasy alapú játékban? Ez még mindig nem az "Isaac Newton's World of Physicraft"...
#118338
Igazad van, teljesen logikus hogy a tuzzel hadonaszo mage fogja magat es befagy 😄😄 ... amugy persze legyen valami vedelme, de siman kitalalhattak volna valamit erre 😊 Ezek utan remelem minden pala megkapja a Kingset alap spellkent, minden rugo tud majd megint shadowstepelni es igy tovabb :p
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#118337
A holnapra azért még ne tegyél nagyobb összeget. Vhogy a napokban ösztönösen elõvettem a magem és tessék, jön hozzá a mage love is. 😊
#118336
gondolom, hogy a nem frostos kollégáknak is legyen valami védelme
#118335
Ugy nez ki, mondjuk nem tudom miert kell ez, de biztos megvan a logikus magyarazat xd
"Beware of the blindness of those who would follow, and the damnable lure of those who would lead."
#118334
holnaptól minden mage ice blockol?
๏̯͡๏﴿
#118333
igaz. hmm
nah de holnap jon 2.3.2 \o/
nah de holnap jon 2.3.2 \o/
#118332
Nem, de ha csak fél perc után húzol bele vkit és az befagy akkor berakhatsz egy másikat is a következõ delikvens alá.
#118331
pvpre elvileg nem hat, mivel max 10 secig tart es a csapda cdje annal joval hosszabb, vagy tevedek?
#118330
Ez régen is így volt
#118329
vanish bugos szar lett
๏̯͡๏﴿
#118328
Ahha, szóval már nem csak a hunterek tudnak flare-t. Nerf!
#118327
Peccsnócban ugye ez csak vmi ízetlen tréfa?
"Freezing Trap is no longer limited to one target at a time."
"Freezing Trap is no longer limited to one target at a time."
#118326
Nézz a lábad alá, flare-ben taposó núb barátom <#idiota>
ಥ_ಥ
#118325
Ezt a városi legendát hallottam már 😊
De komolyra fordítva, rengetegszer van olyan, hogy Vanish után lejön a stealth pedig se dot se semmi nincs. Idegesítõ 😊
De komolyra fordítva, rengetegszer van olyan, hogy Vanish után lejön a stealth pedig se dot se semmi nincs. Idegesítõ 😊
#118324
Mifelénk levonja a flash powdert és újra jön a cheap shot.
#118323
"rogue nem vanishelhet"
egyébként se 😊 levonja a Flash powdert és nem történik semmi 😊 Najó, random, néha mûködik, de az olyan, mint a lottó 5-ös 😊
egyébként se 😊 levonja a Flash powdert és nem történik semmi 😊 Najó, random, néha mûködik, de az olyan, mint a lottó 5-ös 😊
#118322
far sightomat is letiltottak arenaban 😞( ifeeluselessnow
#118321
Így van.Csak eddig nem engedett be valamiért de most megy.Köszönöm!
★ 汤姆 李
#118320
travel formot egyébként simán le lehetne tiltani arénában de akkor mage nem idézhet petet warrior nem interceptelhet priest nem mass dispellezhet paladin nem bubizhat rogue nem vanishelhet shaman nem earth shieldhet warlock nem drainelhet etcetcetc..
de mondjuk annyit még elfogadnék ha már annyira ki akarod tiltani a travel formot hogy akkor viszont flight formot lehessen használni ^^
de mondjuk annyit még elfogadnék ha már annyira ki akarod tiltani a travel formot hogy akkor viszont flight formot lehessen használni ^^
#118319
igen, nemkicsit benéztem 😊
kicsit sok mostanság a tanulás, az agyam ledobta az ékszíjat.
kicsit sok mostanság a tanulás, az agyam ledobta az ékszíjat.
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"